Grote afwezige : HET BLOK ! - Pagina 4

Knuppel · 13 augustus 2023, 12:56

Di Rupo was blijkbaar ook niet aanwezig.

Koenaard Depuydt · 13 augustus 2023, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik hoop dat de anderen dan ook uit beleefdheid naar Vanlangenhove zijn toespraak gaan op de IJzerwake ? Jij was daar toch ook hoop ik ?

Geachte heer PVE

De IJzerwake zal op de zevenentwintigste der arenmaand in het Zuidschoots gehucht Steenstrate (Van Raemdonckstraat, Iper) doorgaan.
Hij dient dus voor zijn beleefdheidsbezoekje nog twee weken te wachten.

Hoogachtend

reservespeler · 13 augustus 2023, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er zijn inderdaad N-VA'ers die kritische geluiden laten horen: Theo Francken, Els van Doesburg, Joren Vermeersch en nu ook Gilles Verstraeten. Ik waardeer hun bijdragen zeer.

Maar de voorzitter blinkt uit in dubbelhartigheid: wel tegen de regenboogpin, niet tegen regenboogzebrapaden; wel uitvaren tegen 'woke', maar argeloos de Pride steunen, een evenement dat zo 'woke' is als het maar zijn kan; zichzelf als conservatief gemeenschapsdenker in de markt zetten, maar uiteindelijk weinig kritisch naar de lgbt-beweging kijken, ofschoon die uitgesproken progressief is, een hyperindividualistisch mensbeeld promoot en overigens zelf volstrekt geen ruimte laat voor andersdenkende holebi's.

Neutraliteit heet zoiets.

Henri1 · 13 augustus 2023, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Arme Henri...

Zou hij beseffen hoe hard hij in eigen voet schiet met zijn getrol?

Wat u over mij zegt of denkt kan me geen reet schelen Knuppel. Maar dat wist je al hé.

Knuppel · 13 augustus 2023, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ja, ik heb dat indertijd ook gelezen. Hij zegt daar heel verstandige dingen. Het Vlaams Belang is sowieso in positieve richting geëvolueerd en is tegenwoordig de enige partij die nog consequent durft in te gaan tegen de dolgedraaide LGBT-beweging. Ik sluit een stem op het Vlaams Belang in 2024 zeker niet uit.

Jij bent lang niet de enige die er zo over denkt. Een kwart van alle Vlamingen denkt er ook zo over.

Henri1 · 13 augustus 2023, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/showbizz/coming-o...s-op~a30531cb/

Zou Margriet de enige VLD-er zijn die uit de kast kwam? Zij het nogal ongeloofwaardig...

En toch werd zij door Henri niet gespot op de gayparade in Antwerpen? Zij was, net als Dewinter, één van de grote afwezigen.

Margriet is niet meer actief in de politiek. Uwe copain Dewinter en Van Grieken wel.

Knuppel · 13 augustus 2023, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat u over mij zegt of denkt kan me geen reet schelen Knuppel. Maar dat wist je al hé.

Ik weet idd al langer dan vandaag dat hypocrisie en schaamteloosheid perfect samen gaan.

Knuppel · 13 augustus 2023, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Margriet is niet meer actief in de politiek. Uwe copain Dewinter en Van Grieken wel.

Dewinter is nooit mijne copain geweest, maar ik weet wel voor welk corrupt zootje jouw hartje klopt.

Waarom reageer je niet op de afwezigheid van Dir Rupo op de gay-gekte?
Die is namelijk wél nog politiek actief. Maar Di Rupo is geen BLOKKER, hé?

Koenaard Depuydt · 13 augustus 2023, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat u over mij zegt of denkt kan me geen reet schelen Knuppel. Maar dat wist je al hé.

Geachte heren

Indien hetgeen over hem bericht wordt, hem weldegelijk geen zier zou schelen, zou hij het niet beantwoorden.

Waarom krijgt hij in tegenstelling tot alle verbannen leden het voorrecht om het hele overlegoord blijvend op te stoken. Bestaat er een bijzondere "vriendschapsband" tussen dit lid en de leiding? Een "vriendschapsband" die op dergelijke aanstootgevende gebeurtenissen tentoongesteld wordt.

Hoogachtend

Knuppel · 13 augustus 2023, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Neutraliteit heet zoiets.

De Wever stond anders weinig neutraal tegenover het Charter voor Vlaams-nationale eenheid.

Sorry hoor Reservespeler, maar in het neutrale bedje is De Wever nooit ziek geweest.

Knuppel · 13 augustus 2023, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

Indien hetgeen over hem bericht wordt, hem weldegelijk geen zier zou schelen, zou hij het niet beantwoorden.

Waarom krijgt hij in tegenstelling tot alle verbannen leden het voorrecht om het hele overlegoord blijvend op te stoken. Bestaat er een bijzondere "vriendschapsband" tussen dit lid en de leiding? Een "vriendschapsband" die op dergelijke aanstootgevende gebeurtenissen tentoongesteld wordt.

Hoogachtend

De reden dat Henri nog niet geband werd is: dat zijn tegenstanders geen rode knopjesdrukkers zijn, maar meer verdragen van haatdragende trollen dan andersom.

maddox · 13 augustus 2023, 13:49

https://www.youtube.com/watch?v=W-wXPg-fVQ8

Knuppel · 13 augustus 2023, 14:42

Citaat:

N-VA-voorzitter Bart De Wever is door Vlaamse holebi’s liever gezien dan PS-voorzitter Elio Di Rupo. Dat is een van de meest opvallende resultaten van een jaarlijkse grote poll van homozender OUTtv.

De Europese homozender OUTtv, die momenteel al te zien is in Nederland, Zweden, Canada en Vlaanderen, hield de voorbije weken een grote onlinepoll op Facebook, waarbij kijkers en fans konden stemmen op hun favoriete mediapersoonlijkheid van 2014. Ook de Vlaamse kijkers konden kiezen tussen een aantal beroemdheden, nationaal of internationaal, die homoseksualiteit het voorbije jaar op een positieve manier onder de aandacht wisten te brengen in de Belgische media.

Gekker is het resultaat van Antwerps burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hij haalde meer stemmen (11,9 procent) dan zijn grote rivaal, PS-voorzitter Elio Di Rupo (7,5 procent), die zelf op mannen valt. Di Rupo doet het zelfs net iets minder goed dan paus Franciscus, die 7,7 procent van de Vlaamse holebi’s wist te overtuigen.

De Wever heeft volgens Geerts bijvoorbeeld heel hard gewerkt om zijn imagoschade te herstellen na de rel rond de regenboog-T-shirts (begin 2013 zei De Wever in een interview dat de Antwerpse loketbeambten niet langer regenboog-T-shirts mogen dragen, omdat ze daarmee zouden te kennen geven dat ze homoseksueel zijn, iets waar ‘klanten van de stad geen boodschap aan hebben’). ‘Hij zetelde in de jury van Mister Gay Vlaanderen, wat een Vlaamse burgemeester nooit eerder deed, en gaf de toestemming aan het Antwerpse politiekorps om actief deel te nemen aan de Antwerp Pride. De Wever zegt niet letterlijk dat hij dit doet om zijn blunder goed te maken, maar is toch wel zeer opvallend.’

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141010_01314573

LOOOOOOOOL!

Henri1 · 13 augustus 2023, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte heren

Indien hetgeen over hem bericht wordt, hem weldegelijk geen zier zou schelen, zou hij het niet beantwoorden.

Waarom krijgt hij in tegenstelling tot alle verbannen leden het voorrecht om het hele overlegoord blijvend op te stoken. Bestaat er een bijzondere "vriendschapsband" tussen dit lid en de leiding? Een "vriendschapsband" die op dergelijke aanstootgevende gebeurtenissen tentoongesteld wordt.

Hoogachtend

Zoals ik elders al antwoordde. U moet uw eigen posts eens lezen.

reservespeler · 13 augustus 2023, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141010_01314573

LOOOOOOOOL!

Eigenlijk was dat zelfs geen blunder van De Wever.
Hij haalde het aan als voorbeeld, De Wever is voor neutraliteit aan het loket.
Daarom wilt hij alle levensbeschouwelijke dingen voor personen die aan het loket zitten, verbieden.

Dus geen kruisje, geen hoofddoek, maar ook geen regenboog Tshirt, zelfs geen speldje van de N-VA.

Maar hetgeen hij zei werd volledig uit de context getrokken, waardoor hij de stempel van HOMOFOOB kreeg.

reservespeler · 13 augustus 2023, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals ik elders al antwoordde. U moet uw eigen posts eens lezen.

Wie z'n goede raad weggeeft ...

Knuppel · 13 augustus 2023, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eigenlijk was dat zelfs geen blunder van De Wever.
Hij haalde het aan als voorbeeld, De Wever is voor neutraliteit aan het loket.
Daarom wilt hij alle levensbeschouwelijke dingen voor personen die aan het loket zitten, verbieden.

Dus geen kruisje, geen hoofddoek, maar ook geen regenboog Tshirt, zelfs geen speldje van de N-VA.

Maar hetgeen hij zei werd volledig uit de context getrokken, waardoor hij de stempel van HOMOFOOB kreeg.

Ik ben het helemaal eens met DIT standpunt van De Wever. Maar DIT veeg je niet van tafel:

Citaat:

‘Hij zetelde in de jury van Mister Gay Vlaanderen, wat een Vlaamse burgemeester nooit eerder deed, en gaf de toestemming aan het Antwerpse politiekorps om actief deel te nemen aan de Antwerp Pride.

De Wever deed dit dus NIET deed om iets goed te maken, maar de vraag is en blijft: waarom deed hij dit dan wel? Hiermee gaat De Wever immers veel verder dan kritiek geven op "levensbeschouwelijke" identificaties achter het loket.

Koenaard Depuydt · 13 augustus 2023, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals ik elders al antwoordde. U moet uw eigen posts eens lezen.

Geachte heren

Het is helemaal niet verkeerd om de eigen gemiddelde berichtgeving vele malen hoger in te schatten dan het oeverloos gewauwel/gestook van Hendrik de Eerste. Hij komt bv. in de volkslieddraad niet verder dan enkele Hollanderhaatberichten terwijl het eigen bericht over de vertaalbaarheid van "la Brabaçonne" (= Brabantslied) en het verschil tussen volks -en landsliederen gaat.

Enkele leden aan beide zijden (links en rechts) zijn inderdaad niet verlegen om gebruik van het driehoekknopje te maken.
Bij dezen bent u gewaarschuwd. Het is verkeerd om Hendrik de Eerste een "hofnar uit Herstapel" en een welbepaald bericht van de Dietslander "een schande voor de Nederlandse (Dietse) taal" te noemen.

Een andere invalshoek van diens berichtgeving wijst op de welgekende twee maten en gewichten.

Hij richt dikwijls het werkwoord "moeten" naar anderen zoals hierboven.
Als een ander lid dit werkwoord naar hem (en enkele andere leden trouwens ook) richt, is hij op de teentjes getrapt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

dat gade gij niet bepalen…..

Hoogachtend

Knuppel · 13 augustus 2023, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals ik elders al antwoordde. U moet uw eigen posts eens lezen.

Quoot eens wat je elders antwoordde, Henri. Wat betreft antwoorden op de gestelde vragen ben jij immers dik gebuisd.
Je zou je goede raad aan je tegenstander beter zélf ter harte nemen.

Citaat:

‘Wat je zegt ben je zelf’ gaat dus in heel veel gevallen op. Wat je zegt, zegt namelijk alles over jezelf. Over de waarden die voor jou belangrijk zijn, over je eigen manier van denken en de verwachtingen die jij zelf hebt. Wat je een ander verwijt, of waar je je aan irriteert, zegt veel over jou. Dat komt omdat projectie een vorm van zelfbescherming is. De pijn, angst en onzekerheid die je liever niet voelt, richt je al snel op een ander. Zo ben je in staat het vervelende gevoel bij jezelf weg te houden, en kun je de ander de schuld geven of verbaal aanvallen.

https://www.bsmartcommunication.nl/w...gt-ben-je-zelf.

quercus · 13 augustus 2023, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Quoot eens wat je elders antwoordde, Henri. Wat betreft antwoorden op de gestelde vragen ben jij immers dik gebuisd.
Je zou je goede raad aan je tegenstander beter zélf ter harte nemen.
https://www.bsmartcommunication.nl/w...gt-ben-je-zelf.

Hij mag eens proberen in september...

13 augustus 2023, 12:56	#61
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Di Rupo was blijkbaar ook niet aanwezig. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 augustus 2023, 13:49	#72
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.177	https://www.youtube.com/watch?v=W-wXPg-fVQ8 __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.