Het Westen weet dat het tegenoffensief van Oekraïne mislukt. Dus wat is plan B?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Binnenweg

Als Rusland Oekraïne veroverd , zullen ze ergens anders beginnen.
Poetin wil Rusland terug groot maken zoals voor de val van de Sovjetunie .
Dus het gaat niet stoppen zelfs als er een piano op Poetin zijn hoofd valt staat er een ander klaar om verder te doen .

Inderdaad, het is geen toeval dat, toen in 1991 de Sovjet-Unie implodeerde, de Baltische Staten onmiddellijk de Nato smeekten om zich te mogen aansluiten. Ik herinner mij, toen die aansluiting een feit was geworden en bij die gelegenheid een plechtigheid werd gehouden, hoe een van de Baltische toppolitici stond te wenen van ontroering. Hoeft niet te verbazen wanneer je beseft hoeveel Baltische families mensen zagen gedeporteerd worden naar Siberische goelags.
Europa zal altijd zeer op zijn hoede moeten zijn voor de Russen en zich stevig bewapenen, het Romeinse gezegde indachtig: wie vrede wil moet zich voorbereiden op oorlog.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarom zou je dat tegenwerken, minder wisselkoersen, minder kosten, eenvoudiger handel etc

Eén Afrikaanse munt is een onmogelijke utopie. Er zijn zéér ame landen, arme landen een paar relatief welstellender. De inflatie is in Afrikaanse landen hoog tot zéér hoog. Hoe gaat men handel drijven met een utopische éénheidsmunt? Die munt keldert op de kortste keren.
Wat nog erger is dat handelaars, boeren, fabrieken en masse naar stabiele munten zoals de USD of Euro gaan grijpen en eisen dat ze in die munten betaald worden. Men zal dus het tegenovergestelde bereiken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarom zou je dat tegenwerken, minder wisselkoersen, minder kosten, eenvoudiger handel etc

Want de gouden dinar (in de maak, Khadaffi) werd goed onthaald?

Mensen zien het gros daar nu nog als onderkomen gebieden waar "ze met bananen betalen." Zie boven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Eén Afrikaanse munt is een onmogelijke utopie. Er zijn zéér ame landen, arme landen een paar relatief welstellender. De inflatie is in Afrikaanse landen hoog tot zéér hoog. Hoe gaat men handel drijven met een utopische éénheidsmunt? Die munt keldert op de kortste keren.
Wat nog erger is dat handelaars, boeren, fabrieken en masse naar stabiele munten zoals de USD of Euro gaan grijpen en eisen dat ze in die munten betaald worden. Men zal dus het tegenovergestelde bereiken.

Ze verkiezen nu al de USD of EUR boven het lokale geld?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Binnenweg

Als Rusland Oekraïne veroverd , zullen ze ergens anders beginnen.
Poetin wil Rusland terug groot maken zoals voor de val van de Sovjetunie .
Dus het gaat niet stoppen zelfs als er een piano op Poetin zijn hoofd valt staat er een ander klaar om verder te doen .

Wie staat er hier voor de poort van het vyandelijk kasteel, Oostblok of Westblok?
Oostblok staat hier voor eigen poort, met Westblok voor zich.
Het kan natuurlijk best zijn dat Putin nu niet meer gaat willen stoppen na Oekraine, en de Westblok armees nu wil achternazitten tot in Berlijn en liefst verder. Hoe zou je zelf reageren na het gebeurde en nog gebeuren?
Alle overgelopen voormalige Oostblok landen zijn netto receivers van het EU apparatski. Het Westblok is verkleed als Sinterklazen begeleid door hordes Zwarte Pieten met zakken andermans afgepakt gratis geld. geinvadeerd in het Oostblok, kocht er haar aanhang. Later Zwarte Pieten met zakken wapentuig.
Het stond in de sterren geschreven - en niet tussen de regels - en niet op de laatste pagina van de gazet, dat het RU regime vroeg of laat ging reageren, en wel moeten reageren, wilde het overleven / macht behouden.

En zo bleek ook: in Oekraine reageerde het, hun aanval erop begin 2022 was perfect voorspelbaar, en meer zelfs, ook zo bedoeld. Welk ander doel hadden de Westblok regimes gehad kunnen hebben met hun toenmalige wapenleveringen?
Je moet blind en potdoof zijn, of het geheugen hebben van een ééndagsvlieg, om al die Westblok, dan zelfs militaire moeienissen, los te zien van de RU militaire actie. Je buur smijt zijn tuinafval in jouw tuin, je smijt het terug, ie smijt het weer, er komt ruzie, heibel, conflict, en een derde komt zich moeien, die je buur geld geeft, wapentuig geeft, je voornaam hoeft dan geen Vladimir te zijn, je organisatie hoeft dan geen Russische overheid te noemen, om je tanden te gaan beginnen tonen he.
Putin wilde helemaal niet Rusland Groot maken, omgekeerd, het Westblok wil hier Groot worden, een reincarnatie van dat zotte 1000 jarige Groot Duitse Rijk van hun Duits kopstuk indertijd. Kijk maar naar die fantastisch zotte Richtlijnen en Maatregelen en tegen dat jaar dat tot en met Klimaat Controle, van het EU apparatski.
En dan kom jij af, pogende die vest van Realiteit binnenste buiten te draaien, de militaire camouflage print vanbinnen, de teddybeerkes vanbuiten.
Mag ik even hartelijk lachen, dank oe wel zunne!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Eén Afrikaanse munt is een onmogelijke utopie. Er zijn zéér ame landen, arme landen een paar relatief welstellender. De inflatie is in Afrikaanse landen hoog tot zéér hoog. Hoe gaat men handel drijven met een utopische éénheidsmunt? Die munt keldert op de kortste keren.
Wat nog erger is dat handelaars, boeren, fabrieken en masse naar stabiele munten zoals de USD of Euro gaan grijpen en eisen dat ze in die munten betaald worden. Men zal dus het tegenovergestelde bereiken.

dat ze het proberen hé
ik zeg gewoon theoretisch is er geen enkel bezwaar dat afrika een eenheidsmunt hanteert

maar in het artikel spreekt men van een eenheidsmunt gekoppeld aan de yuan, dus je vervangt de afrikaanse lokale munt door de yuan.. waar daar het voordeel van is , lijktmij een raadsel, tenzij dat je daardoor de contracten voor de chinees iets stabieler maakt, het inkomen voor de afrikaan iets stabieler verus de yuan

nu heb ik nog altijd niet de indruk dt die yuan een sterke munt is, omdat china nogal gewillig probeert economie te sturen, en anderzijds is die yuan als hij periode gelijkloopt met dollar of euro, gewoon een van de grote munten, waarva je u dan afvraagt waarom zou je het onmogelijke realiseren dat uw schulden in yuan beginnen te groeien buiten proportie van uw mogelijkheden

[CUFI]

Den tijd zal het ons leren, maar bovenstaande hoogmoed heeft de wereld eerder in crises geduwd.
Pride komt voor de val.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Eén Afrikaanse munt is een onmogelijke utopie. Er zijn zéér ame landen, arme landen een paar relatief welstellender.

Waarom zouden groepen mensen gelijke welvaart moeten hebben om onderling handel te kunnen drijven? Die "onmogelijke utopie" van je is wat elke dag gebeurt, bvb ik hoef niet zo rijk te zijn als Colruyt om chips te kunnen kopen van Colruyt. Een gemeenschappelijke munt vergemakkelijkt handel, meer is daar niet aan en dat is zelfs het motief ervoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De inflatie is in Afrikaanse landen hoog tot zéér hoog. Hoe gaat men handel drijven met een utopische éénheidsmunt? Die munt keldert op de kortste keren.

"De inflatie" is ontwaarding van munteenheden. Je kunt er steeds minder mee kopen naarmate je langer wacht met ze terug in te wisselen voor goederen.
Dat heeft niks te maken met handel / munt en alles te maken met bijmaken van munt, maakt niet uit 12 of 1 munteenheden, en boycots/sabotages van handel..
Een éénheidsmunt, en elke munt, keldert op die basis, niet op basis bestaan as such.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat nog erger is dat handelaars, boeren, fabrieken en masse naar stabiele munten zoals de USD of Euro gaan grijpen en eisen dat ze in die munten betaald worden. Men zal dus het tegenovergestelde bereiken.

Die riedel gaat maar op als die "stabiliteit" niet koppelverkocht wordt met klooierijen. En de hele gedachte achter die eenheidsmunt hier is precies dat, aan die klooierijen onderuit komen.
Handelaars boeren fabrieken die en masse de Westblok klooierijen zat zijn, en ergens hebben ze gelijk toch he? Zelfs het volk zelf van het Westblok is hen al beu aan het raken, zie UK, toch wel een kapitaal kernland, dewelks volk bij de keuze gegeven, koos om de biezen te pakken, en begot lol Donald Trump, een lompgebekte beurs multimiljardair, die het US volk begot lol stemde tot president van de United Staaites of Amerika. Dat zijn keuzes die niet meer normaal te noemen zijn he? Benny Hill die rondvliegt in Air Force 1, dan wéét je dat het volk eigenlijk ALLE politici, HEEL het regime, buiten wilde kegelen he.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze verkiezen nu al de USD of EUR boven het lokale geld?

Ik heb het over buitenlandse aankopers of verkopers. Incluis Afrikaanse landen. En ja ze hebben ook liever Euros en dollars.
Nogmaals één Afrikaanse munt is techisch onmogelijk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb het over buitenlandse aankopers of verkopers. Incluis Afrikaanse landen. En ja ze hebben ook liever Euros en dollars.
Nogmaals één Afrikaanse munt is techisch onmogelijk.

Nu is dat wel al een dikke twee weken geleden.
Maar ik volgde politieke gesprekken van die Afrikaanse leiders op, en die beweerden dat ze niet meer tegen dollar of euro willen ruilen maar hun eigen wereldmunt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat ze het proberen hé
ik zeg gewoon theoretisch is er geen enkel bezwaar dat afrika een eenheidsmunt hanteert

maar in het artikel spreekt men van een eenheidsmunt gekoppeld aan de yuan, dus je vervangt de afrikaanse lokale munt door de yuan.. waar daar het voordeel van is , lijktmij een raadsel, tenzij dat je daardoor de contracten voor de chinees iets stabieler maakt, het inkomen voor de afrikaan iets stabieler verus de yuan

nu heb ik nog altijd niet de indruk dt die yuan een sterke munt is, omdat china nogal gewillig probeert economie te sturen, en anderzijds is die yuan als hij periode gelijkloopt met dollar of euro, gewoon een van de grote munten, waarva je u dan afvraagt waarom zou je het onmogelijke realiseren dat uw schulden in yuan beginnen te groeien buiten proportie van uw mogelijkheden

"Eenheidsmunt" is toch per definitie koppelen van munten?
Een Afrikaanse eenheidsmunt, in een BRICS eenheidskader, dus daar OOK mee gekoppeld, waar is de rebus? Dat is net de hele opzet, van "eenheid".

[Gipsy]

Het grote probleem is de inflatie en de schuldenberg. In de EU hebben één groot probleemland gehad, Griekenland. Het heeft zweet bloed en tranen gekost aan de ECB, de Europese commisie en de andere landen van de EU om Griekenland terug op de trein te krijgen.
In Afrika spreken we niet van één probleemland maar van een twintigtal probleemlanden.

Ik geloof dat ik hier mijn tijd aan het verliezen ben want het geraakt gewoon niet in de koker van sommigen hier.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het grote probleem is de inflatie en de schuldenberg. In de EU hebben één groot probleemland gehad, Griekenland. Het heeft zweet bloed en tranen gekost aan de ECB, de Europese commisie en de andere landen van de EU om Griekenland terug op de trein te krijgen.
In Afrika spreken we niet van één probleemland maar van een twintigtal probleemlanden.

Ik geloof dat ik hier mijn tijd aan het verliezen ben want het geraakt gewoon niet in de koker van sommigen hier.

Wat beweert werd, is dat de ware aard van inflatie duidelijk zal worden als Oost en Zuid verenigen als nieuwe wereldmacht. Dan is de EU zo'n beetje gelijk de Sovjet Unie, mijn gedacht.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat beweert werd, is dat de ware aard van inflatie duidelijk zal worden als Oost en Zuid verenigen als nieuwe wereldmacht. Dan is de EU zo'n beetje gelijk de Sovjet Unie, mijn gedacht.

Op economisch vlak slaat ge er eender wat uit, een beetje hopeloos.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op economisch vlak slaat ge er eender wat uit, een beetje hopeloos.

Neen niet "eenders wat" ,, maar op basis van hoe die leiders zich daar organiseren.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het grote probleem is de inflatie en de schuldenberg. In de EU hebben één groot probleemland gehad, Griekenland. Het heeft zweet bloed en tranen gekost aan de ECB, de Europese commisie en de andere landen van de EU om Griekenland terug op de trein te krijgen.
In Afrika spreken we niet van één probleemland maar van een twintigtal probleemlanden.

Ik geloof dat ik hier mijn tijd aan het verliezen ben want het geraakt gewoon niet in de koker van sommigen hier.

Natuurlijk niet, Griekenland was gewoon de slechtste in een klas met slechte, en ze hebben die een goe rapport kunnen geven door punten af te trekken van de beste. Net als het Sinterklaasfront via ex Oostbloklanden richting Rusland, allemaal netto receivers net als Overheidsapparatus Griekenland.
Je trein zit op de railway to hell, je ziet de vlammen langsheen je ruit passeren en nog blijf je blind kwetteren over heaven.
In Europa spreken we niet van één probleemland maar van een probleemcontinent. Want je snapt toch, je eigen koker, dat als dat handvol netto donators valt, de hele club netto receivers, vooral ex Oostbloklanden, en Belgie ( ) MEE valt?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen niet "eenders wat" ,, maar op basis van hoe die leiders zich daar organiseren.

Ge bedoeld zoals de ambitieuze plannen die de EU, US, Indië en Midden Oosten hebben voor een een intensere zeevaart routes en nieuwe trein transport routes. Werd bekend gemaakt tijdens de laatste G20 deze week.


https://www.theguardian.com/world/20...east-and-india

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

"Eenheidsmunt" is toch per definitie koppelen van munten?
Een Afrikaanse eenheidsmunt, in een BRICS eenheidskader, dus daar OOK mee gekoppeld, waar is de rebus? Dat is net de hele opzet, van "eenheid".

de pitfall is gewoon dat die landen ineens hun goederen gaan zien fluctueren op de wereldmarktprijs, los van dewaarde van hun eenheidsmunt, waardoor ze in d eproblemen gaan komen om hun schulden af te lossen

Typisch firma's gaan schulden aan in bvb een sterke munt, en krijgen ineens hun goederen een markprijs aan de helft van de waarde

du de schulden komen dn ineens 200% BNP groot of je krijgt een rentesneeuwbal bij het herzien van die rentevoet, en lap ze liggen voor het kapen door de schuldenaar, en worden opgekocht

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Eén Afrikaanse munt is een onmogelijke utopie. Er zijn zéér ame landen, arme landen een paar relatief welstellender. De inflatie is in Afrikaanse landen hoog tot zéér hoog. Hoe gaat men handel drijven met een utopische éénheidsmunt? Die munt keldert op de kortste keren.
Wat nog erger is dat handelaars, boeren, fabrieken en masse naar stabiele munten zoals de USD of Euro gaan grijpen en [b]eisen dat ze in die munten [/B]betaald worden. Men zal dus het tegenovergestelde bereiken.

Sadam Hoessein wilde op een bepaald moment betaald worden in € i.p.v. in $.
Dat was één v.d. redenen waarom de Amerikanen hem uiteindelijk een kopje kleiner maakten.
Een angstaanjagend voorbeeld.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ge bedoeld zoals de ambitieuze plannen die de EU, US, Indië en Midden Oosten hebben voor een een intensere zeevaart routes en nieuwe trein transport routes. Werd bekend gemaakt tijdens de laatste G20 deze week.


https://www.theguardian.com/world/20...east-and-india

Neen ik bedoel dat Afrikaanse landen zich organiseren en steeds minder euro en dollar gezind zijn. Ze tekenen EU en USA af als diplomatische beulen.
Rusland en China pikken hier op in.

Ze gaan steeds verder en verder wegdriften van ons. Onthoud als er tekorten komen welke partijen achter onze boeren kwamen. Hun roosteren we dan eerst.