Asielzoekers spreiden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Men kan toch ook geld bijdrukken?

Dat schept geen rijkdom he.

Dat heeft dan iets te maken met geen lange termijn. We hebben nu werkkrachten en/of geld nodig.

Helemaal niet.

Je krijgt misschien uiteindelijk het effect van massale braindrain en alle jeugd die het aftrapt.

Ook dat is geen probleem. Zij die overblijven, kunnen op een groter grondgebied per persoon, hun ding doen. Het is eigenaardig te denken dat als je met meer bent op hetzelfde lapje grond, je "meer" hebt dan als je dat lapje grond onder een kleiner aantal mensen moet verdelen.

Niet vergeten dat het enige dat mensen economisch doen, is aan hun eigen welvaart werken he. Hierbij RUILEN ze eventueel dingen omdat ze goed zijn in A, en B willen, en een andere goed is in B, en A wil. Geld dient enkel om die ruil gemakkelijker te maken maar is zelf geen gewenst item.

Als Jan 20 appelen heeft, en Jef 20 peren, dan kan Jan 10 appelen voor 10 peren ruilen met Jef.

Waarom zou het beter gaan als er 2000 Jannen zijn die elk 20 appelen kweken, en er 2000 Jeffen zijn die 20 peren kweken ? Is het gemakkelijker om op dezelfde grond 20 appelen, of 40 000 appelen te kweken ?

Ik zou denken dat als je over dezelfde grond beschikt, je gemakkelijker 20 appelen dan 40 000 appelen kweekt, ZELFS al is men met meer volk in het laatste geval. De competitie voor een goed stukje grond is gewoon harder.

Waarom zouden die 2000 Jannen die elk 20 appelen kweken beter af zijn dan die ene Jan die 20 appelen kweekt en daarvoor gans het land heeft van die 2000 Jannen in het andere geval ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

.... Een bevolking kan perfect krimpen en toch economisch groeien. ...

Bulgarije.

Ik adviseer je eens om daar op het platteland te kijken. Er is niets meer.


De grote vraag is hoelang het model van bevolkingskrimp is vol te houden.
Uiteindelijk zal er ook economisch een prijs moeten worden betaald.