Cordon sanitaire niet meer heilig

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een paradox dus. Ze willen zetelen in iets wat per definitie nooit zal gemaakt worden.

Jij denkt dat er nooit een commissie / federale regering / .... zal zijn die de boedelscheiding regelt ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is grappig dat jij je vastklampt aan Bart De Wever.
Kijk toch eens naar de noodlijdende partijen, uw prutspartijtje VLD op kop.
Die kunnen het buitengooien niet meer permitteren of er zijn er meer weggelopen dan dat er overblijven.

Ze hebben indertijd al veel geld moeten betalen om een criminele oplichtster binnen te halen, nu zullen ze nog veel meer moeten betalen om iemand te overtuigen lid te worden van dat clubje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ze toch niet willen regeren, dan zijn ze toch totaal nutteloos ?

Oppositie maakt deel uit van het systeem. Regeren brengt voor het VB geen enkele meerwaarde met zich mee. Het zou ronduit dom zijn van in die val te trappen, ik prijs me gelukkig dat jullie- de traditioneel anti-Vlaamse partijen, het tegen elke prijs zullen verhinderen.

Geef je nu Theo Lawijt gelijk die al bij herhaling het Blok heeft opgeroepen om géén kieslijsten meer in te dienen ? Net omdat ze hoe dan ook toch nutteloos zijn en zullen blijven ?

Ach wat, Theo wil nutteloze stemmen binnenhalen? Als het geheugen ons niet in de steek laat, dan hadden ze die stemmen.
Ik herinner me dat nog, toen bleek dat men- de N-VA, die stemmen niet eens wou hebben.

Spijtig voor Theo, die stemmen komen nooit meer terug.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu CR zich geuit heeft als racist zien een aantal burgemeesters ook het nut niet meer in van een cordon.
Waarschijnlijk ook allemaal racisten die de problemen met het vreemd gespuis stront beu zijn en inzien dat het VB al die tijd gelijk had.



Een forse opdoffer voor zij die dachten dat het cordon voor eeuwig en drie dagen zou zijn.

Het artikel bewijst het grote ongelijk van Pandareus en het grote gelijk van al de rest.
Panda en co beweren toch altijd dat het cordon een uiting van democratie is?
'Wij' daarentegen wijzen al sinds jaar en dag op de compleet foute logica.
Als het werkelijk een kwestie van democratie zou zijn, dat men nooit kan regeren met VB, dan is er geen reden om een document te tekenen om zo'n belofte te doen, dan doe je dat gewoon.
Net zoals je geen contract tekent waarin je belooft dat je om de zoveel tijd gaat eten en drinken.
De reden dat de geschreven afspraak er was is precies omdat politici elkaar onderling voor geen haar vertrouwen en het gegeven woord generlei waarde toekennen.
Terecht, zoals nu uit de feiten blijkt.

Dat nu 1 op 5 burgemeesters aankondigt dat het cordon bij de volgende verkiezingen wel eens dode letter zou kunnen zijn, bewijst ons gelijk.
Het document was wel degelijk nodig en het gaat niet om een spontane democratische reflex.
Het was nodig omdat de ene bedrieger de andere niet vertrouwt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog maar pas deze week heeft een open VLD politica het zinkend schip verlaten.
Ook De Block stopt er mee.

Het soortelijk gewicht van de VLD zal direct met de helft zakken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij denkt dat er nooit een commissie / federale regering / .... zal zijn die de boedelscheiding regelt ?

De heersers in het Romeinse rijk dachten ook dat hun rijk eeuwig zou blijven bestaan.
De Nederlanders hadden ook nooit gedacht dat er een scheiding zou komen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het soortelijk gewicht van de VLD zal direct met de helft zakken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het soortelijk gewicht van de VLD zal direct met de helft zakken.

Dat is wel grappig, maar laat het ons fatsoenlijk houden.

Wat het is natuurlijk, weinig stemmen, weinig postjes. De Block staat dus bij de lijstvorming dik in de weg.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wel grappig, maar laat het ons fatsoenlijk houden.

Wat het is natuurlijk, weinig stemmen, weinig postjes. De Block staat dus bij de lijstvorming dik in de weg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraag eens aan burgemeester Bart of hij volgende coalitie graag schepen van de haven PhDW naast hem heeft zitten, en schepen van sociale zaken Sam Van Rooy ?

Dat gaat je duidelijkheid geven over hoe burgemeesters écht denken en zullen handelen.

Mijn vraagje was:

Hamvraag: "beweegt" er iets i.v.m. het cordon op gemeentelijk vlak, ja of neen?

Jij vindt dus van niet.
Ik denk daar (van jouw antwoord) het mijne van.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Oorspronkelijk stond het ook op De Morgen maar men haalde het er rap af.
Degene die dat er op gezet heeft zal een sigaar gesmoord hebben denk ik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, uiteraard.
En niemand minder dan BDW, voorzitter van de grootste democratische partij is daar GLASHELDER over en koppelt er zelfs zijn eigen politiek lot aan vast. Een unicum in de moderne politieke geschiedenis trouwens. En het siert hem als politicus, maar vooral als mens.

In deze draagt de persoon BDW mijn uitgesproken respect. Hij is een echte democraat, geen flapdrol die de democratie in uitverkoop zet om met de Braune Bataillonen een NSDAP versie II regime te installeren.

De voorzitters van cd&v, o-vld, Vooruit en Groen zijn even duidelijk in hun absolute 'njet' tegenover die zwijnepan.



België, en dan vooral Vlaanderen is hier in europa echt een gidsland, dat toont hoe je met die infectie moet omgaan.

Ik voel me fier daarover.



Neen, dat is verraderspraat, Chamberlain attitude en een moraliteit op het niveau van Vichy.

Op Italië na spuwt de politieke leiding van heel west europa hun lokale fascistische partij in het gezicht. Jij doet net alsof dat de Italiaanse aberratie plots de norm zou geworden zijn... In Duitsland, Frankrijk, Nederland, Spanje enz spuugt men op de bruine horde. Een Macron bijvoorbeeld is daar extreem duidelijk in.

.
Spugen op een collega, liever dan de problemen zelf aan te pakken ...

Wees gerust: de houding van De Wever is ingegeven door de concurrentie; door het feit dat wij deels in dezelfde vijver vissen; en door het feit dat de anderen wel in staat zijn om ons te wurgen.
Eens ze niet meer in staat zijn om dat laatste te doen, dan wordt de houding: "de kiezer heeft gekozen, en wij moeten dat respecteren".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een paradox dus. Ze willen zetelen in iets wat per definitie nooit zal gemaakt worden. tenzij ze ooit federaal in hun eentje een bijzondere meerderheid halen.

Waarom komen ze dan (federaal) op ? Om bewust niets te doen en nogmaals 5 jaar lang naar het geluid van hun eigen scheten te zitten luisteren in het parlement ?

De draad wordt belachelijk.
Ander en beter worden gewenst.

[Henri1]

Berg uw droom op. De Sossen zullen nooit met het BLOK regeren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Berg uw droom op. De Sossen zullen nooit met het BLOK regeren.

Die afkeer is wederzijds !
Het VB moet niets hebben van sossen die zichzelf verrijken op de kap van arme dakloze mensen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

.
Spugen op een collega, liever dan de problemen zelf aan te pakken ...

Dat is geen collega... dat is de vijand. En wat doe je daarmee ? Juist...

Wees gerust: de houding van De Wever is ingegeven door de concurrentie; door het feit dat wij deels in dezelfde vijver vissen; en door het feit dat de anderen wel in staat zijn om ons te wurgen.
Eens ze niet meer in staat zijn om dat laatste te doen, dan wordt de houding: "de kiezer heeft gekozen, en wij moeten dat respecteren".

Zelden zo een zwaar geval van cognitieve dissonantie gezien...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is geen collega... dat is de vijand. En wat doe je daarmee ? Juist...

Mensen die zo (die het verschil niet kunnen maken tussen een echte vijand en een concurrent) denken zijn een gevaar voor de samenleving.
Vroeg of laat stapt zo iemand een VB kantoor binnen en opent het vuur op die burgers.
De drogreden dat je alleen extreem denkt ten opzichte van VB is niet meer dan dat: een drogreden.
Je ontspoort hier dagelijks verbaal, en flirt voortdurend met de grens tot oproepen tot geweld.
De een of andere dag zal dat overgaan in fysiek geweld, dan gaan we in de krant lezen over een dolle schutter die het gemunt had op VB'ers.
Ga in therapie voor het te laat is!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mensen die zo (die het verschil niet kunnen maken tussen een echte vijand en een concurrent) denken zijn een gevaar voor de samenleving.
Vroeg of laat stapt zo iemand een VB kantoor binnen en opent het vuur op die burgers.
De drogreden dat je alleen extreem denkt ten opzichte van VB is niet meer dan dat: een drogreden.
Je ontspoort hier dagelijks verbaal, en flirt voortdurend met de grens tot oproepen tot geweld.
De een of andere dag zal dat overgaan in fysiek geweld, dan gaan we in de krant lezen over een dolle schutter die het gemunt had op VB'ers.
Ga in therapie voor het te laat is!

Hij zou het oplossen met gas of een dodelijke overdosis chemo postte hij hier ooit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Berg uw droom op. De Sossen zullen nooit met het BLOK regeren.

Zeg nooit nooit.
Zeker niet in de politiek !!!
Vroeger zouden de sossen ook nooit regeren met de liberalen !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mensen die zo (die het verschil niet kunnen maken tussen een echte vijand en een concurrent) denken zijn een gevaar voor de samenleving.
Vroeg of laat stapt zo iemand een VB kantoor binnen en opent het vuur op die burgers.
De drogreden dat je alleen extreem denkt ten opzichte van VB is niet meer dan dat: een drogreden.
Je ontspoort hier dagelijks verbaal, en flirt voortdurend met de grens tot oproepen tot geweld.
De een of andere dag zal dat overgaan in fysiek geweld, dan gaan we in de krant lezen over een dolle schutter die het gemunt had op VB'ers.
Ga in therapie voor het te laat is!

Ik vrees dat het nu al te laat is.