Lachaert: "De N-VA zou een bondgenoot moeten zijn."

[Knuppel]

Ik vind het een sprekend plaatje. Crootje die, onverstoorbaar, in transcendente meditatie verzonken, op de VLD-boot zit, terwijl zijn VLD boot onder hem wegzinkt.

Nochtans geloofden de aanhangers van Maharishi Mahesh Yogi in de metafysische levitatie, of kortweg levitatie, het veronderstelde bovennatuurlijke fenomeen van het omhoog zweven van levende wezens dat de Indische goeroe en zijn medewerkers de (goed) gelovigen wijsmaakten.

Crootje heeft dat ultieme geluk onder de knie. Hij leviteert. In de verkeerde richting weliswaar. Naar beneden ipv naar boven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan moet er nu niet gezeverd worden door de liberalen dat NVA een bondgenoot moet zijn. Dan moeten ze nu absoluut geen opstoot van vlaamsgezindheid krijgen. Dat ze dan maar anti vlaams blijven, ook voor de verkiezingen.

En laat me niet lachen dat ze zich aan elkaar vastklinken. Ze kunnen elkaars bloed drinken. Van vastklinken was helemaal geen sprake. Open VLD heeft zich uitverkocht voor het postje. Niet meer, niet minder. En als NVA er bij wilde zijn moest het ook zijn ziel verkopen. Maar je kan echt niet verwachten dat iedereen zo krapuleus is als Open VLD

Jongens toch... 'vlaamsgezindheid...' Die onzin werkt bij de liberalen alleen maar op de lachspieren. Lachaert gaf duidelijk aan waar er zou kunnen samengewerkt worden (= bondgenoten kunnen zijn) en dat waren de grote economische dossiers. En ook waar de limiet ligt (namelijk dat NVA een conservatieve partij is, en OVLD een progressieve) en er dus geen sprake kan zijn van het laten samenvloeien van de partijen. Over vendelzwaaierij en andere Houzee-folkloristische oprispingen sprak Lachaert uiteraard niet omdat dit de liberalen geen kloten van de schoof interesseert.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grendels, alarmbellen, en vetorechten zijn volgens jou ook irrelevant, zeker?

De familie Eyskens heeft daarmee ons Vlamingen in 1970 een lelijke pad in de korf gezet. Het normale principe van "de meerderheid beslist" werd hiermee, ten behoeve van de Belgische Francofonie, gewoon de nek omgedraaid. Nog een van die Belgische etterbuilen die er voor zorgt dat deze staat, inzake democratisch gehalte, achteraan in de Europese lijst bengelt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jongens toch... 'vlaamsgezindheid...' Die onzin werkt bij de liberalen alleen maar op de lachspieren.

Over vendelzwaaierij en andere Houzee-folkloristische oprispingen sprak Lachaert uiteraard niet omdat dit de liberalen geen kloten van de schoof interesseert.

DAT wisten we nog niet. Thanks, Panda Peterke!

Maar we weten wél waarom jouw politieke tweedekeuze vehikel maar 7% Vlaamse kiezers meer overhoudt. (Vlaamsgezindheid, onzin, lachspieren, vendelzwaaien....)

Go, go, go, Panda!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De familie Eyskens heeft daarmee ons Vlamingen in 1970 een lelijke pad in de korf gezet. Het normale principe van "de meerderheid beslist" werd hiermee, ten behoeve van de Belgische Francofonie, gewoon de nek omgedraaid. Nog een van die Belgische etterbuilen die er voor zorgt dat deze staat, inzake democratisch gehalte, achteraan in de Europese lijst bengelt.

Willy Dewaele, een VLD-er, wilde daar van af.
Willy Dewaele is dood, en de Belgische etterbuilen barsten open.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jongens toch... 'vlaamsgezindheid...' Die onzin werkt bij de liberalen alleen maar op de lachspieren. Lachaert gaf duidelijk aan waar er zou kunnen samengewerkt worden (= bondgenoten kunnen zijn) en dat waren de grote economische dossiers. En ook waar de limiet ligt (namelijk dat NVA een conservatieve partij is, en OVLD een progressieve) en er dus geen sprake kan zijn van het laten samenvloeien van de partijen. Over vendelzwaaierij en andere Houzee-folkloristische oprispingen sprak Lachaert uiteraard niet omdat dit de liberalen geen kloten van de schoof interesseert.

Inderdaad...
En net daarom zouden jullie beter ophouden met die schijnheiligheid in jullie logo: OVLD. Wees eerlijk en verander dat zo snel mogelijk in OBLD. Dat zou tenminste consequent zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad...
En net daarom zouden jullie beter ophouden met die schijnheiligheid in jullie logo: OVLD. Wees eerlijk en verander dat zo snel mogelijk in OBLD. Dat zou tenminste consequent zijn.

De Pest Voor Vlaanderen is ook goed.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jongens toch... 'vlaamsgezindheid...' Die onzin werkt bij de liberalen alleen maar op de lachspieren. Lachaert gaf duidelijk aan waar er zou kunnen samengewerkt worden (= bondgenoten kunnen zijn) en dat waren de grote economische dossiers. En ook waar de limiet ligt (namelijk dat NVA een conservatieve partij is, en OVLD een progressieve) en er dus geen sprake kan zijn van het laten samenvloeien van de partijen. Over vendelzwaaierij en andere Houzee-folkloristische oprispingen sprak Lachaert uiteraard niet omdat dit de liberalen geen kloten van de schoof interesseert.

Maar dat is net wat ik zeg. Als Open VLD anti vlaams wil zijn dan moet er helemaal niet over bondgenootschap gepraat worden. Dan zijn ze simpelweg vijanden. En ik begrijp uiteraard dat u vlaamsgezindheid in een vendeliershoekje wil duwen, maar dat is natuurlijk onzin. Vlaamsgezindheid heeft daar niets mee te zien. Anders kunnen we uw Belgicistische houding ook gewoon in het vendeliershoekje duwen hoor.


Ik zou overigens ook dat u blijft volharden om open VLD liberaal te noemen. Het is niet omdat je zoiets opneemt in je naam dat je dat ook kan claimen. Je zegt zelf dat ze niet Vlaams zijn. Het staat nochtans in hun naam. Wel ze zijn ook niet liberaal, hoewel dat ook in het naam staat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jongens toch... 'vlaamsgezindheid...' Die onzin werkt bij de liberalen alleen maar op de lachspieren.


...

Daarom worden het er dan ook steeds minder.

Maar vertel het ze niet hé, het volstaat dat een partij zich uitspreekt voor Vlaanderen en ze doet het omgekeerde van de OVLD, groeien.

Dus blijf gerust "weg met Vlaanderen, leve Belgie roepen."

Een groter plezier kan de OVLD Vlaanderen niet doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom worden het er dan ook steeds minder.

Maar vertel het ze niet hé, het volstaat dat een partij zich uitspreekt voor Vlaanderen en ze doet het omgekeerde van de OVLD, groeien.

Dus blijf gerust "weg met Vlaanderen, leve Belgie roepen."

Een groter plezier kan de OVLD Vlaanderen niet doen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar dat is net wat ik zeg. Als Open VLD anti vlaams wil zijn dan moet er helemaal niet over bondgenootschap gepraat worden. Dan zijn ze simpelweg vijanden. En ik begrijp uiteraard dat u vlaamsgezindheid in een vendeliershoekje wil duwen, maar dat is natuurlijk onzin. Vlaamsgezindheid heeft daar niets mee te zien. Anders kunnen we uw Belgicistische houding ook gewoon in het vendeliershoekje duwen hoor.


Ik zou overigens ook dat u blijft volharden om open VLD liberaal te noemen. Het is niet omdat je zoiets opneemt in je naam dat je dat ook kan claimen. Je zegt zelf dat ze niet Vlaams zijn. Het staat nochtans in hun naam. Wel ze zijn ook niet liberaal, hoewel dat ook in het naam staat.

Klopt, de V en de L zijn gelogen.

Ook de D is gelogen he. Het is een quatrum-viraat dat alles bepaalt, niks democratisch aan.

Als ze dan toch een eerlijke naam willen kiezen, dan is het lijst De Croo.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom worden het er dan ook steeds minder.

Maar vertel het ze niet hé, het volstaat dat een partij zich uitspreekt voor Vlaanderen en ze doet het omgekeerde van de OVLD, groeien.

Dus blijf gerust "weg met Vlaanderen, leve Belgie roepen."

Een groter plezier kan de OVLD Vlaanderen niet doen.

Ze zijn blijkbaar sterk geïnspireerd door Donald Muylle, je weet wel:
Wij maken uw keuken in Bèèèlghie!!!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze zijn blijkbaar sterk geïnspireerd door Donald Muylle, je weet wel:
Wij maken uw keuken in Bèèèlghie!!!

België heeft bijkbaar niets om trots op te zijn, behalve de keukens van Donald Duck.

[Knuppel]

Het is vandaag de dag ver zoeken naar bondgenoten van de blauwe bende van het vrouwvriendelijke Alfamannetje Alexander.

Alfamannetje Alexander

Everaert Steve 30 oktober 2023

Bij de Open VLD staan de achterdeuren wagenwijd open. Voor Somers hoeft het parlement niet meer zo nodig, hij kiest voor Mechelen. Misschien met de ambitie om de schuldenberg daar verder weg te werken. En wie alles weet over dergelijke bergen is Mathias De Clercq, de door zichzelf veel geprezen Gentse burgemeester. Hij heeft zelfs Somers verdreven van de eerste plaats als het op schulden aankomt. Uit ontoombare ambitie om familiegeschiedenis te schrijven als kleinzoon-burgemeester met twee ambtstermijnen, profileert hij zich niet als kopman van een Open VLD lijst maar komt hij voor de gemeenteraadverkiezingen in 2024 op onder de weinig originele naam ‘Voor Gent’. ‘Voor Lochristi’ zou belachelijk geweest zijn want daar staan de liberalen écht sterk.

Net zoals de redelijk populaire Somers zal de redelijk minder populaire De Clercq zijn sjerp kunnen behouden, al moet hij ten tweede male zijn ziel verkopen aan de groenen. Faust zal in 2024 hoogstwaarschijnlijk zijn weinig benijdenswaardige eerste plaats als zielverkoper verliezen. Groen doet het in Gent niet eens zo slecht, beter dan het Vlaams gemiddelde. Maar zelfs al zit het in Gent vergeven van de ecologisch bewuste bakfietsers die in hun gerenoveerde lofts aan de Visserij of in de hippe Machariuswijk genieten van hun royaal overheidsinkomen, toch is er weinig animo om Watteeuw de sjerp te gunnen. Groene utopieën zijn leuk in het cultuurcafé, bij de vegan barista of in De Zevende Dag. In het echt zijn er grenzen.

Voor de blauwe Neptunus van Oostende loopt het minder lekker. Je vindt er amper nog een visser of een viswijf die voor Bart Tommelein wil stemmen. Met zijn ‘Trots op Oostende’ haalt hij amper 12% in de peilingen van het Nieuwsblad en sleurt de groenen van de goedhartige maar naïeve koorknaap De Vriendt, mee de dieperik in. Van de CD&V zwijgen we zedig. De tijden van Jan Piers liggen al lang achter ons. De socialist Crombez loopt zich al warm. Slecht nieuws dus voor de Oostendse schuldenberg. Misschien had Bart Tommelein zich niet moeten inspireren op ‘Trots op Nederland’. Iedereen weet wat dáár mee gebeurd is. Nomen est Omen.

In Kortrijk spoelde zelfs recent de eerste politieke drenkeling van de zinkende blauwe Titanic aan. Na zijn vertrek als verantwoordelijke minister van Justitie en zijn vervanging door zijn even verantwoordelijke adjunct kabinetschef, kwam Van Quickenborne de populaire Ruth Vandenberghe een schouderklopje geven, naar beneden toe, richting schepenambt. Dat menig blauwe Kortrijk hierbij zijn wenkbrauwen fronst, zal Quicky worst wezen. Zolang hij op Alcatraz een solootje op zijn luchtgitaar kan spelen.

In liberale kringen is het nu wel duidelijk. Dit is “De Eeuw van de Vrouw”. Vraag het maar aan Gwendolyne Rutten, Eva De Bleeker, Els Ampe, Mercedes Van Volcem, Erica Caluwaerts en Goedele Liekens. Nu nog wachten op Kathleen Verhelst.

Alfamannetje Alexander kan alvast een nieuw boekje beginnen schrijven.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Voormalig Open VLD-voorzitter Lachaert: "N-VA zou een bondgenoot moeten zijn"

"In de thema's die ertoe doen, zouden liberalen en N-VA bondgenoten moeten zijn", dat zegt voormalig Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert. Hij heeft het dan over sociaal-economische thema's, maar ook over veiligheid, migratie en kernenergie. De krachten bundelen in een grote centrumrechtse partij is voor Lachaert wel een brug te ver: "Wij zijn geen conservatieven."

Anti-politiek

De voormalige voorzitter toont dus een duidelijke wil om volgend jaar samen te werken met N-VA. Als die mogelijkheid er Uberhaupt komt. Want zeker over het Vlaamse niveau maakt hij zich zorgen.

"Er heerst een enorme moedeloosheid in de samenleving. Veel mensen voelen zich politiek dakloos. Als we volgend jaar collectief afstevenen op een uitslag waarin de anti-politiek 40 procent behaalt - 10 procent voor PvdA en 30 procent voor Vlaams Belang - dan zal er nog bitter weinig mogelijk zijn"

De N-VA komt volgens Lachaert in zo'n scenario in een moeilijke positie terecht waarin ze "ja of nee zal moeten zeggen tegen Tom Van Grieken". "Als democraat ben ik daar oprecht heel bezorgd over. We dreigen in Vlaanderen richting een Catalaans scenario te gaan, waarin je in het Vlaams Parlement een oefening krijgt onder Vlaams-nationalisten, waardoor het hele land voor jaren geblokkeerd zal zitten."

BRON

De N-VA zal in 2024 kleur moeten bekennen.

Samen met mede-Vlaams-nationalisten de Vlexit realiseren OF het Vlaams-nationalisme op zolder parkeren en België redden.

Het zal de tweede oplossing worden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met dit verschil dat het uitstellen van het realiseren van de Vlexit Belgie niet eens zal redden. Die tijd is voorbij, Belgie is niet meer te redden.

België is nog steeds een realiteit. U leeft in een droomwereld.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar dat is net wat ik zeg. Als Open VLD anti vlaams wil zijn dan moet er helemaal niet over bondgenootschap gepraat worden. Dan zijn ze simpelweg vijanden. En ik begrijp uiteraard dat u vlaamsgezindheid in een vendeliershoekje wil duwen, maar dat is natuurlijk onzin. Vlaamsgezindheid heeft daar niets mee te zien. Anders kunnen we uw Belgicistische houding ook gewoon in het vendeliershoekje duwen hoor.


Ik zou overigens ook dat u blijft volharden om open VLD liberaal te noemen. Het is niet omdat je zoiets opneemt in je naam dat je dat ook kan claimen. Je zegt zelf dat ze niet Vlaams zijn. Het staat nochtans in hun naam. Wel ze zijn ook niet liberaal, hoewel dat ook in het naam staat.

Het is geen kwestie van "vijanden". Open VLD is Vlaams in de zin dat die partij een Nederlandstalige partij is. Het is niet omdat u Vlaams enkel en alleen associeert met het Vlaams-Nationalisme dat wat u zegt, realiteit is.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eigen schuld, dikke bult.

Als democraat.....Pffffffffttttt.....

Democraten sluiten de grootste VLAAMSE partijen niet uit.

Ovld heeft gekozen voor de Rode zee

Zitten met hun kapitein op de rode zee van Ecolo groen PS vooruit

En kapitein decr00 beseft dat het roer niet verbonden is met de schroef

Hij draagt mogelijks de pet van kapitein

Maar staat niet aan het roer

Is enkel een figurant in de studio 100 wereld van de Belgische politiek

Decr00 beseft het, maar blijft zichzelf vastbijten in de worm aan de dopper
De Vlaamse bevolking voelt de haak
Decr00 smaakt de worm

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar dat is net wat ik zeg. Als Open VLD anti vlaams wil zijn dan moet er helemaal niet over bondgenootschap gepraat worden. Dan zijn ze simpelweg vijanden. En ik begrijp uiteraard dat u vlaamsgezindheid in een vendeliershoekje wil duwen, maar dat is natuurlijk onzin. Vlaamsgezindheid heeft daar niets mee te zien. Anders kunnen we uw Belgicistische houding ook gewoon in het vendeliershoekje duwen hoor.


Ik zou overigens ook dat u blijft volharden om open VLD liberaal te noemen. Het is niet omdat je zoiets opneemt in je naam dat je dat ook kan claimen. Je zegt zelf dat ze niet Vlaams zijn. Het staat nochtans in hun naam. Wel ze zijn ook niet liberaal, hoewel dat ook in het naam staat.

Draai maar voort als een hamster in zijn tredmolen...

'als o-vld anti vlaams wil zijn...' Wat een gezever toch... Over wat gaat dat eigenlijk ? O-VLD die niet wil meedoen met onnozel gezever over "wij tegen zij", over "blok vormen tegen...", die niet mee wil doen over hysterie alsof alle walen samen klitten tegen alle vlamingen...

Voor mij geen probleem dat een deel van de massa graag meestapt in dergelijke zeik, maar dan gaan verwachten dat iedereen dat maar 'moet' doen is van de pot gerukt.

En 'bondgenootschap' is duidelijk genoeg toegelicht door Lachaert over wat dat kan gaan. Zeer zeker niet over communautaire onzin. Wil N-VA dat toch doordrukken, dan moeten ze maar aan een andere voordeur gaan aankloppen.

Zoals gebruikelijk communiceert Lachaert veel te braaf. Hij zou veel beter duidelijk voor de camera's zeggen dat N-VA hun confederalisme in hun gat kan steken. Met wegwerpgebaar erbij.

En duidelijk maken dat O-VLD enkel over serieuze zaken wil in dialoog gaan, niet over fata morgana's.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Draai maar voort als een hamster in zijn tredmolen...

'als o-vld anti vlaams wil zijn...' Wat een gezever toch... Over wat gaat dat eigenlijk ? O-VLD die niet wil meedoen met onnozel gezever over "wij tegen zij", over "blok vormen tegen...", die niet mee wil doen over hysterie alsof alle walen samen klitten tegen alle vlamingen...

Voor mij geen probleem dat een deel van de massa graag meestapt in dergelijke zeik, maar dan gaan verwachten dat iedereen dat maar 'moet' doen is van de pot gerukt.

En 'bondgenootschap' is duidelijk genoeg toegelicht door Lachaert over wat dat kan gaan. Zeer zeker niet over communautaire onzin. Wil N-VA dat toch doordrukken, dan moeten ze maar aan een andere voordeur gaan aankloppen.

Zoals gebruikelijk communiceert Lachaert veel te braaf. Hij zou veel beter duidelijk voor de camera's zeggen dat N-VA hun confederalisme in hun gat kan steken. Met wegwerpgebaar erbij.

En duidelijk maken dat O-VLD enkel over serieuze zaken wil in dialoog gaan, niet over fata morgana's.

Pikt het, pandaatje?