Beter bepaalde kiezers thuis laten zegt Knack

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Uiteraard is dat de bedoeling !!

Neen, die bewering is gat-achterlijk. Het is niemands bedoeling om stemrecht af te pakken van wie dan ook. Dat is gewoon gelul.

De oproep is om opkomstplicht stop te zetten. Zodat het niet geïnteresseerde saucissenvolk gewoon in bed kan blijven liggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal toeval zijn dat er nét nu pas gedacht wordt aan de debielen die geen benul hebben van de Belgische politiek, en dus beter niet gaan stemmen, hé Dadee?

De stemplicht is 130 jaar oud. Al die tijd bestonden er dus geen idioten die niks van politiek kenden maar toch moesten gaan stemmen?

De nagel op de kop !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, die bewering is gat-achterlijk. Het is niemands bedoeling om stemrecht af te pakken van wie dan ook. Dat is gewoon gelul.

De oproep is om opkomstplicht stop te zetten. Zodat het niet geïnteresseerde saucissenvolk gewoon in bed kan blijven liggen.

Die doen dat nu al.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...De oproep is om opkomstplicht stop te zetten. Zodat het niet geïnteresseerde saucissenvolk gewoon in bed kan blijven liggen.

Is het daarom dat vader Decroo alle pensenkermissen afschuimde?

[maddox]

En de pastoor op zijn kansel is vervangen door een ander beschermd figuur.

[Libro]

Weet je wie ook zo elitistisch was?

[Libro]

Yo de manne

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Yo de manne

Hij kon ook goed rappen https://www.youtube.com/watch?v=4zpYQJkBQp0

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die doen dat nu al.

Net niet, en dat maakt dat het Blok zoveel stemmen haalt.

[reservespeler]

Vervoort wim


Volgen jaar mogen alleen de lezers van Knack, De Standaard en De Morgen nog stemmen, want zij alleen zijn correct geïndoctrineerd, eh geïnformeerd. Leve de democratie! Leve de strijd tegen het fascisme!

2/11/2023 00:46





Verstuurd vanaf mijn iPad

[reservespeler]

Jaak De Vuyst - Think, as long as it's legal!


Nog net niet zo funest als "de Vlaming is intrinsiek racist" van Bert Bultinck, maar Knack betaalt dus redacteuren om mensen te ontmoedigen dat blad ooit nog te lezen #knack pic.twitter.com/CMW6c8ZKma


2/11/2023 12:40





Verstuurd vanaf mijn iPad

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die doen dat nu al.

Inderdaad.
Ze weten dat zijn dankzij Annemie Turtelboom van de VLD niet meer beboet worden als ze in hun nest blijven liggen.

Vaneigens is panda dat selectief vergeten.

De enige reden voor deze ingreep is dat de looserspartijtjes denken/hopen dat ze op die manier hun gevaarlijkste politieke concurrent kortwieken. Ze zijn zo hovaardig dat ze in de verste verte geen rekening houden met de kans dat ook deze boemerang in hun eigen gezicht weerkeert.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad.
Ze weten dat zijn dankzij Annemie Turtelboom van de VLD niet meer beboet worden als ze in hun nest blijven liggen.

Vaneigens is panda dat selectief vergeten.

De enige reden voor deze ingreep is dat de looserspartijtjes denken/hopen dat ze op die manier hun gevaarlijkste politieke concurrent kortwieken. Ze zijn zo hovaardig dat ze in de verste verte geen rekening houden met de kans dat ook deze boemerang in hun eigen gezicht weerkeert.

Het hangt er van af wat de Imans gaan preken in de moskeëen.
Als ge onderworpen kiesvee wil, moet ge die kwispels hun zeg laten doen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet, en dat maakt dat het Blok zoveel stemmen haalt.

er is meer dan genoeg saucissenvolk dat wel zou gaan stemmen als je de stemplicht afschaft. Je kan toch niet zeggen dat een Open VLD stemmer een goed geinformeerde stemmer is zeker? Dat is puur saucissenvolk. De marktschuimers die papa Decroo nen toffen vinden omdat ze ooit eens getracteerd werden op café.

Ik vind het uiteindelijk wel vrij grappig allemaal. Het is best dat mensen die ontevreden zijn over het beleid niet meer gaan stemmen zodat alles bij het oude kan blijven. Daar komt de oproep van deze knack knul eigenlijk op neer. De vraag is of die gast eigenlijk wel begrijpt wat hij schrijft. Hij is immers maar journalist en studeerde de vuilbakrichting aan de unief.

Wat ook nog grappig is, is dat hetzelfde knack een paar jaar geleden nog tegen de afschaffing van de opkomstplicht was. Toen betekende dat nog een gevaar voor de democratie. Nu de vivaldisten er een waanzinnig potje van gemaakt hebben is de opkomstplicht plots het grote gevaar.

https://www.knack.be/nieuws/het-afsc...n-slecht-idee/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net niet, en dat maakt dat het Blok zoveel stemmen haalt.

Erg hé Panda? De neo-nazi's die drie keer zoveel stemmen haalt als jouw tweedekeuzepartijtje? Met of zonder stemplicht!

Zou jij je niet beter afvragen hoe dat komt?

Met opschepperij over 11 miljoen eendrachtige Belgen vangt De Croo zelfs geen vliegen.

Idem met leugens zoals "Vivaldi wérkt". Slaafse gatlikkers geloven dat. Politieke analfabeten niet.

Wat NIEMAND ontging is dat er zelfs binnen de VLD een totaal gebrek aan eendracht was, en is.

Vandaag haalt jouw gewéldige partij eens te meer het nieuws.

Familie De Gucht dreigt aan kortste eind te trekken: strijd tussen liberale clans barst los

Nieuwe gezichten of toch de oude garde en de zoontjes van? In Oost-Vlaanderen is de strijd tussen de liberale clans weer helemaal losgebarsten. Deze keer dreigt de stam-De Gucht aan het kortste eind te trekken. Maar omdat elke stem telt, wordt iedereen met een bekend gezicht wel van stal gehaald. Zelfs éminence grise Herman De Croo (86).

https://www.hln.be/binnenland/famili...-los~a65e57e3/

Hoe zou het toch maar komen dat de niet bestaande Belgische eendracht wél bestaat binnen het Vlaams Belang?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, die bewering is gat-achterlijk. Het is niemands bedoeling om stemrecht af te pakken van wie dan ook. Dat is gewoon gelul.

De oproep is om opkomstplicht stop te zetten. Zodat het niet geïnteresseerde saucissenvolk gewoon in bed kan blijven liggen.

Pontifex:

Beste forumgebruikers,

Grof schelden op politici, partijen en hun aanhang kan nog steeds,
-als er een onderbouwde rechtvaardiging volgt.
-als het relevant is in de gaande discussie
-als het geen repetitieve flood wordt
Uiteraard is het wenselijker om op een beschaafde wijze de discussie te voeren met argumenten waarom u een politicus, partij en aanhang desavoureert.

Wie bedoel je met saucissenvolk? Hetgeen de nazi's untermenschen noemen? Dus zelfde boodschap andere woorden. Proficiat

[Knuppel]

Slecht nieuws voor wie van Vivaldi II droomt.

‘Het Vivaldi-model is uitgeleefd’
Daan Killemaes
Hoofdeconoom Trends
Uit Trends van 02/11/2023

Het rapport dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) vorige week publiceerde over de Belgische economie, laat weinig aan de verbeelding over. Bij ongewijzigd beleid loopt dit land vroeg of laat met het hoofd tegen de muur. De oplopende vergrijzingsfactuur wordt niet aangepakt, de schuldgraad stijgt en de rentelasten lopen op. Er is nauwelijks nog ruimte om nieuwe schokken op te vangen.

Er is volgens het IMF een begrotingsinspanning van 5,7 procent, of 30 miljard euro, nodig om het sociale model van België in stand te houden en de overheidsfinanciën gezond te maken. Hoe? Zwaaien met de botte besparingsbijl hoeft niet, maar ernstige hervormingen in de pensioenen en de gezondheidszorg dringen zich op. De uitgaven voor sociale uitkeringen liggen in België met 5,2 procent van het bruto binnenlands product hoger dan in de andere rijke landen van de Europese Unie, zonder dat de sociale resultaten beter zijn, merkt het IMF op. Efficiëntiewinsten vallen in alle overheidsgeledingen te rapen, met de gang van zaken bij justitie als triest voorbeeld.

Zo mogelijk nog belangrijker is een beleid dat de productiviteit opkrikt. Maak werken lonender in vergelijking met een uitkering, breek de detailhandel open, verleen sneller vergunningen, voer een degelijk energiebeleid en bouw de strikte regelgeving voor vrije beroepen af.

De Vivaldi-regering hield de voorbije jaren zichzelf en de economie bij elkaar door veel geld uit te geven en schulden te maken. Dat was verdedigbaar in volle coronacrisis, maar de nasmaak is zuur, omdat de regering de bijbehorende moeilijke hervormingen uit de weg ging. Dat model is uitgeleefd. Stijgende rentevoeten en strengere centrale banken maken een gezond budgettair beleid opnieuw heel relevant.

https://trends.knack.be/nieuws/macro...is-uitgeleefd/

"Bepaalde" kiezers in hun kot houden zal daar niks aan veranderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, die bewering is gat-achterlijk. Het is niemands bedoeling om stemrecht af te pakken van wie dan ook. Dat is gewoon gelul.

De oproep is om opkomstplicht stop te zetten. Zodat het niet geïnteresseerde saucissenvolk gewoon in bed kan blijven liggen.

Ik vind het absoluut nodig de “saucisse” in eer te herstellen. Een saucisse gemaakt door een goed en gewetensvol mens is een consumeerbaar object dat onze grootste respect verdient. Zij die de saucisse associëren met minderwaardigheid bestendigen de klassenmaatschappij wat volstrekt in strijd is met het edel en hoogstaand streven naar een waarachtige democratische samenleving.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Pontifex:
Wie bedoel je met saucissenvolk? Hetgeen de nazi's untermenschen noemen? Dus zelfde boodschap andere woorden. Proficiat

Panda heeft precies het idee dat intelligente mensen per definitie geinteresseerd zijn in politiek en dat niet intelligente mensen per definitie niet geinteresseerd zijn in politiek. Zo maakt deze man het onderscheid tussen saucissenvolk en niet-saucissenvolk. En zo denkt hij ook dat de intellectuelen per definitie op Open VLD stemmen. Slaat natuurlijk nergens op als je ziet wie er allemaal in Open VLD zit. Je kan moeilijk een intellectueel zijn om vervolgens met overtuiging op Alexander De croo te gaan stemmen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Panda heeft precies het idee dat intelligente mensen per definitie geinteresseerd zijn in politiek en dat niet intelligente mensen per definitie niet geinteresseerd zijn in politiek.

Er zit een bepaalde correlatie achter. Maar het is een stereotiep dat niet altijd klopt. Sommige groepen geloven dat wat hun voorganger zegt, de onverbiddelijke waarheid is. En als de Sossen die groepen knuffelen, in de hoop daar stemmen mee te halen...

Zo maakt deze man het onderscheid tussen saucissenvolk en niet-saucissenvolk. En zo denkt hij ook dat de intellectuelen per definitie op Open VLD stemmen. Slaat natuurlijk nergens op als je ziet wie er allemaal in Open VLD zit. Je kan moeilijk een intellectueel zijn om vervolgens met overtuiging op Alexander De croo te gaan stemmen.

hey, als ik de avond voor de verziekingen een deftig feestje heb gehad, zou het kunnen dat ik heel raar stem. Maar die kans is klein.
Wat wel is, gaan stemmen, dat doe ik. Domme Saussis of niet.