loi immigration in Frankrijk

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat hij er 20 moet binnenhalen om er 1 te vinden die iets doet waar hij winst kan mee maken.

Mochten wij de 19 anderen gewoon uit zondagsplezier mogen doodmeppen zou dat OK zijn, maar onze wetgeving maakt dat niet mogelijk. Daarom dat die moet aangepast worden.

Dat is het probleem met utopisch denken hee Patrick. Normale mensen moeten er ook mee kunnen/leren leven dat we de nutteloze carrière-'invaliden' en de professionele doppers + het legioen verzuurde Benidorm Bastard type gepensioneerden die de kern van het Vlaams Blok uitmaken moeten tolereren.

Wij mogen die ook niet doodmeppen hee, hoe leuk dat ook zou zijn, en hoe positief dat ook zou zijn voor de rest van de maatschappij.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die maatregel is niet uitbreidend maar beperkend. Tegenwoordig volstaat het om te tonen dat je al een paar jaar werkt, om systematisch geregulariseerd te worden. Nu beperkt zich dat tot een knelpunt beroep.

Regulariseren wordt binnen de voorwaarden meer gekaderd en dus makkelijker als je de goede achtergrond toont. Tijdje illegaal gewerkt in een knelpuntberoep bv.

Zelfs de horeca wordt genoemd als knelpuntberoep.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het probleem met utopisch denken hee Patrick. Normale mensen moeten er ook mee kunnen/leren leven dat we de nutteloze carrière-'invaliden' en de professionele doppers + het legioen verzuurde Benidorm Bastard type gepensioneerden die de kern van het Vlaams Blok uitmaken moeten tolereren.

Ha, uw mentaal uitgevonden construct is daar weer. 30% van de Vlaamse bevolking (die dus Blokker is) zou zo een volk zijn

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Regulariseren wordt binnen de voorwaarden meer gekaderd en dus makkelijker als je de goede achtergrond toont. Tijdje illegaal gewerkt in een knelpuntberoep bv.

Zelfs de horeca wordt genoemd als knelpuntberoep.

Wel, dat is toch exact wat goeie immigratie is ? Daar heeft niemand iets tegen he. Het zijn de makakken die problemen zijn, die mensen zijn geen makakken he: ze werken hard, gedragen zich keurig (anders zouden ze veroordelingen oplopen en dus niet kunnen regulariseren), en ze brengen geen bende nuttelozen mee, tenzij ze die zelf kunnen onderhouden. Wat wil men meer ? Het gaat hier over nog geen 10% van de moslim immigranten he. De rest is hier gewoon officieel jobloos, leeft op sociale bijdragen, doet niks anders dan misdaden begaan van 's morgens tot 's avonds en doet aan drugshandel he.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat is toch exact wat goeie immigratie is ? Daar heeft niemand iets tegen he. ....

Mooi dat je bent opgeschoven. Iedereen die werkt is welkom.

Nu kan het omvolken op volle kracht door!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Mooi dat je bent opgeschoven. Iedereen die werkt is welkom.

Nee, iedereen die werkt, zich gedraagt, en onze cultuur overneemt, kortom, iedereen die een persoon van hier wordt. Voor een moslim is dat per definitie niet mogelijk.

Vandaar dat dat luik nog ontbreekt aan die wet. Maar werken en geen crimineel zijn is al een heel goeie stap.

De nakomelingen van mensen die mensen van hier geworden zijn, is geen omvolking he. Maar dat kunnen per definitie dus ook geen moslims zijn. Wat nog ontbreekt is de eliminatie van moslims. Maar je kan niet alles tegelijkertijd hebben ook niet.

Trouwens, de vereiste om zich te gedragen gaat in de grond toch moslims elimineren he. Als moslim kan je je immers niet gedragen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, iedereen die werkt, zich gedraagt, en onze cultuur overneemt, kortom, iedereen die een persoon van hier wordt. ....

Macht , kut, geld dus.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar werken en geen crimineel zijn is al een heel goeie stap.

Is belastingfraude crimineel?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat is toch exact wat goeie immigratie is ? Daar heeft niemand iets tegen he. Het zijn de makakken die problemen zijn, die mensen zijn geen makakken he: ze werken hard, gedragen zich keurig (anders zouden ze veroordelingen oplopen en dus niet kunnen regulariseren), en ze brengen geen bende nuttelozen mee, tenzij ze die zelf kunnen onderhouden. Wat wil men meer ? Het gaat hier over nog geen 10% van de moslim immigranten he. De rest is hier gewoon officieel jobloos, leeft op sociale bijdragen, doet niks anders dan misdaden begaan van 's morgens tot 's avonds en doet aan drugshandel he.

“Zich keurig gedragen” impliceert volgens mij dan toch bereid zijn zich aan te passen aan onze normen, waarden en gewoontes. Jammer genoeg zijn velen daar hoegenaamd nog niet toe bereid, integendeel ze stellen zelfs eisen aan ons.

[Universalia]

Zich keurig gedragen naar de rules and regulations die van toepassing zijn in de landen waar zij voet aan de grond gezet hebben dat moet een aprilgrap zijn.

Zij die zich niet willen of niet kunnen gedragen naar wat men in die landen waar zij aangespoeld zijn en geen nuttige brijdrage willen leveren, hun eigen manier van leven komen opdringen, zonder één cent terug richting thuisland.

Een deftige screening is ook een must want er zijn er die uit landen komen waar totaal niets aan de hand is.

Bovenstaande geschreven uit de denkpiste: is er in de EU iemand die achter het overspoelen van de EU staat? (waarschijnlijk wel zij die er kassa kassa met verdienen)

Het klinkt misschien niet echt leuk, dat terugsturen maar men moet dat eens anders zien in de zin van: stel dat wij op de 'vlucht' moeten slaan, denkt er iemand dat hij in de landen waar zij vandaan komlen u zo welgekomen zal zijn en alles krijgen wat zij hier krijgen komen stelen?

Men is er in sommige landen met bezig om er een einde aazn proberenb temaken maar. of dat een goed einde zal kennen dat is een hamvraag...

[De schoofzak]

Het principe van die Franse wet,

Être méchant avec les méchants et gentil avec les gentils. Gérald Darmanin

vind ik prima. Zowel voor het migrantenbeleid als voor criminaliteit in het algemeen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het principe van die Franse wet,

vind ik prima. Zowel voor het migrantenbeleid als voor criminaliteit in het algemeen.

... en politiekers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Macht , kut, geld dus.

Nee, dat is universeel.

Is belastingfraude crimineel?

Nee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Zich keurig gedragen” impliceert volgens mij dan toch bereid zijn zich aan te passen aan onze normen, waarden en gewoontes. Jammer genoeg zijn velen daar hoegenaamd nog niet toe bereid, integendeel ze stellen zelfs eisen aan ons.

Absoluut, en dat is moeilijker in wetten te gieten zonder expliciet de olifant te vernoemen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee.

Dus belastingfraude is niet crimineel? Is het Vlaamse cultuur dan? Moeten immigranten zich daaraan aanpassen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus belastingfraude is niet crimineel? Is het Vlaamse cultuur dan? Moeten immigranten zich daaraan aanpassen?

Ja.

Belastingsfraude is het ontduiken van bestolen worden he. Immigranten kunnen geen belastingsfraude begaan gezien ze aan de ontvangende kant van die belastingsstroom zitten in de meeste gevallen.

In een normaal land is het de moeite niet om aan belastingsfraude te doen omdat in een normaal land belastingen heel laag zijn. Het is pas in landen waar belastingen het gros van uw inspanningen bestelen dat het normaal wordt om dat proberen te vermijden he.

En de reden waarom belastingen heel hoog zijn is dat er enorm veel naar wat men sociale bijdragen noemt, vloeit, dus naar losers die een betere levensstandaard gegeven wordt dan wat hun bijdrage waard is.

In normale systemen zijn die sociale dingen prive financiele producten, verzekeringen en zo. Wil je die niet betalen, dan is dat geen fraude, dan heb je gewoon de bijhorende dekking niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Na nogal wat dobberen is in Frankrijk gisteren een immigratie wet aangenomen die een flink deel van Marine haar programma op dat vlak overneemt.

https://www.france24.com/fr/info-en-...oi-immigration



Ik moet zeggen dat Marine Le Pen het GEWOON BRILJANT gespeeld heeft in deze door eerst mee te stemmen met extreem links om de tekst te wraken vorige week.

Bijzonder grappig hoe ze extreem links hun eigen graf heeft laten graven. Extreem links vond de vorige tekst al "veel te anti makak" en had een motie ingediend om die tekst te wraken (waardoor de parlementaire discussie erover gewoon stopgezet wordt). Tot hun grote verbazing stemde RN van Le Pen met hen mee, en werd die motie dus aangenomen.

De tekst is dan terug naar de Senaat gegaan, waar een aantal "pro makakken" lijnen weggehaald werden uit het voorstel, en toen dat terug in het parlement kwam, waar nu zelfs in de bende van Macron men de tekst "te extreem rechts" vond, hebben ze deze keer met gedoogsteun meegestemd met de minderheidsregering van Macron, waardoor de tekst is aangenomen.

Iedereen vroeg zich af wat Le Pen bezielde om een vrij strenge anti immigratie tekst te helpen wraken met extreem links. Maar ondertussen had de partij van Macron het nodig om een "succes" te boeken en hebben gedacht dat als ze een aantal dingen HARDER maakten in de senaat, er toch een kans was om RN niet meer doen tegen te stemmen en een onthouding te kopen.

Ondertussen is de tekst echter zodanig gaan lijken op een voorstel van RN zelf, dat binnen de partij van Macron zelf er waren die niet meer wilden meestemmen. Maar niet erg, RN heeft zich niet onthouden, maar gedoogsteun gegeven en dus nu is die tekst met een deel van Macron zijn minderheid en RN aangenomen

Hopelijk zet Macron nu de theorie om in de praktijk.
Dat zou een supergoed VOORBEELD zijn in de EU.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja.

Belastingsfraude is het ontduiken van bestolen worden he. Immigranten kunnen geen belastingsfraude begaan gezien ze aan de ontvangende kant van die belastingsstroom zitten in de meeste gevallen.

In een normaal land is het de moeite niet om aan belastingsfraude te doen omdat in een normaal land belastingen heel laag zijn. Het is pas in landen waar belastingen het gros van uw inspanningen bestelen dat het normaal wordt om dat proberen te vermijden he.

En de reden waarom belastingen heel hoog zijn is dat er enorm veel naar wat men sociale bijdragen noemt, vloeit, dus naar losers die een betere levensstandaard gegeven wordt dan wat hun bijdrage waard is.

In normale systemen zijn die sociale dingen prive financiele producten, verzekeringen en zo. Wil je die niet betalen, dan is dat geen fraude, dan heb je gewoon de bijhorende dekking niet.

2 !!!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja.....

Immigranten moeten dus ook gaan frauderen omdat dat volgens jou deel is van de Vlaamse cultuur?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Immigranten moeten dus ook gaan frauderen omdat dat volgens jou deel is van de Vlaamse cultuur?

Ja, maar niet meer dan wij hé.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Immigranten moeten dus ook gaan frauderen omdat dat volgens jou deel is van de Vlaamse cultuur?

alsof ze daar nu nog niet mee bezig zijn