Vivaldi zit in de zakken van de hardwerkende Vlamingen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA heeft ocharmen 4 jaar deel uitgemaakt van de federale macht.
Het is daar dat we het tij moeten keren.
Ondertussen hebben we in Vlaanderen de begroting onder controle.

Ik zou verwacht hebben dat de N-VA de bevoegdheden van de Vlaamse regering maximaal en meer zou interpreteren, zodat ze stukjes van de federale bevoegdheden zou kunnen overnemen. Dat is wat ik verwacht van een Vlaamsgezinde partij, niet gewoon het beheren van de Vlaamse bevoegdheden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA heeft ocharmen 4 jaar deel uitgemaakt van de federale macht.
Het is daar dat we het tij moeten keren.
Ondertussen hebben we in Vlaanderen de begroting onder controle.

Correctie. Wie denkt dat het tij kan gekeerd worden door onvoorwaardelijk in een federale regering te stappen is niet goed wijs.

Het tij IS sindsdien gekeerd. In die zin dat de N-VA haar belgicistische handelswijze betaalde met een constant verlies aan kiezers.
Ik was er daar één van.

Dat de EU wel spel maakt van de hoge Federale, Waalse en Brusselse schuldgraad, maar niet van de Vlaamse is lovenswaardig, maar veegt niet uit dat de Vlaamse regering en Vivaldi elkaar waard waren wat belabberd bestuur betreft.
De VLD en de CD&V zijn belgicistische partijen. De kans op een onafhankelijk Vlaanderen is ZERO met die partijen in de Vlaamse regering.
De VLD kieperde zelfs haar eigen confederalisme op het stort.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Haat is een zeer slechte raadgever, we zien dit duidelijk bij Knuppel. Ik begrijp haar op dit vlak echt niet.

Ik haat het VB echt niet, ik heb zelfs al voor kandidaten van het VB gestemd (in de gemeenteraad), hetgeen me niet altijd in dank afgenomen werd.
Zo'n stemming is uiteraard geheim, toch wist iedereen van wie die extra stem voor het VB kwam.

Wie geen haat voelt tegenover het VB, is iemand die impliciet akkoord gaat met hun xenofobe ideologie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie geen haat voelt tegenover het VB, is iemand die impliciet akkoord gaat met hun xenofobe ideologie.

Intentieprocessen maken is typisch voor dictaturen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie geen haat voelt tegenover het VB, is iemand die impliciet akkoord gaat met hun xenofobe ideologie.

Vergeet toch maar niet dat JIJ van de huwelijkstrein uit moslimlanden af wil.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Intentieprocessen maken is typisch voor dictaturen.

Racisme afwijzen is 100% in lijn met de rechtstaat, met de wet, met de democratie, met de moraal en met de heersende ethiek.

Er is niks dictatoriaal aan, om te waarschuwen voor politieke apologeten die een racistische partij proberen te vergoelijken...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Racisme afwijzen is 100% in lijn met de rechtstaat, met de wet, met de democratie, met de moraal en met de heersende ethiek.

Er is niks dictatoriaal aan, om te waarschuwen voor politieke apologeten die een racistische partij proberen te vergoelijken...

Zegt de man die politieke tegenstanders wil vergassen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie geen haat voelt tegenover het VB, is iemand die impliciet akkoord gaat met hun xenofobe ideologie.

Niet alles maar veel begint bij luisteren. Dominique Willaert

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Racisme afwijzen is 100% in lijn met de rechtstaat, met de wet, met de democratie, met de moraal en met de heersende ethiek.

Er is niks dictatoriaal aan, om te waarschuwen voor politieke apologeten die een racistische partij proberen te vergoelijken...

Het is maar wat je wil verstaan onder racisme.
Net zoals het maar is wat je wil verstaan onder zoveel andere begrippen (vb. de klassenstrijd om er maar één te noemen).

[De schoofzak]

Racisme? Of gewoonweg nogal grof uitgedrukt?

Luister eens naar de opsomming van de honderduizenden euro's kostende items van subsidie ...
Zoals hij het verwoordt, begrijp ik wel dat elke linkse rakker er het schuim van op zijn bek krijgt, en zijn agressie amper kan bedwingen ... maar dat is nog wat anders dan racisme.

https://www.youtube.com/watch?v=FZL72BW8EEI .

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Racisme? Of gewoonweg nogal grof uitgedrukt?

Luister eens naar de opsomming van de honderduizenden euro's kostende items van subsidie ...
Zoals hij het verwoordt, begrijp ik wel dat elke linkse rakker er het schuim van op zijn bek krijgt, en zijn agressie amper kan bedwingen ... maar dat is nog wat anders dan racisme.

https://www.youtube.com/watch?v=FZL72BW8EEI .

Ik kende die tussenkomst nog niet. Maar gelijk die de naam van het land Mozambique uitspreekt, blikt daar toch niet gedachte achter te zitten dat de mensen die daar in armoede leven het waard zijn hulp te krijgen.

Mozambique, waar twee derden van de bevolking in extreme armoede leeft.

Wel dan vind ik zo een fat cat als Van Rooy die die hulp met dedain bekijkt een regelrechte racist.

U niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zegt de man die politieke tegenstanders wil vergassen.

Voor de doven, halfgeletterden en hardhorenden : nooit de fout maken van Blokkers neer te zetten als 'politieke tegenstanders'. Dat zijn ze NIET. De democratische partijen zijn onderling politieke tegenstanders. Geen vijanden.

Het Blok is de vijand. Punt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is maar wat je wil verstaan onder racisme.
Net zoals het maar is wat je wil verstaan onder zoveel andere begrippen (vb. de klassenstrijd om er maar één te noemen).

Schoof, als je wil vervellen tot een Blokker, be my guest. Als je je beter voelt tussen de racisten is dat heus geen onlogische stap hoor...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is niks dictatoriaal aan, om te waarschuwen voor politieke apologeten die een racistische partij proberen te vergoelijken...

Wel aan mensen iets aanwrijven waar ze niet voor gekozen hebben of wat ze niet gezegd hebben. Dat heet een intentieproces. Mao, Stalin en de nazi's waren daar meesters in.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor de doven, halfgeletterden en hardhorenden : nooit de fout maken van Blokkers neer te zetten als 'politieke tegenstanders'. Dat zijn ze NIET. De democratische partijen zijn onderling politieke tegenstanders. Geen vijanden.

Het Blok is de vijand. Punt.

Dat vond jouw grote voorbeeld Hitler ook van de Joden.
Op dat punt ben je zijn gelijke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik kende die tussenkomst nog niet. Maar gelijk die de naam van het land Mozambique uitspreekt, blikt daar toch niet gedachte achter te zitten dat de mensen die daar in armoede leven het waard zijn hulp te krijgen.

Mozambique, waar twee derden van de bevolking in extreme armoede leeft.

Wel dan vind ik zo een fat cat als Van Rooy die die hulp met dedain bekijkt een regelrechte racist.

U niet?

Ik vind het heel, heeel vreemd dat een kaderlid van N-VA de kriebel voelt om een tussenkomst uit 2020 en uitgaande van de kloon van PhDW -die de absolute politieke vijand is in Aantwaarepe van De Wever- te gaan necromancen alsof dit anno 2024 enige relevantie zou hebben...

Maurits Vande Reyde zijn eerste minuten tijdens die slaapverwekkende monoloog van Van Rooy waren heel goed : volkomen negeren, en gewoon ondertussen je mails lezen.
Jammer genoeg heeft hij de laatste minuten die racist toch onder zijn huid laten kruipen en toonde hij zijn verontwaardiging... Niet intelligent...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel aan mensen iets aanwrijven waar ze niet voor gekozen hebben of wat ze niet gezegd hebben. Dat heet een intentieproces. Mao, Stalin en de nazi's waren daar meesters in.

Ik sta achter mijn eerdere uitspraak en neem daar niets van terug :

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie geen haat voelt tegenover het VB, is iemand die impliciet akkoord gaat met hun xenofobe ideologie.

We gaan toch niet simpel doen ? Een one issue partij rond racisme beweren niet te haten, en dan gaan meesmuilen dat je hun ideologie niet goedkeurt ? Zelfs Bischop Van Gheluwe zou terugdeinzen voor zo een komedie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik sta achter mijn eerdere uitspraak en neem daar niets van terug.

Vanzelfsprekend. Het zou jammer zijn als je dat wel deed, dit forum zou veel van zijn pit verliezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat vond jouw grote voorbeeld Hitler ook van de Joden.
Op dat punt ben je zijn gelijke.

De absolute slapstick ! Extreem-rechts die zich distantieert van Hitler

Karel Dillen zou zich omdraaien in zijn graf moest hij het lezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vanzelfsprekend. Het zou jammer zijn als je dat wel deed, dit forum zou veel van zijn pit verliezen.

Dat is geen motivatie...

Ik neem er niets van terug omdat het mijn overtuiging weergeeft.