Niet NVA maar VB is de grote winnaar van deze verkiezing!!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het zijn de VB'ers hier ook zelf geweest die de peilingen voor waarheid hebben aangenome.

Merkwaardig dat u schrijft, want... alle deelnemers aan het Conclaaf - behoudens één - hadden allemaal een forse winst voor het Vlaams Belang voorspeld en die partij als eerste van Vlaanderen op hun blaadjes geschreven. Of hebt u dat gisteren niet gezien op de verkiezingsshow van VTM live?

Waarom dus "de VB'ers" verwijten wat zelfs de grote politieke kopstukken van de Vlaamse partijen blijkbaar ook voor waarheid aannamen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is precies een "overwinningsnederlaag" als een partij op alle niveaus winst weet te boeken? Wat in uw andere zinnen staat, gaat niet over de verkiezingen maar over mogelijke regeringsvorming. Twee verschillende zaken.

Al voor de verkiezingen konden we hier lezen dat niemand met het Vlaams Belang wou reageren. Het werd er met de regelmaat van de klok ingewreven, om kiezers nog af te houden voor het Vlaams Belang te stemmen. Dat is dus totaal niets nieuws.

De 22% die ze behaald hebben was de verwachte NVA score. Bij het VB achten ze 27% verworven en 30% waarschijnlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het zijn de woorden van Tom Van Grieken, niet de mijne. Zij hadden de ambitie om de grootste partij in Vlaanderen te worden en dat is gelukt in 3 van de 5 provincies. Dat is op zich knap, maar de lat lag hoger.

N-VA + VB hebben samen 47,4% wat geen Vlaamse meerderheid is, en geen enkele andere partij wil met VB samenwerken.

Bij een regeringsvorming gaat het niet om de procenten, maar om de zetels. Met elk 31 zetels, halen de twee partijen wel een Vlaamse meerderheid. Net.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De 22% die ze behaald hebben was de verwachte NVA score. Bij het VB achten ze 27% verworven en 30% waarschijnlijk.

Ook elders achten ze bepaalde cijfers verworven:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig dat u schrijft, want... alle deelnemers aan het Conclaaf - behoudens één - hadden allemaal een forse winst voor het Vlaams Belang voorspeld en die partij als eerste van Vlaanderen op hun blaadjes geschreven. Of hebt u dat gisteren niet gezien op de verkiezingsshow van VTM live?

Waarom dus "de VB'ers" verwijten wat zelfs de grote politieke kopstukken van de Vlaamse partijen blijkbaar ook voor waarheid aannamen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt.

N-VA boekte een overwinning
het Blok boekte een overwinningsnederlaag

Mijn partij de absolute nederlaag.

Zou Open VLD ondertussen beseffen dat er naast Vooruit geen plaats is voor een 2e socialistische partij en dat ze misschien best eens effectief liberaal worden?

Of houden ze er gewoon mee op nu Alexander De Croo geen nut meer ziet in de Open VLD voor zijn carrière?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, de PvdA bijt in het zand en behaalt, naar uw eigen zeggen, een "overwinningsnederlaag".

Dat is zeker zo. En wat meer is voor uw partij en wat minder goed nieuws voor het VB, is dat ook op lokaal vlak bij de komende gemeenteraadsverkiezingen, de NVA geen samenwerking wil met het VB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is zeker zo. En wat meer is voor uw partij en wat minder goed nieuws voor het VB, dat ook op lokaal vlak bij de komende gemeenteraadsverkiezingen, de NVA geen samenwerking wil met het VB.

Alsof dat nu nieuw nieuws is...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De 22% die ze behaald hebben was de verwachte NVA score. Bij het VB achten ze 27% verworven en 30% waarschijnlijk.

Zelfs niemand minder dan Bart DW nam de peilingen voor waar aan. Trouwens, hij zei het zelf in zijn toespraak: "Dat hadden jullie niet gedacht, he?!"

Hij moest wellicht eerst even op zijn positieven komen: in ‘Het conclaaf’, waar Eric Goens alle gasten vroeg om in een gesloten enveloppe de verkiezingen te voorspellen, had De Wever zijn eigen partij 21 procent gegeven en Vlaams Belang 28 procent.

https://www.humo.be/nieuws/liveblog-...lang~be899d89/

Nogal vreemd dus om te doen als "de Blokkers" met de peilingen zijn meegelopen en de rest niet...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alsof dat nu nieuw nieuws is...

Of het cordon op gemeentelijk vlak stand gaat houden, wil ik eerst eens zien. Maar goed, al bij al is de kans groot dat een stem op het VB een verkoren stem zal zijn. Lees: een stem op de rikketikketik-wekker van de grootmoeder van Van Grieken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De 22% die ze behaald hebben was de verwachte NVA score. Bij het VB achten ze 27% verworven en 30% waarschijnlijk.

Tom Van Grieken had toch een andere opinie dan u hier schrijft.

De gokjes van de anderen lagen in dezelfde lijn: Sammy Mehdi (CD&V) zag N-VA op 20 procent eindigen en Vlaams Belang op 28 procent, Tom Ongena (Open Vld) gokte op respectievelijk 18 en 28 procent, Conner Rousseau (Vooruit) ging voor 20 en 26 procent. Enkel Van Grieken zelf zag de bui al enigszins hangen. Hij dacht dat de kloof tussen zijn partij en die van De Wever kleiner zou zijn, maar wel nog in zijn voordeel: hij had Vlaams Belang op 23,5 procent ingeschat en N-VA op 21,5 procent.

https://www.humo.be/nieuws/liveblog-...lang~be899d89/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of het cordon op gemeentelijk vlak stand gaat houden, wil ik eerst eens zien. Maar goed, al bij al is de kans groot dat een stem op het VB een verkoren stem zal zijn. Lees: een stem op de rikketikktik-wekker van de grootmoeder van Van Grieken.

Daar gaat het riedeltje weer. Ook een stem voor de oppositie is nooit een verloren stem.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het riedeltje weer. Ook een stem voor de oppositie is nooit een verloren stem.

Ja natuurlijk. Zeker op beleidsvlak. En daar gaat het over. Wat zou het anders wel zijn?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij een regeringsvorming gaat het niet om de procenten, maar om de zetels. Met elk 31 zetels, halen de twee partijen wel een Vlaamse meerderheid. Net.

De Forza Flandria Vlaamse regering zal er komen als Bart ,
het VB nodig zal hebben om burgemeester van Antwerpen te blijven.

Dus er is nog niets beslist.

Nog even wachten tot na de verkiezingen in oktober.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Logisch dat (niet alleen) Vlaams Belang dat voor waarheid aannamen. ALLE media voorspelden dat het Vlaams Belang de grootste partij zou worden.

Waarom is dat logisch? De peilingen zitten er altijd naast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is precies een "overwinningsnederlaag" als een partij op alle niveaus winst weet te boeken? Wat in uw andere zinnen staat, gaat niet over de verkiezingen maar over mogelijke regeringsvorming. Twee verschillende zaken.

Al voor de verkiezingen konden we hier lezen dat niemand met het Vlaams Belang wou reageren. Het werd er met de regelmaat van de klok ingewreven, om kiezers nog af te houden voor het Vlaams Belang te stemmen. Dat is dus totaal niets nieuws.

Je struikelt hier op het forum over leden die mentaal weigerden te aanvaarden dat N-VA het meent wanneer ze zeggen dat ze niet met het Blok willen besturen.

Bij VB rekende TVG zichzelf rijk en was er zeker van dat hij het initiatiefrecht zou binnenhalen.

Dat is mislukt, hij heeft nu geen enkel zicht op coalitiedeelname. Dat is dus een overwinningsnederlaag.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je struikelt hier op het forum over leden die mentaal weigerden te aanvaarden dat N-VA het meent wanneer ze zeggen dat ze niet met het Blok willen besturen.

Bij VB rekende TVG zichzelf rijk en was er zeker van dat hij het initiatiefrecht zou binnenhalen.

Dat is mislukt, hij heeft nu geen enkel zicht op coalitiedeelname. Dat is dus een overwinningsnederlaag.

Zo is het maar net, en op de koop toe is het landschap in Wallonië totaal veranderd met twee waalse partijen die willen praten. Een volledige blokkage op federaal niveau zit er dan ook niet in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het zijn de woorden van Tom Van Grieken, niet de mijne. Zij hadden de ambitie om de grootste partij in Vlaanderen te worden en dat is gelukt in 3 van de 5 provincies. Dat is op zich knap, maar de lat lag hoger.

N-VA + VB hebben samen 47,4% wat geen Vlaamse meerderheid is, en geen enkele andere partij wil met VB samenwerken.

Een mogelijkheid is dat Open VLD toch mee op de kar van MR springt en dan met Cd&v+ les engagés en de Vlaamse nationalisten heb je net de meerderheid, maar of dat zal lukken? ...

Als Open VLD in de regering gaat dan is dat na zo'n nederlaag misschien wel politieke zelfmoord?

Dat gaat ongetwijfeld het grootste punt van discussie zijn op het partijbestuur vandaag. Loyauteit aan MR of de eigen wonden likken na een gigantische pandoering. Met het risico dat er dan enkele verkozenen gaan overlopen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je struikelt hier op het forum over leden die mentaal weigerden te aanvaarden dat N-VA het meent wanneer ze zeggen dat ze niet met het Blok willen besturen.

Bij VB rekende TVG zichzelf rijk en was er zeker van dat hij het initiatiefrecht zou binnenhalen.

Dat is mislukt, hij heeft nu geen enkel zicht op coalitiedeelname. Dat is dus een overwinningsnederlaag.

Wacht maar af tot Bart het VB zal nodig hebben om burgemeester van Antwerpen te kunnen blijven .

Zeker nu de PVDA de stemmen van Vooruit daar aan het oppeuzelen is en Open-VLD en CV&D daar onder de kiesdrempel duiken.


Het laatste woord over de Forza Flandria is nog niet gezegd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een overwinningsnederlaag is dat ge wint, maar dat ge niets kunt uitrichten met de uw overwinning. Laten we wel wezen, het VB behaalde een mooie score. Maar ja, als men niets daarmee kan doen, heeft men er niet veel aan. Men bijt uiteindelijk in het zand.

Herhaal jouw lulkoek maar tot je een ons weegt. Het is alles wat je hebt.

Hoe je het ook draait of keert, ook zonder dat het ondemocratische cordon sanitaire doorbroken wordt, had, heeft, en zal het Vlaams Belang invloed blijven uitoefenen op de gang van zaken in dit ondemocratische koningdom.

EEN ding is zeker: de VLD draagt de gevolgen van haar pretentie, hoogmoed, hypocrisie, machtswellust en postjesjagerij. Haar gatlikkers, die tegen alle redelijkheid in Vivaldi II bléven voorspellen, staan met hun hele hooghartige hol bloot.

Ook voor hen kwam de hoogmoed voor de val.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom is dat logisch? De peilingen zitten er altijd naast.

De verwachtingen van de kopstukken van de politieke partijen gingen in dezelfde richting als de peilingen. Enige uitzondering: Tom van Grieken.