Viroloog op HLN: Lockdown taste ons immuunsysteem aan

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Lockdowns, mondmaskers en vaccins samen hebben in de Groote Oorlog Tegen Het Virus ettelijke miljarden mensenlevens gered.

Geen idee waar je het over hebt

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vlaanderen had 6% oversterfte of 3500 meer doden dan 2022 die als normal wordt gezien of 10% als je oudere cijfers bekijkt. Quasi 0% oversterfte voor iedereen tot 50 jaar oud.

Dat zijn geen enorm hoge sterftecijfers, hoogstens een stevig griepseizoen. Daarbij zagen we een hogere sterfte door de hitte (airco en blazers waren verboden in rusthuizen) en meer hart-doden dus die stijging is niet noodzakelijk door COVID.

https://statbel.fgov.be/nl/themas/be...ng/overlijdens

"Een stevig griepseizoen" zou een 5000 doden zijn. Vergete dus niet dat die doden in de gewone cijfers zitten. Oversterfte is dus bovenop die tov vorige jaren.

Volgens de cijfers zouden er een 33 000 mensne door corona overleden zijn.
Dat is dus MET de maatregelen die jullie allemaal zo erg vinden. Zonder die was het nog veel en veel zwaarder geweest.

EN ja 2020 was het ergste jaar danbkzij vaccins ed was de impact minder gelukkig zou ik denken.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Lockdowns, mondmaskers en vaccins samen hebben in de Groote Oorlog Tegen Het Virus ettelijke miljarden mensenlevens gered.

Dat blijven vaxxers toch beweren maar ze kunnen het helemaal niet bewijzen.
Het is ook onmogelijk om te bewijzen dat gevaccineerden zouden overleden zijn zonder lockdowns en mondmaskers als ongevaccineerden omdat ze geen vaccin gekregen hebben.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

"Een stevig griepseizoen" zou een 5000 doden zijn. Vergete dus niet dat die doden in de gewone cijfers zitten. Oversterfte is dus bovenop die tov vorige jaren.

Volgens de cijfers zouden er een 33 000 mensne door corona overleden zijn.
Dat is dus MET de maatregelen die jullie allemaal zo erg vinden. Zonder die was het nog veel en veel zwaarder geweest.

EN ja 2020 was het ergste jaar danbkzij vaccins ed was de impact minder gelukkig zou ik denken.

Hoe kunnen er nu 33.000 mensen overleden zijn aan corona als er in Vlaanderen maar 3500 tot 5000 meer gestorven zijn dan normaal?

Je zegt nu zelf dat 5000 een griepseizoen is, je bevestigd dus wat ik zeg.

Er gaan in Vlaanderen zo’n 65.000 mensen dood per jaar, om nu te zeggen dat de helft daarvan gestorven is door corona is wetenschappelijke waanzin.

.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een logebroeder volgens mij.

Het is interessant dat, vier jaar na de feiten, een vooraanstaand Europees politicus het coronanarratief begint af te breken. Wat ook zijn motivatie weze.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is interessant dat, vier jaar na de feiten, een vooraanstaand Europees politicus het coronanarratief begint af te breken. Wat ook zijn motivatie weze.

Zo ver zou ik nu ook niet gaan met die Scholz, hij heeft enkel vragen bij bepaalde stukjes van de lockdown die te achterlijk waren. Hij blijft de lockdowns en maskers steunen.

Hij wil zelfs een niet bindende adviesraad van 160 plebs gebruiken om die regels in te voeren. Als de media de plebs bang maakt zullen die natuurlijk meegaan in de gekte, zoals de meeste vandaag de opgelegde maatregelen en vaccins nog steeds als noodzakelijk ervaren.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat blijven vaxxers toch beweren maar ze kunnen het helemaal niet bewijzen.
Het is ook onmogelijk om te bewijzen dat gevaccineerden zouden overleden zijn zonder lockdowns en mondmaskers als ongevaccineerden omdat ze geen vaccin gekregen hebben.

Dat vaccinaties mensenlevens gered hebben is gewoon wel te bewijzen gezien de verschillen tussen gevacineerde en niet gevacineerde, wetenschape en feiten wil je wel.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoe kunnen er nu 33.000 mensen overleden zijn aan corona als er in Vlaanderen maar 3500 tot 5000 meer gestorven zijn dan normaal?

Je zegt nu zelf dat 5000 een griepseizoen is, je bevestigd dus wat ik zeg.

Er gaan in Vlaanderen zo’n 65.000 mensen dood per jaar, om nu te zeggen dat de helft daarvan gestorven is door corona is wetenschappelijke waanzin.

.

Serieus? Dus wat zeg je nu dat de belgische overheid (enelke overheid in de wereld) liegt?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat blijven vaxxers toch beweren maar ze kunnen het helemaal niet bewijzen.
Het is ook onmogelijk om te bewijzen dat gevaccineerden zouden overleden zijn zonder lockdowns en mondmaskers als ongevaccineerden omdat ze geen vaccin gekregen hebben.

In tegenstelling tot gewone stervelingen zoals u en ik beschikken 'experten' over een ontelbare reeks alternatieve planeten én universa (B, C, D, ... 1, 2, 3, ...) waarop/waarin ze naar hartelust experimenten en onderzoeken kunnen uitvoeren, desgewenst tot ze er dood bij neervallen.


Op die manier WETEN ze altijd en overal perfect wat er in elk mogelijk scenario aan de hand zou zijn en te gebeuren had gestaan indien...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Serieus? Dus wat zeg je nu dat de belgische overheid (enelke overheid in de wereld) liegt?

Die oversterfte cijfers komen ook van de overheid, als ze niet liegen zijn ze onbekwaam, aan jou de keuze.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die oversterfte cijfers komen ook van de overheid, als ze niet liegen zijn ze onbekwaam, aan jou de keuze.

Neen dat is gewoon jij die overstrerfte niet snapt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus wat zeg je nu dat de belgische overheid (enelke overheid in de wereld) liegt?

Vanzelfsprekend liegt elke overheid als ze dat nodig acht. Ik haal zo voor de vuist weg twee voorbeelden die uitgekomen zijn:

• na de Tsjernobyl-ramp: er is helemaal geen gevaar voor België en voor uw groentjes
• tot enkele jaren geleden logen de Nederlandse en de Duitse overheden over criminaliteit door buitenlanders (de kans is dus heel klein dat de Belgische overheid daar niet over loog)

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vanzelfsprekend liegt elke overheid als ze dat nodig acht. Ik haal zo voor de vuist weg twee voorbeelden die uitgekomen zijn:

• na de Tsjernobyl-ramp: er is helemaal geen gevaar voor België en voor uw groentjes
• tot enkele jaren geleden logen de Nederlandse en de Duitse overheden over criminaliteit door buitenlanders (de kans is dus heel klein dat de Belgische overheid daar niet over loog)

"een overheid heeft ooit gelogen" dus ik kan altijd elke cijfer in twijfel trekken.

Heb je enige reden om aan te nemen dat belgie nu gelogen heeft over die cijfers?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen dat is gewoon jij die overstrerfte niet snapt.

Ik vrees dat jij oversterfte niet snapt.

Enkel mensen in oversterfte kunnen eventueel gestorven zijn door(!) corona, anders is het met(!) corona.

Elk jaar sterven in België 70.000 mensen met(!) Herpes, begrijp je?

.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat vaccinaties mensenlevens gered hebben is gewoon wel te bewijzen gezien de verschillen tussen gevacineerde en niet gevacineerde, wetenschape en feiten wil je wel.

Door WELKE VERSCHILLEN bewijs je dat vaccinaties mensenlevens ZOU gered hebben?

Het is ook onmogelijk om te bewijzen dat gevaccineerden zouden overleden zijn zonder lockdowns en mondmaskers en als ongevaccineerden omdat ze geen vaccin gekregen hebben.

Wat snap je daar niet aan?

Gij kunt nooit bewijzen dat gevaccineerden toen ze nog ongevaccineerd waren - dus vóór hun vaccinatie - zouden overleden zijn.
En "experts" kunnen dat ook niet.
Waarom niet?
Omdat ze nog leefden toen ze wel gevaccineerd werden en dus ook niet meer ONgevaccineerd waren....
Realiteit, wetenschap en feiten.
Vat je em? Of nog niet?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik vrees dat jij oversterfte niet snapt.

Enkel mensen in oversterfte kunnen eventueel gestorven zijn door(!) corona, anders is het met(!) corona.

Elk jaar sterven in België 70.000 mensen met(!) Herpes, begrijp je?

.

Nee dat is oversterfte helemaal niet.

Je beseft toch dat iemand verzwakt die corona opdoet nu sterft aan corona terwijl die in voorgaande jaren misschien aan influenze of gewoon iets anders gestorven was?

Maar goed je aanvaart beide getallen en dus is het heel duidelijk dat corona helemaal niet "een gewojne griep" was, integeneel 33 000 doden met alle maatregelen en vaccinaties terwijl in belgie de griep in een heeeeel slecht jaar er een 3000 dood.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Door WELKE VERSCHILLEN bewijs je dat vaccinaties mensenlevens ZOU gered hebben?

Door de dodentol tussen gevancineerde en niet gevacnineerde te vergelijken.

Wetenschap weet je wel?

Ik zou zeggen "snap je" maar gezien al de onzin die je uitkraamt dank ik dat dat teveel gevraagd is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee dat is oversterfte helemaal niet.

Je beseft toch dat iemand verzwakt die corona opdoet nu sterft aan corona terwijl die in voorgaande jaren misschien aan influenze of gewoon iets anders gestorven was?

Maar goed je aanvaart beide getallen en dus is het heel duidelijk dat corona helemaal niet "een gewojne griep" was, integeneel 33 000 doden met alle maatregelen en vaccinaties terwijl in belgie de griep in een heeeeel slecht jaar er een 3000 dood.

Er wordt nauwelijks getest op griep, die 3000 is enkel de oversterfte.

Ik heb deze cijfers uit Nederland gevonden die 30% meer bevolking heeft dan België. Normaal hebben ze daar een oversterfte van 4000 griepdoden door griep, in het strenge 2018 was dit 9000. Ik herhaal, oversterfte.

Je zit dus sterfte en oversterfte door elkaar te gebruiken, snap je?

Oversterfte door griep (Influenza)
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/78524...riep-of-corona

.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Door de dodentol tussen gevancineerde en niet gevacnineerde te vergelijken.

Wetenschap weet je wel?

Ik zou zeggen "snap je" maar gezien al de onzin die je uitkraamt dank ik dat dat teveel gevraagd is.

Dat telt natuurlijk niet als ze lobbyen met de fabrikant en zelfs zeldzame tromboses verkopen als klassieke tromboses om verder te kunnen liquideren terwijl ze cashen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat telt natuurlijk niet als ze lobbyen met de fabrikant en zelfs zeldzame tromboses verkopen als klassieke tromboses om verder te kunnen liquideren terwijl ze cashen.

Fascisten!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Fascisten!

Babylonische lobbyhoeren!!!!
Vaccinazi!

MVR heeft meer doden op zijn geweten dan VB. Hij is dus naar eigen oordeel minstens 100 maal zo erg als VB. Mensenmoordenaar . Wat wijzen naar VB maakt dat niet ongedaan. Actions - Words.

Hoe kunnen mensen ooit vertrouwen hebben als de grootste fascisten de "goei" zijn en er nog mee wegkomen ook?