Wat als het RN net geen absolute meerderheid haalt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je lijkt wel 100 procent verblind.
Of denk jij dat Macron zo graag samenwerkt met een stevig-links parlement?

Wie zegt dat hij wil samenwerken?
Macron is een Gaullist. Hij werkt met niemand samen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

RN stelde dat toch ook in grote lijnen voor? 10% loonsverhoging, lagere BTW op benzine en elektriciteit.

Die gingen dat dan betalen met de magie van 'minder migratie'.

Hun programma is net zoals dat van het VB een ramp voor de staatskas.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie zegt dat hij wil samenwerken?
Macron is een Gaullist. Hij werkt met niemand samen.

Macron gaat geen keuze hebben, dat wordt "cohabitation".

[Dadeemelee]

Ik denk dat Alain Gerlache het goed weergeeft:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240707_97384315

” Maar ik denk dat het besluit toch vooral is dat Macron hier sterk uitkomt. Hij dreigde de president te worden die extreemrechts groot heeft gemaakt. En kijk, hij is erin geslaagd het onvermijdelijke af te wenden. Ik denk niet dat hij dit had durven te voorspellen toen hij de verkiezingen uitriep. In die zin is deze uitslag voor hem een overwinning.”

[Lukkas]

Schitterende zaak voor Frankrijk. Dit betekent meer immigratie, criminaliteit en een diepere put. Dat land staat aan de rand van de afgrond. Dat wordt daar leuk: haal de snacks maar boven. Veel kijkplezier.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Macron gaat geen keuze hebben, dat wordt "cohabitation".

Met een machteloze premier.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met een machteloze premier.

Nee de premier van de linkse regering krijgt de macht om te regeren. De President verliest de meeste van zijn machten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee de premier van de linkse regering krijgt de macht om te regeren. De President verliest de meeste van zijn machten.

Een premier zonder meerderheid is machteloos. Macron heeft nog altijd al zijn Presidentiële bevoegdheden.

https://prodemos.nl/app/uploads/2023...k-2017-PDF.pdf

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog een factor die voor verrassingen kan zorgen: vandaag zijn vele Fransen op vakantie vertrokken. Hoevelen zullen er naar huis weerkeren om te gaan stemmen?

De Fransen nemen hun verlof in Augustus hoor!!!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk is Macron de grote winnaar.

Dat denkt hij vanavond misschien, maar morgen zal hij snel genoeg merken dat hij de rit zal moeten uitdoen als president zonder werkende regering en parlement....

Ben benieuwd of dat het volk na 2 jaar van niet-bestuur zo tevreden zal zijn ?

Maar ja het klassieke truucje met terugtrekking van kandidaten in de tweede ronde zal wel weer boven gehaald worden en bangmakerij voor de terugkeer van een soort Hitler enzo....

Dus neen Marine Le Pen zal over 2 jaar ook niet winnen, maar Macron of zijn partij ook niet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De uitspraak van Bardella dat hij alleen met een absolute meerderheid wou regeren komt nu wel heel overmoedig en arrogant over.

De partij van Le Pen haalt de helft van het aantal verhoopte zetels en is een kleiner dan de partij van Macron.
Wat een afgang voor Bardella.
Macron zal echter wel een linkse premier moeten dulden.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft er ook voor gezorgd dat het RN niet kon gaan triomferen met hun 30%+ score. Iedereen ziet nu dat 30%+ gewoon een minderheid is.

In het proportionele kiessysteem zien we een cordon sanitaire, in een meerderheidssysteem zien we terugtrekking van kandidaten in de tweede ronde.
Alles komt op hetzelfde neer, alles tegen radicaal rechts. Ook communisten worden aan boord gehaald. Het zal in Vlaanderen binnenkort ook het geval zijn. Coalities met PVDA zullen gevormd worden en de omvolking ? Die zal alleen maar versneld worden, waardoor de kiesuitslag de volgende keer nog linkser wordt.
En zo gaan we langzaam maar zeker de afgrond in.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een premier zonder meerderheid is machteloos. Macron heeft nog altijd al zijn Presidentiële bevoegdheden.

https://prodemos.nl/app/uploads/2023...k-2017-PDF.pdf

De premier gaat hier wel een meerderheid hebben en hopelijk wordt dat niet Mélenchon
Bloemen gaan leggen op het graf van de onbekende soldaat en vreemde staatshoofden ontvangen en een zekere prestige zonder veel macht. In praktijk zou de president zelfs niet meer op de rode kernknop mogen drukken

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee de premier van de linkse regering krijgt de macht om te regeren. De President verliest de meeste van zijn machten.

Links heeft helemaal geen meerderheid. Als ze al zullen regeren zal het samen met Ensemble zijn.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De partij van Le Pen haalt de helft van het aantal verhoopte zetels en is een kleiner dan de partij van Macron.
Wat een afgang voor Bardella.
Macron zal echter wel een linkse premier moeten dulden.

Bangmakerij voor een Vichy II regering en tactische spelletjes met het kiessysteem hebben voor dit gezorgd. Maar ik zag het deze week al aankomen, dat het niet de goede kant uit ging. Ze hebben liever omvolking en communisten in de regering.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Links heeft helemaal geen meerderheid. Als ze al zullen regeren zal het samen met Ensemble zijn.

Intern is er ook al verdeeldheid. In het bont allegaartje dat het NFP voorstelt heb je hebt de Melenchonisten die de harde lijn aanhangen en eisen dat hun programma wordt uitgevoerd, de gedecimeerde PS van Hollande die voorzichtig een opening maakt, de ecologisten die niet weten waarover het gaat, de communisten die opnieuw hardliners zij en ga zo maar door.

Dit wordt smullen. Ik beschouw ze nu al als een concurrent om het WR regeringsvormen te breken.

[Dadeemelee]

Extreem-rechts zit te ranten omdat ze met 30% van de kiezers geen meerderheid krijgen.

[Vlad]

De 'extreem rechtse' RN verdubbelde haar zetels en behaalde een overwinningsnederlaag. Het centrum hielp 'extreem links' aan een behoorlijk aantal zetels. Waarom verkiest men 'extreem links' boven 'extreem rechts' gezien de eerste zonder oorlog veel meer doden heeft veroorzaakt dan de tweede ? Omdat 'extreem links' de culturele macht heeft, de macht in de bovenbouw, en omdat het de rijken beter uitkomt, de neerwaartse druk op de lonen, de stijgende prijzen van het vastgoed, de polarisering en stijgende ongelijkheid, ... 'links' mag fier zijn op haar overwinning, ze veroorzaakt wat ze zegt te willen bestrijden ... de bende historistische ideologische mongolen zal niets kunnen verhelpen aan de problemen die ze verergert met het op een kier houden van de grenzen die vooral de rijken ten goede komt. De neerwaartse spiraal wordt niet gebroken. Ach ja, nu zullen de 'vredelievende' 'linksen' en 'kansenparels' Frankrijk tenminste niet volledig in brand zetten en plunderen. Toch één positieve noot. Ftw! Op democratische verandering hoeven we niet meer te hopen.

[Vlad]

Beetje vroeg gesproken over dat geweld en plunderingen. Ook een overwinning moet gevierd worden:



Frankrijk viert feest. Het 'extreem rechtse' gevaar is geweken.

[dalibor]

Ik bespeur enige frustratie ...