Vrede tussen Israël en het Perzische volk

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oei, blijkbaar een tere plek geraakt.


En dat van de persoon met een variabele vervaldatum voor geschiedkundige feiten.

Maar niet getreurd, de genoemde organisaties hebben een gezamelijke stamboom die ongeveer 1500 jaar oud is.

Of is dat ook al te lang geleden voor u?

Om rechten aan te ontlenen is dat zeker te lang geleden.

[atmosphere]

Ik zag het interview van Dr Phil met Netanyahu, om over je nek te gaan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is eerder desondanks de Ayatollahs en de islam dat Iran nog enigzins vooruit komt in "wetenschap", die in 95% van de gevallen puur militair gedreven is, en verder borduurt op Sovjet wapentechnologie.

Waar haalt u het vandaan dat de wetenschap in Iran voor 95 % militair gedreven is ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Netanyahu z'n Arabisch of Perzisch zal niet zo bijster goed zijn, dan lijkt Engels een stuk beter dan Hebreeuws. Hij richt zich ook tot de Iraniers met diploma en interesse in het Westen, niet de inteelt barbaren die enkel de Koran kennen.
Dat is voor een deel ook mijn mening, Israël wil die oorlog nu in gang steken zodat Iran niet te sterk wordt of een kernwapen weet te ontwikkelen.

Anderzijds heeft Iran ook wel de oorlog uitgelokt door Hamas te laten aanvallen, Hezbollah een half jaar al raketten te laten afschieten op Israel en door een grote aanval uit te voeren vanwege een invasie in Libanon. Elk land zou 200 raketten zien als een oorlogsverklaring, ik zou niet weten hoe je dat anders moet zien.

Arabisch is de tweede taal in Israël. Niet alleen omdat in Israël een significant deel van de bevolking Arabieren zijn, maar ook omdat zowat 70% van de Joodse bevolking afstamt van Joden die in 1948 uit Arabische landen werden buitengestampt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Geen voorstander van nucleaire proliferatie ?

Jawel , maar niet onder bedreiging .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar haalt u het vandaan dat de wetenschap in Iran voor 95 % militair gedreven is ???

Omdat u het bent, het is maar 88%.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

IBM had reeds vóór WO2 de fameuze Hollerith rekenmachines. Het waren wel reusachtige bakken die werkten met ponskaarten. Maar ze hadden reeds tijdens de jaren dertig verschillende exemplaren aan Nazi-Duitsland verkocht. Die maakten er gretig gebruik van o.m. voor de planificatie van het spoorwegverkeer.

Een vrij irrelevante opmerking. Een playstation heeft een veelvoud aan de computing power van die bakken en ongetwijfeld kan iran wel wat beters dan een playstation bekomen.

Mijn punt was dat technologisch Iran veel verder staat dan de wereld van 1945 vandaar dat ik moeite heb om te begrijpen waarom het voor een gemotiveerde overheid (Iran of eender wie) zo moeilijk lijkt te zijn nucleaire wapens te bekomen.

Ja er is de dreiging aangevallen te worden als ze nog niet klaar zijn, maar de recente geschiedenis wijst er eerder op dat het veel riskanter is om ze NIET dan wel te hebben de dag van vandaag.

Er zijn nog wel meer vragen die ik me over dat onderwerp stel. Ie is er echt geen verdere proliferatie? Hoeveel landen hebben ze eigenlijk wel al geven ze het officieel niet toe...

Zijn er al (tactische) nukes ingezet in de laatste maanden en wordt dat met stilzwijgen bedekt? Er waren wat interessante threads op X over dit onderwerp en ik ben absoluut geen expert maar ze lieten bij mij toch enige twijfel na...