Biden geeft Oekraïne toestemming om langeafstandsraketten in te zetten

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik ga u dat eens uitleggen hoe je dat moet doen om in de gratie te komen van gans de wereld. Gewoon stoppen met wapens maten, gans de wereld wapens te verkopen, 40 percent van uw begroting in leger stoppen, overal in de wereld machtsspelletjes spelen door alles te willen bezetten via spionage faken news en andere chantage desinformatie machtsmanipulatie technieken

Beeld u in vijand Japan/Duitsland hoe ze dat gedaan hebben na WOII
Stoppen met wapens maken en beginnen werken aan heropbouw en economie

Als er één iemand is die beter eens nederig zou zwijgen, dan ben jij het wel. Niet alleen heb je hier de voorbije jaren blijven pretenderen dat Rusland aan de verliezende kant was, geen raketten meer had, failliet ging gaan, en kom je vaak met nietsbetekenende of van foutieve informatie voorziene grafiekjes (je hebt er daarnet weer zo eentje gepost), eigenlijk zeg je hier dat men vooral niet moet doen wat de VS gedurende de afgelopen 60 jaar juist wel heeft gedaan... om dan doodleuk iedere keer voor de VS of hun proxystaatjes waarmee ze oorlog voeren te supporteren. Dat is zowat de letterlijke definitie van hypocrisie toegepast op dit conflict.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Biden heeft die beslissing niet ALLEEN genomen.

ja joh Boduo, ik geloof dat de STalen Hand van Donald Trump nu al zichtbaar is.

Bij een harde confrontatie tussen USA en POetin/ Rusland met WOIII dreiging, gooien de ZWARTE Brics gelijk POETIN eruit en dit is precies wat Donald Trump wil bereiken.

Zo wil Donald Trump deze OORLOG in Oekraine stopzetten binnen 4 weken. Zal hij dan gelijk Oekraine tot NATO Lid promoveren?? En dan POetin harder laten opzouten.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ja joh Boduo, ik geloof dat de STalen Hand van Donald Trump nu al zichtbaar is.

Bij een harde confrontatie tussen USA en POetin/ Rusland met WOIII dreiging, gooien de ZWARTE Brics gelijk POETIN eruit en dit is precies wat Donald Trump wil bereiken.

Fout, je kan zijn volledige statement (vandaag afgelegd op truth social) op minuut 26 van onderstaand interview bekijken. Hij wil vooral de-escaleren en dat conflict kan voor hem de boom in (Europa ook en NAVO waarschijnlijk ook voor een groot deel). Het gehele interview is trouwens ontzettend nuttig en je hoort een ex CIA-analist ter zake aan het woord.

https://www.youtube.com/watch?v=ezQ0aY-csFM

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Zo wil Donald Trump deze OORLOG in Oekraine stopzetten binnen 4 weken. Zal hij dan gelijk Oekraine tot NATO Lid promoveren?? En dan POetin harder laten opzouten.

Opnieuw fout. Door alle steun terug te trekken uit Oekraïene en het sponsoren van de oorlog te stoppen, dwingt hij voormalig president Zelenski -nu tiran wegens het ontbreken van een democratisch mandaat- tot onderhandelen met Rusland.

Door daaraan te koppelen dat de relatie in de NATO tussen de VS en de Europese staten te willen herbekijken, laat hij meteen ook weten dat als we dat willen houden, we daar een stuk meer zullen voor moeten betalen, en als we het zot in onze kop halen om lange afstandraketten te geven aan Oekraïene en die te bedienen, wij daar alleen voor zullen staan.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Fout, je kan zijn volledige statement (vandaag afgelegd op truth social) op minuut 26 van onderstaand interview bekijken. Hij wil vooral de-escaleren en dat conflict kan voor hem de boom in (Europa ook en NAVO waarschijnlijk ook voor een groot deel). Het gehele interview is trouwens ontzettend nuttig en je hoort een ex CIA-analist ter zake aan het woord.

https://www.youtube.com/watch?v=ezQ0aY-csFM



Opnieuw fout. Door alle steun terug te trekken uit Oekraïene en het sponsoren van de oorlog te stoppen, dwingt hij voormalig president Zelenski -nu tiran wegens het ontbreken van een democratisch mandaat- tot onderhandelen met Rusland.

Door daaraan te koppelen dat de relatie in de NATO tussen de VS en de Europese staten te willen herbekijken, laat hij meteen ook weten dat als we dat willen houden, we daar een stuk meer zullen voor moeten betalen, en als we het zot in onze kop halen om lange afstandraketten te geven aan Oekraïene en die te bedienen, wij daar alleen voor zullen staan.

In de veronderstelling dat, Trump volledig in de zak van Poetin zit...

[brother paul]

Ivm Trump en de oorlog beeindigen


Het is ten eerste voor mij duidelijk dat niemand oorlog wil tenzij putin die denkt daar voordeel uit te halen

Idd zitten vechten voor een dorpje met vier platgebombardeerde huizen is iets waar iedereen gaat toegeven dat km2 landbouwgrond het meest nutteloze is dat men kan doen

Maar het idee dat trump in huidige situatie de oorlog binnen 24 u gaat beeindigen als sponsor is in feite fout, want Putin moet dan ook stoppen met vechten. En idd het idee leeft in Ru als Trump stopt hebben we UKR, dus dat wil Trump ook niet

Het feit zal dus zijn dat Trump gewoon eerst zal moeten escaleren naar een nucleaire dreiging als hij Putin wil doen stoppen. Of escaleren naar een inval met de NATO om putin te doen stoppen. Dat is de enige taal die Putin begrijpt om te stoppen met vechten

Dus de oorlog stoppen is niet UKR weggeven aan RU, de oorlog stoppen is Putin doen stoppen met vechten en de grenzen bevriezen waar ze nu ongeveer staan

[brother paul]

Russische BBQ kan beginnen
its better to be direct: alles dat opgeblazen wordt in Rusland moeten ze niet meer gebruiken in UKR
100km buiten UKR...

En altijd het leuke verhaaltje dat alle drones neergehaald zijn, en de onverklaarbare feiten dat het depot in de fik staat en vele explosies te horen zijn

Worden die mensen misschien ontslagen als ze durven rapporteren dat ze een drone gemist hebben ?

en domme vraag van mij: leggen zij werkelijk tonnen explosieven zo in woonwijken ?

The official said the facility stored artillery ammunition, including North Korean munitions, KAB guided bombs, anti-aircraft missiles, and rocket launcher ammunition.

The announcement comes shortly after Russian authorities reported drone strikes against the border region, claiming there has been no damage or casualties.

Twelve drones were destroyed over the territory of Bryansk Oblast by Russian air defenses on Nov. 19, the Russian Defense Ministry claimed.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/11/19/7485205/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als uw zoon door zijn “vrienden” wordt aangespoord om zijn buur in het gezicht uit te lachen en zich wil aansluiten bij de historische vijand van zijn buur dan hoeft het niet te verbazen dat die buur preventief ingrijpt.
Je had uw zoon beter de raad gegeven zich neutraal op te stellen en zich niet voor de kar van de vijand van de buur te laten spannen

Geen enkel land heeft met "neutraliteit" reeds vijanden met expansieplannen kunnen overtuigen om niet aan te vallen. Je zou onze eigenste geschiedenis wat beter moeten bestuderen. Zowel vóór de eerste als vóór de tweede wereldoorlog verklaarden wij neutraal te zijn. De Duitsers hebben daar telkens galant hun gat aan geveegd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoeveel honderdduizenden burgerslachtoffers hebben uw Amerikaanse vrienden gemaakt over de voorbije 50 jaar? Maakt dat geoorloofd wat de Russen doen? Neen, maar hang de hypocriet niet uit.

Zonder die Amerikaanse en Britse vrienden waren we nog steeds onder Deutsche Besatzungsbehörde. Misschien had jij dat liever gehad?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Geen enkel land heeft met "neutraliteit" reeds vijanden met expansieplannen kunnen overtuigen om niet aan te vallen. Je zou onze eigenste geschiedenis wat beter moeten bestuderen. Zowel vóór de eerste als vóór de tweede wereldoorlog verklaarden wij neutraal te zijn. De Duitsers hebben daar telkens galant hun gat aan geveegd.

Zwitserland?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zonder die Amerikaanse en Britse vrienden waren we nog steeds onder Deutsche Besatzungsbehörde. Misschien had jij dat liever gehad?

Hadden we dan slechter af geweest?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

In de veronderstelling dat, Trump volledig in de zak van Poetin zit...

Een beetje misschien wel.

https://www.frontnieuws.com/poetins-...e-kraan-dicht/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zo dramatisch verschil maakt het ook weer niet, Russen zijn eigenlijk ook maar soort lesbische dramaqueens die het liefst van al vechten met de kaarten in hun voordeel en niet met gelijke wapens

https://www.forbes.com/sites/davidha...ssile-numbers/

Reassessing ‘Saint Javelin’: Crunching Anti-Tank Missile Numbers

Erinnert ge nog Javelin, de Westblokse Drama Queen?
https://visnyk-irpin.com.ua/en/yan-d...id-chas-vijny/

As it became known, in Kyiv a newborn girl was named Javelin, and a boy in Vinnytsia region was named Yan Javelin.

...
PGMs have not been the big killers. A RUSI report on the first year of the conflict downplayed their impact, stating: “Despite the prominence of anti-tank guided weapons in the public narrative, Ukraine blunted Russia’s attempt to seize Kyiv using massed fires from two artillery brigades.”

In the latter stages of the war, FPV kamikazes have taken over as the main tank killers. Current estimates suggest 65% or more of armored vehicle losses are inflicted by FPVs and other small drones, not guided missiles.
...
Before the war the US had a stockpile of about 20-25,000 Javelins. Around half has been eaten up by the war in Ukraine, a war which is far from over.

... en toen viel Westblokse Drama Queen Javelin van haar troon.
Hetzelfde overkwam:
- Drama Queen HIMARS
- Drama Queen Leopard
- Drama Queen Patriot
- Drama Queen Abrams
- Drama Queen of the Skies F-16 ...
Met die laatste een lesbische case: Drama Queen of the Skies van haar Troon gestoten door Drama Queen Patriot.

Ge klapt ier over Lesbische Drama Queens in Rusland al zittende op de schoot van de Westblokse.
Ge moet u es ne dode hoek spiegel aanschaffen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ivm Trump en de oorlog beeindigen


Het is ten eerste voor mij duidelijk dat niemand oorlog wil tenzij putin die denkt daar voordeel uit te halen

Idd zitten vechten voor een dorpje met vier platgebombardeerde huizen is iets waar iedereen gaat toegeven dat km2 landbouwgrond het meest nutteloze is dat men kan doen

Maar het idee dat trump in huidige situatie de oorlog binnen 24 u gaat beeindigen als sponsor is in feite fout, want Putin moet dan ook stoppen met vechten. En idd het idee leeft in Ru als Trump stopt hebben we UKR, dus dat wil Trump ook niet

Het feit zal dus zijn dat Trump gewoon eerst zal moeten escaleren naar een nucleaire dreiging als hij Putin wil doen stoppen. Of escaleren naar een inval met de NATO om putin te doen stoppen. Dat is de enige taal die Putin begrijpt om te stoppen met vechten

Dus de oorlog stoppen is niet UKR weggeven aan RU, de oorlog stoppen is Putin doen stoppen met vechten en de grenzen bevriezen waar ze nu ongeveer staan

Of land ruilen voor vrede, dat kan ook.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zwitserland?

De Belgische neutraliteit irriteerde de Duitsers en ze wensten er doodeenvoudig geen rekening mee houden. Want ze wilden Frankrijk aanvallen via een sikkelbeweging met hun Panzers door de Belgische Ardennen en dan Noord-Frankrijk binnenrollen en voortstormen naar Duinkerken waar de British Expedition Force was gelegerd. Dat was hun zorgvuldig uitgestippeld plan. En zo geschiedde...
De Zwitsers hielden zich zeer braaf en werkten ijverig mee met de Nazi's om het van de Joden geroofde geld en kunstpatrimonium veilig te bewaren. De Zwitsers hebben tijdens het Duitse Nazi-bewind een vuile rol gespeeld.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hadden we dan slechter af geweest?

JA

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

JA

bron? Uw duim? Natte vinger? glazen bol?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

bron?

Ik hoef daar geen "bron" voor te geven, het is gewoon mijn mening en bovendien ook een stuk familiegeschiedenis.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoef daar geen "bron" voor te geven, het is gewoon mijn mening en bovendien ook een stuk familiegeschiedenis.

Uw goed recht, maar waardeloos dus.
Niemand weet hoe belgië er vandaag zou uitgezien hebben indien de duitsers hadden gewonnen. Misschien was het wel stukken beter en was er veel minder buitenlands gespuis aanwezig.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zonder die Amerikaanse en Britse vrienden waren we nog steeds onder Deutsche Besatzungsbehörde. Misschien had jij dat liever gehad?

Zonder die Amerikaanse en Britse vrienden was der geen WO I en WO II geweest.
Net zomin als nu hun poging om WO III gestart te krijgen, met de fanatiek aan 't worden Westblokse kopstukken nu recent nog, spijts wetende dat het US of A volk hen buitenstemden, rap pogende de laatste maanden maximaal opgestookt te krijgen.
"We" zitten al onder uw "Deutsche Besatzungsbehörde."
Het MOET van Europa.
't Britse volk heeft dat EU planburo jaren terug al buitengestemd maar het regime deed fanatiek verder.
't Duitse Scholz regime, richting exit, met over zen hoofd hangende begin 2025 mogelijk ne bollekesbui in dezelfde Trump richting, dito.
't Franse Westblok regime aan de rand van haar afgrond - diezelfde Trump richting.
En zo begint uw uitkraamsel ier raar te lezen he.
Alsof ne verzetslid zou hebben gezegd zijt blij dat de Duitsers ons kwamen bevrijden. Da is tegenstrijdig.
Maar perfect just te maken door nen invert streep boven de equatie.
Vervang verzet door collaboratie en die schimmige hemel klaart hééélemaal op.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zonder die Amerikaanse en Britse vrienden was der geen WO I en WO II geweest.
Net zomin als nu hun poging om WO III gestart te krijgen, met de fanatiek aan 't worden Westblokse kopstukken nu recent nog, spijts wetende dat het US of A volk hen buitenstemden, rap pogende de laatste maanden maximaal opgestookt te krijgen.
"We" zitten al onder uw "Deutsche Besatzungsbehörde."
Het MOET van Europa.
't Britse volk heeft dat EU planburo jaren terug al buitengestemd maar het regime deed fanatiek verder.
't Duitse Scholz regime, richting exit, met over zen hoofd hangende begin 2025 mogelijk ne bollekesbui in dezelfde Trump richting, dito.
't Franse Westblok regime aan de rand van haar afgrond - diezelfde Trump richting.
En zo begint uw uitkraamsel ier raar te lezen he.
Alsof ne verzetslid zou hebben gezegd zijt blij dat de Duitsers ons kwamen bevrijden. Da is tegenstrijdig.
Maar perfect just te maken door nen invert streep boven de equatie.
Vervang verzet door collaboratie en die schimmige hemel klaart hééélemaal op.

Op gelul met dergelijke hoge graad van stupiditeit antwoord ik niet meer.
Een gedachtenwisseling hoort te gebeuren in een beter soort taalregister.