The end.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik wil die toespraak wel eens zien trouwens. Putin's toespraken doorheen de jaren geven juist geen aanleiding om te denken dat hij Europa wil binnen doen.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

Het is waar dat het voorlopig enkel maar over de Baltische staten en een stukske polen gaat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nee. U verkoopt een wapenindustrie narratief. Dat is het. Meer niet. Het gevolg is zelfdestructief want weggegooid geld dat beter elders kan geïnvesteerd worden.

Wij ondervinden nu dat dat geen weggegooid geld is: een heel serieuze conventionele legermacht is heel handig om anderen onder de knoet te houden als het moet. KIjk, Frankrijk is ondertussen militair te zwak geworden om Algerije eens deftig op zijn plaats te zetten. Mocht Frankrijk zijn vroegere legermacht gehouden hebben, dan zouden ze een paar vliegdekschepen voor de kust van Algerije kunnen leggen, wat bombardementen doorvoeren en zo, tot ze ginder een toontje lager zingen he.

Wat dom is, is om een grote conventionele legermacht niet geregeld eens te gebruiken.

De MAD doctrine is functioneel tussen Europa en Rusland.

Nee, Europa is gewoon machteloos omdat het zich militair conventioneel heeft laten wegglijden. Mocht Europa militair het niveau van de USA halen, dan waren de Russen gewoon uit Oekraine gejaagd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Heeft hij u dat verteld? Je kent hem persoonlijk?

Hij heeft in 2021 in duidelijke taal gezegd dat Oekraine (en de Baltische staten en zo) Russisch-gezind moeten zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij heeft in 2021 in duidelijke taal gezegd dat Oekraine (en de Baltische staten en zo) Russisch-gezind moeten zijn.

Te begrijpen. Die dienen dan als buffer tegen de agressieve navo.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij heeft in 2021 in duidelijke taal gezegd dat Oekraine (en de Baltische staten en zo) Russisch-gezind moeten zijn.

Rekening gehouden met wat veel Baltische families hebben meegemaakt tijdens de jaren dat ze gedwongen deel uitmaakten van het Sovjet-imperium zal er van die Russische gezindheid zeer weinig te bespeuren zijn...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Te begrijpen. Die dienen dan als buffer tegen de agressieve navo.

Welnee, de NATO heeft een stukje Rusland nodig als buffer tegen een agressief Rusland, he. Kijk, als buren elk een buffer nodig hebben, dan moeten ze een stuk van zichzelf opgeven he.

[Nr.10]

Trump realiseert zich samen met Putin en dankzij Musk dat het verder laten evolueren van dit conflict WO-III betekent, tenzij er een einde aan gemaakt wordt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

Het is waar dat het voorlopig enkel maar over de Baltische staten en een stukske polen gaat.

Probeer uit te gaan van van feiten en niet veronderstellingen presenteren als evidenties aub.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Trump realiseert zich samen met Putin en dankzij Musk dat het verder laten evolueren van dit conflict WO-III betekent, tenzij er een einde aan gemaakt wordt.

Eigenaardig dat Putin dat niet door had toen hij eraan begonnen was. Blijkbaar mag Putin wel WO III riskeren maar wij niet ?

Wie schrik heeft om WO III te laten evolueren, heeft die al verloren. Ge moet juist dreigen dat als Putin niet ophoepelt, hij WO III op zijn kas heeft. Waarom zouden wij daar schrik van moeten hebben en hij niet ?

Het is dat labbekakke gedrag dat juist bullebakken machtig maakt he. Je zou kunnen zeggen, als je niet ophoepelt vliegen wij er in, WO III kan ons niet schelen.

WIJ zouden moeten dreigen met WO III.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Probeer uit te gaan van van feiten en niet veronderstellingen presenteren als evidenties aub.

Wel, de feiten zijn dat hij al enkele vroegere Soviet republieken die onafhankelijk waren geworden oftewel is binnen gevallen oftewel puppets heeft. Dus dat is een feit. En het is ook een feit dat hij over de Baltische staten en een stukske van Polen spreekt in wat Rusland zou moeten zijn.

De extrapolatie is naar Yalta, maar dat is een logische extrapolatie als je in plaats van de staatskundige Soviet Unie, haar waar dictaatsgebied beschouwt he.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Te begrijpen. Die dienen dan als buffer tegen de agressieve navo.

Juist !
Maar het valt in feite mee!
Na 3 dagen zit de NATO door zijn voorraad munitie en dan houdt die agressie vanzelf op.

[Nr.10]

Een interessante bijkomstigheid is dat eerder op de dag, net toen Poetin en
Trump zich opmaakten voor hun historische gesprek, Zelensky een poging deed
om de regio Belgorod binnen te vallen, in de hoop er nog een 'gênante' inval
van te maken zoals in Koersk. De bedoeling was duidelijk om de
onderhandelingen te laten mislukken en de wereld te laten zien dat Oekraïne
'nog steeds kaarten heeft' door nu een ander deel van Rusland te bezetten.
Helaas voor Oekraïne mislukte de aanval, met grote verliezen: [video]

BRON: @ Simplicius [blogpost]

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

Het is waar dat het voorlopig enkel maar over de Baltische staten en een stukske polen gaat.

Tja, Poetin zijn huidig territorium strekt zich uit vanaf de Finse, de Baltische en de Poolse grens tot aan de Japanse Zee. Begrijpelijk dat hij zich opgesloten voelt nietwaar...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenaardig dat Putin dat niet door had toen hij eraan begonnen was. Blijkbaar mag Putin wel WO III riskeren maar wij niet ?

Wie schrik heeft om WO III te laten evolueren, heeft die al verloren. Ge moet juist dreigen dat als Putin niet ophoepelt, hij WO III op zijn kas heeft. Waarom zouden wij daar schrik van moeten hebben en hij niet ?

Het is dat labbekakke gedrag dat juist bullebakken machtig maakt he. Je zou kunnen zeggen, als je niet ophoepelt vliegen wij er in, WO III kan ons niet schelen.

WIJ zouden moeten dreigen met WO III.

Gij moogt de EU-vlag dragen als we moskou binnenmarcheren. Laat maar eens zien hoe'n stoere jongen je bent.

A propos; we gaan een kans krijgen om ons eens echt te bewijzen op het terrein, als we zo verder doen. Ter meerdere eer en glorie van de transgendere vaxxisten van de EUSSR.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Gij moogt de EU-vlag dragen als we moskou binnenmarcheren. Laat maar eens zien hoe'n stoere jongen je bent.

A propos; we gaan een kans krijgen om ons eens echt te bewijzen op het terrein, als we zo verder doen. Ter meerdere eer en glorie van de transgendere vaxxisten van de EUSSR.

Zullen ze nooit doen, daarom sprokkelen ze nu massaal 18 jarigen.
Maar het zou wet moeten worden, alle oorlogsvoorstanders op de frontlinie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

WIJ zouden moeten dreigen met WO III.

Maar deze generatie politici hebben zich decennia kapot bespaard op defensie om zichzelf niets te kort te doen.
Het oosten zat echter niet stil en bereidde zich wél voor.

Vroeger moest Amerika maar toekomen met een paar vliegdekschepen en paar andere boten, en dat was voldoende leverage. Zo'n vloten liggen nu na 5 minuten op de bodem.
. De tijden zijn veranderd. Het einde is nabij, the time is at hand.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Probeer uit te gaan van feiten en niet veronderstellingen presenteren als evidenties aub.

Feiten zoals deze daterende van de maanden, weken en dagen voordat de < speciale militaire operatie > alsnog werd gelanceerd?

Te weten:

- de talrijke plechtige beloften van Poetin & C° dat er écht heus waar op ons erewoord & plechtige-communiezieltje géén invasie van Oekraïne op poten was gezet

- de niet minder talrijke vurige verwijten aan het adres van diegenen die het aandurfden voor zo'n invasie te waarschuwen




Wélke conclusie(s) mag ik volgens u uit de waarneming van die feiten trekken?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Gij moogt de EU-vlag dragen als we moskou binnenmarcheren. Laat maar eens zien hoe'n stoere jongen je bent.

A propos; we gaan een kans krijgen om ons eens echt te bewijzen op het terrein, als we zo verder doen. Ter meerdere eer en glorie van de transgendere vaxxisten van de EUSSR.

Dat gaat vol automatisch he, geen voetvolk nodig.

Maar uiteraard gaan Europese troepen nooit Moskou binnen marcheren. Ik had ooit eens deze mop gehoord:

Ierland is zoals een meisje van 20: groen en grotendeels nog onontgonnen.

De USA (van voor Trump) is zoals een vrouw van 40: technisch op haar hoogtepunt.

Rusland is zoals een vrouw van 80: iedereen weet waar Moskou ligt, maar geen kat wil er aan komen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een interessante bijkomstigheid is dat eerder op de dag, net toen Poetin en
Trump zich opmaakten voor hun historische gesprek, Zelensky een poging deed
om de regio Belgorod binnen te vallen, in de hoop er nog een 'gênante' inval
van te maken zoals in Koersk. De bedoeling was duidelijk om de
onderhandelingen te laten mislukken en de wereld te laten zien dat Oekraïne
'nog steeds kaarten heeft' door nu een ander deel van Rusland te bezetten.
Helaas voor Oekraïne mislukte de aanval, met grote verliezen: [video]

BRON: @ Simplicius [blogpost]

Want Vladimir heeft zijn tegenoffensief in Koersk natuurlijk stopgezet.

Kijk, er is geen bestand op dit moment. Er zijn enkel kwiebussen die over een eventueel bestand gesproken hebben.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

A propos; we gaan een kans krijgen om ons eens echt te bewijzen op het terrein, als we zo verder doen. Ter meerdere eer en glorie van de transgendere vaxxisten van de EUSSR.

Ziehier de 'westerse waarden':

https://www.hln.be/tv/trio-afspraakj...-man~a0cd686c/

Natuurlijk was het Westen voor de hegemonie van het liberale democratisme veel meer dan dat (een combinatie van enerzijds de klassieke en de semitische wijsheid - met sluimerend doch onderdrukt het nog hogere metaniveau van het gnostische christendom - en anderzijds van de Germaanse kracht en wil, een combinatie waaraan ook de bèta-wetenschappen dienstbaar hadden kunnen zijn), maar van het wat geworden is, een platvloers hedonisch mentaal-egalitair spektakel, kan men enkel op menselijk vlak betreuren maar vanuit een hoger standpunt rationeel beamen dat de ondergang zichzelf noodzakelijk maakte. En daarbij gaat het dus niet primair om 'autocratie' als probleem zoals sommigen hier menen: 'de dictatuur' is een verwrongen poging om elementaire ordeprincipes te reanimeren in een door nihilisme op voorhand reeds verworden en afgestorven beschaving.