Waarom elke arabische staat weigert Gazanen op te nemen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De geschiedenis herhaalt zich, ooit al eens van gehoord?
Zwarte September, Libanese burgeroorlog om maar 2 gedocumenteerde "Palestijnse grappen" aan te halen. (Te lang geleden en niet relevant, maar, niet getreurd, de onbekwaamheid zou u wel moeten bevallen)

Het waren Israelische grappen. Bekwaam of niet bekwaam interesseert mij 0,0
U komt daar zelf altijd mee aan zetten.

Hamas gaat over Hamas, en het machtgeile zelfgewin van de leiding, die veilig* in Qatar en Iran met plezier meer mensen de dood in bevelen, en aangezien ze een doodscultus gebruiken, is at geen probleem.

We hebben gezien hoe veilig de leiding was . Welke volk heeft er leiders die tussen golfplaten leven?? geen enkel , dus dit is weer typisch propaganda nonsense

Oorlog verliezen, is land verliezen.

er is nog nooit een oorlog verloren zonder land te verliezen??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Interessant !
Hier weinig over geweten bij ons.

Alleen noemt hij nog steeds de reden niet .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

De Iraanse bevolking is niet noodzakelijk hetzelfde als het mullah-terreurregime in Iran. Hetgeen vele linksen en pally-adepten natuurlijk heel slecht smaakt.

waarom zou dat voor hen slecht smaken?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zelfs hun eigen geloofsgenoten veroordelen hamas

https://www.facebook.com/share/r/19W...ibextid=wwXIfr

Daarover heb ik lang geleden al eens gepost met video van protesten tegen hamas door Gazanen . Voor mij niets vreemd of nieuw aan.

Dit zegt echter niet dat ze niet tegen Israel zijn.

[atmosphere]

Het kind dat morgen in Gaza geboren wordt is in jullie ogen direct mede schuldig aan diverse gebeurtenissen in het verleden zelfs wanneer deze in totaal andere landen hebben plaats gevonden.

Dat er, juist in Gaza vanwege hun isolement, helemaal niemand is die daar verantwoordelijkheid voor kan dragen ontgaat jullie kennelijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het kind dat morgen in Gaza geboren wordt is in jullie ogen direct mede schuldig aan diverse gebeurtenissen in het verleden zelfs wanneer deze in totaal andere landen hebben plaats gevonden.

Dat er, juist in Gaza vanwege hun isolement, helemaal niemand is die daar verantwoordelijkheid voor kan dragen ontgaat jullie kennelijk.

Een baby is onschuldig. Een baby gebruiken als schild is vragen voor dode baby.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een baby is onschuldig. Een baby gebruiken als schild is vragen voor dode baby.

Hoezo afdwalen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eentje voor atmosphere, die heeel graag schermt met palestijnse slachtoffers als de Hamas gazoenen zich verstoppen tussen en (letterlijk...) onder de bevolking.


Een heel pittige discussie aan de univ van Oxford tussen een moslima studente en Ben Shapiro en die probeert door getallen te citeren het moreel gelijk te claimen.

Iets later zinkt haar boot als ze beweert dat de Britten in WO II nooit steden en burgers bombardeerden in Duitsland. Het 'boooooh' concert vanuit de zaal escorteert het meiske naar de uitgang.

https://www.youtube.com/watch?v=S7m2f2CaI90

Shapiro moet het eens opnemen tegen echte tegenstanders met kennis van zaken, in plaats van een jonge studente.

Finkelstein chalanges Shapiro

https://www.youtube.com/watch?v=eF4ez-iHIyU

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het waren Israelische grappen.

Dus een poging tot machtsgreep van de PLO in Jordanië is de schuld van Israël?

Bekwaam of niet bekwaam interesseert mij 0,0

Spreekt boekdelen over u.

U komt daar zelf altijd mee aan zetten.

QED

We hebben gezien hoe veilig de leiding was .

Als de Mossad even moeite doet, zijn de Palestijnse leiders nergens veilig. Natuurlijk, ook hier is het bekwaamheid dat het verhaal vertelt.
Een paar miljoen psychopatische haatbaarden, maar 1 verwittigde schrijver afmaken lukt al niet.

Welke volk heeft er leiders die tussen golfplaten leven?? geen enkel , dus dit is weer typisch propaganda nonsense.

Er is een verschil tussen in een paleis wonen bij het volk (en in Gaza waren het bitter weinig golfplaten, die zijn al lang huisvlijterig omgetoverd in schapenkeutelkunstmestraketten), of ver weg.

er is nog nooit een oorlog verloren zonder land te verliezen??

De uitzondering bevestigd de regel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een Romeins legioen in de pan hakken: dat was straf, héél straf !

Inderdaad. En toch is het zo gebeurd. Wat de keizerlijke frustratie en haat tegenover alles wat met het door de Romeinen bezette Israël verklaart.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus een poging tot machtsgreep van de PLO in Jordanië is de schuld van Israël?
Spreekt boekdelen over u.

QED

Als de Mossad even moeite doet, zijn de Palestijnse leiders nergens veilig. Natuurlijk, ook hier is het bekwaamheid dat het verhaal vertelt.
Een paar miljoen psychopatische haatbaarden, maar 1 verwittigde schrijver afmaken lukt al niet.


Er is een verschil tussen in een paleis wonen bij het volk (en in Gaza waren het bitter weinig golfplaten, die zijn al lang huisvlijterig omgetoverd in schapenkeutelkunstmestraketten), of ver weg.


De uitzondering bevestigd de regel.

Probleem is echter dat het geen oorlog is in de klassieke zin, en het land was al bezet.
Het gaat hier ook over helemaal geen land meer hebben.

Verder zie ik niet in waarom bekwaamheid zo'n belangrijke trol zou moeten spelen in het oordelen over dit conflict.
Massamoordenaars zijn altijd bekwamer dan hun slaschtoffers.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Probleem is echter dat het geen oorlog is in de klassieke zin, en het land was al bezet.

Ah ja? Wie bezette het land? Die paar Joodse enclaves, gekocht van de Ottomaanse grootgrondbezitter? Of de paar nomadische Arabische moslim geitenhouders?

Het gaat hier ook over helemaal geen land meer hebben.

Kopen of veroveren, het verschil zit in medewerking.

Verder zie ik niet in waarom bekwaamheid zo'n belangrijke rol zou moeten spelen in het oordelen over dit conflict.

Het is goed zo, U mag blijven verwonderen.

Massamoordenaars zijn altijd bekwamer dan hun slachtoffers.

Correct. Nu dat eens goed herlezen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De reden is simpel: Gazanen opnemen betekent dat Gaza opgegeven wordt en dat Israël slaagt in zijn pogrom/genocide.

Een beter idee is dat de Arabische landen met de VS een vredesmacht gaan vormen in Gaza en daar een regering gaan vormen , zonder Hamas.
Israel dient zich dan terug te trekken uit Gaza.

Genocide of het verdrijven van het Palestijnse volk kan nooit getolereerd worden!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Een beter idee is dat de Arabische landen met de VS een vredesmacht gaan vormen in Gaza en daar een regering gaan vormen , zonder Hamas.
Israel dient zich dan terug te trekken uit Gaza.

Genocide of het verdrijven van het Palestijnse volk kan nooit getolereerd worden!

Hamas is een symptoom, geen oorzaak. Dat ga je niet wegwerken met een pleister op een houten been.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hamas is een symptoom, geen oorzaak. Dat ga je niet wegwerken met een pleister op een houten been.

Israel is een schurkenstaat.
Met hun bezettingspolitiek komt er nooit vrede.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Israel is een schurkenstaat.
Met hun bezettingspolitiek komt er nooit vrede.

Zonder ook niet

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hamas is een symptoom, geen oorzaak. Dat ga je niet wegwerken met een pleister op een houten been.

hamas is een resultaat van
Israels handelen!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

hamas is een resultaat van
Israels handelen!

Voor Israël "ontstond" was er al lang een proto-hamas. 1 van de "leiders" was de grootoom van Arafat, de Groot Moefti van Jeruzalem, een Snorremans kontlikker par excellence.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zonder ook niet

Ik weet niet, die 2 000 000 Palestijnen binnen Israël hebben het zo slecht nog niet. Zelfs beter dan de Palestijnen in de UNWRA kampen over de hele regio. En die krijgen alles op een plaat aangeboden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor Israël "ontstond" was er al lang een proto-hamas. 1 van de "leiders" was de grootoom van Arafat, de Groot Moefti van Jeruzalem, een Snorremans kontlikker par excellence.

Zo lang de bezetting bestaat was er verzet tegen , nogal logisch.