Meanwhile in France - waterfactuur.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Heb Jean aan de lijn gehad.
...
Hij tikte eens tegen zijn hoofd...

Videofoon zeker?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Heb Jean aan de lijn gehad.
Woont op nog geen 100m van de kerk in een gemeente dichtbij Auxerre. (13 km)
Aangesloten op het rioolnetwerk.

Afrekening water voor 6 maand - totaalbedrag 90,19€ btw inbegrepen.
Verbruik was 7 m³.

Ik vroeg hem naar een eventuele 'aparte' factuur voor verwerking van het afvalwater.
Hij tikte eens tegen zijn hoofd...

Soit, hij gaat zijn factuur klaarleggen.

Kijk eh Johan; dit gaat weer dezelfde kant op als het verhaal met de kartonnen nummerplaten.
Ik mocht daar links posten zoveel ik wou waarin aangetoond wordt dat die kartonnen nummerplaten niet wettelijk waren; u bleef gewoon uw eigen waangedachten volhouden.

Hier is het weer van't zelfde.

Zelf in de links die u zelf post staat tot in detail uitgelegd hoe het in Frankrijk zit met betalen voor afvalwater.
En toch blijft u, compleet ongeloofwaardig, volhouden dat je in Frankrijk niet betaalt voor afvalwater.

Je maakt jezelf belachelijk hoor.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Heb Jean aan de lijn gehad.
Woont op nog geen 100m van de kerk in een gemeente dichtbij Auxerre. (13 km)
Aangesloten op het rioolnetwerk.

Afrekening water voor 6 maand - totaalbedrag 90,19€ btw inbegrepen.
Verbruik was 7 m³.

Ik vroeg hem naar een eventuele 'aparte' factuur voor verwerking van het afvalwater.
Hij tikte eens tegen zijn hoofd...

Soit, hij gaat zijn factuur klaarleggen.

En voor de laatste keer:

Het is best mogelijk dat jij of uw imaginair vriendje geen rekening krijgen voor het verwerken van afvalwater.

Maar dan hebben jullie een eigen afvalwaterzuivering.

Dat gooide ik u al meermaals voor de voeten maar daar reageert u niet op. Al is dat het allerbelangrijkste punt in deze draad.

U betaalt niet voor afvalwater? Prima, best mogelijk. Maar dan hebt u minstens een behoorlijke investering moeten uitvoeren om een eigen afvalwaterzuivering te voorzien. Die u hebt moeten betalen, die u hebt moeten laten keuren, die u op regelmatige basis moet laten controleren.

En dus betaalt u wel degelijk voor uw afvalwater.

Gewoon al het feit dat u hier niet verder op in wil gaan toont aan dat ik je daar bij je pietje heb.
Er is gewoon geen andere mogelijkheid. U gaf zelf toe niet aangesloten te zijn op de riolering.

Je hebt nu dus geen andere keuze dan erover te zwijgen, anders geef je toe dat je wel op een heel kinderachtige manier deze draad gestart bent.

Je bekijkt een Belgische waterfactuur incl afvalwater en beweert dan dat je dat in Frankrijk niet betaalt.

Wederom een dikke leugen dus.

Altijd hetzelfde verhaal.

Kanjij Frankrijk echt niet in de spotlight zetten zonder allerlei verzonnen verhaaltjes en leugens boven te halen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Leg eens eerst uit wat afvalwater eigenlijk is.
Vertel daarna waar en met welke stoffen Vlaanderen is bezoedeld.
Leg me daarna eens uit of de 'afvalstoffen' die huishoudens produceren daar verantwoordelijk voor zijn. ( zeep & stront en urine )



Goed, je kan argumenteren ... in een mierennest is en blijft het afval ... maar zoals steeds,
het is alleen een probleem als de woorden 'te veel' worden gebruikt.

Hoppa...

Mijnheer stooft nog liever zijn eigen lul in botersaus dan dat hij zijn valse manier van discussiëren moet toegeven.

Even toegeven dat hij geïnvesteerd heeft in een eigen waterzuivering? Nee hoor!! Dat gaat mijnheer niet doen. Dan zakt deze draad (en zijn reputatie) wederom als een pudding in mekaar.

Nee, weet je wat we gaan doen?
Het vast stramien: we beginnen over België en we gaan woordjesneuken. Deze keer gaat mijnheer ons lastig vallen aangaande de definitie van het woord 'afvalwater'. En een tekst meegeven over fabrieken...

Alles beter dan te moeten toegeven dat hij wel degelijk betaalt voor zijn afvalwater.

Het werd al duidelijk toen hij er zijn imaginaire vriendje Jean (die hij door de telefoon tegen zijn hoofd kan zien tikken) bij moest halen.

Een vriendje die dan blijkbaar nog dubbel zoveel betaald voor enkel zijn drinkwater dan dat ik betaal voor drinkwater en afvalwater.

Je ziet eh Johan, welke kant je ook op wil, je loopt jezelf gewoon vast in je eigen verzinsels.

[BigF]

Zullen we even kort samenvatten?

Dat is niet moeilijk: alles staat te lezen op de website waar TS zelf al naar linkte.

Hoe zit het als u aangesloten bent op de riolering?
KLIK HIER en lees hoe het werkt. Met de tarieven en al erbij.

Hoe zit het als u niet aangesloten bent op de riolering?
KLIK HIER en lees hoe u niet apart betaalt voor uw afvalwater maar welke controles u mogelijk allemaal moet laten uitvoeren op uw eigen installatie.

En KLIK HIER als u wil weten wat u in Frankrijk zoal moet doen om zo'n installatie te bouwen, te laten keuren, te laten controleren op goeie werking,...

En daar is alles mee gezegd.

Als er nu nog iemand is die beweert dat hij niet voor zijn afvalwater moet betalen is dat zwart op wit, onweerlegbaar een leugenaar.
Hij betaalt ofwel aan de waterleverancier/gemeente of hij betaalt om zijn afvalwater zelf te zuiveren.

En andere mogelijkheid is er niet. Of het moet over een crimineel gaan die zijn afvalwater stiekem in een gracht achter zijn huis laat lopen maar daar gaan we TS niet van beschuldigen.

Dus ofwel geeft TS nu stilaan toe dat hij zelf zijn afvalwater zuivert of we houden er in deze draad beter mee op.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Een vriendje die dan blijkbaar nog dubbel zoveel betaald voor enkel zijn drinkwater dan dat ik betaal voor drinkwater en afvalwater.

In uw plaats zou ik wachten op de factuur.
6 maand .... 7m³ verbruik ... 90,19€ btw in.
Aangesloten op de riolering - geen extra kosten voor netwerk of afvalverwerking.

Vertrek vanaf dan met uw argumentering.
Weigeren te geloven dat zijn huis is aangesloten op de riolering bijvoorbeeld.
Aparte onbestaande facturen verzinnen...

Je doet maar.

Ik vraag me af hoe je dat dan wil verklaren?
Met een extra meter om de hoeveelheid afvalwater te meten?
Wie stuurt dan de factuur voor de verwerking?
Als die factuur voor verwerking van afvalwater niet betaald wordt maar de waterfactuur wel... wat doen ze dan? De riolering komen afsluiten?

Soit, eerst de factuur en dan moet jij maar je ingebeelde situatie maar geloofwaardig maken. Het beste.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En daar is alles mee gezegd.

Daarmee is zo goed als niks gezegd.

Eerst en vooral is de verplichting - waar geen riolering is- om een zuiveringsinstallatie te plaatsen enkel voor nieuwe woningen en woningen die van eigenaar wisselen.

Wij wonen (niet Jean !) in een gehucht met ongeveer 10 woningen midden in een beboste streek en er is geen riolering.
Dus is geen enkele woning aangesloten op een rioolnetwerk en ... geen enkele woning heeft zo'n technische installatie die jij hier aanhaalt.

Zij die kopen hebben de verplichting om hun eigen afvalwater te zuiveren en dat kan ook op natuurlijke wijze zonder zo'n installatie.
In de praktijk is er op de koop toe geen tijdspanne opgeplakt.

Een aanleg van een eco systeem met vijver die de taak moet volbrengen is voorzien. Dat is voorlopig voldoende - het is hier Frankrijk - alles op zijn tijd zonder de mensen te pesten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Daarmee is zo goed als niks gezegd.

Eerst en vooral is de verplichting - waar geen riolering is- om een zuiveringsinstallatie te plaatsen enkel voor nieuwe woningen en woningen die van eigenaar wisselen.

Wij wonen (niet Jean !) in een gehucht met ongeveer 10 woningen midden in een beboste streek en er is geen riolering.
Dus is geen enkele woning aangesloten op een rioolnetwerk en ... geen enkele woning heeft zo'n technische installatie die jij hier aanhaalt.

Zij die kopen hebben de verplichting om hun eigen afvalwater te zuiveren en dat kan ook op natuurlijke wijze zonder zo'n installatie.
In de praktijk is er op de koop toe geen tijdspanne opgeplakt.

Een aanleg van een eco systeem met vijver die de taak moet volbrengen is voorzien. Dat is voorlopig voldoende - het is hier Frankrijk - alles op zijn tijd zonder de mensen te pesten.

Net zoals dat in Belgie ook voldoende is.

De feiten zijn wat ze zijn

Ben je aangesloten aan de riolering dan betaal je daarvoor in Belgie en in Frankrijk.
Ben je niet aangesloten dan betaal je daar niet voor in Belgie en in Frankrijk

Uw beweringen dat het dubbel zo duur is in Belgie klopt niet. Voor geen meter. U slaat beweringen uit uw botten zonder enige kennis van zaken. Als u vervolgens geconfronteerd wordt met uw flaters blijf je die ofwel volhouden, ofwel begint u semantische spelletjes te spelen ofwel begint u gewoon over iets anders.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

In uw plaats zou ik wachten op de factuur.
6 maand .... 7m³ verbruik ... 90,19€ btw in.
Aangesloten op de riolering - geen extra kosten voor netwerk of afvalverwerking.

Vertrek vanaf dan met uw argumentering.
Weigeren te geloven dat zijn huis is aangesloten op de riolering bijvoorbeeld.
Aparte onbestaande facturen verzinnen...

Je doet maar.

Ik vraag me af hoe je dat dan wil verklaren?
Met een extra meter om de hoeveelheid afvalwater te meten?
Wie stuurt dan de factuur voor de verwerking?
Als die factuur voor verwerking van afvalwater niet betaald wordt maar de waterfactuur wel... wat doen ze dan? De riolering komen afsluiten?

Soit, eerst de factuur en dan moet jij maar je ingebeelde situatie maar geloofwaardig maken. Het beste.

Voor een prijs van €90 per 6 maand voor 7m3 incl afvoer afvalwater hoef ik niet eens facturen af te wachten.

Dat is immers meer dan dubbel zoveel dan wat ik betaal.

Ik begrijp niet goed wat je aan wil tonen met een factuur van iemand die in Frankrijk blijkbaar dubbel zoveel betaalt als wat ik in België betaal.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Daarmee is zo goed als niks gezegd.

Eerst en vooral is de verplichting - waar geen riolering is- om een zuiveringsinstallatie te plaatsen enkel voor nieuwe woningen en woningen die van eigenaar wisselen.

Ja? Volgens mij en volgens onderstaande site in ieder geval niet:

Assainissement individuel : une obligation en cas d’absence de raccordement

Les grandes agglomérations et les villes moyennes sont normalement équipées d’un réseau d’assainissement collectif, c’est-?*-dire un système d’égouts et de récupération des eaux usées. La situation est différente dans un grand nombre de communes rurales : il est ainsi estimé que 5 ?* 8 millions de logements en France – des maisons individuelles dans la très grande majorité des cas – ne seraient pas raccordés au tout-?*-l’égout.
L’article L. 1331-1 du Code de la santé publique impose aux propriétaires de ces logements de procéder ?* l’installation et ?* l’entretien d’une « installation d’assainissement non collectif ». Le respect de cette obligation est contrôlé au moins une fois tous les 10 ans par un agent agréé du service public d’assainissement non collectif (SPANC). Ce dernier dépend de la commune ou de l’intercommunalité.

Vertaling door Google:

Individuele sanitaire voorzieningen: een verplichting bij geen aansluiting

Grote agglomeraties en middelgrote steden zijn doorgaans uitgerust met een collectief rioleringsnetwerk, oftewel een riool- en afvalwatersysteem. De situatie is anders in een groot aantal plattelandsgemeenten: naar schatting zouden 5 tot 8 miljoen woningen in Frankrijk – in de overgrote meerderheid van de gevallen eengezinswoningen – niet op het riool zijn aangesloten.

Artikel L. 1331-1 van de Code de la santé publique verplicht de eigenaren van deze woningen om over te gaan tot de installatie en het onderhoud van een "niet-collectieve sanitaire installatie". De naleving van deze verplichting wordt minimaal één keer per 10 jaar gecontroleerd door een erkende ambtenaar van de niet-collectieve openbare rioleringsdienst (SPANC). Dit laatste is afhankelijk van de gemeente of de intercommunale.

Ik lees daar het woord "obligation" of "verplichting".
En nergens lees ik iets over uitzonderingen of dat die verplichting enkel geldt bij de verkoop van een woning.
Wat wel kan is dat jij uw huis nog geen 10 jaar hebt en dus nog geen controle hebt gehad.

Vraag is natuurlijk waar u uw afvalwater dan laat. In de vrije natuur? Trots op zeker?

Wij wonen (niet Jean !) in een gehucht met ongeveer 10 woningen midden in een beboste streek en er is geen riolering.
Dus is geen enkele woning aangesloten op een rioolnetwerk en ... geen enkele woning heeft zo'n technische installatie die jij hier aanhaalt.

Dat betekent dat die woningen dus nog geen controle (eens in de 10 jaar) gehad hebben.
In het andere geval zijn ze in overtreding.

Zij die kopen hebben de verplichting om hun eigen afvalwater te zuiveren en dat kan ook op natuurlijke wijze zonder zo'n installatie.
In de praktijk is er op de koop toe geen tijdspanne opgeplakt.

In de praktijk...
Zullen we het niet eens gewoon houden bij de wettelijke verplichtingen? Over hoe zaken 'in de praktijk' lopen is er ooit al genoeg gezeverd. Dat is immers nergens aan te tonen. Uw kartonnen nummerplaten mochten volgens u ook 'in de praktijk'...

Een aanleg van een eco systeem met vijver die de taak moet volbrengen is voorzien. Dat is voorlopig voldoende - het is hier Frankrijk - alles op zijn tijd zonder de mensen te pesten.

Weer jij het eigenlijk zelf nog wel goed?

Je begint uw post met de bewering dat geen enkel van de huizen in uw buurt aangesloten is op de riolering en ook geen eigen zuivering hebben.

En op het einde van de post kom je vertellen dat je een eco-systeem hebt...

Wat dan nog enkel 'voorlopig' voldoende is. Waarom enkel voorlopig?

Want zo'n eco-vijver volstaat niet volgens de wet.

Quels sont les différents types d’assainissement individuel ?

Les propriétaires peuvent se mettre en règle en procédant ?* l’installation de deux types d’assainissement :

La fosse toutes eaux ou fosse septique a pour fonction de recevoir l’ensemble des eaux usées du logement (sanitaires mais aussi cuisine, salle de bain…). Elle assure un traitement superficiel des eaux polluées et la dégradation naturelle des matières organiques par des bactéries anaérobies. Un dispositif de filtration sur sable ou d’épandage vient souvent compléter la fosse en sortie.
La microstation d’épuration est un dispositif plus sophistiqué assurant l’intégralité du cycle de traitement. Elle permet non seulement la dégradation anaérobie mais aussi la rétention des boues et l’hydrolyse des graisses. Comme une fosse, une microstation doit être vidangée régulièrement (jusqu’?* une fois tous les six mois).

Vertaald:

Wat zijn de verschillende soorten individuele sanitaire voorzieningen?

Huiseigenaren kunnen zich op orde stellen door twee soorten riolering aan te leggen:

De functie van de waterput of septic tank is om al het afvalwater van de woning te ontvangen (sanitaire maar ook keuken, badkamer...). Het zorgt voor een oppervlaktebehandeling van vervuild water en de natuurlijke afbraak van organisch materiaal door anaerobe bacteriën. Een zandfilter- of strooiapparaat vult de put vaak aan bij de uitgang.

De micro-zuiveringsinstallatie is een geavanceerder apparaat dat de volledige verwerkingscyclus verzorgt. Het zorgt niet alleen voor anaërobe afbraak, maar ook voor het vasthouden van slib en hydrolyse van vetten. Net als een kuil moet een microstation regelmatig worden geleegd (maximaal één keer per half jaar).

Geen woord over een eco-vijver...

Soit: het heeft even geduurd maar het begint stilaan te dagen...

U wou hier een draad starten over hoe goedkoop water in Frankrijk wel niet is en na enkele posts wou u beweren dat je daar ook niet moet betalen voor afvalwater.

1) Dat water er goedkoper is is al ontkracht. Kijk gewoon naar het absurde bedrag dat uw vriend Jean moet ophoesten. Nagenoeg dubbel zoveel als in België.

2) Dat je niet moet betalen voor afvalwater is ook al ontkracht. Ofwel betaal je omdat je aangesloten bent op de riolering, ofwel omdat je zelf je water zuivert. Blijkt nu dat je die tweede optie eventueel 10 jaar uit kan stellen omdat controle slechts om de 10 jaar gebeurt. In die situatie bevindt u zich dus, veronderstel ik.

3) Uw bewering dat u persoonlijk niet moet betalen voor uw afvalwater is minstens misleidend. U bent in principe ook verplicht een installatie te (laten) plaatsen. Om één of andere reden hebt u dat nog niet gedaan. U hebt wel een eco-vijver waar u uw uitwerpselen en bad-, keuken- en wasmachinewater naartoe leidt. Smakelijk, zo'n vijver in uw tuin, ma soit. Normaal wordt zo'n vijver niet gebruikt voor uitwerpselen wegens te middeleeuws qua hygiëne. Maar in Frankrijk kan alles eh?

4) De reden dat u niet betaalt voor uw afvalwater is omdat u in principe niet in orde bent en u uw water gewoon naar de natuur loost. Dat had u heel makkelijk in het begin van deze draad kunnen vertellen en dat had de zaken veel duidelijker gemaakt. Maar u deed dat niet omdat anders uw 'gratis afvalwater-afvoer-verhaaltje' kelderde.


Wat een gedoe zeg.

En dat allemaal omdat iemand Frankrijk in een goed daglicht wou plaatsen.
Waarom kan jij dat nooit gewoon op basis van feiten, links, wetteksten,...

In werkelijk elke meanwhile komt u met zaken die voor interpretatie of discussie vatbaar zijn. Is het zo moeilijk om gewone voordelen van Frankrijk onder het daglicht te plaatsen?

Onbegrijpelijk.

[BigF]

Kom, we hebben lang genoeg over facturen gezeverd.
U ging de uwe posten, nog niets van gezien.
U gaat die van Jean posten, ik verwacht hetzelfde.

Maar weet je wat?
Ik zal de mijne eens posten.
Gewoon voor de duidelijkheid.
Je hoeft er niet eens achter te vragen.

Laatste jaarafrekening dateert van vorig jaar augustus.

Totaal verbruik: 110m3
Totaal bedrag: €608,22

Totaal prijs per m3: €5,52/m3

Even ter herinnering: uw vriend Jean betaalde €12,85/m3

Dus prijs drinkwater + afvoer afvalwater: Frankrijk meer dan 2x zo duur als België.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

In uw plaats zou ik wachten op de factuur.
6 maand .... 7m³ verbruik ... 90,19€ btw in.
Aangesloten op de riolering - geen extra kosten voor netwerk of afvalverwerking.

Vertrek vanaf dan met uw argumentering.
Weigeren te geloven dat zijn huis is aangesloten op de riolering bijvoorbeeld.
Aparte onbestaande facturen verzinnen...

Kijk hierboven.
Ik ben voorlopig de enige die een echte factuur heeft geplaatst.
U belooft dat zoals zo vaak maar uiteindelijk komt er niets van.

Met een extra meter om de hoeveelheid afvalwater te meten?

Nee, dat is gewoon dezelfde hoeveelheid je watermeter aangeeft.

Wie stuurt dan de factuur voor de verwerking?

Die zit in België (bij mij bij Pidpa toch) gewoon bij in de factuur.
Op pagina 2 van mijn factuur worden al die zaken netjes uit de doeken gedaan.
Als jij jou of Jeans factuur eens post zal ik pag 2 van mijn factuur ook wel eens posten.
Kan je kijken hoe duidelijk en overzichtelijk dat hier geregeld wordt.
En niet te vergeten: VEEEEEL goedkoper dan in Frankrijk, vraag maar aan Jean.

Als die factuur voor verwerking van afvalwater niet betaald wordt maar de waterfactuur wel... wat doen ze dan? De riolering komen afsluiten?

Nee, ik veronderstel dat ze dan uiteindelijk het water afsluiten of dat je een soort budgetmeter krijgt.
Ik ben iemand die zijn rekeningen netjes betaald. Ik heb immers een contract met Pidpa en hou me daaraan.
Ik weet dus niet wat er dan gebeurt.
Raar overigens dat u vraagt naar wat er gebeurt als je niet betaalt.
Ben jij zo'n wanbetaler dan?

Soit, eerst de factuur en dan moet jij maar je ingebeelde situatie maar geloofwaardig maken. Het beste.

Mijn factuur heb je hierboven. Niks ingebeelde situatie.
Waar we nu nog op wachten zijn de uwe. Dan kunnen we daar eventuele ingebeelde situaties ook vergeten.
Het beste.

P.s. Ik post hier niets meer tot u uw factuur (of desnoods die van Jean) gepost hebt. Zolang u dat niet doet is verdere discussie zinloos.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is immers meer dan dubbel zoveel dan wat ik betaal.

Factuur tonen zal wel niet kunnen zeker?
Of is die 45€ voor 6 maand .... enkel water en vergeet je de andere onkosten die het factuur aandikken?

Hier is het 90€ voor 7m³ - aangesloten op rioolnetwerk - alle kosten inbegrepen - abonnement + afvoer + rioolnetwerk + btw....

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat betekent dat die woningen dus nog geen controle (eens in de 10 jaar) gehad hebben.
In het andere geval zijn ze in overtreding.

Jij snapt echt weinig van Frankrijk hé?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Totaal verbruik: 110m3
Totaal bedrag: €608,22

Totaal prijs per m3: €5,52/m3

Even ter herinnering: uw vriend Jean betaalde €12,85/m3

Ik had u aangeraden om even te wachten tot ik het factuur had gepost.
Indien je dat had gedaan had je je niet belachelijk gemaakt.
Verbruik 7m³ ... 20,91€.
Prijs per m³ ... 2,98€

Dus ... i.p.v. de Franse 'dubbele prijs' is het de Belgische dubbele prijs.
Sorry, maar ik lach me nu wel een breuk...
In je voet schieten met factor 4 .. je moet het maar doen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik had u aangeraden om even te wachten tot ik het factuur had gepost.
Indien je dat had gedaan had je je niet belachelijk gemaakt.
Verbruik 7m³ ... 20,91€.
Prijs per m³ ... 2,98€

Dus ... i.p.v. de Franse 'dubbele prijs' is het de Belgische dubbele prijs.
Sorry, maar ik lach me nu wel een breuk...
In je voet schieten met factor 4 .. je moet het maar doen.

Dit is niet de waterfactuur, maar de factuur voor het afvalwater

Qua jezelf in de voet schieten kan het alleszins wel tellen

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit is niet de waterfactuur, maar de factuur voor het afvalwater

Qua jezelf in de voet schieten kan het alleszins wel tellen

Er is geen andere factuur.
Is het water zelf dan ...gratis?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit is niet de waterfactuur, maar de factuur voor het afvalwater

Qua jezelf in de voet schieten kan het alleszins wel tellen

Dit kan het waarschijnlijk verduidelijken.

De factuur dekt wel degelijk alles en wel aan volgende verdeelsleutel:

46% voor het water zelf,
34% voor zuivering
20% voor aanleg en technisch onderhoud.

Voor het water zelf betaald de Jean dus amper 1,37€ /m³ .
Voor de zuivering: 1€/m³
En voor aanleg en onderhoud riolering: 0,60€/m³

Samen: net geen 3 euro. Alles in ... ook btw ...

In Riemst was dat :

water zelf : 2,9166€
zuivering : 1,76 €
Afvoer : 2,026 €

Alles samen: 6,07€ Gewoon het dubbel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik had u aangeraden om even te wachten tot ik het factuur had gepost.
Indien je dat had gedaan had je je niet belachelijk gemaakt.
Verbruik 7m³ ... 20,91€.
Prijs per m³ ... 2,98€

Dus ... i.p.v. de Franse 'dubbele prijs' is het de Belgische dubbele prijs.
Sorry, maar ik lach me nu wel een breuk...
In je voet schieten met factor 4 .. je moet het maar doen.

Voila, nu hebben we eindelijk twee facturen.
Waarbij ik wel vrees dat degene die u gepost heeft enkel en alleen over het afvalwater gaat. Dat staat er immers klaar en duidelijk op vermeld.
Ma soit, dan nog.
Rekenen blijkt niet uw sterkste kant.

Wat hebben we nu?

A) Een belgisch factuur voor een verbruik van 110m3 met daarbij inbegrepen waterverbruik, afvalwaterbehandeling, alle vaste kosten en BTW. All-in dus.
Het factuurbedrag is €608,22. Het verbruik 110m3.
Dit resulteert in een m3-prijs van €608,22/110=€5,53/m3

B) Een frans factuur voor een verbruik van 7m3 met daarbij (volgens u) inbegrepen waterverbruik, afvalwaterbehandeling, alle vaste kosten en BTW.
Ook (volgens u) all-in dus.
Het factuurbedrag is €90,19. Het verbruik is 7m3.
Dit resulteert in een m3-prijs van €90,19/7=€12,88/m3

Dit is lagere school wiskunde.
Op basis van daadwerkelijke facturen.
Hebt u ergens iets aan te merken op deze berekening?

Ik heb dus geen idee waar u vandaan haalt dat Fr goedkoper zou zijn.

Daarnaast is er nog duchtig te discussieren over het Franse factuur omdat bovenaan het factuur duidelijk vermeld dat het een gemeentelijk factuur over afvalwater betreft. (Service de l'assainissement de votre commune).

Maar soit; zelfs als we aannemen dat dat factuur zowel afval- als drinkwater omvat is het nog een pak duurder dan de belgische factuur die ook zowel drinkwater als afvalwater omvat.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dit kan het waarschijnlijk verduidelijken.

De factuur dekt wel degelijk alles en wel aan volgende verdeelsleutel:

46% voor het water zelf,
34% voor zuivering
20% voor aanleg en technisch onderhoud.

Voor het water zelf betaald de Jean dus amper 1,37€ /m³ .
Voor de zuivering: 1€/m³
En voor aanleg en onderhoud riolering: 0,60€/m³

Samen: net geen 3 euro. Alles in ... ook btw ...

Op deze rekening heb ik echter wel iets aan te merken.
Ook weer hele simpele lagere school wiskunde.

Laten we even de cijfers gebruiken die u hierboven aangeeft en dan vergelijken met het factuur wat u postte.

Volgens u betaalde uw vriend Jean net geen €3/m3 voor water, zuivering, aanleg en onderhoud riolering en btw.

Volgens het factuur verbruikte Jean 7m3.
Aan de volgens u juiste prijs van €3/m3 zou Jean dus een factuur hebben moeten ontvangen van €21.

Hoe ik aan die €21 kom?
Je vermenigvult het verbruik (in m3) met de prijs (in €/m3).
Je doet dus 7 x 3.
Omdat je niet genoeg vingers hebt om dat na te tellen mag u uw tafels van vermenigvuldiging erbij halen.
Voor de eenheid krijgen we dan m3 maal €/m3. De m3 in teller en noemer vallen weg en er blijft € over.

Kunnen we volgen?

Oke dan.

Dan vraag ik u nu wie een fout gemaakt heeft.
Want u maakt voor Jean de rekening en komt op €21 en Jeans gemeente maakt diezelfde rekening en komt op €90,19.

Waar zit de vout?