Meanwhile in Frankrijk... vissen als hobby.

[BigF]

En nog maar eens het bewijs dat mijnheer Daelemans gewoon wat uit zijn nek zit te lullen.

Het begint stilaan tragisch te worden.

Alles wat hij denkt neemt hij voor waarheid aan.
Jagers die hun vlees rechtstreeks in het restaurant af komen geven...
Klinkt aannemelijk maar is wel gewoon verboden.

Vertaling van deze site

Wie controleert het wildvlees?

Niet alle jagers zijn verplicht om deze training te volgen. Minstens één van hen binnen een team moet er echter een hebben gevolgd, uitgevoerd door de beroepsorganisaties van de jagers en onder toezicht van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen. De jager die deze training heeft gevolgd, heeft het recht om na afloop van een jachtpartij waaraan hij heeft deelgenomen, een eerste onderzoek ter plaatse uit te voeren van het geslachte wild. Hij legt de resultaten vast in een officiële verklaring, die het dier naar de erkende wildverwerkingsfaciliteit zal begeleiden.

Kortom: nadat de jager het vlees heeft bekeken gaat het naar een erkende wildverwerkingsfaciliteit en niet rechtstreeks naar het restaurant zoals Mr Daelemans beweert.

Voordat het wild op de markt wordt gebracht, moet het namelijk door een erkende behandelingsinstelling gaan om een grondig gezondheidsonderzoek te ondergaan door een officiële dierenarts, met name om de aanwezigheid van trichines op te sporen in het geval van een everzwijn. Het wild krijgt vervolgens een gezondheids- of identificatiemerk.

Kijk eens aan; grondig onderzoek door een dierenarts alvorens het op de markt wordt gebracht. Dat is ook weer een heel ander verhaal dan hetgene Mr Daelemans hier vertelt.
Ook over het aanbrengen van een gezondheids- of identificatiemerk zal ik maar geen vragen stellen zeker?

Onder bepaalde voorwaarden mag de jager het wild dat hij bij de jacht heeft gedood, rechtstreeks aan de eindverbruiker leveren, zonder tussenpersoon van een erkende instelling. Het aantal kamers dat hij mag aanbieden is beperkt en de consumptie is alleen voor het betreffende huishouden. Wel is het noodzakelijk dat bij het eerste onderzoek in de aangifte van de jager die het wild moet worden begeleid, geen afwijkingen zijn vastgesteld en vermeld.

Voila: een jager mag zijn vlees rechtstreeks aan de eindverbruiker leveren.
De eindverbruiker. Dan zijn ik en Mr Daelemans.
NIET het restaurant waar Mr Daelemans gaat eten.

[kelt]

Bij het hebben van "vissen als hobby "mogen we natuurlijk de Aquarianen niet vergeten als ichtyologie-geneigde mede Homo Sapiens....


En daarbij,meen ik te mogen opmerken,zijn er vermoedelijk geen fundamentele kostenverschillen tussen Frankrijk en Vlaanderen....


Voor al te enthousiaste beoefenaars van deze vissenhobby mag evenwel toch aangestipt zijn dat er best rekening gehouden worden met bouwkundige beperkingen....

Een kubieke meter water is al snel 1000 kg....

Lucienne van het gelijkvloers zal mogelijk het plotsklaps verschijnen van een Amazone-ecologie in haar living ,afkomstig van Stefaan van het 1ste,niet echt waarderen..

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Kortom: nadat de jager het vlees heeft bekeken gaat het naar een erkende wildverwerkingsfaciliteit en niet rechtstreeks naar het restaurant zoals Mr Daelemans beweert.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

BigF gaat er van uit dat iedereen zo'n wetgetrouw burger is als hij/zij/het.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

BigF gaat er van uit dat iedereen zo'n wetgetrouw burger is als hij/zij/het.

Een Franse burger is geen Vlaming...
Hier hebben ze een tijdje geleden de hele adel onthoofd.
In Vlaanderen hebben ze er politici van gemaakt.

Zal wel een verschil uitmaken zeker?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Een Franse burger is geen Vlaming...
Hier hebben ze een tijdje geleden de hele adel onthoofd.
In Vlaanderen hebben ze er politici van gemaakt.

Zal wel een verschil uitmaken zeker?

Besef je nu echt niet dat je, wat Vlaanderen betreft, klinkklare onzin uitkraamt?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Besef je nu echt niet dat je, wat Vlaanderen betreft, klinkklare onzin uitkraamt?

Ga je ontkennen dat de mentaliteit in Vlaanderen (gedwee schapengedrag) vergelijkbaar is met de mentaliteit van de Fransen (en een afgezwakte versie in Wallonië)?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ga je ontkennen dat de mentaliteit in Vlaanderen (gedwee schapengedrag) vergelijkbaar is met de mentaliteit van de Fransen (en een afgezwakte versie in Wallonië)?

De modale Vlaming is inderdaad doorgaans niet zo balorig en "rouspéteur" zoals de meeste Fransen en Walen. En het feit dat wij Vlamingen anders zijn heeft ons geen windeieren gelegd. De rijkdom en levensstandaard per hoofd ligt in Vlaanderen nog steeds een flink stuk hoger dan de rest van België en evenzeer hoger dan in Frankrijk.

[kelt]

Forumbezoek blijft een uitdaging...

Nu moet ik echt wel mentale gymnastiek doen en proberen een relatie te leggen tussen hobbyvissen en volkse mentaliteit..

Het is eens wat anders dan kruiswoordraadsels oplossen...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Besef je nu echt niet dat je, wat Vlaanderen betreft, klinkklare onzin uitkraamt?

Niet echt, de enige vergissing die ik zie is dat de oude adel is gebleven in Blegië. En er een nieuwe klasse is bijgemaakt, de politieke filsapapa. Alexander -de dweil- Croo als voorbeeld.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De rijkdom en levensstandaard per hoofd ligt in Vlaanderen nog steeds een flink stuk hoger dan de rest van België en evenzeer hoger dan in Frankrijk.

Toeters en bellen zijn waardeloos.
Droog blijven, warm blijven, eten en drinken, mobiliteit, vrijheid, samenhorigheid,...
Dat ze daar in Vlaanderen ook eerst eens werk van maken.
Een mierenhoop met een kleuterklas mentaliteit waar niks meer kan en alles moet.
Geen enkel koppel dat een beetje inzicht heeft wat België voor toekomst biedt denkt nog aan kinderen.

[kelt]

Het is wel heel erg evident dat ik al meer dan twintig jaar geleden gestopt ben met het vissen als hobby en decennia ontwikkelingen in de hobby van de Broeders van Petrus aan mij voorbijgegaan zijn.

Mocht ik herbeginnen,kga me serieus moeten bijscholen zo te lezen....

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En het feit dat wij Vlamingen anders zijn heeft ons geen windeieren gelegd.

U bedoeld met 'wij Vlamingen' - de papieren klasse?
Advocaten / notarissen / ambtenaren / politici / ... / controleurs allerhande?

Dan heeft u gelijk.
Als je de arbeiders bedoeld, dan zou ik toch zeggen, eens rondkijken.
Als je het milieu bedoeld, dan zou ik zeggen, eens rondkijken.
Als je mobiliteit bedoeld, dan zou ik eens rondkijken.
Als je een efficiënte overheid bedoeld, dan zou ik eens optellen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Toeters en bellen zijn waardeloos.
Droog blijven, warm blijven, eten en drinken, mobiliteit, vrijheid, samenhorigheid,...
Dat ze daar in Vlaanderen ook eerst eens werk van maken.
Een mierenhoop met een kleuterklas mentaliteit waar niks meer kan en alles moet.
Geen enkel koppel dat een beetje inzicht heeft wat België voor toekomst biedt denkt nog aan kinderen.

Het is niet omdat jij tijdens het stuk leven dat je in Vlaanderen hebt geleefd er een rotzooi van gemaakt hebt dat je dat moet veralgemenen naar iedereen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet echt, de enige vergissing die ik zie is dat de oude adel is gebleven in Blegië. En er een nieuwe klasse is bijgemaakt, de politieke filsapapa. Alexander -de dweil- Croo als voorbeeld.

Die 'nieuwe klasse' staat nog steeds ten dienste van die adel.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat jij tijdens het stuk leven dat je in Vlaanderen hebt geleefd er een rotzooi van gemaakt hebt dat je dat moet veralgemenen naar iedereen.

Dan stel ik voor dat je ook even reageert op volgende draad.
Kwestie van aan te tonen dat IK er een rotzooi van gemaakt heb.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=273991

Ik zie het anders.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat jij tijdens het stuk leven dat je in Vlaanderen hebt geleefd er een rotzooi van gemaakt hebt dat je dat moet veralgemenen naar iedereen.

"Koppels met één of meerdere kinderen vertegenwoordigen 27% van alle huishoudens"

Durf jij die 27% opsplitsen in Vlamingen en gezinnen van vreemde origine?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En het feit dat wij Vlamingen anders zijn heeft ons geen windeieren gelegd.

U bedoeld met 'wij Vlamingen' - de papieren klasse?
Advocaten / notarissen / ambtenaren / politici / ... / controleurs allerhande?

Dan heeft u gelijk.
Als je de arbeiders bedoeld, dan zou ik toch zeggen, eens rondkijken.
Als je het milieu bedoeld, dan zou ik zeggen, eens rondkijken.
Als je mobiliteit bedoeld, dan zou ik eens rondkijken.
Als je een efficiënte overheid bedoeld, dan zou ik eens optellen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dan stel ik voor dat je ook even reageert op volgende draad.
Kwestie van aan te tonen dat IK er een rotzooi van gemaakt heb.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=273991

Ik zie het anders.

Tja, dat heb je wellicht altijd al gedaan nietwaar?
Maar de consequenties moet je er dan ook bijnemen. Soit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Koppels met één of meerdere kinderen vertegenwoordigen 27% van alle huishoudens"

Durf jij die 27% opsplitsen in Vlamingen en gezinnen van vreemde origine?

Zijn de Fransen ("les français de souche") zoveel vruchtbaarder?
Ik betwijfel het ten zeerste.