Voorpaginanieuws: Franstalige vrouw moet Nederlands spreken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het voordeel als Nederlandstalige van behoorlijk goed Frans te kennen is dat je hen eerst kunt antwoorden in uw mooiste Nederlands. Als ze u dan als stomme oenen staan te bekijken kun je dan in een zeer hautaine houding overschakelen op het Frans: "Bon, puisque vous ignorez le Néerlandais je vais vous aider...". Dan voelen ze zich wel kleintjes, ook al pogen ze uit alle macht het niet te laten blijken. Dat kan natuurlijk slechts in het officieel tweetalig Brussel.

Misschien wel maar hoe dan ook ben jij de verliezer want jij moet in tegenstelling tot hun verder in een taal die niet je moedertaal is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Volgens het artikel kent de vrouw Nederlands, maar vraagt (of eist zoals vele Franstaligen doen?) Frans te gebruiken. Al dan niet met een (drog)reden.
https://www.bruzz.be/actua/samenlevi...t-frans-helpen
Het lijkt mij meer de zoveelste fanatieke Franstalige die maar verwacht dat iedereen Frans moet spreken, waar dan ook.

Ik vind dat in die zaak de dame in kwestie met haar neus op de feiten moet gedrukt worden, vooral als ze beweert dat ze perfect Nederlands kent. Want dat is een zwaarwegend bewijs van haar onwil. Wie zich in het Vlaams Gewest vestigt moet de taalwet respecteren, punt. Het is zoals destijds wijlen Etienne Vermeersch het formuleerde: sommige Franstaligen hebben het uitermate moeilijk met het aanvaarden van het wederkerigheidsprincipe inzake de kennis van de andere landstaal wanneer ze zich vestigen in Nederlandstalig gebied.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien wel maar hoe dan ook ben jij de verliezer want jij moet in tegenstelling tot hun verder in een taal die niet je moedertaal is.

Dat is psychologisch, de Vlaming buigt de knie en meent dat de Franstalige nu hard verschoten is...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Volgens het artikel kent de vrouw Nederlands, maar vraagt (of eist zoals vele Franstaligen doen?) Frans te gebruiken. Al dan niet met een (drog)reden.
https://www.bruzz.be/actua/samenlevi...t-frans-helpen
Het lijkt mij meer de zoveelste fanatieke Franstalige die maar verwacht dat iedereen Frans moet spreken, waar dan ook.

Inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

@ allen....... de operator in een Vlaamse noodcentrale 112 moet geen kennis Frans, Duits, Engels, Spaans hebben......echter.....wanneer iemand in nood belt(medisch, brandweer, politie) in een andere taal dan de taal van de noodcentrale gelegen op Vlaams grondgebied dan moet de operator al het nodige doen zodat de melder geholpen kan worden door een andere collega die wel de taal van de melder beheerst....... maar koudweg zeggen, hier spreken we alleen nederlands is deontologisch niet correct. De betrokken operator heeft niet het nodige gedaan om de meldster verder te helpen in een levensbedreigende situatie, er dient dan ook een passende tuchtsanctie te volgen voor de betreffende operator.

Lees dit eens en zeik dan verder.

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Volgens het artikel kent de vrouw Nederlands, maar vraagt (of eist zoals vele Franstaligen doen?) Frans te gebruiken. Al dan niet met een (drog)reden.
https://www.bruzz.be/actua/samenlevi...t-frans-helpen
Het lijkt mij meer de zoveelste fanatieke Franstalige die maar verwacht dat iedereen Frans moet spreken, waar dan ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En welke tuchtstraffen krijgen de Nederlandsonkundige hulpverleners op de

Brusselse spoedgevallendiensten ,

waar ze wettelijk tweetalig moeten zijn ,

dan wel?

Dat zijn Walen, dat geldt niet voor hen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Marie is een onnozele gans, maar dat betekent niet dat de persoon aan de andere kant van de lijn zijn/haar job niet moet doen. Als je niet bereid bent om bij de noodcentrale mensen te helpen, dan ben je niet geschikt voor de job. Sorry, maar ben ik daar de verantwoordelijke dan vliegt die stante pede buiten.

Bij mij kreeg die een boeketje bloemen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Die vrouw zegt dat ze perfect Nederlands kent. Dus is er geen sprake dat de centrale hulp weigert. Eigenlijk weigert de vrouw hulp omdat ze persé Frans wil spreken en horen. Als ze zo perfect Nederlands kent zullen de Nederlandstalige instructies geen probleem zijn. Integendeel, als de Nederlandstalige hulpcentrale Frans moet spreken is de kans op vergissingen wellicht groter.

Inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nederlands praten in Vlaanderen tegen een persoon die perfect Nederlands spreekt is niet hetzelfde als hulp weigeren.
Zij maakte er een probleem van, daar kan de hulpverlener niets aan doen.

Hier ben ik het volmondig mee eens.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien wel maar hoe dan ook ben jij de verliezer want jij moet in tegenstelling tot hun verder in een taal die niet je moedertaal is.

Dat is weliswaar zo. Het hangt er allemaal van af wie afhankelijk is van wie voor een bepaalde aangelegenheid waarover je informatie wenst te hebben. Wanneer ik hier in Elsene in een warenhuis boodschappen doe en ik wil vragen waar ik iets kan vinden dan ben ik verplicht de vraag in het Frans te stellen om de eenvoudige reden dat hier de overgrote meerderheid geen woord Nederlands kent. Maar daarmee beschouw ik mij niet als 'verliezer', want ik spreek Nederlands en behoorlijk Frans, terwijl de pipo's van het warenhuis alleen min of meer Frans en geen jota Nederlands kennen. Wie is dan de verliezer denk je?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zijn Walen, dat geldt niet voor hen.

Weet je nog toen het VB een voorstel had over de toepassing van de taalwetgeving? Toen N-VA tegenstemde. De elastiekjes van het masker dat jullie dragen sprongen kapot.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is weliswaar zo. Het hangt er allemaal van af wie afhankelijk is van wie voor een bepaalde aangelegenheid waarover je informatie wenst te hebben. Wanneer ik hier in Elsene in een warenhuis boodschappen doe en ik wil vragen waar ik iets kan vinden dan ben ik verplicht de vraag in het Frans te stellen om de eenvoudige reden dat hier de overgrote meerderheid geen woord Nederlands kent. Maar daarmee beschouw ik mij niet als 'verliezer', want ik spreek Nederlands en behoorlijk Frans, terwijl de pipo's van het warenhuis alleen min of meer Frans en geen jota Nederlands kennen. Wie is dan de verliezer denk je?

En daarmee heb je de Belgicistische mythe van

"In Brussel spreken steeds meer en meer Franstaligen goed Nederlands "

dan ook ontkracht ,Quercus.

En bij U kunnen ze dan al zeker niet afkomen met hun nepargument van ;

"Jij kent de Brusselse situatie niet ,want je woon er niet."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weet je nog toen het VB een voorstel had over de toepassing van de taalwetgeving? Toen N-VA tegenstemde. De elastiekjes van het masker dat jullie dragen sprongen kapot.

Zeer waarschijnlijk niet.

Men leest dat zelfs niet, als het uitgaat van het VB stemt men gewoon tegen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer waarschijnlijk niet.

Men leest dat zelfs niet, als het uitgaat van het VB stemt men gewoon tegen.

Ja, daarom zit de Grote Leider nu in zijn regering opgescheept met partijen die dwarsliggen en alles afwijzen wat van de N-VA komt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien wel maar hoe dan ook ben jij de verliezer want jij moet in tegenstelling tot hun verder in een taal die niet je moedertaal is.

In Brussel zagen we eens in een uitstalraam een mooi antiek stuk. De prijs was redelijk.
We gingen naar binnen. "Bonjour". Wij: "Spreekt u Nederlands ?" "Un tout petit peu". Na 1 minuut wisten we hoe laat het was. We zegden dat we dat mooi stuk wilden kopen. Dat verstond hij & gaf uitleg in het Frans. Ik kneep in de hand van mijn vrouw en zegde in het Nederlands: "Er zijn nog winkels waar men zo'n stukken verkoopt" en we gingen naar buiten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer waarschijnlijk niet.

Men leest dat zelfs niet, als het uitgaat van het VB stemt men gewoon tegen.

Wie is/zijn "men" ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En daarmee heb je de Belgicistische mythe van

"In Brussel spreken steeds meer en meer Franstaligen goed Nederlands "

dan ook ontkracht ,Quercus.

En bij U kunnen ze dan al zeker niet afkomen met hun nepargument van ;

"Jij kent de Brusselse situatie niet ,want je woont er niet."

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En daarmee heb je de Belgicistische mythe van

"In Brussel spreken steeds meer en meer Franstaligen goed Nederlands "

dan ook ontkracht ,Quercus.

En bij U kunnen ze dan al zeker niet afkomen met hun nepargument van ;

"Jij kent de Brusselse situatie niet ,want je woon er niet."

Je kan er x aantal jaren gewoond hebben.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nederlands praten in Vlaanderen tegen een persoon die perfect Nederlands spreekt is niet hetzelfde als hulp weigeren.
Zij maakte er een probleem van, daar kan de hulpverlener niets aan doen.

Kijk, de hulpverlener moet in zo een situatie altijd de persoon in nood voorop stellen en zijn/haar persoonlijke gevoelens omtrent de situatie opzij kunnen zetten. Kan je dat niet dan ben je niet geschikt voor de job. Zo moeilijk is dat allemaal niet hoor. In situaties die gaan over leven en dood doe je dat niet als hulpverlener. Een idiote tegenpartij betekent niet dat jij je dan ook maar als een idioot moet gaan gedragen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, de hulpverlener moet in zo een situatie altijd de persoon in nood voorop stellen en zijn/haar persoonlijke gevoelens omtrent de situatie opzij kunnen zetten. Kan je dat niet dan ben je niet geschikt voor de job. Zo moeilijk is dat allemaal niet hoor. In situaties die gaan over leven en dood doe je dat niet als hulpverlener. Een idiote tegenpartij betekent niet dat jij je dan ook maar als een idioot moet gaan gedragen.

Ik heb nog nergens de versie van de hulpverlener gelezen. Alleen die van de beller.