EXCLUSIEF: Dé klacht! - Pagina 4

Foundation · 9 januari 2005, 21:38

Tof dat er zoveel over gepraat wordt.

Distel · 9 januari 2005, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Tof dat er zoveel over gepraat wordt.

Daar zal het wellicht dan ook bij blijven.

Nello · 9 januari 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het CGKR ook niet, gezien het verwerpen van de B-Plusklacht.

Als je een beetje slim wil doen, zoek dan eerst uit waarom de Bplusklacht werd verworpen...

Bobke · 9 januari 2005, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Als je een beetje slim wil doen, zoek dan eerst uit waarom de Bplusklacht werd verworpen...

En als ge nog slimmer wilt doen zoekt ge eerst uit of uw klacht ontvankelijk is.

Nello · 9 januari 2005, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En als ge nog slimmer wilt doen zoekt ge eerst uit of uw klacht ontvankelijk is.

Waarom zou ze dat niet zijn? Zeg dat eens liever?

Ontleed de klacht, samen met de betreffende wetten, en zeg waar ze niet ontvankelijk is.

Jazeker · 9 januari 2005, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Waarom zou ze dat niet zijn? Zeg dat eens liever?

Ontleed de klacht, samen met de betreffende wetten, en zeg waar ze niet ontvankelijk is.

Dat zal de rechter jullie wel zeggen. Wat gaan jullie doen om het geld terug te winnen dat de N-VA via de tegenklacht van jullie zal krijgen ? Wafelenbak ? Loterij (eerste prijs : pak friet, tweede prijs foto van Henin, derde prijs kroonkurkskes van 5 belgische bieren) ?

Bobke · 9 januari 2005, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Waarom zou ze dat niet zijn? Zeg dat eens liever?

Ontleed de klacht, samen met de betreffende wetten, en zeg waar ze niet ontvankelijk is.

Waarom werd ze dan verworpen ?
Ja natuurlijk, het zijn dommeriken die de wet niet kennen.

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Als je een beetje slim wil doen, zoek dan eerst uit waarom de Bplusklacht werd verworpen...

Jij weet het waarom, zeg het dan eens.

Nello · 10 januari 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Jij weet het waarom, zeg het dan eens.

Omdat BPlus toen werkte met de taal als discriminatiepunt...

Nello · 10 januari 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zal de rechter jullie wel zeggen. Wat gaan jullie doen om het geld terug te winnen dat de N-VA via de tegenklacht van jullie zal krijgen ? Wafelenbak ? Loterij (eerste prijs : pak friet, tweede prijs foto van Henin, derde prijs kroonkurkskes van 5 belgische bieren) ?

idioot...

Antoon · 10 januari 2005, 10:18

Twee mogelijke redenen waarom de BUB zo'n klacht heeft ingediend.

De eerste is omdat ze zich in het kruis aangetast voelen omdat de jaarlijkse miljarden-transfers van vers Vlaams geld naar het mega-ocmw Wallonië nogmaals op een ludieke manier in het nieuws kwam. La vérité blesse.

De tweede reden kan zijn dat de BUB van zich wilde laten horen. Maar daarin zijn ze volledig mislukt natuurlijk. Of heeft iemand dat ergens gezien, gelezen of gehoord buiten het forum van politics.be?

instromaniac · 10 januari 2005, 10:54

Zoals dat Waals kieken in de 7de Dag tegen De Wever over de camionactie van N-VA: dit is schandalig, ondemocratisch!
Hoe moet ik nu nog zo'n Waalse politici, of laat staan BUB, serieus nemen als ze zo'n uitspraken doen? Ondemocratisch??? Die man is politicus en kent nog niet eens het woord democratie. Arm Wallonië.

Garga · 10 januari 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zal de rechter jullie wel zeggen. Wat gaan jullie doen om het geld terug te winnen dat de N-VA via de tegenklacht van jullie zal krijgen ? Wafelenbak ? Loterij (eerste prijs : pak friet, tweede prijs foto van Henin, derde prijs kroonkurkskes van 5 belgische bieren) ?

oooo die derde prijs win ik!!!

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Omdat BPlus toen werkte met de taal als discriminatiepunt...

Met de taal als discriminatiepunt. Kan het nog belachelijker? Zijn jullie werkelijk zo onnozel?

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 11:58

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Jazeker
Dat zal de rechter jullie wel zeggen. Wat gaan jullie doen om het geld terug te winnen dat de N-VA via de tegenklacht van jullie zal krijgen ? Wafelenbak ? Loterij (eerste prijs : pak friet, tweede prijs foto van Henin, derde prijs kroonkurkskes van 5 belgische bieren) ?

Is er dan geen foto van de chocoprins te winnen?

Nello · 10 januari 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Met de taal als discriminatiepunt. Kan het nog belachelijker? Zijn jullie werkelijk zo onnozel?

Het is anders waarheid, maar toen was dat nog niet verboden. Nu, wij werken uiteraard op een andere basis, duidelijk aangegeven in de wetteksten.

Nello · 10 januari 2005, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Twee mogelijke redenen waarom de BUB zo'n klacht heeft ingediend.

De eerste is omdat ze zich in het kruis aangetast voelen omdat de jaarlijkse miljarden-transfers van vers Vlaams geld naar het mega-ocmw Wallonië nogmaals op een ludieke manier in het nieuws kwam. La vérité blesse.

De tweede reden kan zijn dat de BUB van zich wilde laten horen. Maar daarin zijn ze volledig mislukt natuurlijk. Of heeft iemand dat ergens gezien, gelezen of gehoord buiten het forum van politics.be?

tja, lees eens de gazet en luister naar de radio, en lees af en toe ook teletekst... VTM is echt geen orakel hoor!

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Het is anders waarheid, maar toen was dat nog niet verboden. Nu, wij werken uiteraard op een andere basis, duidelijk aangegeven in de wetteksten.

Als het nog niet verboden was, waarom dienden jullie dan klacht in?

Nello · 10 januari 2005, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Als het nog niet verboden was, waarom dienden jullie dan klacht in?

BUB heeft een andere klacht!
Ik heb met de BPlus-klacht niets te maken.

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

BUB heeft een andere klacht!
Ik heb met de BPlus-klacht niets te maken.

Onnodig achterlijk te doen. Iedereen weet wel beter.

9 januari 2005, 21:38	#61
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Tof dat er zoveel over gepraat wordt. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

10 januari 2005, 10:18	#71
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Twee mogelijke redenen waarom de BUB zo'n klacht heeft ingediend. De eerste is omdat ze zich in het kruis aangetast voelen omdat de jaarlijkse miljarden-transfers van vers Vlaams geld naar het mega-ocmw Wallonië nogmaals op een ludieke manier in het nieuws kwam. La vérité blesse. De tweede reden kan zijn dat de BUB van zich wilde laten horen. Maar daarin zijn ze volledig mislukt natuurlijk. Of heeft iemand dat ergens gezien, gelezen of gehoord buiten het forum van politics.be? __________________

10 januari 2005, 10:54	#72
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Zoals dat Waals kieken in de 7de Dag tegen De Wever over de camionactie van N-VA: dit is schandalig, ondemocratisch! Hoe moet ik nu nog zo'n Waalse politici, of laat staan BUB, serieus nemen als ze zo'n uitspraken doen? Ondemocratisch??? Die man is politicus en kent nog niet eens het woord democratie. Arm Wallonië.

10 januari 2005, 11:58	#75
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	Citaat: Oorspronkelijk bericht door Jazeker Dat zal de rechter jullie wel zeggen. Wat gaan jullie doen om het geld terug te winnen dat de N-VA via de tegenklacht van jullie zal krijgen ? Wafelenbak ? Loterij (eerste prijs : pak friet, tweede prijs foto van Henin, derde prijs kroonkurkskes van 5 belgische bieren) ? Is er dan geen foto van de chocoprins te winnen?