Flaminganten bedreigen politicus van de BUB - Pagina 4

Knuppel · 17 januari 2005, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

En wat is een goede Belg?
Eentje die zich aanpast aan het landsgedeelte waar hij woont, of eentje die faciliteiten eist omdat hij het verrekt om zich aan te passen?

Op zo'n simpele vragen kan de BUB zelfs geen antwoord geven.

Maar voor het flamingantenprobleem heeft de BUB wél een oplossing.

Raf · 17 januari 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op zo'n simpele vragen kan de BUB zelfs geen antwoord geven.

Maar voor het flamingantenprobleem heeft de BUB wél een oplossing.

Weer bubbeltjes aan het JENNEN, Knuppeltje?

Knuppel · 17 januari 2005, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weer bubbeltjes aan het JENNEN, Knuppeltje?

Misschien las je hier over?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De BUB is dé partij voor de goede Belg.
Wij hebben de oplossing voor het flamingantenprobleem.

Jij vindt dus dat de BUBbeltjes worden gejend omdat ze aan de ene kant met hun opvallende stilzwijgen worden geconfronteerd op de vraag wat een 'goede Belg' is, en aan de andere kant met hun eigen uitlatingen over hun oplossing voor het flamingantenprobleem?

Ga liever je eigen 'grapjes' nog wat ophemelen op het kakforum.

Ik zal jou ook niet van 'jennen' beschuldigen als je zelf de gestelde vragen beantwoordt.
Dat doe ik liever als iemand pure jennerij als grapjes verpakt.

Raf · 17 januari 2005, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien las je hier over?

[/i]

Jij vindt dus dat de BUBbeltjes worden gejend omdat ze aan de ene kant met hun opvallende stilzwijgen worden geconfronteerd op de vraag wat een 'goede Belg' is, en aan de andere kant met hun eigen uitlatingen over hun oplossing voor het flamingantenprobleem?

Ik beschouw dit soort van tussenwerpingen inderdaad als pure jennerij:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op zo'n simpele vragen kan de BUB zelfs geen antwoord geven.

Dit is nu maar een voorbeeldje uit de huidige draad, maar jouw postings lopen over van dit soort kleinerende opmerkingen. Jij mag me anders eens eventjes uitleggen wat de bedoeling van dat zinnetje is. Het is geen vraag, het geeft nergens antwoord op en het draagt uiteindelijk in het geheel niets bij tot om het even welke zinvolle discussie. Toch zal je te pas en te onpas dit soort zinnetjes posten. Por que?

garfield · 17 januari 2005, 11:42

blijkbaar is het hele BUB kiezerskorps plots lid geworden van dit forum. Nu zijn ze met meer om hun onzin te verkondigen . Maar al waren ze met 100 toch is er slechts één vlaming nodig om hun leugens te doorprikken.

Distel · 17 januari 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik beschouw dit soort van tussenwerpingen inderdaad als pure jennerij:

Dit is nu maar een voorbeeldje uit de huidige draad, maar jouw postings lopen over van dit soort kleinerende opmerkingen. Jij mag me anders eens eventjes uitleggen wat de bedoeling van dat zinnetje is. Het is geen vraag, het geeft nergens antwoord op en het draagt uiteindelijk in het geheel niets bij tot om het even welke zinvolle discussie. Toch zal je te pas en te onpas dit soort zinnetjes posten. Por que?

Wanneer de BUB het altijd heeft over "goede Belgen" (waarmee zij de Flaminganten eigenlijk proberen te kleineren), en zij eigenlijk niet kunnen antwoorden op de vraag wat "goede Belgen" dan wel zijn, lijkt het mij logisch dat dat in de verf gezet wordt. Zoals Knuppel elders al zei: de bal wordt gekaatst.

Raf · 17 januari 2005, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wanneer de BUB het altijd heeft over "goede Belgen" (waarmee zij de Flaminganten eigenlijk proberen te kleineren), en zij eigenlijk niet kunnen antwoorden op de vraag wat "goede Belgen" dan wel zijn, lijkt het mij logisch dat dat in de verf gezet wordt. Zoals Knuppel elders al zei: de bal wordt gekaatst.

Je zoekt uitvluchten om de kleinerende opmerkingen en de jennerij van je alter ego goed te praten. Het is niet omdat anderen het doen, dat jij het ook maar mag doen, ZEKER niet als je daarna kleinzerig gaat doen wanneer je zelf eens door anderen gekleineerd of gejend wordt. Dat is namelijk hypocriet, snappie?

Spolpoel · 17 januari 2005, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik beschouw dit soort van tussenwerpingen inderdaad als pure jennerij:

Dit is nu maar een voorbeeldje uit de huidige draad, maar jouw postings lopen over van dit soort kleinerende opmerkingen. Jij mag me anders eens eventjes uitleggen wat de bedoeling van dat zinnetje is. Het is geen vraag, het geeft nergens antwoord op en het draagt uiteindelijk in het geheel niets bij tot om het even welke zinvolle discussie. Toch zal je te pas en te onpas dit soort zinnetjes posten. Por que?

En jouw postings zijn niets anders dan inhoudsloze afwijkingsmaneuvers. Ze geven nergens antwoord op en dragen in het geheel niets bij tot een zinvolle discussie. Al je interventies zijn niet meer dan wat mouwvegerij naar de blubbertjes toe. Neem een lidkaart van de Bub en ga op hun ledenvergaderingen wat mouwen vegen, ipv hier luchtledige postings te droppen.

Distel · 17 januari 2005, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zoekt uitvluchten om de kleinerende opmerkingen en de jennerij van je alter ego goed te praten. Het is niet omdat anderen het doen, dat jij het ook maar mag doen, ZEKER niet als je daarna kleinzerig gaat doen wanneer je zelf eens door anderen gekleineerd of gejend wordt. Dat is namelijk hypocriet, snappie?

1. Knuppel is mijn alter ego niet.
2. De bal kaatsen is niet hetzelfde als zomaar jennen.
3. Je gaf zelf al toe dat jij jent, en nu kom je mij belerend vertellen: "Het is niet omdat anderen het doen, dat jij het ook maar mag doen". WIE is er nu eigenlijk de hypocriet, Raf?

Spolpoel · 17 januari 2005, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zoekt uitvluchten om de kleinerende opmerkingen en de jennerij van je alter ego goed te praten. Het is niet omdat anderen het doen, dat jij het ook maar mag doen, ZEKER niet als je daarna kleinzerig gaat doen wanneer je zelf eens door anderen gekleineerd of gejend wordt. Dat is namelijk hypocriet, snappie?

Rafke de hypocriete zedepreker is zijn gal weer eens aan 't spuwen naar al wie zijn middeleeuwse standpunten niet deelt. Enfin, een staaltje van politiek correcte tolerantie zoals we van politiek correcte azijnpissers al langer gewoon zijn.
Zou Rfake op Mangain vallen of zo?

rodeo · 17 januari 2005, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

En jouw postings zijn niets anders dan inhoudsloze afwijkingsmaneuvers. Ze geven nergens antwoord op en dragen in het geheel niets bij tot een zinvolle discussie.

Circulez, circulez

AL DE POSTINGS GEZIEN DE LAATSTE TIJD?

Ze moeten allemaal terug naar school/werk, vandaar dat ze er allemaal nogal "aggresief" bijlopen...

Citaat:

en dragen in het geheel niets bij tot een zinvolle discussie.

Goed, maar als we daar op selecteerden, hadden we op dit forum niet veel meer over...

Willem · 17 januari 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Op de website van Bob Vangeel stond het volgende te lezen:

n-va'er :: 14 januari 2005 17:32 :: e-mail :: website
Ik hoop dat gijle nog veel slaag zult krijgen.

Door Rafael Rombouts.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=24268

Raf · 17 januari 2005, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. Knuppel is mijn alter ego niet.

Nee, het is louter toeval dat jullie steeds gelijktijdig op het forum verschijnen en even gelijktijdig verdwijnen en dat jullie - nog steeds gelijktijdig - in dezelfde topics opduiken om er dezelfde denkbeelden te verkondigen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

2. De bal kaatsen is niet hetzelfde als zomaar jennen.

Inderdaad. Wanneer jij "jent", omschrijf je dat als "de bal kaatsen" en wanneer ik "de bal kaats" omschrijf jij dat als "jennen"... 't Is maar een kwestie van perceptie, nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

3. Je gaf zelf al toe dat jij jent, en nu kom je mij belerend vertellen: "Het is niet omdat anderen het doen, dat jij het ook maar mag doen". WIE is er nu eigenlijk de hypocriet, Raf?

Jij, want ik geef tenminste toe dat ik jen, terwijl jij er liever een eufemisme voor gebruikt...

Spolpoel · 17 januari 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij, want ik geef tenminste toe dat ik jen, terwijl jij er liever een eufemisme voor gebruikt...

Gelieve die forum niet te verstoren met uw gejen. Doe dat in K&K of elders Rafke.

Distel · 17 januari 2005, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, het is louter toeval dat jullie steeds gelijktijdig op het forum verschijnen en even gelijktijdig verdwijnen en dat jullie - nog steeds gelijktijdig - in dezelfde topics opduiken om er dezelfde denkbeelden te verkondigen...

Ik lees graag de berichtjes van o.a. Knuppel en zij o.a. die van mij. Lgisch dan ook dat we mekaar daar dan vaak in aanvullen.

Zie je wel dat je geen leugenspelletjes nodig hebt om eens goed te lachen.

Citaat:

Inderdaad. Wanneer jij "jent", omschrijf je dat als "de bal kaatsen" en wanneer ik "de bal kaats" omschrijf jij dat als "jennen"... 't Is maar een kwestie van perceptie, nietwaar?

Blijkbaar. Gelukkig heb ik daarvoor geen leugenspelletjes nodig.

Citaat:

Jij, want ik geef tenminste toe dat ik jen, terwijl jij er liever een eufemisme voor gebruikt...

Enerzijds geef jij toe dat je jent, anderzijds kom je mij met het belerende vingertje vertellen dat ik dat ook niet "maar mag doen".

Maar ipv dat toe te geven, probeer je de zaken weer om te draaien. Tof van je dat je dat gedeelte van mijn "vooroordeel" bij deze nog eens bevestigt. En dat van iemand die ik al vaker heb zien beweren dat hij de pest heeft aan hypocrieten...

Raf · 17 januari 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik lees graag de berichtjes van o.a. Knuppel en zij o.a. die van mij. Lgisch dan ook dat we mekaar daar dan vaak in aanvullen.

Net zo logisch als het feit dat ik jullie daarom als elkaars alter ego beschouw.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blijkbaar. Gelukkig heb ik daarvoor geen leugenspelletjes nodig.

Of toch niet voor zover we tot nu toe weten...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Enerzijds geef jij toe dat je jent, anderzijds kom je mij met het belerende vingertje vertellen dat ik dat ook niet "maar mag doen".

Nee, mijn beste, ik kom je niet vertellen dat jij dat ook niet "maar mag doen", ik kom je vertellen dat het erg hypocriet is om anderen te verwijten wat je zelf doet en het dan nog niet eens te willen toegeven of de waarheid trachten te verbloemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar ipv dat toe te geven, probeer je de zaken weer om te draaien. Tof van je dat je dat gedeelte van mijn "vooroordeel" bij deze nog eens bevestigt. En dat van iemand die ik al vaker heb zien beweren dat hij de pest heeft aan hypocrieten...

Daar heb ik inderdaad de pest aan.

Distel · 17 januari 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zo logisch als het feit dat ik jullie daarom als elkaars alter ego beschouw.

Als jij dat opwindend vindt.

Citaat:

Of toch niet voor zover we tot nu toe weten...

Kijk eens hoe waardevol dergelijke ervaringen zijn. 8)

Citaat:

Nee, mijn beste, ik kom je niet vertellen dat jij dat ook niet "maar mag doen", ik kom je vertellen dat het erg hypocriet is om anderen te verwijten wat je zelf doet en het dan nog niet eens te willen toegeven of de waarheid trachten te verbloemen.

Je bijdrage was nochthans duidelijk:

"Je zoekt uitvluchten om de kleinerende opmerkingen en de jennerij van je alter ego goed te praten. Het is niet omdat anderen het doen, dat jij het ook maar mag doen, ZEKER niet als je daarna kleinzerig gaat doen wanneer je zelf eens door anderen gekleineerd of gejend wordt. Dat is namelijk hypocriet, snappie?"

Ik heb een zinnetje in vet gezet. Het tweede deel van die zin kan zelfs weggelaten worden, want die "zeker" wilt in deze context zeggen dat het ook zonder die toevoeging geldt.

Maar wacht, ik weet het al, het was maar een grapje zeker?

Citaat:

Daar heb ik inderdaad de pest aan.

Masochist.

Peter001 · 17 januari 2005, 14:13

Raf en Distel de discussie die jullie voeren is erg kinderachtig, ga dit ergens anders doen, stuur desnoods privé berichten naar elkaar of een e-mail. Dan verstoren jullie de ware toedracht van dit forumpunt niet.

Raf · 17 januari 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Raf en Distel de discussie die jullie voeren is erg kinderachtig, ga dit ergens anders doen, stuur desnoods privé berichten naar elkaar of een e-mail. Dan verstoren jullie de ware toedracht van dit forumpunt niet.

Jij hebt gelijk! Bij deze: discussie gesloten!

Distel · 17 januari 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Raf en Distel de discussie die jullie voeren is erg kinderachtig, ga dit ergens anders doen, stuur desnoods privé berichten naar elkaar of een e-mail. Dan verstoren jullie de ware toedracht van dit forumpunt niet.

Ja, want dit forum ging oorspronkelijk echt wel over serieuze zaken.

17 januari 2005, 11:42	#65
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	blijkbaar is het hele BUB kiezerskorps plots lid geworden van dit forum. Nu zijn ze met meer om hun onzin te verkondigen . Maar al waren ze met 100 toch is er slechts één vlaming nodig om hun leugens te doorprikken. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

17 januari 2005, 14:13	#78
Peter001 Banneling Geregistreerd: 11 januari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 188	Raf en Distel de discussie die jullie voeren is erg kinderachtig, ga dit ergens anders doen, stuur desnoods privé berichten naar elkaar of een e-mail. Dan verstoren jullie de ware toedracht van dit forumpunt niet.