Slachtoffermentaliteit kent geen grenzen - Pagina 4

Erw · 24 januari 2005, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Wat dan?

Nazi marsen op Brussel, politie en leger treden massaal op om alle mensen die vreemdelingen lijken in hun huis of op straat op te pakken en af te voeren naar liquidatie- en werkkampen, leden van ongewenste politieke partijen krijgen de kogel op de markt, er wordt een Vlaams leger samengesteld dat delen van Wallonië en Frankrijk annexeert en internationaal wordt duidelijk gemaakt dat Vlaanderen de nieuwe supermacht is.

maddox · 24 januari 2005, 07:25

Erw, je fantasie is al lang geschiedenis, ook is je geografie een beetje in de war.
Zulke toestanden hebben zich 60-70 jaar geleden voorgedaan, in een buurland ,en na de "verovering" wat kleinschaliger hier.
Soortgelijke toestanden gebeuren nu nog, in een iets andere vorm in communistische arbeidersparadijzen, of waar stamhoofden baas zijn, of religie de plak zwaait.

Erw · 24 januari 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Erw, je fantasie is al lang geschiedenis, ook is je geografie een beetje in de war.
Zulke toestanden hebben zich 60-70 jaar geleden voorgedaan, in een buurland ,en na de "verovering" wat kleinschaliger hier.
Soortgelijke toestanden gebeuren nu nog, in een iets andere vorm in communistische arbeidersparadijzen, of waar stamhoofden baas zijn, of religie de plak zwaait.

Weet ik wel, ik gaf een sarcastisch antwoord gebaseerd op hoe sommigen anderen willen bang maken in case het VB aan de macht komt.

Towelie030981 · 15 februari 2005, 16:26

Even een update.

De vrouw heeft bekend dat het geen ongeval betreft. Het was haar intentie hem even aan te tikken met alle gevolgen van dien. De vrouw was al eerder betrokken in een gelijkaardig ongeval, waarbij ze een politiewagen aanreed die haar even voordien geflitst had.

ashrawi · 16 februari 2005, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Even een update.

De vrouw heeft bekend dat het geen ongeval betreft. Het was haar intentie hem even aan te tikken met alle gevolgen van dien. De vrouw was al eerder betrokken in een gelijkaardig ongeval, waarbij ze een politiewagen aanreed die haar even voordien geflitst had.

Je moet hier geen reactie op verwachten, tenzij om aan te wijzen dat de vrouw geen autochtoon is.

Bobke · 16 februari 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ashrawi

Je moet hier geen reactie op verwachten, tenzij om aan te wijzen dat de vrouw geen autochtoon is.

Juist, nu kan niemand nog ontkennen dat het een raciste was.
Ze reed zelfs een politiecombi aan. (het zullen wel Marokkaanse agenten geweest zijn)

Towelie030981 · 17 februari 2005, 14:26

Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat de vrouw bekend heeft dat het geen ongeluk betreft?

maddox · 17 februari 2005, 14:49

Omdat ik het niet echt geloof. Achteruitrijdend een vluchtende brommer raken. Expres. Dan moet je verdomd goed geoefend hebben. En een stuntman zijn ofzo.

Hoe hard hebben ze die vrouw onder druk gezet om zo'n idiote uitspraak te doen?

Towelie030981 · 17 februari 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat ik het niet echt geloof. Achteruitrijdend een vluchtende brommer raken. Expres. Dan moet je verdomd goed geoefend hebben. En een stuntman zijn ofzo.

Hoe hard hebben ze die vrouw onder druk gezet om zo'n idiote uitspraak te doen?

We zitten in de ontkenning fase. Ach zo

.

Fiere Vlaming · 17 februari 2005, 14:59

Die madam is een gevaarlijke chauffeur en dat crimineeltje liep in de weg.

Spijt heb ik er niet om.

maddox · 17 februari 2005, 15:16

Welke ontkenning? Ik heb mijn twijfels.
Het enige vaststaande feit is dat de sjakoshentrekker één met een boom is.

Andere dingen zijn onder andere dat ik het heel moeilijk vind om een wegvluchten brommertje te raken, terwijl ik achteruit rijd.[size=1]En ik heb nu toch al een miljoen zelf bestuurde gemotoriseerde kilometers achter de rug. [/size]
De meeste brommertjes van zulke crimineeltjes lopen al gauw 60-70 echte kilometers per uur, en halen die snel. Welke wagen in achteruit doet dat? Reed de dame toevallig in een Daf 66?

Ook dat het weken duurde voor de dame een uitspraak doet. Ze is waarschijnlijk zwaar op de rooster gelegd door de politie. Lang genoeg doorzeuren en alles kan gezegd worden.
Nu kan ze aangeklaagd worden wegens moord. Terwijl ze de maatschappij bijna een dienst bewees. 1 echt gestrafte crimineel.

Towelie030981 · 17 februari 2005, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke ontkenning? Ik heb mijn twijfels.
Het enige vaststaande feit is dat de sjakoshentrekker één met een boom is.

Andere dingen zijn onder andere dat ik het heel moeilijk vind om een wegvluchten brommertje te raken, terwijl ik achteruit rijd.[size=1]En ik heb nu toch al een miljoen zelf bestuurde gemotoriseerde kilometers achter de rug. [/size]
De meeste brommertjes van zulke crimineeltjes lopen al gauw 60-70 echte kilometers per uur, en halen die snel. Welke wagen in achteruit doet dat? Reed de dame toevallig in een Daf 66?

Ook dat het weken duurde voor de dame een uitspraak doet. Ze is waarschijnlijk zwaar op de rooster gelegd door de politie. Lang genoeg doorzeuren en alles kan gezegd worden.
Nu kan ze aangeklaagd worden wegens moord. Terwijl ze de maatschappij bijna een dienst bewees. 1 echt gestrafte crimineel.

De vrouw was in het verleden al betrokken in een gelijkaardig ongeval, ze reed namelijk een politiewagen aan die haar even voordien geflitst had. Bovendien heeft ze haar schuld in de zaak Ali B toegegeven.

Bobke · 17 februari 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat de vrouw bekend heeft dat het geen ongeluk betreft?

Wat heeft ze bekend ?
Ze heeft toegegeven dat ze hem wilde aanrijden, niet dat ze hem wilde vermoorden. Dat hij dood is kan een ongeluk genoemd worden. Stond daar geen boom dan leefde hij waarschijnlijk nog.

Bobke · 17 februari 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

De vrouw was in het verleden al betrokken in een gelijkaardig ongeval, ze reed namelijk een politiewagen aan die haar even voordien geflitst had. Bovendien heeft ze haar schuld in de zaak Ali B toegegeven.

Natuurlijk is ze in fout volgens de wet.

Towelie030981 · 17 februari 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk is ze in fout volgens de wet.

Wilde gewoon aantonen dat de keuze van de topictitel "Slachtoffermentaliteit kent geen grenzen" iets te voorbarig was. Men heeft met een spijtig ongeluk te maken. Een ongeluk dat door velen weer werd overtrokken, de reden? De confrontatie autochtoon en allochtoon, nogmaals een bewijs van het simplistisch denken van sommige.

Bobke · 17 februari 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Wilde gewoon aantonen dat de keuze van de topictitel "Slachtoffermentaliteit kent geen grenzen" iets te voorbarig was. Men heeft met een spijtig ongeluk te maken. Een ongeluk dat door velen weer werd overtrokken, de reden? De confrontatie autochtoon en allochtoon, nogmaals een bewijs van het simplistisch denken van sommige.

En dat heeft u nu net niet aangetoond.
Integendeel, de reden was dat het een dief was, niet dat het een allochtoon was.
Hetgeen vet staat klopt wel, maar niet voor degene die jij bedoelt.

Towelie030981 · 17 februari 2005, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En dat heeft u nu net niet aangetoond.
Integendeel, de reden was dat het een dief was, niet dat het een allochtoon was.
Hetgeen vet staat klopt wel, maar niet voor degene die jij bedoelt.

U gaat mij toch niet zeggen dat er binnen deze discussie geen sprake was van autochtoon-allochtoon. Het ongeluk werd alweer geextrapoleerd naar deze tegenstelling.

Bobke · 17 februari 2005, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

U gaat mij toch niet zeggen dat er binnen deze discussie geen sprake was van autochtoon-allochtoon. Het ongeluk werd alweer geextrapoleerd naar deze tegenstelling.

Waarom zou ik, daar gaat de topic immers over.
De Marokkaanse gemeenschap die zich geviseerd voelde door die racisten.
De slachtofferrol weet je wel.

Towelie030981 · 17 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom zou ik, daar gaat de topic immers over.
De Marokkaanse gemeenschap die zich geviseerd voelde door die racisten.
De slachtofferrol weet je wel.

Wat uiteindelijk waar bleek te zijn.

Bobke · 17 februari 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Wat uiteindelijk waar bleek te zijn.

Ach zo, waren de agenten in de politiecombi ook Marokkanen ?

24 januari 2005, 07:25	#62
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.203	Erw, je fantasie is al lang geschiedenis, ook is je geografie een beetje in de war. Zulke toestanden hebben zich 60-70 jaar geleden voorgedaan, in een buurland ,en na de "verovering" wat kleinschaliger hier. Soortgelijke toestanden gebeuren nu nog, in een iets andere vorm in communistische arbeidersparadijzen, of waar stamhoofden baas zijn, of religie de plak zwaait. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

17 februari 2005, 14:49	#68
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.203	Omdat ik het niet echt geloof. Achteruitrijdend een vluchtende brommer raken. Expres. Dan moet je verdomd goed geoefend hebben. En een stuntman zijn ofzo. Hoe hard hebben ze die vrouw onder druk gezet om zo'n idiote uitspraak te doen? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

17 februari 2005, 15:16	#71
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.203	Welke ontkenning? Ik heb mijn twijfels. Het enige vaststaande feit is dat de sjakoshentrekker één met een boom is. Andere dingen zijn onder andere dat ik het heel moeilijk vind om een wegvluchten brommertje te raken, terwijl ik achteruit rijd.[size=1]En ik heb nu toch al een miljoen zelf bestuurde gemotoriseerde kilometers achter de rug. [/size] De meeste brommertjes van zulke crimineeltjes lopen al gauw 60-70 echte kilometers per uur, en halen die snel. Welke wagen in achteruit doet dat? Reed de dame toevallig in een Daf 66? Ook dat het weken duurde voor de dame een uitspraak doet. Ze is waarschijnlijk zwaar op de rooster gelegd door de politie. Lang genoeg doorzeuren en alles kan gezegd worden. Nu kan ze aangeklaagd worden wegens moord. Terwijl ze de maatschappij bijna een dienst bewees. 1 echt gestrafte crimineel. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

15 februari 2005, 16:26	#64
Towelie030981 Gouverneur Geregistreerd: 17 november 2004 Berichten: 1.128	Even een update. De vrouw heeft bekend dat het geen ongeval betreft. Het was haar intentie hem even aan te tikken met alle gevolgen van dien. De vrouw was al eerder betrokken in een gelijkaardig ongeval, waarbij ze een politiewagen aanreed die haar even voordien geflitst had.

17 februari 2005, 14:26	#67
Towelie030981 Gouverneur Geregistreerd: 17 november 2004 Berichten: 1.128	Waarom wordt er niet gereageerd op het feit dat de vrouw bekend heeft dat het geen ongeluk betreft?

17 februari 2005, 14:59	#70
Fiere Vlaming Banneling Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 209	Die madam is een gevaarlijke chauffeur en dat crimineeltje liep in de weg. Spijt heb ik er niet om.