Valt de regering over B-H-V - Pagina 4

Gertj3 · 24 januari 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

vivant heeft het vlaams regeerakkoord niet mee goedgekeurd. Bovendien ehbben ze geen enkele vertegenwoordiger in het parlement of regering.

Waarom dan samen gaan met vld

daiwa · 24 januari 2005, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Het zal wel een tijdje duren en dan liefst met vivant maar zolang er geen VB of N-VA inzit ben ik ook al tevreden

de Bubberkes zijn echt wel goe, ze brengen de mensen nog eens aan het lachen

maarte · 24 januari 2005, 20:38

[quote=Everytime]Volgens mij zal de regering vallen. Franstaligen en Vlamingen zullen nooit tot een akkoord komen. Het mini-debat gisteren op RTL-TVI tussen Olivier Maingain en Eric Van Rompuy is er een van de meeste duidelijke bewijzen. Een regeringscrisis zal komen, dat ben ik ervan overtuigd.[/QUOTE ] amai, ik heb het in de gazet gelezen, ongeloofelijk toch hé, wanneer b-h-v wordt gesplist willen ze een deel van vlaanderen annexeren. waarop Van Rompuy prompt zei dat dit gelijkwaardig was aan de anschluss. Daar zullen ze wel niet van terug gehad hebben.De tegenpartij uitmaaken voor nazi is natuurlijk niet bevorderlijk voor het debat zeker niet als het eigenlijk communisten zijn.

Knuppel · 24 januari 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Waarom dan samen gaan met vld

Dat was voor de verkiezingen, hé?
Misschien hoopten ze ook wel op een zeteltje dat voor een Spiritist toch ook maar 16.600 stemmen kostte?

ancapa · 24 januari 2005, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat was voor de verkiezingen, hé?
Misschien hoopten ze ook wel op een zeteltje dat voor een Spiritist toch ook maar 16.600 stemmen kostte?

vld-vivant en cd&v-nva verliezen een pak stemmen... een slecht huwelijk !

giserke · 25 januari 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

vld-vivant en cd&v-nva verliezen een pak stemmen... een slecht huwelijk !

N-VA verliest stemmen? waar heb je dat gelezen?

Rudy Van Nespen · 25 januari 2005, 00:10

De vraag: "Valt de regering over B-H-V?"

I sincerely hope so!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nieuwe verkiezingen, hoe rapper hoe beter voor de burgers van dit land (België)!

Wanne · 25 januari 2005, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De vraag: "Valt de regering over B-H-V?"

I sincerely hope so!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nieuwe verkiezingen, hoe rapper hoe beter voor de burgers van dit land (België)!

Ik hoop met u mee.

giserke · 25 januari 2005, 00:12

voor het beleid kan dit nooit beter zijn.
Wel voor een andere ploeg die de leugens van paars moet doorbreken.

Wanne · 25 januari 2005, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

voor het beleid kan dit nooit beter zijn.
Wel voor een andere ploeg die de leugens van paars moet doorbreken.

Ik weet het niet of je het door hebt, maar de CD&V zit nu in de regering en niet meer in de oppositie.

Den Bal · 25 januari 2005, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik weet het niet of je het door hebt, maar de CD&V zit nu in de regering en niet meer in de oppositie.

En ik die dacht dat het over de val van de federale regering ging waar cd&v nog in de oppositie zit.

Dorian · 25 januari 2005, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

nu weten de walen ook eens wat het is om ten onrechte verweten te worden van nazist !

Niet voor lang, want deze meneer heeft vandaag zijn excuses aangeboden ... 8)

daiwa · 25 januari 2005, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En ik die dacht dat het over de val van de federale regering ging waar cd&v nog in de oppositie zit.

het gaat wel degelijk over de federale regering

aan de Vlaamse regering hebben de Walen NIETS te zeggen

BCD · 25 januari 2005, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

het gaat wel degelijk over de federale regering

aan de Vlaamse regering hebben de Walen NIETS te zeggen

Union des Francophones vergeten?

daiwa · 25 januari 2005, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Union des Francophones vergeten?

het hoofpunt is toch of de federale regering al dan niet valt, en als de Vlaamse regering het weer verknoeit mag ze voor mijn part ook vallen

Dorian · 25 januari 2005, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

het hoofpunt is toch of de federale regering al dan niet valt, en als de Vlaamse regering het weer verknoeit mag ze voor mijn part ook vallen

De federale regering kan vallen, de Union des Francophones zal blijven bestaan.

BCD · 25 januari 2005, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

het hoofpunt is toch of de federale regering al dan niet valt, en als de Vlaamse regering het weer verknoeit mag ze voor mijn part ook vallen

Vlaamse regering kan eigenlijk niet vallen, ze kan hoogstens herstructureerd worden maar nieuwe verkiezingen voor 2009 is voor de regio's niet mogelijk

Wanne · 25 januari 2005, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En ik die dacht dat het over de val van de federale regering ging waar cd&v nog in de oppositie zit.

Het maakt niet uit waar ze zitten. Ze zullen de klappen overal voelen.

Extortioner · 25 januari 2005, 03:04

Ik hoop dat ze valt, dan kunnen we eindelijk de PS eens een echte vlaamse vuist laten voelen!

ancapa · 25 januari 2005, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

De federale regering kan vallen, de Union des Francophones zal blijven bestaan.

niet meer na de splitsing

Bekijk resultaten enquête: Zal de regering B-H-V overleven?
ja	46	38,33%
neen	74	61,67%
Aantal stemmers: 120. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 januari 2005, 20:38	#63
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	[quote=Everytime]Volgens mij zal de regering vallen. Franstaligen en Vlamingen zullen nooit tot een akkoord komen. Het mini-debat gisteren op RTL-TVI tussen Olivier Maingain en Eric Van Rompuy is er een van de meeste duidelijke bewijzen. Een regeringscrisis zal komen, dat ben ik ervan overtuigd.[/QUOTE ] amai, ik heb het in de gazet gelezen, ongeloofelijk toch hé, wanneer b-h-v wordt gesplist willen ze een deel van vlaanderen annexeren. waarop Van Rompuy prompt zei dat dit gelijkwaardig was aan de anschluss. Daar zullen ze wel niet van terug gehad hebben.De tegenpartij uitmaaken voor nazi is natuurlijk niet bevorderlijk voor het debat zeker niet als het eigenlijk communisten zijn. Laatst gewijzigd door maarte : 24 januari 2005 om 20:45.

25 januari 2005, 00:10	#67
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	De vraag: "Valt de regering over B-H-V?" I sincerely hope so!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nieuwe verkiezingen, hoe rapper hoe beter voor de burgers van dit land (België)! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

25 januari 2005, 00:12	#69
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	voor het beleid kan dit nooit beter zijn. Wel voor een andere ploeg die de leugens van paars moet doorbreken.

25 januari 2005, 03:04	#79
Extortioner Vreemdeling Geregistreerd: 18 januari 2005 Berichten: 19	Ik hoop dat ze valt, dan kunnen we eindelijk de PS eens een echte vlaamse vuist laten voelen!