VS beeft voor belgisch wapen - Pagina 4

Bobke · 3 februari 2005, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Waarom weet iedereen hier zoveel af van wapens?

Persoonlijk ben ik voor de sluiting van FN. of dat ze zich dan maar specialiseren in vesten die terug kogelvrij zijn.

Wat is het doel van een kogelvrij vest in een wereld zonder wapens.

Bobke · 3 februari 2005, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat we maar kunnen blijven lachen.
Btw, waar bevindt zich de 'kern' van ons 'leger'? In Vlaanderen of Wallonië?

Ik heb vroeger eens in een boek van Hugo De Ridder gelezen dat bij een regeringscrisis een groot gedeelte van ons legertje dat aan de Vlaamse kunst was gelegerd naar Wallonië werd gehaald...

Ze willen onze mijnvegers inzetten op het stuwmeer van ...............

Gun · 3 februari 2005, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geloof ik niet, de terugslag is juist groter bij lichte wapens.

!!! Terugslag hangt ook af van de gebruikte technologie !!!

Bobke · 3 februari 2005, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

!!! Terugslag hangt ook af van de gebruikte technologie !!!

Nee hoor, van de diameter en vertreksnelheid.

Gun · 3 februari 2005, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee hoor, van de diameter en vertreksnelheid.

Indien dit uw standpunt blijft, het zij zo

Bobke · 3 februari 2005, 02:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Indien dit uw standpunt blijft, het zij zo

Ik wil altijd bijleren, als je er een andere uitleg voor heeft verneem ik dat graag.
Toegegeven, de trekken en velden van de loop spelen ook een rol maar minder bij een korte loop zoals in dit geval.