Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

Bekijk resultaten enquête: Zou het VB in Wallonie moeten opkomen met een Waals Blok?
Ja, alles om Belgie te breken (ik stem VB) 12 20,00%
Neen, het VB heeft niks te zoeken in Wallonie (ik stem VB) 16 26,67%
Ja (ik stem niet voor VB) 5 8,33%
Wat een onzin (ik stem niet voor VB) 27 45,00%
Aantal stemmers: 60. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 30 januari 2005, 18:55   #61
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer
Een beetje tegenstrijdig he. SAmen werken met Waalse politici en er langs de andere kant ervoor zorgen dat je er vanaf geraakt. Wat wel zou kunnen dat een Waalse patij met respectievelijk dezelfde programma zou uitkomen. Er is daar iets dat FN noemt, maar ik ken hun standpunten niet.
Inderdaad, erg tegensrijdig, vandaar dat het er niet zal van komen. Gelukkig maar, anders zou Belgie effectief kunnen splitsen in de volgende 25 jaar.
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
gm10 is offline  
Oud 30 januari 2005, 18:55   #62
Dorian
Parlementslid
 
Dorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Locatie: Franstalig België
Berichten: 1.816
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer
Een beetje tegenstrijdig he. SAmen werken met Waalse politici en er langs de andere kant ervoor zorgen dat je er vanaf geraakt. Wat wel zou kunnen dat een Waalse patij met respectievelijk dezelfde programma zou uitkomen. Er is daar iets dat FN noemt, maar ik ken hun standpunten niet.
Logisch. Zij zijn zo dom dat er geen programma bestaat, om maar te zwijgen over eventuele, logische, onderbouwde "standpunten".
Dorian is offline  
Oud 30 januari 2005, 19:10   #63
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Tuurlijk dat het VB mag opkomen in de Walen. alle secessiekrachten, vanwaar ook afkomstig, zijn meer dan welkom.
Ambiorix is offline  
Oud 30 januari 2005, 19:18   #64
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
Tuurlijk dat het VB mag opkomen in de Walen. alle secessiekrachten, vanwaar ook afkomstig, zijn meer dan welkom.
bestaat er niet zo een groepje dat zich vooral gesteund voelt om wallonie aan franrijk te leunen?
Gertj3 is offline  
Oud 30 januari 2005, 19:30   #65
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
bestaat er niet zo een groepje dat zich vooral gesteund voelt om wallonie aan franrijk te leunen?
RWF geloof ik. Ook dat mag gerust veel stemmen halen.
Ambiorix is offline  
Oud 30 januari 2005, 19:37   #66
cashflow
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Berichten: 1.616
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
RWF geloof ik. Ook dat mag gerust veel stemmen halen.
Claude Eerdekens ook, toen die lange tijd fractieleider van de PS was. Nu is 'm minister van dopingcontroles.

Hij kreeg veel applaus voor z'n dreigement om Wallonie bij frankrijk aan te hecten, vanuit Vlaanderen. Wallonie en Frankrijk waren minder enthousiast

Laatst gewijzigd door cashflow : 30 januari 2005 om 19:39.
cashflow is offline  
Oud 30 januari 2005, 19:42   #67
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cashflow
Claude Eerdekens ook, toen die lange tijd fractieleider van de PS was. Nu is 'm minister van dopingcontroles.

Hij kreeg veel applaus voor z'n dreigement om Wallonie bij frankrijk aan te hecten, vanuit Vlaanderen. Wallonie en Frankrijk waren minder enthousiast
Ik ken geen enkele Vlaming die daar enthousiast over was.
De meesten zeiden iets van: "dat ze maar niet denken dat wij met die ollanders willen samen gaan"
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
gm10 is offline  
Oud 30 januari 2005, 19:43   #68
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
RWF geloof ik. Ook dat mag gerust veel stemmen halen.
ja van mij ook
Gertj3 is offline  
Oud 30 januari 2005, 19:56   #69
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Frankrijk wilt Wallonië niet, die zijn nog niet zot zene
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:07   #70
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Frankrijk wilt Wallonië niet, die zijn nog niet zot zene
bwaa pas op ze, als daar een imperialistische Le Pen aan de macht komt zal die een territoriumuitbreiding wel zien zitten

maar goed, ook zonder zulke figuren bestaat de kans toch dat men in Frankrijk die gebieden wilt opnemen? En trouwens, als dat niet gebeurd: who cares? Laat Wallonië dan zelf eens voor haar problemen opdraaien, want anders blijven ze in die spiraal van financiele afhankelijkheid, met profitariaat en economische slabak als onvermijdelijk gevolg.
Ambiorix is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:24   #71
R. Heydrich
Banneling
 
 
R. Heydrich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2003
Berichten: 517
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gm10
(Vergeef me de naieve studentikoze esprit van deze peiling.) Denken jullie dat het VB in Wallonie zou moeten opkomen (uiteraard via een zusterpartij, het Waals Blok)? Volgens mij is er heel wat potentieel voor een populistische partij in WAL. Een partij als het VB, die linkse en rechtse elementen moeiteloos met zijn eigen saus overgiet, moet daar enorm kunnen aanspreken, denk ik. Vele Walen die in feite rechts zijn op gebied van justitie of vreemdelingenbeleid, stemmen toch op de PS omwillen van het linkse economische beleid. Laat het VB nu net ook eerder links zijn kwa economie.

Vinden de behangers op dit forum het een zinnige optie om hun gehate konkinkrijk via 2 kanten tegelijk te splitsen?


Het VB dient niet op te komen in Wallonië. NATION zal die rol wel vervullen.

http://www.nation.be
R. Heydrich is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:26   #72
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich
Het VB dient niet op te komen in Wallonië. NATION zal die rol wel vervullen.

http://www.nation.be
misschien kan Hapart voorzitter worden van VB wallonie

Die weigert vlaams te spreken
Gertj3 is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:28   #73
R. Heydrich
Banneling
 
 
R. Heydrich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2003
Berichten: 517
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
misschien kan Hapart voorzitter worden van VB wallonie

Die weigert vlaams te spreken

De linkse rat Happart is hélémaal geen voorbeeld voor het fiere Waalse volk.
R. Heydrich is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:34   #74
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich
De linkse rat Happart is hélémaal geen voorbeeld voor het fiere Waalse volk.
ok dan niemand
Gertj3 is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:46   #75
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
bwaa pas op ze, als daar een imperialistische Le Pen aan de macht komt zal die een territoriumuitbreiding wel zien zitten
Over imperialisten gesproken, beweren zowat alle Vlaamse partijen niet dat Brussel bij Vlaanderen moet geannexeerd worden?
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
gm10 is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:47   #76
cashflow
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Berichten: 1.616
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gm10
Over imperialisten gesproken, beweren zowat alle Vlaamse partijen niet dat Brussel bij Vlaanderen moet geannexeerd worden?
yep, net zoals Antwerpen, Brugge, Hasselt geannexeerd worden als u wil
cashflow is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:48   #77
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gm10
Over imperialisten gesproken, beweren zowat alle Vlaamse partijen niet dat Brussel bij Vlaanderen moet geannexeerd worden?
Brussel is verfránst. En dat zijn geen eeuwen geleden. Het is nog altijd, in vele opzichten, een typisch "Vlaamse stad". Het is heel goed mogelijk om - althans gedeeltelijk - de brusselse bevolking te vervlaamsen.
Ambiorix is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:50   #78
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
Brussel is verfránst. En dat zijn geen eeuwen geleden. Het is nog altijd, in vele opzichten, een typisch "Vlaamse stad". Het is heel goed mogelijk om - althans gedeeltelijk - de brusselse bevolking te vervlaamsen.
Teveel verfranst naar mijn zin

ik zou moeten frans spreken in een winkel maar ik kan geen frans dan zeg ik dat ik alleen vlaams kan en z"n ik voort

Als die winkeliers echt willen zullen ze wel nederlands spreken anders pech en koop ik daar niet
Gertj3 is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:53   #79
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
Brussel is verfránst. En dat zijn geen eeuwen geleden. Het is nog altijd, in vele opzichten, een typisch "Vlaamse stad". Het is heel goed mogelijk om - althans gedeeltelijk - de brusselse bevolking te vervlaamsen.
Vlaams? Brabants bedoel je, Brussel is een Brabantse stad.

En hoe denk je Brussel te vervlaamsen? De bevolking (waaronder vele nederlandstaligen) staat erg huiverachtig tegenover zo'n operatie. Misschien gaan jullie gelijkaardige praktijken toepassen als degenen waarvan "de Walen" an de 19de eeuw beschuldigd worden?
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
gm10 is offline  
Oud 30 januari 2005, 20:55   #80
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
Brussel is verfránst. En dat zijn geen eeuwen geleden. Het is nog altijd, in vele opzichten, een typisch "Vlaamse stad". Het is heel goed mogelijk om - althans gedeeltelijk - de brusselse bevolking te vervlaamsen.
Bwa, laat het gewoon zoals het is, zolang de rechten van de Nederlandstaligen gewaarborgd worden. We moeten nu niet zelf taalimperialistje gaan spelen hé.
instromaniac is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be