ronduit N-VA.... - Pagina 4

Gun · 8 februari 2005, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

bush is niet de grootste pleitbezorger.

U zou eens moeten weten ...

ilfalco · 8 februari 2005, 02:13

Jullie gaan betogen vooral omdat Bush een rechtse conservatief is ... als kerry verkozen zou zijn zou je al veel minder protest horen. Bush komt op voor amerika en dus is hij voor de toetreding van turkije tot de EU , omdat de amerikanen daar voordeel uit halen ... Men kan Bush niet verwijten dat hij de amerikaanse belangen steunt , dat is z'n plicht als president.

Maar het ergste is dat onze europese leiders helemaal niet opkomen voor de belangen van hun eigen onderdanen die niet willen weten van een toetreding van turkije tot de EU ... Ze leven allemaal in een ivoren toren . En het zijn vooral de liberalen ( ook coveliers en dedecker) die uit economische overwegingen turkije bij de eu willen , de soosen die zien uieteraard elke vorm van migratie en het bijhorende electorale voordeel zitten. Het is duidelijk dat de liberalen niets in zitten met de culturele eigenheid en eenheid van europa ...

Gun · 8 februari 2005, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Jullie gaan betogen vooral omdat Bush een rechtse conservatief is ... als kerry verkozen zou zijn zou je al veel minder protest horen. Bush komt op voor amerika en dus is hij voor de toetreding van turkije tot de EU , omdat de amerikanen daar voordeel uit halen ... Men kan Bush niet verwijten dat hij de amerikaanse belangen steunt , dat is z'n plicht als president.

Maar het ergste is dat onze europese leiders helemaal niet opkomen voor de belangen van hun eigen onderdanen die niet willen weten van een toetreding van turkije tot de EU ... Ze leven allemaal in een ivoren toren . En het zijn vooral de liberalen ( ook coveliers en dedecker) die uit economische overwegingen turkije bij de eu willen , de soosen die zien uieteraard elke vorm van migratie en het bijhorende electorale voordeel zitten. Het is duidelijk dat de liberalen niets in zitten met de culturele eigenheid en eenheid van europa ...

Ik heb niet de minste intentie om te gaan betogen ook al heb ik evenveel sympathie voor Bush als voor De Winter, geen dus.

lievendr · 8 februari 2005, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En wanneer is het wee gayparade ... wedden dat ze er dan ook weer als de kippen bij zijn...

en wat heeft dat er mee te maken?
homo's kunnen geen nationalist zijn of zo ?

lievendr · 8 februari 2005, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Waarom kondigen jullie het dan aan alsof het een partijorganisatie is ... het staat tussen activiteiten van de partij.

dat is dan niet zo duidelijk op de site, maar het is geen org van de partij en de partij loopt ook niet mee.

lievendr · 8 februari 2005, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ach, al ten tijde van de VNSU was het daar het allegaartje van linkse salonflamingantjes die liever met Ché en Mao zaten te pronken en laatdunkend deden over de radikale Vlaams nationalisten! Op een TAK-actie zul je ze nooit zien, maar de nuttige idioot gaan uithangen op linkse manifestaties moet dan doen uitschijnen hoe verdraagzaam ze wel zijn!

het respect voor TAK binnen n-va en ronduit n-va is wel degelijk groot.
Voorpost e.d. is iets anders.

Als jij karikaturen wil voorstellen en dan bestrijden doe je dat maar.

lievendr · 8 februari 2005, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@storm op zee: Ja dat is uw goed recht.... maar niet mijn ding. Maar ik dacht dat de n-va eerder centrum was . Maar ik wist wel dat de jongerenorganisatie dichter bij de oude vsnu stond , maar dat wordt nu nogmaals duidelijk.

ik vind de n-va centruml tot centrumrechts, afhankelijk van dossier tot dossier. hetzelfde voor ronduit!, al zijn die iets progressiever dan de n-va zelf.
maar die woorden zeggen mij allemaal niet zoveel.

overigens verzamel ik liefst zoveel mogelijk mensen in de vlaamse strijd, ook homo's en centrum-georiënteerden, ipv die te weren. Lijkt me heus niet zo slecht.
Je hebt wel gelijk mbt anti turkije betoging, maar zelfs de lafbekken van het Blok wilden niet toegeven dat ze daar waren toen bleek dat er halve nazi's rondliepen. wat zou ronduit! daar dan moeten dan ?

een betoging voor palestina is niet tegen een joodse staat an sich he.
wel tegen nederzettignen e.d.

lievendr · 8 februari 2005, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@ zwart en geel: het programma van het vb is vandaag de dag zeer gematigd , de grootste partij van vlaanderen is allang niet uiterst rechts-meer , maar bestrijkt zowel rechts als uiterst rechts .... wie dat niet wil zien . Het VB is de enige duidelijk rechtse partij in vlaanderen . Ik ben trouwens zelf eerder centrum-rechts ... maar ik vind dat er in de vlaamse beweging voor iedereen plaats moet zijn , zeker ook voor links ... anders zou de actieradius van de vlaamse beweging toch maar beperkt zijn. De vlaamse strijd was in het verleden trouwens ook een klassestrijd ... nu uiteraard veel minder.
Het VB is trouwens niet rechtser dan dat SPA links is ...

dan staan onze standpunten mss vrij dicht bij elkaar.
alleen stoot dat uiterst-rechts en ronduit hypocriet/populistisch deel van uw partij mij zo af dat ik de stap niet kan/wil zetten.
ieder zijn mening.

jan hyoens · 8 februari 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wel ik stelde eigenlijk dat N-VA pluralistisch is, m.a.w. zowel rechts als links kan er zich in thuis vinden. Met alternatief bedoel ik natuurlijk dat je als progressief flamingant N-VA als enige keuze hebt om voor te stemmen (behalve als separatisme niet de eerste plaats inneemt bij het stemmen).
Ik ben zo'n geval en ben het bvb. helemaal niet eens met N-VA's standpunten omtrent economie, maar ik kan me wel vinden in hun programma op ethisch en Vlaams-nationalistisch vlak.

Noch vis, noch vlees! Mossel dus!8) ( nu wordt de houding van de nva in het BHV-dossier duidelijk!)

lievendr · 8 februari 2005, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Noch vis, noch vlees! Mossel dus!8) ( nu wordt de houding van de nva in het BHV-dossier duidelijk!)

wat heeft bhv met rechts/links te maken?

jan hyoens · 8 februari 2005, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

wat heeft bhv met rechts/links te maken?

Oeps! Blijkbaar geeft de term "BHV" zure oprispingen bij onze forumniveanen!

lievendr · 8 februari 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Oeps! Blijkbaar geeft de term "BHV" zure oprispingen bij onze forumniveanen!

het was maar een vraag hoor

een antwoord graag

jan hyoens · 8 februari 2005, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

het was maar een vraag hoor

een antwoord graag

antwoord: niets (daarom dat het ook tussen haakjes stond!

)

lievendr · 8 februari 2005, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

antwoord: niets (daarom dat het ook tussen haakjes stond!

)

bedankt

instromaniac · 8 februari 2005, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

antwoord: niets (daarom dat het ook tussen haakjes stond!

)

Wat is dan de bedoeling van jou om BHV te betrekken in deze discussie?
Ik zei niet dat N-VA noch rechts, noch links is, ik zei enkel dat beide zich er wel gedeeltelijk in kunnen terugvinden (vooral centrum-rechts natuurlijk).

jan hyoens · 8 februari 2005, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat is dan de bedoeling van jou om BHV te betrekken in deze discussie?
Ik zei niet dat N-VA noch rechts, noch links is, ik zei enkel dat beide zich er wel gedeeltelijk in kunnen terugvinden (vooral centrum-rechts natuurlijk).

(was mijn bedoeling ook niet! de lieven is er beginnen over neuten!)

Dat het Vlaams Belang een rechtse volkspartij is voor iedereen duidelijk. We nemen concrete standpunten in zonder omwegen of omfloerst taalgebruik. dat is één van onze sterke punten tov de andere partijen.
Waar de nva staat is onduidelijk. Dat komt hier maar nog eens naar voren waar voor de ene niveaan ze rechts is, voor de andere links en voor de derde centrum.
De nva maakt door deze omslachtige houding wel één ding duidelijk en dat is dat ze geen beleidspartij is en wil worden. De nva is de verzekering van een paar mensen om aan postjes te geraken en that's it.
Soms neemt men een rechts standpunt in (altijd voor de verkiezingen!) en af en toe wordt de linkse achterban gesusd door bepaalde initiatieven.( en als bepaalde individuen te lastig worden elimineert men ze; cfr de linkse nva-Brussel die niet met belgicist Chabert wou meewerken!)
Feiten zijn feiten! En wat zien we? Op Vlaams gebied scoort het nva maar zeer matig in tegenstelling tot linkse initiatieven die wel tot een goed eind werden gebracht. Ter staving de volgende feiten op een rij:
Links : Bourgeois geeft aan de links-belgicistische organisatie oxfam het monopolie voor het leveren van koffie, thee, enz aan de Vlaamse overheidsdiensten, de ontvangst van een palestijns terrorist!
Rechts: het voorstel om de term "Vlaamse Kust" te gebruiken en dat weggelachten werd door de Kustgemeenten! Het voorstel om de Vlaamse ambtenaren niet meer trouw aan de koning te laten zweren! De vraag aan de tv-zenders om politici niet meer in amusemlentsprogramma's uit te nodigen!
De belofte om niet in de regering te stappen voordat BHV gesplitst werd....

Ik heb dus reden genoeg om aan het "Vlaams nationalisme"niveau van de nva te twijfelen me dunkt (en over dat pluralistisch en verdraagzaam zijn kan ik meespreken; ik werd zonder verwittiging van het cd&v-nva forum gesmeten! )

De rechtvaardige rechter · 8 februari 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

ik werd zonder verwittiging van het cd&v-nva forum gesmeten! )

en hebt ge u al afgevraagt hoe dat kwam.

jan hyoens · 8 februari 2005, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

en hebt ge u al afgevraagt hoe dat kwam.

Blijkbaar houdt men er daar liever een gezellig "we zijn toch zo geweldig"onderonsje van zonder mensen die met de waarheid de gezelligheid bederven!

De rechtvaardige rechter · 8 februari 2005, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Blijkbaar houdt men er daar liever een gezellig "we zijn toch zo geweldig"onderonsje van zonder mensen die met de waarheid de gezelligheid bederven!

Och jongen gij ging daar gelijk zot uw gang zoiets zouden wij niet moeten proberen op forum vlaams belang. Wij hebben u heel lang krediet gegeven. En uw "waarheid" is gewoon de verzuring die in u zit.

jan hyoens · 8 februari 2005, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Och jongen gij ging daar gelijk zot uw gang zoiets zouden wij niet moeten proberen op forum vlaams belang. Wij hebben u heel lang krediet gegeven. En uw "waarheid" is gewoon de verzuring die in u zit.

Dat ik geen fluwelen handschoenen aandeed is waar, maar ik bleef beleefd en on topic! De forumgangers mogen gerust gaan kijken op het cd&v-nva-subforum!
Misschien nog eens het EVRM art 19 lezen!

8 februari 2005, 02:13	#62
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Jullie gaan betogen vooral omdat Bush een rechtse conservatief is ... als kerry verkozen zou zijn zou je al veel minder protest horen. Bush komt op voor amerika en dus is hij voor de toetreding van turkije tot de EU , omdat de amerikanen daar voordeel uit halen ... Men kan Bush niet verwijten dat hij de amerikaanse belangen steunt , dat is z'n plicht als president. Maar het ergste is dat onze europese leiders helemaal niet opkomen voor de belangen van hun eigen onderdanen die niet willen weten van een toetreding van turkije tot de EU ... Ze leven allemaal in een ivoren toren . En het zijn vooral de liberalen ( ook coveliers en dedecker) die uit economische overwegingen turkije bij de eu willen , de soosen die zien uieteraard elke vorm van migratie en het bijhorende electorale voordeel zitten. Het is duidelijk dat de liberalen niets in zitten met de culturele eigenheid en eenheid van europa ... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 8 februari 2005 om 02:13.