Gesprekken over BHV halen niets uit....

[CHW]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door giserke
yoehoe, er moet een andere wet geweizigd worden om het arrest te kunnen uitvoeren




Idd, een wet die in strijd is met een artikel uit de grondwet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

yoehoe, er moet een andere wet geweizigd worden om het arrest te kunnen uitvoeren.

Neen. De alarmbelprocedure van de Franstaligen, en daarmee de val van Paars, wordt gevreesd.
Iedereen weet immers wie de grote winnaar zal zijn van de volgende verkiezingen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

yoehoe, er moet een andere wet geweizigd worden om het arrest te kunnen uitvoeren.

Een stukje uit GVA.

Iedereen is het erover eens: het wordt een cruciale week voor de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde. Nog eens. Voor de zoveelste keer. Het wordt eentonig. Zouden we dit dossier niet vlug opruimen zodat er tijd, energie en goede wil vrijkomen om andere dringende punten aan te pakken?

Eigenlijk zou het vrij simpel kunnen en moeten zijn. Zowel luidens de grondwet als volgens het Arbitragehof moet het kiesarrondissement gesplitst worden


Vooral de twee laatste zinnekes lezen.

[Knuppel]

Dat het zolang duurt ligt uitsluitend aan de Franstaligen die het laatste stukje Belgique binnen de Vlaamse grenzen niet willen opgeven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat het zolang duurt ligt uitsluitend aan de Franstaligen die het laatste stukje Belgique binnen de Vlaamse grenzen niet willen opgeven.

Inderdaad.
Toen het toenmalige Vlaams Blok werd veroordeeld stonden de Walen te juichen en vonden ze dat recht had gezegevierd en eisten de onmiddelijke uitvoering van dat arrest, waarom nu niet?

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat het zolang duurt ligt uitsluitend aan de Franstaligen die het laatste stukje Belgique binnen de Vlaamse grenzen niet willen opgeven.

Ah, ik dacht dat het ook aan de CD&V en N-VA lag volgens het Belang?

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Toen het toenmalige Vlaams Blok werd veroordeeld stonden de Walen te juichen en vonden ze dat recht had gezegevierd en eisten de onmiddelijke uitvoering van dat arrest, waarom nu niet?

Omdat ze er iets voor in de plaats willen Die walen toch

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een stukje uit GVA.

Iedereen is het erover eens: het wordt een cruciale week voor de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde. Nog eens. Voor de zoveelste keer. Het wordt eentonig. Zouden we dit dossier niet vlug opruimen zodat er tijd, energie en goede wil vrijkomen om andere dringende punten aan te pakken?

Eigenlijk zou het vrij simpel kunnen en moeten zijn. Zowel luidens de grondwet als volgens het Arbitragehof moet het kiesarrondissement gesplitst worden


Vooral de twee laatste zinnekes lezen.

Nog eens voor de degene die wat trager van begrip zijn, er moet een KIESWET worden gewijzigd. Voor zover ik weet moet daarover gestemd worden.

[CHW]

Ik ben de draad kwijt : De kieswet moet idd gewijzigd worden maar wat is nu eigenlijk je stelling?

[AVV]

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat min. 80% van de forumbezoekers die
de CD&V-NVA houding inzake BHV blijven verdedigen, een mandaat hebben binnen dit kartel.

Een andere verklaring voor hun houding kan ik niet bedenken.

CD&V-NVA kiezers kan ik één goede raad geven : stop te geloven dat BHV dit kartel hun grootste bekommernis is. Dit om je straks een hele grote ontgoocheling te besparen.

@ giserke
niet alleen SPA en Vld gaan hoervoor de rekening gepresenteerd krijgen. Wie nog.....
hier moet geen tekening bij gemaakt worden

[ilfalco]

Ik vind dat ook onbegrijpelijk AVV hoedat nogal wat n-va'ers het kartel blijven verdedigen. Nog nooit zoveel platbroekerij en verbroken deadlines gezien als in dit dossier...ook de deadlinse van 1 maart heeft men weereens mooi omzeild door tezegegn dat men niet bedoelde om de vl. regering te doen vallen maar dat men niet langer ging samenwerken met het vlaamse niveau.

Waar zijn de Vlaamse parlementsleden Eric Van Rompuy en Luc Van den Brande met hun dreigement om de Vlaamse regering te boycotten als er geen schot kwam in de zaak? Men kan trouwens ook de brusselse regering doe vallen. Maar het enige wat men doet is veel blaffen ... maar bijten ....

[ilfalco]

B-H-V: Philippe Moureaux bespeurt een "klein lichtpunt"
Als ze positief wordt voorgesteld kan de uitbreiding van Brussel de belangen van de ene en de andere partij dienen. Dat heeft de voorzitter van de Brusselse PS-afdeling Philippe Moureaux donderdag op de RTBF verklaard. Hij zegt voor het eerst een "klein lichtpunt" in het dossier te bespeuren.
"Momenteel staan we nog nergens op het vlak van de inspanningen, zowel politiek als intellectueel", aldus Moureaux. Volgens hem is de taktiek van minister van Institutionele Hervorming Didier Reynders "uitstekend voor de enkele weken die hij zal duren, maar biedt die spijtig genoeg geen perspectief omdat hij dient om tijd te winnen".
Volgens de socialistische topman bevinden we ons op een bevoorrecht moment waar het idee mogelijk vooruitgang kan boeken. "Maar dat zal maar lukken als het ook nog positief wordt voorgesteld. Indien men de zes faciliteitengemeenten bij Brussel voegt, is dat goed voor Brussel, voor de Franstaligen, maar ook voor de Vlamingen. Ze hebben dan geen probleem meer met de faciliteiten in de gemeenten rond Brussel, ze verliezen dan wel 'een klein stukje grondgebied', maar zijn verlost van de permanente polemiek rond de faciliteiten", denkt Moureaux.
"Hij spreekt voor zich dat indien de grenzen worden aangepast - in de gewenste zin - er een compensatie nodig is. Dat zou dan de splitsing (van Brussel-Halle-Vilvoorde) zijn. Maar dat is één van de mogelijkheden en er zijn er andere", besluit Moureaux.

bron GVA

Wie dacht dat de franstaligen niet meer met dat idee spelen ... met dank aan de platbroeken.

[CHW]

De uitbreiding van Brussel vragen ze al van in het begin. Als er nu een lichtpunt is volgens Moureaux, dan weet hij meer (uit de biechtstoel) en zijn er waarschijnlijk al Vlaamse (regerings?)partijen die dit ondertussen bespreekbaar vinden.

[giserke]

de belangrijkste partijen op het toneel niet dus waardoor ze vast zitten.

[CHW]

Als de franstaligen VLD en SP kunnen overtuigen hebben ze niemand anders meer nodig...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ah, ik dacht dat het ook aan de CD&V en N-VA lag volgens het Belang?

Ik ben het 'Belang' niet en het Belang is Knuppel niet.

We zullen wel zien wat er van de vele Kartelafspraken is overgebleven tegen de tijd dat de Franstaligen de grondwet door hun strot hebben gekregen.

Of moet de kieswet eerst opnieuw worden aangepast om de Franstaligen over hun zelf ontworpen brug te slepen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Als de franstaligen VLD en SP kunnen overtuigen hebben ze niemand anders meer nodig...

Eén van de twee is al voldoende. Spirit was al voldoende om het EU-hondenbrokreferendum te kunnen afschieten.

Verder heeft het recente verleden van Paars al voldoende uitgewezen wat het bezit van de de macht in Belgique mag kosten.
Vlaanderen betaalt trouwens voor een beetje nepmacht voor een paar nep-Vlaamse politici al sinds 1830, onafgebroken, de prijs.
Met dank aan de drie grote, 'Vlaamse' partijen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Als de franstaligen VLD en SP kunnen overtuigen hebben ze niemand anders meer nodig...

Dan valt de regering onmiddelijk. Ze hebben wel het boykotten van de federale regering in hun achterhoofd.
De VLD doet in zijn broek als geen ander.

[CHW]

Ik denk dat paars er gerust een Vlaamse regeringscrisis voor over heeft om de federale regering te redden. In dat scenario zullen ze het Vlaams Kartel er bovendien van beschuldigen dat ze het land onbestuurbaar maken en antipolitiek voeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Ik denk dat paars er gerust een Vlaamse regeringscrisis voor over heeft om de federale regering te redden. In dat scenario zullen ze het Vlaams Kartel er bovendien van beschuldigen dat ze land onbestuurbaar maken en antipolitiek voeren.

Zover zal Leterme het dus liever niet laten komen.