Vlaamse ondernemers stemmen N-VA

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Neen, dit is inderdaad niet genoeg om het "o zo dierbare Belgie" te splitsen.

Allez,
mijn inspanningen om een beetje 'common sense' bij u op te wekken beginnen vruchten af te werpen.

Maar het feit dat een Waal meer politieke macht heeft als een Vlaming wel en daar heb gij nog ALTIJD NIET op geantwoord! En waarom, omdat ge het niet kunt! Ha!

Is dat dan zo?
Ondervindt gij er last van?

Gij zijt echt te gemakkelijk
Wordt ge het echt niet beu om constant mee de vloer aangeveegd te worden?

Ik peins me suf of er een woord bestaat om iemand mee te omschrijven die zichzelve voortdurend tot 'de winnaar' 'de beste' 'de grootste' uitroept, maar het lukt niet.
Een passend prentje vond ik daarentegen wel:

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

De financiering (weerom de geldzak die piept) is gesplitst, maar wanneer er uit de gemeenschappelijke pot alsnog wordt toegeschoven naar het Waalse onderwijs, dan moet je daarover gaan mekkeren bij de grooooote Vlaamsnationalistische onderhandelaars Vankrunkelsven & Ansjoo.
Dat die zich in doeken laten draaien is niet de schuld van deze Belgicist.

u bewijst wederom dat u uit uw nek kletst, want de financiering is niet gesplitst. Zo kan Vlaanderen maar 20 percent van zijn inkomsten direkt uit de belastingen halen. Die andere 80 percent komt van, jawel, de federale overheid.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Allez,
mijn inspanningen om een beetje 'common sense' bij u op te wekken beginnen vruchten af te werpen.

Voor mij is er niet veel nodig om Belgie te laten barsten, Belgie heeft voor mij geen ENKELE betekenis...

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Is dat dan zo?
Ondervindt gij er last van?

JA, hebt gij dat nu pas door...
traag....

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ik peins me suf of er een woord bestaat om iemand mee te omschrijven die zichzelve voortdurend tot 'de winnaar' 'de beste' 'de grootste' uitroept, maar het lukt niet.
Een passend prentje vond ik daarentegen wel:

Mooi prentje, qua spiermassa klopt dat wel ongeveer.


Voor u heb ik ook iets passend gevonden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

u bewijst wederom dat u uit uw nek kletst, want de financiering is niet gesplitst. Zo kan Vlaanderen maar 20 percent van zijn inkomsten direkt uit de belastingen halen. Die andere 80 percent komt van, jawel, de federale overheid.

Onderwijs is gesplitst en wordt door de Vlaamse gemeenschap bekostigd door Vlaanderen.
Waarom zo krampachtig proberen u eruit te lullen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Voor mij is er niet veel nodig om Belgie te laten barsten, Belgie heeft voor mij geen ENKELE betekenis...

Typisch voor enggeestig utilitair 'denkende' flaminganten:"'t Kan mij niet dienen, dus weg ermee...."

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Maar het feit dat een Waal meer politieke macht heeft als een Vlaming wel en daar heb gij nog ALTIJD NIET op geantwoord! En waarom, omdat ge het niet kunt! Ha!

Dat gaat er bij mij moeilijk in, omdat ik geen reden zie voor uw verongelijkt zijn.
Ge windt u nodeloos op omwille van een drogreden.
Wanneer Walen écht meer macht hebben, dan zal daar een goeie reden voor zijn. Denk daar eens over na.

Voor u heb ik ook iets passend gevonden.

't Ziet er anders een stuk vrolijker uit dan mijn prentje van de Flamingant, die stoer aan de toog zich op de borst klopt, zot van vermeende glorie, maar als een lammeke naar de onderhandelingstafel gaat en als een jankende kleuter terugkeert, jengelend dat er een Waal zijn frigo leegeet en dat hij de volgende keer België gaat doen barsten (met zijn absolute meerderheid van anderhalve Vlaming op tien achter hem.......... )

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Dat gaat er bij mij moeilijk in, omdat ik geen reden zie voor uw verongelijkt zijn.
Ge windt u nodeloos op omwille van een drogreden.
Wanneer Walen écht meer macht hebben, dan zal daar een goeie reden voor zijn. Denk daar eens over na.

ik denk dat het juist aan u is om erover na te denken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ik peins me suf of er een woord bestaat om iemand mee te omschrijven die zichzelve voortdurend tot 'de winnaar' 'de beste' 'de grootste' uitroept, maar het lukt niet.
Een passend prentje vond ik daarentegen wel:

´hoog·moed (de ~ (m.))
1 te hoge dunk van zichzelf => trots, eigenwaan

hoog·´moe·dig (bn.)
1 vol hoogmoed, trots

´hoog·moeds·waan (de ~ (m.))
1 krankzinnige hoogmoed, met dwangvoorstellingen omtrent eigen grootheid

Dit komt misschien al wat in de buurt?

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

't Ziet er anders een stuk vrolijker uit dan mijn prentje van de Flamingant, die stoer aan de toog zich op de borst klopt, zot van vermeende glorie, maar als een lammeke naar de onderhandelingstafel gaat en als een jankende kleuter terugkeert, jengelend dat er een Waal zijn frigo leegeet en dat hij de volgende keer België gaat doen barsten (met zijn absolute meerderheid van anderhalve Vlaming op tien achter hem.......... )

Tja, dat is het verschil tussen u en ik. Gij vindt dat een "fairy" met vleugeltjes en vliegen aan zijn gat beter is als een gorilla...
dat zegt genoeg...

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Onderwijs is gesplitst en wordt door de Vlaamse gemeenschap bekostigd door Vlaanderen.
Waarom zo krampachtig proberen u eruit te lullen?

Maar voor de franstalige gemeenschap gaat dit niet op. Zij hebben blijkbaar elk jaar geld te kort door een inefficient bestuur, en krijgen dat geld dan ieder jaar toegespeeld door de federale overheid.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

´hoog·moed (de ~ (m.))
1 te hoge dunk van zichzelf => trots, eigenwaan

hoog·´moe·dig (bn.)
1 vol hoogmoed, trots

´hoog·moeds·waan (de ~ (m.))
1 krankzinnige hoogmoed, met dwangvoorstellingen omtrent eigen grootheid

Dit komt misschien al wat in de buurt?

miet·je (het ~) 1 [inf.] zich vrouwelijk gedragende homofiel => nicht2 pietlut

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

miet·je (het ~) 1 [inf.] zich vrouwelijk gedragende homofiel => nicht2 pietlut

*klap* *klap*

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Onderwijs is gesplitst en wordt door de Vlaamse gemeenschap bekostigd door Vlaanderen.
Waarom zo krampachtig proberen u eruit te lullen?

"Skye" lult niet. Hij legt gewoon de vinger op de wonde van het huidige federale systeem, nl. dat de deelstaten niet volledig rechtstreeks hun belastingen kunnen heffen, maar het grootste deel van hun inkomsten krijgen toegespeeld via de landsoverheid. Het beheer van het Vlaams onderwijs is wel voor de Vlaamse overheid, maar de gelden die het daarvoor kan gebruiken komen uit de federale pot. Regelmatig wordt er een verdeelsleutel opgesteld om dit te bekostigen. Nu is gebleken dat de Franstaligen nogal slordig met het beheer omspringen en daarom dan ook steeds meer geld vragen. Iedereen weet dat bijvoorbeeld de Franstalige Gemeenschap van België virtueel failliet is, maar dat de federale overheid daar recent nog veel heeft voor bijgepast. M.a.w. alhoewel de splitsing van het beheer een feit is, blijft Vlaanderen evenwel nog steeds betalen voor het Franstalig onderwijs. De enige oplossing uit deze onwaarschijnlijke situatie is de volledige splitsing, d.i. dat de deelstaten voortaan rechtstreeks en zelfs hun belastingen kunnen heffen en een eigen verdeelsleutel kunnen opstellen voor hun uitgaven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

ik denk dat het juist aan u is om erover na te denken.

Hoeft niet.
Ik ben tevree.
Ik voel me niet bestolen.
Ik heb evenveel of even weinig problemen met het Vlaamse als het Waalse zootje politici. Als ik toch bevoogd wordt, dan kan het me geen snars schelen uit welk gehucht ze afkomstig zijn. Dat soort provincialistische overwegingen is aan mij niet besteed. Er zijn andere zaken om over wakker te liggen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Skye" lult niet. Hij legt gewoon de vinger op de wonde van het huidige federale systeem, nl. dat de deelstaten niet volledig rechtstreeks hun belastingen kunnen heffen, maar het grootste deel van hun inkomsten krijgen toegespeeld via de landsoverheid.

Sorry hoor, maar het huidige ondoorzichtige kluwen is een mikmak, waar eveneens de generatie flaminganten zoals Schiltz, Ansjo en Vankrunkelsfen verantwoordelijk voor zijn.
Geloven jullie echt dat jullie bieuwe splitsingsverzuchtingen de zaak gaan begunstigen?
Schaar u liever achter mijn streven om in een unitair België opnieuw en doorzichtig en volgens objectieve criteria aan alleman te bedelen wat hem rechte toekomt.

Het beheer van het Vlaams onderwijs is wel voor de Vlaamse overheid, maar de gelden die het daarvoor kan gebruiken komen uit de federale pot. Regelmatig wordt er een verdeelsleutel opgesteld om dit te bekostigen. Nu is gebleken dat de Franstaligen nogal slordig met het beheer omspringen en daarom dan ook steeds meer geld vragen.

Als vanuit Vlaanderen ook al eens en stevig NJET! zou klinken, of een nog handiger "neen, tenzij......" dan zijn jullie redens tot mekkeren geschiedenis.

De enige oplossing uit deze onwaarschijnlijke situatie is de volledige splitsing, d.i. dat de deelstaten voortaan rechtstreeks en zelfs hun belastingen kunnen heffen en een eigen verdeelsleutel kunnen opstellen voor hun uitgaven.

Mijn oplossing kennen jullie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Sorry hoor, maar het huidige ondoorzichtige kluwen is een mikmak, waar eveneens de generatie flaminganten zoals Schiltz, Ansjo en Vankrunkelsfen verantwoordelijk voor zijn.

Ja natuurlijk, maar wat brengt dit aan in deze discussie? Het gaat hier immers niet om de vraag wie hiervoor verantwoordelijk is, maar hoe de toestand in elkaar steekt.

Geloven jullie echt dat jullie bieuwe splitsingsverzuchtingen de zaak gaan begunstigen?

Ja, dan is er een volledige symmetrie tussen uitgaven en inkomsten. Dan is de Vlaamse Overheid verantwoordelijk voor het innen van de belastingen als de uitgaven.

Schaar u liever achter mijn streven om in een unitair België opnieuw en doorzichtig en volgens objectieve criteria aan alleman te bedelen wat hem rechte toekomt.

Een unitair België kan nooit doorzichtig zijn, daarvoor zijn er teveel belangen in het spel.

Als vanuit Vlaanderen ook al eens en stevig NJET! zou klinken, of een nog handiger "neen, tenzij......" dan zijn jullie redens tot mekkeren geschiedenis.

Daarom stem ik ook al jaren Vlaams Blok.

[C uit W]

Lol, superstaaf, je geeft toe dat je voor belgie bent puur voor je eigen economische belangen, maar je probeert wel ieder Pro-vlaams standpunt als een geldzaak af te wimpelen, niet erg geloofwaardig m'n beste.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja natuurlijk, maar wat brengt dit aan in deze discussie? Het gaat hier immers niet om de vraag wie hiervoor verantwoordelijk is, maar hoe de toestand in elkaar steekt.

Mijn constatering is van het allergrootste belang.
De Vlaamsnationalisten kregen hun kans, en maakten er een potje van.
Hun geloofwaardigheid als hakkende en splitsende bestuurders is bij deze voor mij compleet 'verschwunden'

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Lol, superstaaf, je geeft toe dat je voor belgie bent puur voor je eigen economische belangen, maar je probeert wel ieder Pro-vlaams standpunt als een geldzaak af te wimpelen, niet erg geloofwaardig m'n beste.

Duurt dat eventjes een tijdje voor je dat doorhebt......
Maar België dient eveneens het economisch belang van mijn vrienden, collegae, en van veel meer Vlamingen dan sommigen denken.
Vele separatisten zijn er zich in hun blindheid niet eens van bewust dat ze in feite bijten in de hand waaruit ze eten.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Duurt dat eventjes een tijdje voor je dat doorhebt......
Maar België dient eveneens het economisch belang van mijn vrienden, collegae, en van veel meer Vlamingen dan sommigen denken.
Vele separatisten zijn er zich in hun blindheid niet eens van bewust dat ze in feite bijten in de hand waaruit ze eten.

U hebt mij daarin nog nooit kunnen overtuigen. Probeer het nog eens zou ik zo zeggen of leg u er bij neer dat Belgie niets bij brengt voor de meeste Vlamingen!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

U hebt mij daarin nog nooit kunnen overtuigen. Probeer het nog eens zou ik zo zeggen of leg u er bij neer dat Belgie niets bij brengt voor de meeste Vlamingen!

Ooit legde ik het mijn goudvissen meermaals uit.
Ik heb mijn pogingen moeten staken.
Ze bezitten gewoon de cognitieve capaciteiten niet om mijn inzichten, hoe waar ze ook mogen zijn, te bevatten...........