Wat wil jij als staatshoofd? - Pagina 4

Raf · 3 maart 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Wat verkies je?

De huidige koninklijke familie doet het goed en mag dus gewoon aanblijven.

ilfalco · 3 maart 2005, 17:51

Tja wist je dat Belgie ervoor gezorgd heeft dat er maar één spoorverbinding is tussen vlaanderen en Nederland en dat men zelfs de 7 km spoor naar Maastricht niet wil financieren ... en denken we ook maar aan de inmenging van het koningshuis inzake overnames door pakweg ING . Men heeft blijkbaar schrik dat de vlaming teveel voeling zou hebebbn met nederland.

Knuppel · 3 maart 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Tja wist je dat Belgie ervoor gezorgd heeft dat er maar één spoorverbinding is tussen vlaanderen en Nederland en dat men zelfs de 7 km spoor naar Maastricht niet wil financieren ... en denken we ook maar aan de inmenging van het koningshuis inzake overnames door pakweg ING . Men heeft blijkbaar schrik dat de vlaming teveel voeling zou hebebbn met nederland.

Zo is dat maar.

De Saksen Coburgs hebben zelfs nooit geprobeerd om de racistische wet te doen aanpassen die verbiedt dat ook leden van de Nederlandse monarchie in aanmerking komen als huwelijkskandidaat.

Raf · 3 maart 2005, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo is dat maar.

De Saksen Coburgs hebben zelfs nooit geprobeerd om de racistische wet te doen aanpassen die verbiedt dat ook leden van de Nederlandse monarchie in aanmerking komen als huwelijkskandidaat.

Racistisch? Ik wist niet dat de Oranjes een ander ras waren... Weer wat bijgeleerd vandaag.

Meia noite · 4 maart 2005, 03:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Saksen Coburgs hebben zelfs nooit geprobeerd om de racistische wet te doen aanpassen die verbiedt dat ook leden van de Nederlandse monarchie in aanmerking komen als huwelijkskandidaat.

Daar is niks racistisch aan, gewoon historische overlevering. Het vloeit voort uit de verdragen voor de oprichting van België, die wilden voorkomen dat Willem of andere oranjes in een personele unie alsnog koning zouden worden van België.

Yann · 4 maart 2005, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo is dat maar.

De Saksen Coburgs hebben zelfs nooit geprobeerd om de racistische wet te doen aanpassen die verbiedt dat ook leden van de Nederlandse monarchie in aanmerking komen als huwelijkskandidaat.

Net een goei. Geen Ollanders in onze monarchie.

ossaert · 4 maart 2005, 15:17

Wat dacht je gewoon van 'geen monarchie'?

MagereHein · 4 maart 2005, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Net een goei. Geen Ollanders in onze monarchie.

Oei oei,zijn ze anders dan niet meer van zuiver ''BelgiSSch'' bloed ?

Distel · 4 maart 2005, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Net een goei. Geen Ollanders in onze monarchie.

Uiteraard. Anders zouden de staatsnationalisten van de BUB met hun gezwam Europese eenheid maar een raar figuur slaan he?

Brigant · 4 maart 2005, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Wat verkies je?

Een Marsmannetje

Brigant · 4 maart 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Racistisch? Ik wist niet dat de Oranjes een ander ras waren... Weer wat bijgeleerd vandaag.

Dat zal wel moeten, als Allochtonen al van een ander ras zijn....
Toch raar eh.....er is maar 1 menselijk ras.

Ieder zijn definitie van Racisme

Piet Hein · 4 maart 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Net een goei. Geen Ollanders in onze monarchie.

Uw monarchie is voor oude wijven en dementen bejaarden.

Gun · 4 maart 2005, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Wat verkies je?

Een constitutie zónder monarchie én zónder president.

Een monarchie kost stukken van mensen omdat de ganse familie moet onderhouden worden én is niet bevorderlijk voor de kwaliteit van het staatshoofd, ook domme pummels kunnen die rol uitvoeren

Een president kost stukken van mensen omdat deze gedurende zijn/haar legislatuur telkens probeert het onderste uit de kan te halen én dan moeten we nog meer naar de stembus om de 4, 5 of 6 jaar

rodeo · 4 maart 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Uw monarchie is voor oude wijven en dementen bejaarden.

ik wil erop wijzen dat 50 (75%?) van de VB'ers pro-monarchie is.

U wijst er dus op, dat 50 (75%?) van de VB'ers oude wijven en dementen bejaarden zijn!

(trouwens, ik vind je formulering hoogst irritant gekozen...)

Cunning linguist · 6 maart 2005, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

Republiek.

Indien een republiek niet mogelijk is kies ik voor oranje.

Daar sluit ik me bij aan.

Willem · 6 maart 2005, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

ik wil erop wijzen dat 50 (75%?) van de VB'ers pro-monarchie is.

Welke monarchie?

Knuppel · 6 maart 2005, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Net een goei. Geen Ollanders in onze monarchie.

Ons is die gelegaliseerde vorm van Belgisch racisme al langer bekend.

Dorian · 7 maart 2005, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Achtung Panzer!

democratie is voor losers.

Net zoals het Vlaams Behang

Dorian · 7 maart 2005, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Uw monarchie is voor oude wijven en dementen bejaarden.

Ik dacht dat het een kenmerk van uw partijtje was ?

Bekijk resultaten enquête: Wat wil je?
Coburg	15	23,81%
Oranje	14	22,22%
Republiek	34	53,97%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 maart 2005, 17:51	#62
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Tja wist je dat Belgie ervoor gezorgd heeft dat er maar één spoorverbinding is tussen vlaanderen en Nederland en dat men zelfs de 7 km spoor naar Maastricht niet wil financieren ... en denken we ook maar aan de inmenging van het koningshuis inzake overnames door pakweg ING . Men heeft blijkbaar schrik dat de vlaming teveel voeling zou hebebbn met nederland. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

4 maart 2005, 15:17	#67
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Wat dacht je gewoon van 'geen monarchie'? __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.