Verdeel en heers over B-H-V - Pagina 4

Yann · 9 maart 2005, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik claim dan ook niet dat ik 10 miljoen Belgen vertegenwoordig.

Omdat dat ook niet rechtvaardig zou zijn.

Knuppel · 9 maart 2005, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Omdat dat ook niet rechtvaardig zou zijn.

Nochtans doet jouw cubje van 13.000 op 10 miljoen dat wél, maar dat is natuurlijk wél rechtvaardig.

Ik daarentegen geef grif toe dat ik enkel mezelf vertegenwoording en véél meer dan 13.000 gelijkgestemde Vlamingen.

Yann · 9 maart 2005, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans doet jouw cubje van 13.000 op 10 miljoen dat wél, maar dat is natuurlijk wél rechtvaardig.

Ik daarentegen geef grif toe dat ik enkel mezelf vertegenwoording en véél meer dan 13.000 gelijkgestemde Vlamingen.

Tuurlijk, de B.U.B. is de spreekbuis van het volk. Alleen weten ze het zelf nog niet.

Distel · 9 maart 2005, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Tuurlijk, de B.U.B. is de spreekbuis van het volk. Alleen weten ze het zelf nog niet.

En zo wordt nogmaals duidelijk waarom niemand de BUB serieus neemt.

Knuppel · 9 maart 2005, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Tuurlijk, de B.U.B. is de spreekbuis van het volk. Alleen weten ze het zelf nog niet.

Jijzelf schijnt anders veel te goed te weten wat je clubje nog niet weet.

Knuppel · 9 maart 2005, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Tuurlijk, de B.U.B. is de spreekbuis van het volk. Alleen weten ze het zelf nog niet.

By the way. Sinds wanneer bestaat 'het' volk voor de bubbelclub?
Sinds dat alle anderen onbestaande zijn verklaard door jouw spreekbuis?

Yann · 9 maart 2005, 09:55

Het Belgisch volk bestaat.

Distel · 9 maart 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het Belgisch volk bestaat.

Volgens de laatste telling zijn ze met pakweg 13.000. 8)

Xenon · 9 maart 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Tuurlijk, de B.U.B. is de spreekbuis van het volk. Alleen weten ze het zelf nog niet.

Knuppel, inkaderen!!!

Knuppel · 9 maart 2005, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Knuppel, inkaderen!!!

Is gebeurd.

Alsook dit:

Citaat:

Het Belgisch volk bestaat.

Yann · 9 maart 2005, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is gebeurd.

Alsook dit:

Is er nog wel een plaatsje vrij in uw appartement voor een kadertje?

lievendr · 9 maart 2005, 10:23

is er ergens een online petitie over BHV ?
Mvg.

Knuppel · 9 maart 2005, 10:24

Neen, daar hangen enkel waardevolle kaders.
Maar op mijn pc is nog megaveel plaats.

daiwa · 9 maart 2005, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Tuurlijk, de B.U.B. is de spreekbuis van het volk. Alleen weten ze het zelf nog niet.

En die schijnt dat nog te menen ook.

Everytime · 9 maart 2005, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

is er ergens een online petitie over BHV ?
Mvg.

Misschien hier : www.bhv.fr

Knuppel · 9 maart 2005, 13:32

Commentaar: Netelig
Ach, een probleem waar niemand van wakker ligt. Een Vlaams symbooldossier met een hoog IJzerbedevaart-gehalte. Het vraagt ,,vijf minuten politieke moed'' om het te regelen, hoopte Vlaams minister-president Yves Leterme niet eens zo lang geleden.
De eenvoudige waarheid is dat de splitsing van de kieskring en het gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde al meer dan veertig jaar lang de politieke agenda domineert. Zeker wanneer het er echt om gaat spannen. Of in de geheime gangen onder het Belgische labyrint de institutionele atoombommen worden aangemaakt. Want het gaat inderdaad om meer dan het ordentelijke verloop van de kiesverrichtingen in een ingewikkelde kiesomschrijving. Het gaat hier in de eerste plaats om macht. En om angst. De Franstalige publieke opinie voedt de angst dat het einde van België in zicht is, zeer zorgvuldig. Want, zo heet het, na BHV volgt de splitsing van sociale zekerheid, gezondheidszorg en pensioenen. En dus van België.

Dat hoeft niet zo te zijn. In Vlaanderen is daar op dit ogenblik ook geen draagvlak voor. Wat niet wil zeggen dat BHV niet bij voorrang bij de hoorns moeten worden gevat. Naar de letter kan het niet simpeler. Het gaat hier in wezen om het ten uitvoer brengen van wat het arrest van het Arbitragehof zegt. Als de provinciale kieskringen behouden blijven, moet ook Vlaams-Brabant een eigen kieskring vormen. En kan in Kapelle-op-den-Bos niet langer voor Onkelinx of andere Franstalige kopstukken uit Brussel worden gestemd.

In de politieke cenakels nemen de spanning en de roep om een temporisering hand over hand toe. Begrijpelijk. Vertrouwen PS en MR elkaar nog? Riskeert Yves Leterme een kartelbreuk met de N-VA? Houdt de minister-president ermee op zich door Eric Van Rompuy te laten opjagen? Hoe lang kan CD&V federaal tegen paars tekeer gaan zonder op Vlaams niveau brokken te maken?

Het woord ,,prijs'' valt ook regelmatig. Moet dat ook weer? Aan wie moet die worden betaald? Aan Elio Di Rupo? Aan Elio Di Rupo (PS) én aan Reynders (MR)?

Guy Verhofstadt erkende gisteren tijdens zijn toespraak voor koning en gestelde lichamen dat dit inderdaad een netelige kwestie is. De premier rekent op eenieders staatsmanschap. Op samenwerking en vertrouwen tussen alle regeringen, topministers en partijvoorzitters.

Wij ook.

Wij rekenen op het staatsmanschap van Guy Verhofstadt. Op het gezond verstand, ook van de Franstalige topbeslissers, om BHV voor eens en voor altijd te ,,trancheren''. Vlamingen en Franstaligen kunnen niet nog eens veertig jaar in de loopgraven doorbrengen. Kostbare tijd verliezend die onverwijld moet worden geïnvesteerd in sociaal-economische en maatschappelijke aandachtspunten. Dat terechte argument kan en mag evenwel niet worden ingeroepen om de kwestie BHV te minimaliseren, te banaliseren, op de lange baan te schuiven of er een soepel betaalmiddel van te maken.

Al diegenen die beweren dat niemand wakker ligt van BHV, moeten een ding goed beseffen. Wanneer de Vlaamse reflex van de Vlaamse partijen in de federale en de Vlaamse regering het opnieuw laat afweten, zal één partij waar iedereen wel van wakker ligt én van Brussel-Halle-Vilvoorde een separatistisch breekijzer heeft gemaakt, met het overgrote deel van de electorale winst gaan lopen.

Wat ons, uitgerekend tijdens het jubeljaar 175 België en 25 jaar (onafgewerkt) federalisme, pas echt een netelige kwestie lijkt.

door Mathias DANNEELS26/01/2005

Knuppel · 9 maart 2005, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Is het dan al bewezen dat de grondwet overtreden werd?

daiwa · 9 maart 2005, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En nog zal dat bubbelclubje het licht van de zon blijven ontkennen vrees ik.

Btw. Het is hier wel erg stil nu de bubbelkes alle 8 naar die manifestatie zijn.

9 maart 2005, 09:55	#67
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Het Belgisch volk bestaat. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

9 maart 2005, 10:23	#72
lievendr Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 29 mei 2004 Berichten: 923	is er ergens een online petitie over BHV ? Mvg. __________________ www.beneliga.tk

9 maart 2005, 10:24	#73
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Neen, daar hangen enkel waardevolle kaders. Maar op mijn pc is nog megaveel plaats. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 maart 2005, 13:32	#76
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Commentaar: Netelig Ach, een probleem waar niemand van wakker ligt. Een Vlaams symbooldossier met een hoog IJzerbedevaart-gehalte. Het vraagt ,,vijf minuten politieke moed'' om het te regelen, hoopte Vlaams minister-president Yves Leterme niet eens zo lang geleden. De eenvoudige waarheid is dat de splitsing van de kieskring en het gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde al meer dan veertig jaar lang de politieke agenda domineert. Zeker wanneer het er echt om gaat spannen. Of in de geheime gangen onder het Belgische labyrint de institutionele atoombommen worden aangemaakt. Want het gaat inderdaad om meer dan het ordentelijke verloop van de kiesverrichtingen in een ingewikkelde kiesomschrijving. Het gaat hier in de eerste plaats om macht. En om angst. De Franstalige publieke opinie voedt de angst dat het einde van België in zicht is, zeer zorgvuldig. Want, zo heet het, na BHV volgt de splitsing van sociale zekerheid, gezondheidszorg en pensioenen. En dus van België. Dat hoeft niet zo te zijn. In Vlaanderen is daar op dit ogenblik ook geen draagvlak voor. Wat niet wil zeggen dat BHV niet bij voorrang bij de hoorns moeten worden gevat. Naar de letter kan het niet simpeler. Het gaat hier in wezen om het ten uitvoer brengen van wat het arrest van het Arbitragehof zegt. Als de provinciale kieskringen behouden blijven, moet ook Vlaams-Brabant een eigen kieskring vormen. En kan in Kapelle-op-den-Bos niet langer voor Onkelinx of andere Franstalige kopstukken uit Brussel worden gestemd. In de politieke cenakels nemen de spanning en de roep om een temporisering hand over hand toe. Begrijpelijk. Vertrouwen PS en MR elkaar nog? Riskeert Yves Leterme een kartelbreuk met de N-VA? Houdt de minister-president ermee op zich door Eric Van Rompuy te laten opjagen? Hoe lang kan CD&V federaal tegen paars tekeer gaan zonder op Vlaams niveau brokken te maken? Het woord ,,prijs'' valt ook regelmatig. Moet dat ook weer? Aan wie moet die worden betaald? Aan Elio Di Rupo? Aan Elio Di Rupo (PS) én aan Reynders (MR)? Guy Verhofstadt erkende gisteren tijdens zijn toespraak voor koning en gestelde lichamen dat dit inderdaad een netelige kwestie is. De premier rekent op eenieders staatsmanschap. Op samenwerking en vertrouwen tussen alle regeringen, topministers en partijvoorzitters. Wij ook. Wij rekenen op het staatsmanschap van Guy Verhofstadt. Op het gezond verstand, ook van de Franstalige topbeslissers, om BHV voor eens en voor altijd te ,,trancheren''. Vlamingen en Franstaligen kunnen niet nog eens veertig jaar in de loopgraven doorbrengen. Kostbare tijd verliezend die onverwijld moet worden geïnvesteerd in sociaal-economische en maatschappelijke aandachtspunten. Dat terechte argument kan en mag evenwel niet worden ingeroepen om de kwestie BHV te minimaliseren, te banaliseren, op de lange baan te schuiven of er een soepel betaalmiddel van te maken. Al diegenen die beweren dat niemand wakker ligt van BHV, moeten een ding goed beseffen. Wanneer de Vlaamse reflex van de Vlaamse partijen in de federale en de Vlaamse regering het opnieuw laat afweten, zal één partij waar iedereen wel van wakker ligt én van Brussel-Halle-Vilvoorde een separatistisch breekijzer heeft gemaakt, met het overgrote deel van de electorale winst gaan lopen. Wat ons, uitgerekend tijdens het jubeljaar 175 België en 25 jaar (onafgewerkt) federalisme, pas echt een netelige kwestie lijkt. door Mathias DANNEELS26/01/2005 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.