Vuurwapens: een basisrecht, een MUST.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geen dromen maar de wet jongen.
Er stond trouwens een gewapende inbreker door de politie.

Of het nu politie is of een burger maakt niet uit. Iedereen heeft recht op wettige verdediging. Er moet echter wel sprake zijn van een reële dreiging. Een gewapende inbreker in de rug schieten is geen wettige verdediging, de politieagent die dat doet vliegt de bak in.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zeg nu eens waarin die wet verschilt van de Belgische ?
Daar gáát je argument!

Sorry Bobke, eerst eens even terugkeren naar het citaat.

Daarin staat dat Canada wèl kan omgaan met vuurwapens en de USA niet.
Tevens werd er gesteld dat dat met mentaliteit te maken had. Ik laat zien dat Canada, in tegenstelling tot de USA, wèl een goede gunlaw heeft. Net zoals België, kluns. Dát is hiermee bewezen, dus nu niet gaan zitten omdraaien hè. Dat is lulkoek.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Dus; waarom een vuurwapen in huis halen?
Als je bang bent, is een vuurwapen wel handig. Als je niet bang bent bestolen te worden, heb je ook weinig aan een vuurwapen. So, what's your point exactly?

Omdat je dan minder bang moet zijn van een gewapende inbreker.
Het gaat daar trouwens niet om, voor zelfverdediging krijg je zelden een wapen.
Het gaat over jagers en sportschutters.
Ik ben vooral bang dat ze mijn wapens zouden stelen. 8)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Neen, alleen maak je het (zelf-)moorden er wel een stuk gemakkelijker op.

Lees hier boven eens hoeveel zelfmoorden met een vuurwapen gepleegd worden. Minder dan 1%. Verbiedt dan ook maar geneesmiddelen, vergif, koorden en demp maar alle water als ge iets aan zelfmoorden wilt doen.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat je dan minder bang moet zijn van een gewapende inbreker.
Het gaat daar trouwens niet om, voor zelfverdediging krijg je zelden een wapen.
Het gaat over jagers en sportschutters.
Ik ben vooral bang dat ze mijn wapens zouden stelen. 8)

Bobke, ik kan u geruststellen. Een inbreker is in 99,9 % van de gevallen nooit gewapend.

[herr fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Politieke pseudo-intellectuelen uit de pseudo-communistische klasse uit het pseudo zuidelijke landsgedeelte broeden op pseudo-fascistische plannen om het wapenbezit aartsmoeilijk te maken.

Ik vind wapens een noodzaak, niet in het minst om mij in geval van nood te beschermen tegen een ontsporende staat.

Jep, de staat is aan het ontbinden en kan ons niet meer voorzien in veiligheid.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

1. Heeft u al ooit een wapenkluis gezien Bobke. Het is echt niet nodig 300 kluizen te zetten. 1 kluis is voldoende, al die wapens kunnen daarin. Neemt echt niet veel plaats in beslag.

Jij dus duidelijk niet.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jij dus duidelijk niet.

Elke dag nochtans.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Bobke, ik kan u geruststellen. Een inbreker is in 99,9 % van de gevallen nooit gewapend.

Dus in 99,9 van de gevallen wel.
Nu niet overdrijven hé.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Elke dag nochtans.

Met negenhonderd wapens, bijbehorende munitie, laadmateriaal, kuismateriaal, allemaal in één kluisje dat weinig plaats inneemt.

[Mephisto]

Zeg, Bobke, waar blijft uw antwoord op de door u gemisinterpreteerde beschrijving van de Canadese gunlaw?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met negenhonderd wapens, bijbehorende munitie, laadmateriaal, kuismateriaal, allemaal in één kluisje dat weinig plaats inneemt.

En wie is verantwoordelijk als een wapen verdwenen is, wie heeft de sleutel ?

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met negenhonderd wapens, bijbehorende munitie, laadmateriaal, kuismateriaal, allemaal in één kluisje dat weinig plaats inneemt.

Ah, nu gaan we al van 300 naar 900 wapens. En kuismateriaal hoeft echt niet in een kluis hoor.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Zeg, Bobke, waar blijft uw antwoord op de door u gemisinterpreteerde beschrijving van de Canadese gunlaw?

Jij gaf zelf het antwoord toch?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ah, nu gaan we al van 300 naar 900 wapens. En kuismateriaal hoeft echt niet in een kluis hoor.

Lees dan nog eens goed, het ging over 300 schutters met elk drie wapens.
Ge kunt toch rekenen hé,
En waar ga je dan het kuismateriaal opbergen ?
Niet in de kluis maar toch in de wapenkamer in apparte kastjes.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jij gaf zelf het antwoord toch?

ah, ok. Dan geeft u daarmee aan dat u een foute interpretatie van de feiten heeft weergegeven?

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Jou moeten ze gelijk opsluiten. Imbeciel!
Of eerst de documentaire Bowling for Columbine gaan zien, van Michael Moore. Dan zul je zien dat dat basisrecht er direct toe leidt, dat het aantal moorden in onze maatschappij zal verveelvoudigen.

imbeciel! Ga jij lekker terug naar Alcatraz dan!

Statistieken: (bron)
A citizen of the U.S. is:
-- 8.7 times as likely as a citizen of Germany;
-- 9.3 times as likely as a citizen of France;
-- 7.7 times as likely as a citizen of Canada;
-- 35 times as likely as a citizen of the U.K.;
-- 11.9 times as likely as a citizen of Australia;
-- 129 times as likely as a citizen of Japan
to be murdered by a gun.

Michael Moore's stats:
Germany, 381 gun murders.
France, 255 gun murders.
Canada, 165 gun murders.
UK, 68 gun murders.
Australia, 65 gun murders.
Japan, 39 gun murders.
U.S., 11,127 gun murders.

CIA World Factbook 2002 population stats:
Germany, 83,251,851
France, 59,765,983
Canada, 31,902,268
U.K., 59,778,002
Australia, 19,546,792
Japan, 126,974,628
U.S., 280,562,489

Wat pseudo-intellectueel Michael Moore ook moge beweren, "Bowling for Columbine " is in essentie een vaststelling dat het niet echt deugt met de Amerikaanse samenleving ( op een aantal punten dan ), maar daar dan direct een oorzakelijk verband te zien tussen wapenbezit en moorden ... In Zwitserland een ander plaatje, niet ?

En laat dat schelden maar zo, het verklapt veel meer over jouw intelligentie en maturiteit dan je zelf zou vermoeden

[/\|cazar]

Overigens, iedereen kan via het internet een wapen kopen, geen vergunning nodig, geen enkele regering die er iets van afweet. Dat weten de Canadezen ook.

Neen, alleen maak je het (zelf-)moorden er wel een stuk gemakkelijker op.

Klopt natuurlijk niet met de statistieken, meeste mensen zien het niet zitten dat hun nabestaanden het behang moeten schoonmaken na 'de daad', daarom is er in Brussel ook een aantal keer per week iemand die van de sporen moet gekrapt worden ( metro ).

Het zelfmoord argument is dus onzinnig. ( en weer niet beginnen schelden he kereltje )

[/\|cazar]

Nog een mooi staaltje duitse technologie : mauser

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

ah, ok. Dan geeft u daarmee aan dat u een foute interpretatie van de feiten heeft weergegeven?

Inderdaad, maar uw antwoord was dan ook misleidend.
De man argumenteerde dat de mentaliteit in de VS de oorzaak van het verschil was .
De mentaliteit van het volk wordt ook weerspiegelt in zijn wetten.
Zijn argument was dus niet echt weerlegt, vandaar mijn vergissing.