Wat gebeurt er als het vlaams belang volgende verkiezingen de grootste partij wordt? - Pagina 4

Grellig · 13 maart 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Echte criminelen hebben één belangrijke eigenschap, en dat is dat ze zich niet aan wetten houden. Ik heb zo'n vermoeden dat ze zich ook niet aan avondklokken zullen houden.

leeuw,overlaatst heb ik op het nieuws gezien,ik geloof dat het in St-Niklaas was waar er zich in een bepaalde straat s'avonds Albanese pooiers de wet kwamen bepalen,met alle gevolgen vandien.
Toen ik dat zag ging er een vreemd gevoel door me heen,hoe is dat toch mogelijk dat ze hier niet op ingrijpen................
De buurtbewoners verkopen gewoon hun hebben en houden daar omdat het onmogelijk is om nog te kunnen leven daar.
Niet te geloven

Mephisto · 13 maart 2005, 21:12

Citaat:

Wat gebeurt er als het vlaams belang volgende verkiezingen de grootste partij wordt?

niks..

Gorefest · 13 maart 2005, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

De PS-burgemeester van Seneffe gaat in de richting van een avondklok voor de jongeren onder de 14 jaar... (reactie LSP>) Het zijn altijd de kinderen van de armste families die zullen geviseerd worden. Het is altijd gemakkelijker de werkloosheid en de armoede te criminaliseren dan ten strijde te trekken tegen de economische oorzaken die deze problemen teweegbrengen.

Dus volgens de LSP kan men beter de werkloosheid bij -14 jarigen aanpakken dan een avondklok om het onveiligheidsgevoel teniet te doen

.. tsja ..

Mephisto · 13 maart 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

leeuw,overlaatst heb ik op het nieuws gezien,ik geloof dat het in St-Niklaas was waar er zich in een bepaalde straat s'avonds Albanese pooiers de wet kwamen bepalen,met alle gevolgen vandien.
Toen ik dat zag ging er een vreemd gevoel door me heen,hoe is dat toch mogelijk dat ze hier niet op ingrijpen................
De buurtbewoners verkopen gewoon hun hebben en houden daar omdat het onmogelijk is om nog te kunnen leven daar.
Niet te geloven

En dan te bedenken dat driekwart van de politieagenten VB is!
Wat een schande! (dat ze niet ingrijpen)

de limburgse leeuw · 13 maart 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

Wel uhm, een pint pakken deed ik toen net, maar geen kroegentochten tot een kot in de nacht; ik vraag me af of men op dergelijke leeftijd niet beter naar een lokale scoutsfuif kan gaan ipv het stadsleven te verkennen.. Maar goed, da's mijn mening en idd subjectief.
Wat niet subjectief is, is het feit dat de politie de jongeren (de jongsten dan) niet kan controleren zonder massale inzet van manschappen en camera's. Anders is het onbegonnen werk en gaat men puur willekeurig tewerk. Daarbij: leg nu eens uit waaróm het "ondemocratisch" en een "aanfluiting van de rechten" zou zijn als men nu een straat (of samenkomst)verbod voor -16 jongeren uitvaardigt? Waarom toch? geef eens een duidelijke reden? Er zijn zoveel dingen verboden onder de 16, waarom mag dat dan opeens niet?

Men kan de kleine criminelen die het echt te bont maken er meestal zo uitpikken. Waarom doet men dat dan niet ?
Waarom zou men altijd met een massale inzet van manschappen en camera's moeten controleren ? Je lijkt Big Brother wel.

de limburgse leeuw · 13 maart 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ik snap "jullie" niet. vraag dat aan een vb'er.

Ah, jij bent van een andere Vlaamse partij of groepering ?

Grellig · 13 maart 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En dan te bedenken dat driekwart van de politieagenten VB is!
Wat een schande! (dat ze niet ingrijpen)

Stemmen gebeurd nog altijd geheim,dus u argument gaat niet op.

Ambiorix · 13 maart 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Men kan de kleine criminelen die het echt te bont maken er meestal zo uitpikken. Waarom doet men dat dan niet ?
Waarom zou men altijd met een massale inzet van manschappen en camera's moeten controleren ? Je lijkt Big Brother wel.

ja omdat het anders geen zin heeft, toch?
ik vind als ge iets aanpakt, doe het dan meteen tegoei. Halfslachtige maatregelen zorgen er enkel voor dat er geld wordt verspild en dat de burgers uw vertrouwen verliezen.
ge kunt het vergelijken met bv drugs: men zegt: drugs worden legaal, maar als we mensen betrappen op meer dan zoveel gram worden die opgepakt. met andere woorden, zeer willekeurige en ondoeltreffende maatregelen.

Ambiorix · 13 maart 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ah, jij bent van een andere Vlaamse partij of groepering ?

jeps, ik ben geen vb'er noch nva'er. ik ben namelijk vvb'er en weet niet op welke partij ik ga stemmen. tof hé. maar goed , je kan mij uitschelden voor blokker dat laat mij eigenlijk koud hoor.

Mephisto · 13 maart 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Op die manier is het VB inderdaad groot geworden. Blijven zeggen dat dat België rot is, op alles en iedereen kritiek geven. Iedere potentiële kiezer naar de mond praten (waardoor ze zichzelf constant tegenspreken). En vooral, zelf geen oplossingen bieden.

Die laatste zin: En vooral, zelf geen kloot uitvoeren.

Jampie, jij heb 'm door. 't Is jammer dat al die maffe Vlamingen denken dat dat niet zo is (dan moeten ze toegeven dat ze in hun hempie staan!)

Grellig · 13 maart 2005, 21:19

Zwart en Geel en Grellig gaan nieuwe partij oprichten

Gorefest · 13 maart 2005, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Men kan de kleine criminelen die het echt te bont maken er meestal zo uitpikken. Waarom doet men dat dan niet ?

Omdat links dan meestal in actie komt met de bekende woorden 'racist & discrimineren' omdat men die crimineeltjes viseert

de limburgse leeuw · 13 maart 2005, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

leeuw,overlaatst heb ik op het nieuws gezien,ik geloof dat het in St-Niklaas was waar er zich in een bepaalde straat s'avonds Albanese pooiers de wet kwamen bepalen,met alle gevolgen vandien.
Toen ik dat zag ging er een vreemd gevoel door me heen,hoe is dat toch mogelijk dat ze hier niet op ingrijpen................
De buurtbewoners verkopen gewoon hun hebben en houden daar omdat het onmogelijk is om nog te kunnen leven daar.
Niet te geloven

Inderdaad, eigen pooiers eerst...
Als er een probleem is met prostitutie kan men er beter wat aan doen. Vrouwen dienen in vrijheid te leven en niet tot prostitutie verplicht te worden. Misschien zou een gesprek met de vrouwen kunnen leiden tot een legalisering.
Ik weet ook wel dat het geen beroep als een ander is, maar nu hebben we de andere kant van de medaille: grijze zones, corrupte tolerantiebeleidjes afgewisseld met acties als de mafia niet betaalt,....
Er zou duidelijkheid moeten komen in het beleid, met een erkenning voor de vrouwen.
Albanese pooiers zijn even verwerpelijk als andere.

Mephisto · 13 maart 2005, 21:21

ps. De onafhankelijkheid van Vlaanderen is net zoiets als de afscheiding van Texas, Californië en nog een paar staten van de USA; no way you can, without destabilising the complete country! Oftewel: je zou het gebied weer terugstorten naar het jaar 1851 of zo.

Vlaams onafhankelijkheidsstreven = de Amerikaanse Burgeroorlog ten voeten uit.
En daarmee is VVB verwezen naar de fabeltjeskrant, of ze moeten toegeven dat regionale authonomie iets is waar Europa naar streeft.

Ambiorix · 13 maart 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

ps. De onafhankelijkheid van Vlaanderen is net zoiets als de afscheiding van Texas, Californië en nog een paar staten van de USA; no way you can, without destabilising the complete country!

ho nee!
niet te vergelijken!
de Vlamingen zijn een meerderheid in dit land! Om die reden zouden wij eigenlijk al lang onafhankelijk moeten zijn, maar door dit onbegrijpelijk ingewikkeld en ondemocratisch systeem belgië is dat helaas nog niet gelukt.

de limburgse leeuw · 13 maart 2005, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ja omdat het anders geen zin heeft, toch?
ik vind als ge iets aanpakt, doe het dan meteen tegoei. Halfslachtige maatregelen zorgen er enkel voor dat er geld wordt verspild en dat de burgers uw vertrouwen verliezen.
ge kunt het vergelijken met bv drugs: men zegt: drugs worden legaal, maar als we mensen betrappen op meer dan zoveel gram worden die opgepakt. met andere woorden, zeer willekeurige en ondoeltreffende maatregelen.

Wat de drugs betreft: een legalisering dringt zich op. Maar je hebt gelijk dat men dan niet alleen de kweek op een duidelijke manier moet organiseren en dat de verkoop bijvoorbeeld via apotheken verloopt. Daar liggen op dit moment ook alle andere drugs.
Het drugsbeleid is inderdaad hypocriet, maar allée, men begint toch te denken aan het maken van een beleid. Dat is al beter dan vroeger, toen stak de politiek zijn kop in het zand en deed alsof het niet bestond. Intussen heeft men altijd de gebruikers gecriminaliseerd, ook als ze niks misdeden.

de limburgse leeuw · 13 maart 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

jeps, ik ben geen vb'er noch nva'er. ik ben namelijk vvb'er en weet niet op welke partij ik ga stemmen. tof hé. maar goed , je kan mij uitschelden voor blokker dat laat mij eigenlijk koud hoor.

Ah, 't is nooit de bedoeling iemand uit te schelden. Maar zoals het voor jullie misschien niet altijd eenvoudig is te onderscheiden tussen een vijftal rooie vlagskes is het voor ons ook moeilijk om altijd direct het verschil te zien tussen al die Vlaamse leeuwkes.
Mijn eigen leeuw is een Limburgse, maar zijn formaat past niet in de computer.

de limburgse leeuw · 13 maart 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Omdat links dan meestal in actie komt met de bekende woorden 'racist & discrimineren' omdat men die crimineeltjes viseert

Als men avondklokken wil instellen wel, ja, dat vind ik niet goed. Het gaat provocatief overkomen en er zullen alleen nog maar meer problemen en ruzie door komen.
Ongeacht van welke kleur men is, gevaarlijke mensen die anderen met geweld beroven en streken uithalen die niet door de beugel kunnen, dienen wel aangepakt te worden. Maar mensen van links leggen vaak de nadruk op de grote criminaliteit, die de staat veel meer geld kost dan de kleine. Het is typisch een neoconservatief fenomeen dat de rechtse partijen een rookgordijn leggen voor de diefstal gepleegd door andere maatschappelijke klassen, door altijd de kleine criminelen viseren en dan te doen alsof die het grootste probleem vormen. Maar daarmee praat ik hun gedrag niet goed.
Het rechtse beleid in Frankrijk is daar een schoon voorbeeld van. Er zitten procentueel gezien meer mensen in de bak in Frankrijk dan in Turkije.
En toch blijft men maar beweren dat de criminaliteit de pan uitswingt.

fernand · 13 maart 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En dan te bedenken dat driekwart van de politieagenten VB is!
Wat een schande! (dat ze niet ingrijpen)

Wil U daar eens cijfers van geven! En niet uit uw nek kletsen.

fernand · 13 maart 2005, 21:56

Leeuwke, weet gij de cijfers van de gevanngenen in Turkyë?
U weet dan meer dan Amnestie international.
Het rechtse beleid in Frankrijk is daar een schoon voorbeeld van. Er zitten procentueel gezien meer mensen in de bak in Frankrijk dan in Turkije.
En toch blijft men maar beweren dat de criminaliteit de pan uitswingt.

13 maart 2005, 21:19	#71
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Zwart en Geel en Grellig gaan nieuwe partij oprichten __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

13 maart 2005, 21:21	#74
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	ps. De onafhankelijkheid van Vlaanderen is net zoiets als de afscheiding van Texas, Californië en nog een paar staten van de USA; no way you can, without destabilising the complete country! Oftewel: je zou het gebied weer terugstorten naar het jaar 1851 of zo. Vlaams onafhankelijkheidsstreven = de Amerikaanse Burgeroorlog ten voeten uit. En daarmee is VVB verwezen naar de fabeltjeskrant, of ze moeten toegeven dat regionale authonomie iets is waar Europa naar streeft. __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size] Laatst gewijzigd door Mephisto : 13 maart 2005 om 21:23.

13 maart 2005, 21:56	#80
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Leeuwke, weet gij de cijfers van de gevanngenen in Turkyë? U weet dan meer dan Amnestie international. Het rechtse beleid in Frankrijk is daar een schoon voorbeeld van. Er zitten procentueel gezien meer mensen in de bak in Frankrijk dan in Turkije. En toch blijft men maar beweren dat de criminaliteit de pan uitswingt.