VB serieuze partij?

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door BelgZonderMeer

Dat zegt U, ik noem die mensen geen pummels en heb respect voor ieders mening, 'k heb alleen mijn bedenkingen bij de ideologie waar ze zich achter scharen.

Ik ga er niet mee akkoord en dat is ook mijn goed recht. Pummel zijn heeft daar weinig mee te maken. Het is gewoon dat al die mensen overgestapt zijn naar het Vlaams Belang uit onvrede.

Ik herhaal dus nog een keer: het zijn veelal ontevreden mensen die éénvoudige oplossingen willen voor moeilijke problemen.

Elke kiezer die van de ene partij naar de andere partij over stapt doet dat uit onvrede,dit wil zeggen dat de andere partijen al veel ontevrede kiezers hebben gehad die voor een groot deel alle maal overstappen naar de zelfde partij.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Najim

bron: http://www.gva.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={E97DC84F-03AF-40A2-8894-E9BAF564C15A}

"14/03 Publiek debat over omstreden brief van senaatsvoorzitter Lizin
...
...
Naar verluidt drongen vooral de CD&V, maar ook MR, Vlaams Belang en cdH aan op een publiek debat over het incident met de brief."

Ik moest spontaan lachen om "Vlaams Belang" Rob Klop slaat vrouw bont en blauw = geen probleem voor het VB, Rob Klop slaat huurster in elkaar = geen probleem voor het VB, een andere lid probeert en hond te wurgen = geen probleem voor het vb,...een brief naar een rechter met de vraag om het dossier goed te bekijken = halt! Dit kan voor het VB niet!!

je leest te veel de Morgen ! wie werd er veroordeeld ? Juist, niemand !

Lizin wou een rechter beïnvloeden... typisch voor de PS, dat deden ze misschien ook eens niet zolang geleden voor een ander geruchtmakend proces

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Waarom het Belang groot is geworden?
Creer een "probleem" en zorg dat je voor dit "probleem" een "oplossing" hebt. Zo verwerf je een machtsbasis.

NIET het vlmaams belang heeft het probleem gekreed maar de zo gezegde democratise partijen die de vreemdelingen allemaal samen hebben gestoken in getoos en ze aan hun lot over gelaten en dat het probleem zich voor doet probeert stemmen te winnen met ze te bevoordelen met van alles en nog wat ,B.V. voorrang op huis vesting ,betere bescherming tegen huisjes melkers,gratis rijlessen, gratis cursusen nederlands,enz.......denk na voor geiemand van iets beschuldigd

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Er worden volle bak bruiden geimporteerd vanuit Turkije richting Duitsland.Was vorige week op de Nederlandse TV.
Een Turkse vrouw heeft haar mond hierover opengedaan en heeft al heel wat bedreigingen en tegenwind gehad.

die zal het moeten bekopen en zou in de loop van volgende weken kunnen verdwijnen... ik zou er niet van verschieten

[ancapa]

Het Vlaams Belang is zeker een ernstige partij, met een strakke lijn, recht op de man af, aan compromissen wordt weinig tijd verloren. Overal worden pogingen ondernomen om stokken tussen de wielen te steken, maar dat helpt geen moer !

Het partijbestuur van het Vlaams Belang heeft trouwens haar standpunten bevestigd en dat het bericht in Het Nieuwsblad van maandag m.b.t. het plaatsen van moslims op verkiezingslijsten geen sprake kan zijn en het geen correcte weergave is van het "gesprek" dat Gerolf Annemans met een journalist heeft gehad.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Het Vlaams Belang is niet verantwoordelijk voor de bestaande problemen. Ze is wel verantwoordelijk voor de polarisering rond bepaalde problemen, bijvoorbeeld het allochtone probleem, de confrontatie Vlaming-Waal, ... . U zegt dat regerende partijen het probleem niet zien of niet willen zien. Het probleem is dat men een genuanceerde oplossing nastreeft, terwijl velen blijkbaar een eenvoudige onrealistische oplossing willen. Een banaal voorbeeld, wat is de oplossing voor de miljardenstroom naar Wallonie? Vlaamse onafhankelijkheid, zou het ongenuanceerder kunnen. Het Vlaams Belang is een van de redenen dat men vandaag een falende besluitvorming heeft. We zouden het als volgt kunnen stellen, naarmate het Belang groeit ziet men dat besturen onmogelijk wordt, bijvoorbeeld Antwerpen. Wat is de oplossing? Het doorbreken van het cordon? Absoluut niet. Men moet het Belang aanpakken op het politieke toneel, neem bijvoorbeeld de houding van Spirit rondom het referendum over de Europese Grondwet. Het Belang zit bij deze in een win/win-situatie. Bij een referendum neemt men de kans te baat om een eventuele toetreding van Turkije aan te klagen. Bij geen referendum ziet het Vlaams Belang de kans om de PS-dictatuur aan te klagen en de zwakte van de Vlaams partijen aan te geven. Spirit heeft bij deze de foute keuze gemaakt. Men had consequent aan zijn houding vast moeten houden, eveneens als dit zou betekenen dat de grondwet er niet doorkwam.

die genuanceerde oplosing die de regering bereikt is gewoonlijk uit gezed door dewaalse partijen en in het na deel van de vlaamingen B.H.V.,het Brusselsgewest,de fasiliteiten in de rand,twee talige benoemingen,voeren,verfransingen in zuidoost vlaanderen,enzvoort....

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door BelgZonderMeer

De citaten waarachter je vraagt komen uit de hoofden van de vele vlaamsblok kiezers die niet liever zouden willen dan dat elke vreemdeling 't land zou verlaten...

Dat heb ik nog nooit van iemand vernomen. Wellicht beweeg ik me in betere milieus

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door BelgZonderMeer

Dat zegt U, ik noem die mensen geen pummels en heb respect voor ieders mening, 'k heb alleen mijn bedenkingen bij de ideologie waar ze zich achter scharen.

Ik ga er niet mee akkoord en dat is ook mijn goed recht. Pummel zijn heeft daar weinig mee te maken. Het is gewoon dat al die mensen overgestapt zijn naar het Vlaams Belang uit onvrede.

Ik herhaal dus nog een keer: het zijn veelal ontevreden mensen die éénvoudige oplossingen willen voor moeilijke problemen.

Wat voor een ideologie stelt u zich daarbij voor?