Maatschappelijke Tolerantie voor Katholieke Pedo's ? - Pagina 4

Chipie · 30 maart 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Precies de limburgse leeuw.
En wat zij ons Melfje nu weer?
Jaja een tiental wereldwijd...
http://www.home.nl/nieuws/buitenland....essenthome.nl

Seksueel misbruik van jongeren en kinderen in de VS, door Rooms-katholieke priesters.

Behandelde jaren: 1950 tot 2002.
Totaal aantal beweringen van seksueel misbruik van kinderen door priesters: 11,000.
Aantal wat niet werd onderzocht omdat de beweringen waren gemaakt na de dood van de priesters: 3.300.
Aantal priesters die tijdens het interval dienden:110.000.
Aantal priesters dat wordt beweerd om kinderen misbruikt te hebben: 4,450.
Percentage van misbruik door priesters: 4:0%.
Aantal priesters die momenteel dienen: 44.000.
Aantal gevallen van misbruik per priester:
De meeste priesters werden beschuldigd van één enkele slachtoffer.
1.112 priesters (25,0%) hadden 2 tot 3 slachtoffers.
578 priesters (13,0%) hadden 4 tot 9 slachtoffers.
133 priesters (2,9%) hadden 10 tot meer slachtoffers.
Leeftijd van de slachtoffers:
Bijna 6% waren 7 jaar oud en jonger.
16% waren 8.9 tot 10 jaar oud.
78% waren 11 tot 17 jaar oud.

En dit is nog maar het aantal tot 2002...

Lees hier verder: http://www.religioustolerance.org/clergy_sex20.htm

Driehonderd Duitse priesters beschuldigd van pedofilie

Na de kerk in de Verenigde Staten lijkt nu ook die van Duitsland in de ban van de pedofilieschandalen te raken. Van de 18.000 katholieke priesters in Duitsland worden 300 beschuldigd van pedofilie.

http://www.ministerievanjustitie.nl/...eschuldigd.htm

En er komen er nog even geduld aub...

Misschien kunnen de bloedhonden ook eens opgeven hoeveel menselijke wezens (volwassenen én kinderen) er de laatste 90 jaar door de commies rechtstreeks of onrechtstreeks werden vermoord (plus nog dagdagelijks)...
U moet natuurlijk niet elke naam opgeven... dan zou U meer dan 10 jaar werk hebben (en een rode hond werkt niet graag...

).

Raf · 30 maart 2005, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Misschien kunnen de bloedhonden ook eens opgeven hoeveel menselijke wezens (volwassenen én kinderen) er de laatste 90 jaar door de commies rechtstreeks of onrechtstreeks werden vermoord (plus nog dagdagelijks)...
U moet natuurlijk niet elke naam opgeven... dan zou U meer dan 10 jaar werk hebben (en een rode hond werkt niet graag...

).

Ah, dat we d�*�*r niet aan gedacht hebben. Dit verschoont natuurlijk alles wat de katholieken mispeuteren, want "de anderen doen het ook"...

de limburgse leeuw · 30 maart 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Misschien kunnen de bloedhonden ook eens opgeven hoeveel menselijke wezens (volwassenen én kinderen) er de laatste 90 jaar door de commies rechtstreeks of onrechtstreeks werden vermoord (plus nog dagdagelijks)...
U moet natuurlijk niet elke naam opgeven... dan zou U meer dan 10 jaar werk hebben (en een rode hond werkt niet graag...

).

Hitler, Pinochet en Bush zijn al niet veel beter, vind ik. En inderdaad, het is niet omdat dictators zich te buiten gaan aan moord, dat religieuze instituten zich te buiten moeten gaan aan misbruik van kinderen. Ik zie ook niet wat het een met het ander te maken heeft.

Melf · 30 maart 2005, 14:58

zucht

Citaat:

En inderdaad, het is niet omdat dictators zich te buiten gaan aan moord, dat religieuze instituten zich te buiten moeten gaan aan misbruik van kinderen. Ik zie ook niet wat het een met het ander te maken heeft.

nogmaals, al wat u hier doet is zoveel mogelijk haatcampagne voeren tegen de RKK

feit : er zijn een aantal RKK leden slecht bezig, net zoals een aantal loodgieters, advocaten, bakkers en rechters en ga zo maar door.
Maakt dat pakweg alle bakkers verdacht ?

feit : er is een groot onderzoek geweest, op vraag van RKK_bischoppen die beter zicht wilden op de situatie OM in pedofilie beter te kunnen bestrijden. De kerk treedt op tegen die misdadigers.

Toch houden jullie het doofpottheorietje vol, en beginnen te verwijzen naar de positie van de vrouw, positie van de holebi, het celibaat en ga zo maar door.
Dat heeft er allemaal niks mee te maken en moet enkel dienen om het negatieve sfeertje vol te houden, daarnaast willen jullie geen ernstig debat met RKK'ers daar jullie ze zoveel mogelijk schofferen, getuige die mooie spotprenten die niet terzake doen en citaten die niet het argument maar wel de zwartmakerij voeden.

Vraagje,
Citaat:

Andromeda

Ach ... "stop je leuter in een kleuter"

... "de Paus een travestiet is omdat hij altijd in een jurk rond hopst" ...

... die rattenvanger van Madrid, Pedoklaas, ook in een ander licht te staan Dat is toch ook een bisschop? ... Het wordt tijd dat de handel en wandel van Pedoklaas ook eens onder de loep wordt genomen. God weet hoeveel ranzigheid we dan uit die zak zien stromen.

denk jij echt dat iemand die bovenstaande uitspraken doet een ernstig debat ten gronde wil ? Of zou het kunnen dat hij hier enkel handelt vanuit een (al dan niet rationele) haat tegenover de RKK ?

Ach ja, dit is zo overduidelijk, iemand heeft ooit eens één of ander jeugdtrauma opgelopen, haat daarom nu de kerk en tracht op alle mogelijke haar schade toe te brengen. Spijtig eigenlijk, en ik die dacht dat we allemaal de "oog om oog"theorie moesten verwerpen.

Vergeet niet, andromeda dat met het oordeel, waarmede gij oordeelt, ook gij geoordeelt zult worden, en dat met de maat waar gij mee meet ook gij gemeten zult worden.

mvg.melf

PurpleQueen · 30 maart 2005, 15:02

Melf, ik had het niet mooier kunnen zeggen!

Andro · 30 maart 2005, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

Vraagje, denk jij echt dat iemand die bovenstaande uitspraken doet een ernstig debat ten gronde wil ? Of zou het kunnen dat hij hier enkel handelt vanuit een (al dan niet rationele) haat tegenover de RKK ?

Ach ja, dit is zo overduidelijk, iemand heeft ooit eens één of ander jeugdtrauma opgelopen, haat daarom nu de kerk en tracht op alle mogelijke haar schade toe te brengen. Spijtig eigenlijk, en ik die dacht dat we allemaal de "oog om oog"theorie moesten verwerpen.

Vergeet niet, andromeda dat met het oordeel, waarmede gij oordeelt, ook gij geoordeelt zult worden, en dat met de maat waar gij mee meet ook gij gemeten zult worden.

mvg.melf

Wat is me dit voor een zielige preek. Nee we zullen allemaal de struisvogel houding aannemen om de RKK zo weinig mogelijk te krenken? Dream on!!!

Deze perversiteiten die zich afspelen in de RKK kunnen niet genoeg in het daglicht geplaatst worden. Keihard aanpakken deze smerige praktijken PUNT!

Melf · 30 maart 2005, 19:42

zucht ...

Citaat:

we zullen allemaal de struisvogel houding aannemen om de RKK zo weinig mogelijk te krenken?

dit zeg ik nergens, al wat ik zeg is dat ge niet moet schieten op de kerk OM te schieten en dat ge tenminste intellectueel eerlijk genoeg zou kunnen zijn om een debat met ARGUMENTEN te voeren, zonder er continu offtopic nonsens bij te zeulen.

Citaat:

Deze perversiteiten die zich afspelen in de RKK kunnen niet genoeg in het daglicht geplaatst worden. Keihard aanpakken deze smerige praktijken PUNT!

ik ga die discussie niet overdoen, maar die wanpraktijken aanklagen was NIET uw eigenlijke doel. ik weet niet welk trauma u ooit opgelopen heeft (ik heb er ook geen zaken mee).
Ik begrijp dat een mens erg kwaad kan zijn, maar probeer toch om die woede van u af te werpen. Oog om oog en tand om tand daar wordt u niet beter van, enkel ongelukkiger, want dat leidt enkel maar tot innerlijke leegte.

Wil Gods heilige Geest niet bedroeven; gij zijt met zijn zegel gewaarmerkt voor de dag der verlossing. Wrok, gramschap, toorn, geschreeuw en gevloek, kortom alle boosaardigheid moet bij u verdwijnen. Wees goed voor elkaar en hartelijk. Vergeef elkaar zoals God u vergeven heeft in Christus.

mvg.melf

Musketo · 30 maart 2005, 19:46

De volledige geschiedenis van de kerk is al maar dan genoeg als argument.

Andro · 30 maart 2005, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

Wil Gods heilige Geest niet bedroeven; gij zijt met zijn zegel gewaarmerkt voor de dag der verlossing. Wrok, gramschap, toorn, geschreeuw en gevloek, kortom alle boosaardigheid moet bij u verdwijnen. Wees goed voor elkaar en hartelijk.
Vergeef elkaar zoals God u vergeven heeft in Christus.

mvg.melf

Misschien weleens bij stilgestaan dat het kwetsend en respectloos is andere mensen met jouw geloofsideeën/fantasieën lastig te vallen? Veel niet-gelovigen vinden de bovenstaande manier van praten namelijk of lachwekkend of irritant.
Dank u!

Melf · 30 maart 2005, 19:55

Citaat:

De volledige geschiedenis van de kerk is al maar dan genoeg als argument.

Dat bedoel ik nu met offtopic nonsens die kadert in het zwartmaken van de kerk, dat heeft niks meer te maken met pedofilie an sich aanklagen.

Vertel me eens, pakweg de Kruistochten, toch een deel van die geschiedenis, hoe zie jij die als argument in een discussie over pedofilie anno 2000 ?

mvg.melf

Musketo · 30 maart 2005, 20:00

Oh je bedoelt dat. Dat is simpel:

De kerk legt een celibaat op---> pedofielen worden priester omdat ze zo denken te ontsnappen aan hun door de maatschappij verworpen verlangens -----> ze falen en randen kinderen aan.

Kerk is hier impliciet verantwoordelijk voor.

Melf · 30 maart 2005, 20:04

Citaat:

Andromeda

Ach ... "stop je leuter in een kleuter"

... "de Paus een travestiet is omdat hij altijd in een jurk rond hopst" ...

... die rattenvanger van Madrid, Pedoklaas, ook in een ander licht te staan Dat is toch ook een bisschop? ... Het wordt tijd dat de handel en wandel van Pedoklaas ook eens onder de loep wordt genomen. God weet hoeveel ranzigheid we dan uit die zak zien stromen.

En vele gelovigen vinden dit soort praat lachwekkend of irritant, en van mijn bijdrage kan je zeggen dat ze niet de bedoeling had anderen te kwetsen.

mvg.melf

Melf · 30 maart 2005, 20:06

Citaat:

De kerk legt een celibaat op---> pedofielen worden priester omdat ze zo denken te ontsnappen aan hun door de maatschappij verworpen verlangens -----> ze falen en randen kinderen aan

dat is inderdaad erg simpel.
Meer nog, het is zelfs erg simplistisch

mvg.melf

Andro · 30 maart 2005, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Oh je bedoelt dat. Dat is simpel:

De kerk legt een celibaat op---> pedofielen worden priester omdat ze zo denken te ontsnappen aan hun door de maatschappij verworpen verlangens -----> ze falen en randen kinderen aan.

Kerk is hier impliciet verantwoordelijk voor.

En zo is het maar net.

King of beggars and fleas · 30 maart 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

zucht ...

dit zeg ik nergens, al wat ik zeg is dat ge niet moet schieten op de kerk OM te schieten en dat ge tenminste intellectueel eerlijk genoeg zou kunnen zijn om een debat met ARGUMENTEN te voeren, zonder er continu offtopic nonsens bij te zeulen.

ik ga die discussie niet overdoen, maar die wanpraktijken aanklagen was NIET uw eigenlijke doel. ik weet niet welk trauma u ooit opgelopen heeft (ik heb er ook geen zaken mee).
Ik begrijp dat een mens erg kwaad kan zijn, maar probeer toch om die woede van u af te werpen. Oog om oog en tand om tand daar wordt u niet beter van, enkel ongelukkiger, want dat leidt enkel maar tot innerlijke leegte.

Wil Gods heilige Geest niet bedroeven; gij zijt met zijn zegel gewaarmerkt voor de dag der verlossing. Wrok, gramschap, toorn, geschreeuw en gevloek, kortom alle boosaardigheid moet bij u verdwijnen. Wees goed voor elkaar en hartelijk. Vergeef elkaar zoals God u vergeven heeft in Christus.

mvg.melf

hoe rijm je hetgeen je hier allemaal zegt met de lijfstraffen die je predikt op je andere toppic. Volgens mij sloeg jezus geen kinderen. of denk je nu echt van wel ?

Raf · 30 maart 2005, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

dat is inderdaad erg simpel.
Meer nog, het is zelfs erg simplistisch

mvg.melf

En dit is plagiaat.
Meer nog: het is plagiaat!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Simpel is het wel.
Ik zou zelfs durven zeggen: simplistisch.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=66

Liegen, plagiaat plegen... Tsss...

Melf · 30 maart 2005, 20:26

1 kobak : vraag dat dan daar, dat heeft met deze discussie niks te maken.

2 raf : dat is toeval, puur toeval.

mvg.melf

Andro · 30 maart 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hoe rijm je hetgeen je hier allemaal zegt met de lijfstraffen die je predikt op je andere toppic. Volgens mij sloeg jezus geen kinderen. of denk je nu echt van wel ?

Dat noemen ze dus 'schijnheiligheid'.

Pietje · 30 maart 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Oh je bedoelt dat. Dat is simpel:

De kerk legt een celibaat op---> pedofielen worden priester omdat ze zo denken te ontsnappen aan hun door de maatschappij verworpen verlangens -----> ze falen en randen kinderen aan.

Kerk is hier impliciet verantwoordelijk voor.

En die katholieke internaten zijn natuurlijk "speeltuinen" voor die ranzige pedo's

Mambo · 30 maart 2005, 20:41

Als al die goede katholieke onthouders zo homo geneigd zijn, en dikwijls pedo of sm als we het nieuws een beetje volgen. Zou dit dan wel wijs zijn kinderen toe te wijzen aan homo's in het algemeen?

(dekking zoeken)

30 maart 2005, 15:02	#65
PurpleQueen Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2005 Berichten: 251	Melf, ik had het niet mooier kunnen zeggen! __________________ [font=Arial][size=3]His name is Prince and he's still funky[/size][/font]

30 maart 2005, 19:46	#68
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	De volledige geschiedenis van de kerk is al maar dan genoeg als argument.

30 maart 2005, 20:00	#71
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Oh je bedoelt dat. Dat is simpel: De kerk legt een celibaat op---> pedofielen worden priester omdat ze zo denken te ontsnappen aan hun door de maatschappij verworpen verlangens -----> ze falen en randen kinderen aan. Kerk is hier impliciet verantwoordelijk voor.

30 maart 2005, 20:26	#77
Melf Banneling Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 567	1 kobak : vraag dat dan daar, dat heeft met deze discussie niks te maken. 2 raf : dat is toeval, puur toeval. mvg.melf

30 maart 2005, 20:41	#80
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Als al die goede katholieke onthouders zo homo geneigd zijn, en dikwijls pedo of sm als we het nieuws een beetje volgen. Zou dit dan wel wijs zijn kinderen toe te wijzen aan homo's in het algemeen? (dekking zoeken)