130ste verjaardag Albert I - Pagina 4

Hans1 · 8 april 2005, 11:17

"Een deel van de leiding van de Frontbeweging". En dan? Die mochten ook wel eens iets doen voor de bevrijding van België.

Voor de rest is uw verhaal onzin. Er waren geen "ethnische minderheden" in België, doch slechts Belgen. Zo stierf de "Vlaemsche" frontsoldaat in de armen van een Franstalige Belg, maar dat wordt door de flaminganten heimelijk verzwegen.

Everytime · 8 april 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Kom zeg! De enige echte humoristische programma's op VTM. Je ligt dubbel zonder lachband.

Ze zouden die uitzending "Muppet Show" moeten noemen!!!

Hetzelfde trouwens voor "Crasse Royale"........euh pardon , "Place Royale" op RTL-TVI.8)

De Garde · 8 april 2005, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Een deel van de leiding van de Frontbeweging". En dan? Die mochten ook wel eens iets doen voor de bevrijding van België.

Voor de rest is uw verhaal onzin. Er waren geen "ethnische minderheden" in België, doch slechts Belgen. Zo stierf de "Vlaemsche" frontsoldaat in de armen van een Franstalige Belg, maar dat wordt door de flaminganten heimelijk verzwegen.

Zeveraar! Die mannen zaten al 4 jaar aan het front. Maar goed, als het nog es oorlog wordt, kunnen we jou geen groter plezier doen dan je in de eerste linie te zetten.

En dat van die etnische minderheden staat niet voor niks tussen haakjes. En dat het allemaal Belgen waren? Wel, mijn beste jongen, waarom is er dan een frontbeweging ontstaan? Je hebt het hier over de Gebroeders Van Raemdonck. Die zijn beide gestorven en inderdaad met één Franstalige bij. Lijkt me een correcte inschatting van de verhouding tussen gesneuvelde Nederlandstaligen en Franstaligen.

Hans1 · 8 april 2005, 11:32

De Frontbeweging hoort nu eenmaal aan het front, hè.

De Garde · 8 april 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Frontbeweging hoort nu eenmaal aan het front, hè.

En na de oorlog de post-Frontbeweging zeker? Ik snap je voor geen meter: geen enkele oorlog is glorierijk of verdienstelijk. De enige verdienste die een oorlog heeft, is dat er genoeg menselijk materiaal is om experimenten mee uit te voeren die na de oorlog hun nut bewijzen. Maar ik ben toch eerder voor labo-experimenten.

Maar blijkbaar kunnen de Belgicisten van jou slag maar over Belgische grootheid spreken in oorlogstijd.

De Garde · 8 april 2005, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Jaja. Daarmee dat de Vlamingen een goeie 16 jaar later bij referendum weer voor de Koning kozen zeker...

Albert I stond moedig aan het front, terwijl de regering naar Londen gevlucht was.

Dit berichtje viel mij in het bijzonder op, want dit is historisch volslagen incorrect.

De Belgische regering van de Brocqueville bevond zich tijdens Wereldoorlog I in Le Havre. Het is de regering Pierlot die in 1940 naar Engeland vlucht.

Trouwens, Albert zou vooral in Frankrijk verbleven hebben tijdens de oorlog.

Geertje · 8 april 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent Vlaamsgezind en u kijkt naar Royalty? Zelfs ik die noch Belgicist noch separatist is, kijkt nooit naar zo'n debiele programma's.............

Royalty, mijn schoonmoeder kijkt er ook altijd naar. Want zo ne goeie koning dat wij hebben ???

En ze stemt altijd voor de socialisten, want Inge Vervotte zit in die partij ??? En op een smeerlap als Vandelanotte zou ze nooit willen stemmen want die zit bij het VB ???

Ik heb ook vragen bij mensen die naar Royalty kijken, of het zou moeten zijn om eens goed te lachen.

Everytime · 8 april 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Royalty, mijn schoonmoeder kijkt er ook altijd naar. Want zo ne goeie koning dat wij hebben ???

En ze stemt altijd voor de socialisten, want Inge Vervotte zit in die partij ??? En op een smeerlap als Vandelanotte zou ze nooit willen stemmen want die zit bij het VB ???

Ik heb ook vragen bij mensen die naar Royalty kijken, of het zou moeten zijn om eens goed te lachen.

Voil�*, uw schoonmoeder!!! Dat is het typisch publiek voor zo'n uitzending : oftewel de "oude" bevolking oftewel de pure Koningsgezinden. Pas op, ik maak geen kritiek. Mensen kijken natuurlijk naar wat ze willen op TV en als die mensen, waaronder uw schoonmoeder, plezier hebben met "Royalty", wel goed voor hen. Ik kijk eerst en vooral nooit naar "Royalty" gewoon omdat ik geen Koningsgezind ben en dus omdat al dat Koningsbrol me helemaal niet interesseert.

rodeo · 8 april 2005, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Royalty, mijn schoonmoeder kijkt er ook altijd naar. Want zo ne goeie koning dat wij hebben ???

En ze stemt altijd voor de socialisten, want Inge Vervotte zit in die partij ??? En op een smeerlap als Vandelanotte zou ze nooit willen stemmen want die zit bij het VB ???

Ik heb ook vragen bij mensen die naar Royalty kijken, of het zou moeten zijn om eens goed te lachen.

Hebt u 's avonds al eens naar TMF (JIM, kweet ni precies) gekeken? Dat is daar zo'n program waarbij ze Hollywoodsterren belachelijk maken.
Dát is niveau nul. Het tv-station doet zelf de moeite niet een voice-over in het NL te voorzien...

daarmee vergeleken, is royalty 'doenbaar'. (vooral de gedeelten met Laurent - ik kijk omdat ik dan juist voor tv zit, en er niets anders is, niet omdat ik wil

fernand · 8 april 2005, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Morgen hebben we alweer reden tot gedenken. En nee, het is niet nazi Borms.

neen het is nazi Albert den 1, die vele malen gepoogt heeft met de duitsers te onderhandelen. Maar van hen tegenwind heeft gekregen.

De zak die duizende Vlaams Jongens onder Franse officieren de dood heeft ingejaagd, maar zelf heel ver van het front bleef!

Yann · 8 april 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Dit berichtje viel mij in het bijzonder op, want dit is historisch volslagen incorrect.

De Belgische regering van de Brocqueville bevond zich tijdens Wereldoorlog I in Le Havre. Het is de regering Pierlot die in 1940 naar Engeland vlucht.

Trouwens, Albert zou vooral in Frankrijk verbleven hebben tijdens de oorlog.

Wikipedia:

Koning Albert I was ook de Koning die tijdens de Eerste Wereldoorlog bij zijn soldaten was in de loopgraven aan de IJzer in West-Vlaanderen, terwijl de regering in ballingschap was in Londen.

http://web.tiscali.it/baillien/nov/
[font=Arial]Albert I was onze Koning tijdens de Eerste Wereldoorlog. Tijdens de strijd, in de loopgraven aan de IJzer bleef hij bij zijn soldaten, terwijl de regering in ballingschap was in Londen. Van zijn soldaten kreeg hij al vlug de bijnamen van Koning-Ridder en Koning-Soldaat. [/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]http://www.nieuwsdossier.nl/details.php?id=547[/font]
[font=Times New Roman][font=Arial]Koning Albert I overlijdt[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]De Belgische koning Albert I overlijdt op 17 februari 1934 na een val van de rotsen in Marche-Les-Dames. Albert I werd 59 jaar oud.[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Albert Leopold Clement Marie Meinrad van Skes-Coburg-Ghoto werd geboren op 8 april 1875 in Brussel. hij was het vjifde kind van Prins Philippe en daarmee het neefje van Koning Leopold II. Hij trouwde in 1900 met Elisabeth.[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Op 23 december 1909 werd hij Koning der Belgen. Hiermee volgde hij Leopold II op. Tijdens WO I hielp hij de soldaten mee in de loopgraven. De rest van de Belgische regering was gevlucht naar Londen.[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Tijdens een bergbeklimming kwam er echter een eind aan het leven van de heldhaftige koning.[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Nog bronnen? Of geeft u nu toe dat u weinig kent over de geschiedenis van België?[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial] [/font]
[/font]

Yann · 8 april 2005, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

neen het is nazi Albert den 1, die vele malen gepoogt heeft met de duitsers te onderhandelen. Maar van hen tegenwind heeft gekregen.

De zak die duizende Vlaams Jongens onder Franse officieren de dood heeft ingejaagd, maar zelf heel ver van het front bleef!

Hoe kan Albert I nu met de nazi's onderhandeld hebben als hij in 34 overleden is?

Vlaams-nationalisten en geschiedenis. Ze kunnen beter op hun patattenveld blijven

AVV · 8 april 2005, 12:26

Aan Yann,

Zie dit aub niet als schelden.

Maar ik twijfel na het lezen van uw topics over de Saksen Coburgers, werkelijk aan uw geestelijke vermogens.

Wil je aub een eerlijk antwoord geven op de volgende vraag : Sta je voor de volle 100% achter uw postings ivm het koningshuis of doe je dit enkel maar om de boel op dit forum wat op te blazen ?

Het zal toch nie waar zijn zeker...................?

Geertje · 8 april 2005, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Hebt u 's avonds al eens naar TMF (JIM, kweet ni precies) gekeken? Dat is daar zo'n program waarbij ze Hollywoodsterren belachelijk maken.
Dát is niveau nul. Het tv-station doet zelf de moeite niet een voice-over in het NL te voorzien...

daarmee vergeleken, is royalty 'doenbaar'. (vooral de gedeelten met Laurent - ik kijk omdat ik dan juist voor tv zit, en er niets anders is, niet omdat ik wil

Idd. Jim-tv waar enkele idioten bewust met hun hoofd tegen de muur lopen, of zichzelf in brand steken, of dergelijke debiele praktijken uitvoeren. Het tart gewoon elke verbeelding welke ziekelijke geest zo een programma bedacht heeft. Ik vraag mij af of televisie nog een lager niveau kan bereiken ?

Yann · 8 april 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Aan Yann,

Zie dit aub niet als schelden.

Maar ik twijfel na het lezen van uw topics over de Saksen Coburgers, werkelijk aan uw geestelijke vermogens.

Wil je aub een eerlijk antwoord geven op de volgende vraag : Sta je voor de volle 100% achter uw postings ivm het koningshuis of doe je dit enkel maar om de boel op dit forum wat op te blazen ?

Het zal toch nie waar zijn zeker...................?

Waarom twijfelt u aan mijn geestelijke vermogens? Ik heb in de twee laatste postings in deze thread het geestelijk vermogen van de flaminganten in vraag gesteld. Daar zou u beter eens over nadenken.

De flaminganten kunnen het gewoon niet verdragen dat de meerderheid van de Vlamingen voor het Koningshuis is, net zoals ik. Ze beschuldigen ons dan maar van "koekjesdozenromantici", "geestelijk achtergesteld", "wereldvreemd"...

O jéé als je voor je geboorteland bent, of sympathie vertoont voor haar voorouders. MOORD!!! BRAND!!!

Dergelijke bekrompen mentaliteit vind je uitsluitend bij de flaminganten.

Dr. Bos. Herz. · 8 april 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Hoe kan Albert I nu met de nazi's onderhandeld hebben als hij in 34 overleden is?

Vlaams-nationalisten en geschiedenis. Ze kunnen beter op hun patattenveld blijven

Eila, hola, Hitler was al in 1933 aan de macht, het had dus gekund, misschienst zou u beter op uw terrasje in Blankenberge (desnoods nog Knokke) blijven zitten i.p.v. u met geschiedenis in te laten.

Patriot! · 8 april 2005, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Waarom twijfelt u aan mijn geestelijke vermogens? Ik heb in de twee laatste postings in deze thread het geestelijk vermogen van de flaminganten in vraag gesteld. Daar zou u beter eens over nadenken.

De flaminganten kunnen het gewoon niet verdragen dat de meerderheid van de Vlamingen voor het Koningshuis is, net zoals ik. Ze beschuldigen ons dan maar van "koekjesdozenromantici", "geestelijk achtergesteld", "wereldvreemd"...

O jéé als je voor je geboorteland bent, of sympathie vertoont voor haar voorouders. MOORD!!! BRAND!!!

Dergelijke bekrompen mentaliteit vind je uitsluitend bij de flaminganten.

Flaminganten zijn nihilistische fanatici die elke identiteit de kop in willen drukken om hun eigen artificiële non-identiteit op te leggen aan het Belgische volk.

Yann · 8 april 2005, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Bos. Herz.

Eila, hola, Hitler was al in 1933 aan de macht, het had dus gekund, misschienst zou u beter op uw terrasje in Blankenberge (desnoods nog Knokke) blijven zitten i.p.v. u met geschiedenis in te laten.

Er zijn nooit onderhandelingen geweest tussen de nazi's en Albert I. Over wat zouden ze onderhandelen?

fernand had het waarschijnlijk over de onderhandelingen tussen L III en Hitler. Zoals ik al eerder stelde: het patattenveld lonkt!

Turkje · 8 april 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

[font=Times New Roman]

[font=Arial]Nog bronnen? Of geeft u nu toe dat u weinig kent over de geschiedenis van België?[/font]

[/font]

In plaats van te citeren uit ongecheckte en onofficiële sites, zou ik beter eens een stukje verder kijken en niet zo hoog van de toren blazen, moest ik u zijn:

Zijn ministeriële loopbaan begon in 1916 toen hij naar de Ministerraad - de Belgische regering in ballingschap - in Le Havre werd geroepen

Dit komt uit een stukje over Paul Hymans, en is te vinden op www.belgium.be, de portaalsite van de federale overheid.

http://www.belgium.be/eportal/applic...e&docId=5859.0

De Garde · 8 april 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wikipedia:

Koning Albert I was ook de Koning die tijdens de Eerste Wereldoorlog bij zijn soldaten was in de loopgraven aan de IJzer in West-Vlaanderen, terwijl de regering in ballingschap was in Londen.

http://web.tiscali.it/baillien/nov/
[font=Arial]Albert I was onze Koning tijdens de Eerste Wereldoorlog. Tijdens de strijd, in de loopgraven aan de IJzer bleef hij bij zijn soldaten, terwijl de regering in ballingschap was in Londen. Van zijn soldaten kreeg hij al vlug de bijnamen van Koning-Ridder en Koning-Soldaat. [/font]

[font=Arial]http://www.nieuwsdossier.nl/details.php?id=547[/font]
[font=Times New Roman][font=Arial]Koning Albert I overlijdt[/font]

[font=Arial]De Belgische koning Albert I overlijdt op 17 februari 1934 na een val van de rotsen in Marche-Les-Dames. Albert I werd 59 jaar oud.[/font]

[font=Arial]Albert Leopold Clement Marie Meinrad van Skes-Coburg-Ghoto werd geboren op 8 april 1875 in Brussel. hij was het vjifde kind van Prins Philippe en daarmee het neefje van Koning Leopold II. Hij trouwde in 1900 met Elisabeth.[/font]

[font=Arial]Op 23 december 1909 werd hij Koning der Belgen. Hiermee volgde hij Leopold II op. Tijdens WO I hielp hij de soldaten mee in de loopgraven. De rest van de Belgische regering was gevlucht naar Londen.[/font]

[font=Arial]Tijdens een bergbeklimming kwam er echter een eind aan het leven van de heldhaftige koning.[/font]

[font=Arial]Nog bronnen? Of geeft u nu toe dat u weinig kent over de geschiedenis van België?[/font]

[/font]

http://www.academiedelitterature.be/...tondewiart.php

http://www.essegem.be/gazetvanjette/.../gvj200411.pdf
(pagina 4)

Kijk dan eens hier.
Moet ik nog verder gaan? Wikipedia is een encyclopedie van vrijwilligers.

Ik ken de Belgische geschiedenis beter dan je denkt, jong.

8 april 2005, 12:26	#73
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Aan Yann, Zie dit aub niet als schelden. Maar ik twijfel na het lezen van uw topics over de Saksen Coburgers, werkelijk aan uw geestelijke vermogens. Wil je aub een eerlijk antwoord geven op de volgende vraag : Sta je voor de volle 100% achter uw postings ivm het koningshuis of doe je dit enkel maar om de boel op dit forum wat op te blazen ? Het zal toch nie waar zijn zeker...................? __________________

8 april 2005, 11:17	#61
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	"Een deel van de leiding van de Frontbeweging". En dan? Die mochten ook wel eens iets doen voor de bevrijding van België. Voor de rest is uw verhaal onzin. Er waren geen "ethnische minderheden" in België, doch slechts Belgen. Zo stierf de "Vlaemsche" frontsoldaat in de armen van een Franstalige Belg, maar dat wordt door de flaminganten heimelijk verzwegen.

8 april 2005, 11:32	#64
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De Frontbeweging hoort nu eenmaal aan het front, hè.