Wanneer Wordt België Unitair? - Pagina 4

Tantist · 9 april 2005, 16:58

Eigenlijk, moest Belgie "plots" unitair worden, zoals in de dromen van Hans en co, dan zou dat nog niet zo slecht zijn om België kapot te krijgen.

Dan gaan de mensen hun ogen tenminste opengaan. Al die bevoegdheden die gesplitst werden omdat ze op Belgisch niveau een potje werden of leiden tot communautaire twisten worden dan een gigantische atoombom die zal ontploffen bij de eerste de beste lullige kwestie. Belgicisten vergeten dat het Belgische establishment toeliet (inclusief de koning!) dat België federaliseerde, juist om de Belgische meubelen te redden.

Een unitair België op korte termijn is zoals een gloeiend hete steen in een koud bad: die barst.

daiwa · 9 april 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dit is volgens mij voldoende bewijs om de man officieel zot te laten verklaren!

En die clown schijnt dat nog te menen ook. 30%

Phrea|K · 9 april 2005, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het belgikske wordt nooit meer unitair, het was unitair. Reactionaire en nostalgische bewegingen hebben nog nooit gelijk gekregen, dit zal in deze niet anders zijn. De geschiedenis herhaalt zich nooit. Tegen binnen een goede 15 jaar is het definitief gedaan met dat achterlijk kunstmatig belgen-staatje.

En in een andere draad wist je nog te zeggen dat het onmogelijk zou zijn om via parlementaire weg een onafhankelijk Vlaanderen te bekomen. Voor de rest heb je overschot van gelijk: nostalgische bewegingen zullen nooit zegevieren (en vermits conservatieve bewegingen ook geregeld drijven op een soort weemoed naar de good ol' times...

)

rodeo · 10 april 2005, 08:56

Voor vlaamsgezinden staat ook maar de kleinste verandering (terug federaal maken) gelijk met unitarisme.

Gemakkelijke uitvlucht.

België wordt nooit meer unitair, maar daarom kunnen we niet ne keer iets terug federaal maken, als het federaal duidelijk beter werkt
(bijv. ontwikkelingssamenwerking, federale verkiezingen; twee dingen waar de punten pro-federaal zwaarder doorwegen dan regionaal. Dat het er niet van komt, ligt vooral aan het feit dat twee ministers hun baan kwijt zijn (voor ontwikkelingssamenwerking dan)

stab · 10 april 2005, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

België wordt nooit meer unitair, maar daarom kunnen we niet ne keer iets terug federaal maken, als het federaal duidelijk beter werkt
(bijv. ontwikkelingssamenwerking, federale verkiezingen; twee dingen waar de punten pro-federaal zwaarder doorwegen dan regionaal. Dat het er niet van komt, ligt vooral aan het feit dat twee ministers hun baan kwijt zijn (voor ontwikkelingssamenwerking dan)

We kunnen ook ontwikkelingssamenwerking compleet regionaliseren, dan zijn we van het federale ministerschap af.

stab · 10 april 2005, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. met media-aandacht haalt met alle gemak de kiesdrempel. Daarna zal ze nog gunstig evolueren en misschien zelfs 30% bereiken binnen 5 tot 10 jaar.

Tantist · 10 april 2005, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

België wordt nooit meer unitair, maar daarom kunnen we niet ne keer iets terug federaal maken, als het federaal duidelijk beter werkt
(bijv. ontwikkelingssamenwerking, federale verkiezingen;

Ik wil niet moeilijk doen, maar de federale verkiezingen zijn reeds federaal. Vandaar "federaal", zie je?

rodeo · 10 april 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik wil niet moeilijk doen, maar de federale verkiezingen zijn reeds federaal. Vandaar "federaal", zie je?

[size=1]en dan zagen als ze van de BUB nietszeggende antwoorden krijgen :s[/size]

ik bedoel uiteraard: dat ik (VL) op een waalse politicus kan stemmen. De PS zou dan wel ne keer beginnen aandacht te besteden aan de Vlamingen...Nu kan je hen dat moeilijk kwalijk nemen, tis verkiezingslogica (ik kijk alleen naar mensen die op mij kunnen stemmen)

van Maerlant · 10 april 2005, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. met media-aandacht haalt met alle gemak de kiesdrempel. Daarna zal ze nog gunstig evolueren en misschien zelfs 30% bereiken binnen 5 tot 10 jaar.

Wat hebt u gesnoven, HänSS? Het verschil tussen 0,04% en 30% is mij ietwat te hoog... Natuurlijk, dankzij de media-aandacht zal de bub groeien, maar ik vrees niet zo spectaculair als u hoopt. Met een beetje geluk haalt de bub de volgende verkiezingen een verpletterende 0,045%!

Patriot! · 10 april 2005, 13:16

Hoe komt u eigenlijk bij die 0.04 procent? BUB haalde 0.27 procent, ofwel 13500 stemmen in Vlaanderen alleen.

Zo u enkel de resultaten van BUB Oost-Vlaanderen meetelt dan bent u ofwel van slechte wil, of achterlijk.

van Maerlant · 10 april 2005, 14:07

Man, man, man, wat een geweldig verschil toch! 0,27%, dat is meer dan een vierde van een procent! We zullen maar beter oppassen, de bub is in opmars!

Patriot! · 10 april 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Man, man, man, wat een geweldig verschil toch! 0,27%, dat is meer dan een vierde van een procent! We zullen maar beter oppassen, de bub is in opmars!

In Brussel bijvoorbeeld haalden we 1.1 procent, wat meer dan het dubbel is dan de plaatselijke NVA afdeling die - met uitzondering van één lid - onder de naam VDB opkwam.

Verder hebben jullie miljoenen euro's en volledige toegang tot de media (jullie hebben zelfs een minister van media) ter uwer beschikking. Wij mogen NOOIT in de media, en betalen alles zelf. Dan 15.000 stemmen halen is een heel mooi resultaat, maar hoop maar niet dat we het opgeven.

Piet Hein · 10 april 2005, 14:30

België wordt terug unitair als Pasen en Kerstmis op dezelfde vallen.

zorroaster · 10 april 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

In Brussel bijvoorbeeld haalden we 1.1 procent, wat meer dan het dubbel is dan de plaatselijke NVA afdeling die - met uitzondering van één lid - onder de naam VDB opkwam.

Een leugen, en nog niet zo'n kleintje. De "VDB" was een kleine afscheuring van een deel van de N-VA-afdeling te Brussel, die verschrikkelijk slecht draaide. Dat de BUB in het Walhalla van het belgicisme zelfs daar niet kon overtuigen en dus haar toevlucht neemt tot vergelijkingen met schertslijsten, is veelzeggend.

Waarom de uitslag van de BUB niet naast die van de échte Brusselse N-VA-kandidaten leggen, zoals Paul de Ridder?

zorroaster · 10 april 2005, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Verder hebben jullie miljoenen euro's en volledige toegang tot de media (jullie hebben zelfs een minister van media) ter uwer beschikking. Wij mogen NOOIT in de media, en betalen alles zelf. Dan 15.000 stemmen halen is een heel mooi resultaat, maar hoop maar niet dat we het opgeven.

Miljoenen euro's? Tsja, dat krijg je als je 200.000 stemmen haalt en kunt terugvallen op een brede werking over gans Vlaanderen.

Volledige toegang tot de media? Weerom, als je 200.000 stemmen vertegenwoordigt en acht verkozenen in drie parlementen, is dat niet echt onredelijk.

van Maerlant · 10 april 2005, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Verder hebben jullie miljoenen euro's en volledige toegang tot de media (jullie hebben zelfs een minister van media) ter uwer beschikking. Wij mogen NOOIT in de media, en betalen alles zelf. Dan 15.000 stemmen halen is een heel mooi resultaat, maar hoop maar niet dat we het opgeven.

Wat een flagrante leugen durft u te verkondigen! Pas sinds de recente heziening van de partijfinancieringen, heeft onze partij weer wat financiële ademruimte. Daarvoor hingen wij volledig af van giften van particulieren en bedrijven. Het geld was er zelfs niet om partijkrantjes te sturen naar niet-leden.
En, over die minister, zorg dat jullie wat meer stemmen krijgen, dan hebben jullie er misschien ook een.
En, extremistische en belachelijk kleine partijen als de uwe, moeten er maar vrede mee nemen genegeerd te worden door de media.

Patriot! · 10 april 2005, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat een flagrante leugen durft u te verkondigen! Pas sinds de recente heziening van de partijfinancieringen, heeft onze partij weer wat financiële ademruimte. Daarvoor hingen wij volledig af van giften van particulieren en bedrijven.

En van het geld van de Volksunie.

Guderian · 10 april 2005, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

En in een andere draad wist je nog te zeggen dat het onmogelijk zou zijn om via parlementaire weg een onafhankelijk Vlaanderen te bekomen.

Inderdaad. En?

Citaat:

Voor de rest heb je overschot van gelijk: nostalgische bewegingen zullen nooit zegevieren (en vermits conservatieve bewegingen ook geregeld drijven op een soort weemoed naar de good ol' times...

)

Je hebt twee soorten conservatisme. Je hebt reactionaire conservatieven die meestal zeer begaan zijn met ethische thema's geïnspireerd vanuit christelijke opvattingen (genre Alexandra Colen) en je hebt het conservatisme dat aansluit bij het conservatief-revolutionair gedachtengoed, en dat wel degelijk bereid is het dorre hout in de maatschappij weg te snoeien, om het groene hout beter tot leven te laten komen.

Dat laatste sluit dan ook beter aan bij wat Edmund Burke centraal stelde: "to change in order to preserve".

van Maerlant · 10 april 2005, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En van het geld van de Volksunie.

Wij zijn de Volksunie.

Bekijk resultaten enquête: Wanneer wordt België Unitair?
Binnen een jaar	6	22,22%
Binnen 5 jaar	10	37,04%
Binnen 10 jaar	4	14,81%
Binnen 20 jaar	7	25,93%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 april 2005, 16:52	#61
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	__________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

9 april 2005, 16:58	#62
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Eigenlijk, moest Belgie "plots" unitair worden, zoals in de dromen van Hans en co, dan zou dat nog niet zo slecht zijn om België kapot te krijgen. Dan gaan de mensen hun ogen tenminste opengaan. Al die bevoegdheden die gesplitst werden omdat ze op Belgisch niveau een potje werden of leiden tot communautaire twisten worden dan een gigantische atoombom die zal ontploffen bij de eerste de beste lullige kwestie. Belgicisten vergeten dat het Belgische establishment toeliet (inclusief de koning!) dat België federaliseerde, juist om de Belgische meubelen te redden. Een unitair België op korte termijn is zoals een gloeiend hete steen in een koud bad: die barst. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

10 april 2005, 08:56	#65
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	Voor vlaamsgezinden staat ook maar de kleinste verandering (terug federaal maken) gelijk met unitarisme. Gemakkelijke uitvlucht. België wordt nooit meer unitair, maar daarom kunnen we niet ne keer iets terug federaal maken, als het federaal duidelijk beter werkt (bijv. ontwikkelingssamenwerking, federale verkiezingen; twee dingen waar de punten pro-federaal zwaarder doorwegen dan regionaal. Dat het er niet van komt, ligt vooral aan het feit dat twee ministers hun baan kwijt zijn (voor ontwikkelingssamenwerking dan) __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever Laatst gewijzigd door rodeo : 10 april 2005 om 08:56.

10 april 2005, 13:16	#71
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Hoe komt u eigenlijk bij die 0.04 procent? BUB haalde 0.27 procent, ofwel 13500 stemmen in Vlaanderen alleen. Zo u enkel de resultaten van BUB Oost-Vlaanderen meetelt dan bent u ofwel van slechte wil, of achterlijk. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

10 april 2005, 14:07	#72
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Man, man, man, wat een geweldig verschil toch! 0,27%, dat is meer dan een vierde van een procent! We zullen maar beter oppassen, de bub is in opmars! __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

10 april 2005, 14:30	#74
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	België wordt terug unitair als Pasen en Kerstmis op dezelfde vallen.