7mei Global Marihuana March: wij zoeken nog absurditeiten ivm de cannabiswetgeving - Pagina 4

Raven · 4 mei 2005, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Ik heb ongeveer 5 jaar elke dag 1 a 2gram per dag gerookt.Bij wie moet ik mij informeren?Bij u raf?Of bij krizis?Nu blow ik al 3 jaar niet meer.

Raf · 4 mei 2005, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Ik heb ongeveer 5 jaar elke dag 1 a 2gram per dag gerookt.Bij wie moet ik mij informeren?Bij u raf?Of bij krizis?Nu blow ik al 3 jaar niet meer.

Ik blow ondertussen al meer dan 25 jaar. Je mag je dus bij mij informeren; ik ben ervaringsdeskundige.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Raf :sommige zaken staan niet in boekjes.

Cannabis is zéér uitvoerig beschreven in allerlei wetenschappelijke literatuur. Sta me toe toch ietwat meer vertrouwen te koesteren voor de mening van wetenschappers dan van iemand die beweert dat hij er alles vanaf weet omdat hij zelf gebruiker is geweest (een verhaaltje waar ik overigens geen sikkepit van geloof).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

En je moet niet beginnen kleineren(kereltje)

Vind je d�*t kleinerend???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

krizis:we zullen binnen een paar jaar nog eens spreken.Ofwel stop je uit uzelf of anders zal je binnen een paar jaar ook veel meer beginnen roken.

Dikke zever! Ik ben het levende bewijs van het tegendeel.

Raf · 4 mei 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Past het niet in jouw fascistisch droombeeld van multiculturele noord-afrikanen?

Mijn w�*t??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik drink geen alcohol, rook niet, en heb daar ook totaal geen behoefte aan.

Nee, je hebt zo al een levendige fantasie...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Mijn drugs komt in de vorm van An, en in de vorm van Kathleen, en in de vorm van Sofie, en in de vorm van ....

In de Playboy zeker?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Maar pas op, ik kan drugsgebruikers wel begrijpen hoor... alé ja, heel alleen enzo, te lelijk voor een vriendin, al da geld dat in drank & joints gaat (zonder succes).... ik zou zelfs aan de muren omhoog kruipen, om aan de miseri te ontsnappen

Zeg eens eerlijk, is het daarom dat men wiet nodig heeft?

Niemand heeft wiet "nodig"...

Raf · 4 mei 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Neg gevolgen van canabis:korte termijn geheugen gaat weg.Omdat canabis roken u longen openzet worden de nicotine en teer veel beter opgenomen door u longen(1joint=1pakje sigaretten).In canabis zit veel meer teer.Het thc gehalte in de weed van nu ligt veel hoger als vroeger.

Wat een hoop larie en apekool!

SPQA · 4 mei 2005, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik blow ondertussen al meer dan 25 jaar. Je mag je dus bij mij informeren; ik ben ervaringsdeskundige.

Cannabis is zéér uitvoerig beschreven in allerlei wetenschappelijke literatuur. Sta me toe toch ietwat meer vertrouwen te koesteren voor de mening van wetenschappers dan van iemand die beweert dat hij er alles vanaf weet omdat hij zelf gebruiker is geweest (een verhaaltje waar ik overigens geen sikkepit van geloof).

Nu spreek je jezelf tegen

Vind je d�*t kleinerend???
Hoe je nu niet van den domme

Dikke zever! Ik ben het levende bewijs van het tegendeel.
Ik zeg niet dat er niemand is die dat niet onder controle kan houden,maar ik heb toch in mijn omgeving vooral het andere gezien(zeker bij jongere)

Waarom geloof je er geen sikkepit van?Omdat mijn ervaringen niet de jouwe zijn?

SPQA · 4 mei 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een hoop larie en apekool!

Alle een klein testje(de teer test) pak een papieren zakdoek en zet dat tussen u lippen en u sigaret en inhaleer dan.Doe nu hetzelfde met een joint.Ge zult het verschil wel zien.

En is het thc gehalte in weed niet sterk toegenomen?Vroeger(meer als 10jaar geleden) was de super skunk toch het aller beste? En nu ?

HaRdCOREhARMREdUCER · 4 mei 2005, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Alle een klein testje(de teer test) pak een papieren zakdoek en zet dat tussen u lippen en u sigaret en inhaleer dan.Doe nu hetzelfde met een joint.Ge zult het verschil wel zien.

Roken �*s ongezond. Dat kan niemand ontkennen.

Het is op het moment dat men gezondheidsredenen aanhaalt om het verbod op sommige drugs te verantwoorden dat de bal mis geslagen wordt. Het drugverbod creëert nl. zélf die ongunstige gezondheidsomstandigheden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

En is het thc gehalte in weed niet sterk toegenomen?Vroeger(meer als 10jaar geleden) was de super skunk toch het aller beste? En nu ?

Neen, in het nieuwe VAD dossier 'cannabis' wordt vermeld dat er geen redenen zijn om aan te nemen dat de wiet straffer geworden is.

De 3-gram regel is een reden waarom dat wiet straffer opgekweekt zal worden. Omdat 3 gram slappe wiet en 3 gram sterke wiet nu eenmaal nog steeds 3 gram is.

De overheid stimuleert dus het opfokken van wiet.

grtz

Raf · 4 mei 2005, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik blow ondertussen al meer dan 25 jaar. Je mag je dus bij mij informeren; ik ben ervaringsdeskundige.

Cannabis is zéér uitvoerig beschreven in allerlei wetenschappelijke literatuur. Sta me toe toch ietwat meer vertrouwen te koesteren voor de mening van wetenschappers dan van iemand die beweert dat hij er alles vanaf weet omdat hij zelf gebruiker is geweest (een verhaaltje waar ik overigens geen sikkepit van geloof).

Nu spreek je jezelf tegen

Nee hoor, helemaal niet. Mijun ervaring sluit immers naadloos aan bij de vaststellingen van verschillende wetenschappelijke onderzoeken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dikke zever! Ik ben het levende bewijs van het tegendeel.

Ik zeg niet dat er niemand is die dat niet onder controle kan houden,maar ik heb toch in mijn omgeving vooral het andere gezien(zeker bij jongere)

Daar geloof ik geen woord van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Waarom geloof je er geen sikkepit van?Omdat mijn ervaringen niet de jouwe zijn?

Nee, omdat mijn ervaringen een periode van 25 jaar bestrijken en omdat de jouwe gefantaseerd zijn.

Raf · 4 mei 2005, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Alle een klein testje(de teer test) pak een papieren zakdoek en zet dat tussen u lippen en u sigaret en inhaleer dan.Doe nu hetzelfde met een joint.Ge zult het verschil wel zien.

En doe dan nu eens die test met een sigaret zonder filter...

SPQA · 4 mei 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor, helemaal niet. Mijun ervaring sluit immers naadloos aan bij de vaststellingen van verschillende wetenschappelijke onderzoeken.

Daar geloof ik geen woord van.

Nee, omdat mijn ervaringen een periode van 25 jaar bestrijken en omdat de jouwe gefantaseerd zijn.

Ben jij god de vader mss?Ik ben dus een leugenaar en een fantast?Ik denk dan dat elke discussie met u zinloos is.Dus volgens u is alleen hoe u het ervaart het enige juiste?Vind je dat zelf niet een heel klein beetje arrogant en eng geestig. En kom nu weer niet af met een repliek van kereltje jij gaat mij niet zeggen hoe het is want ik weet het toch allemaal beter.

SPQA · 4 mei 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En doe dan nu eens die test met een sigaret zonder filter...

daar geloof ik niets van

SPQA · 4 mei 2005, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En doe dan nu eens die test met een sigaret zonder filter...

SPQA · 4 mei 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En doe dan nu eens die test met een sigaret zonder filter...

je liegt

Duvelke · 4 mei 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

daar geloof ik niets van

ge zijt wel beetje simpel e
hij zegt da ge da is moet DOEN, ni gelove gij pipo

SPQA · 4 mei 2005, 12:46

Dat is uwe stijl om iets te weerleggen

SPQA · 4 mei 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ge zijt wel beetje simpel e
hij zegt da ge da is moet DOEN, ni gelove gij pipo

ja?

Duvelke · 4 mei 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Dat is uwe stijl om iets te weerleggen

moet gij u pilleke ni inpakke jonge?
ge begint wartaal te spreke
trouwens, kunt ge uwe zever allemaal in 1 reply zette, kwestie om het nog beetje overzichtelijk te houden.
danku

Duvelke · 4 mei 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

ja?

ja

SPQA · 4 mei 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Roken �*s ongezond. Dat kan niemand ontkennen.

1Het is op het moment dat men gezondheidsredenen aanhaalt om het verbod op sommige drugs te verantwoorden dat de bal mis geslagen wordt. Het drugverbod creëert nl. zélf die ongunstige gezondheidsomstandigheden.

2Neen, in het nieuwe VAD dossier 'cannabis' wordt vermeld dat er geen redenen zijn om aan te nemen dat de wiet straffer geworden is.

De 3-gram regel is een reden waarom dat wiet straffer opgekweekt zal worden. Omdat 3 gram slappe wiet en 3 gram sterke wiet nu eenmaal nog steeds 3 gram is.

De overheid stimuleert dus het opfokken van wiet.

grtz

1Is dat dan een reden om bvb xtc en coke ook te legaliseren?
2Daar zijn ze toch al jaren mee bezig om weed straffer te maken?

grtz

SPQA · 4 mei 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

moet gij u pilleke ni inpakke jonge?
ge begint wartaal te spreke
trouwens, kunt ge uwe zever allemaal in 1 reply zette, kwestie om het nog beetje overzichtelijk te houden.
danku

Ge moogt wel vriendelijk blijven

4 mei 2005, 12:46	#75
SPQA Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 40	Dat is uwe stijl om iets te weerleggen