BHV, de sfeer is goed!! - Pagina 4

van Maerlant · 1 mei 2005, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hingis

Ja, ja, zekers, Belgicisten zijn slecht en de Separatisten zijn super !

Ai, straks wordt het 'beest' nog in hem wakker!

luc broes · 1 mei 2005, 21:05

Ik heb de laatste 14 dagen Bart Somers herhaaldelijk horen zeggen dat hij nu keihard zou onderhandelen om een zo goed mogelijke oplossing te bekomen voor BHV. Nu blijkt echter dat keihard plots eizacht geworden is. Want Mourreau van de Brusselse PS maakte zich kwaad op SPA-Spirit en op CD&V-NVA omdat ze te harde Vlaamse eisen stelden. Over VLD repte hij geen woord.

daiwa · 1 mei 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik heb de laatste 14 dagen Bart Somers herhaaldelijk horen zeggen dat hij nu keihard zou onderhandelen om een zo goed mogelijke oplossing te bekomen voor BHV. Nu blijkt echter dat keihard plots eizacht geworden is. Want Mourreau van de Brusselse PS maakte zich kwaad op SPA-Spirit en op CD&V-NVA omdat ze te harde Vlaamse eisen stelden. Over VLD repte hij geen woord.

Woorden van Di Rupo op zijn 1 mei toespraak: We willen dat onze Vlaamse vrienden zich constructief opstellen door aanvaardbare voorstellen op tafel te leggen.
Maar nu komt de aap uit de mouw en ik citeer hem nogmaals: Het kan NIET dat Nederlands-talige politici willen verbieden dat de 100000 Franstaligen in de Vlaamse rand rond Brussel kunnen stemmen voor Franstalige lijsten.

Dus Di Rupo zegt dus vlakaf NON tegen de splitsing en zoals we wel weten is dat ventje zijn wil wet.
Ik ben eens benieuwd of onze zogenaamd Vlaamse politici wéér plat op hun buik gaan voor één man.

Etienne Schoupe heeft hem gisteren nog beschreven in Villa Politica: vergis u niet in Di Rupo, achter de facade van vriendelijkheid en beleefdheid schuilt een machtswellustige politieker die gans Belgié in een ijzeren wurggreep houd.

luc broes · 1 mei 2005, 21:40

Di Rupo en Vandenbroucke roepen op tot constructieve houding voor BHV, en Stevaert wil dat de splitsing er komt.
De Vlaamsgezinde Vandenbroucke mag het pad effenen naar 'splitsen MET betalen'.
Stevaert benadrukt hoe Vlaams SPa wel is. En wij worden verzocht daar in te trappen.

daiwa · 1 mei 2005, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Di Rupo en Vandenbroucke roepen op tot constructieve houding voor BHV, en Stevaert wil dat de splitsing er komt.
De Vlaamsgezinde Vandenbroucke mag het pad effenen naar 'splitsen MET betalen'.
Stevaert benadrukt hoe Vlaams SPa wel is. En wij worden verzocht daar in te trappen.

Voor het naleven van de grondwet en een arrest hoeft NIET betaald te worden!!!!!

Hans1 · 1 mei 2005, 22:20

Zeggen dat arrest en de grondwet dan dat BHV moet gesplitst worden? Neen. Dat werd reeds meermaals duidelijk gemaakt.

daiwa · 1 mei 2005, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeggen dat arrest en de grondwet dan dat BHV moet gesplitst worden? Neen. Dat werd reeds meermaals duidelijk gemaakt.

Hier is de grote verdediger van de Franstaligen ook weer.

Wel dat de huidige toestand ongrondwettelijk is en dat werd ook meermaals duidelijk gemaakt.

Knuppel · 1 mei 2005, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Verdraai aub mijn woorden niet om ze als wapen tegen mijn ideologische broeders te gebruiken. Ik profileer mezelf niet als een herzenloze volgeling die slaafs alles opvolgt wat mijn partij zegt. Ik ging, zoals vele N-VA'ers, niet akkoord met het zogenaamde Vlaamse Kartel, maar ik zag er wel de noodzakelijkheid van in. Met name: de overleving van de N-VA/Volksunie.

Ik kan jouw eerlijkheid alleen maar waarderen en besef maar al te goed dat er één en ander noodzakelijk is om te overleven als ex.VU.

Knuppel · 1 mei 2005, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Woorden van Di Rupo op zijn 1 mei toespraak: We willen dat onze Vlaamse vrienden zich constructief opstellen door aanvaardbare voorstellen op tafel te leggen.
Maar nu komt de aap uit de mouw en ik citeer hem nogmaals: Het kan NIET dat Nederlands-talige politici willen verbieden dat de 100000 Franstaligen in de Vlaamse rand rond Brussel kunnen stemmen voor Franstalige lijsten.

Dus Di Rupo zegt dus vlakaf NON tegen de splitsing en zoals we wel weten is dat ventje zijn wil wet.
Ik ben eens benieuwd of onze zogenaamd Vlaamse politici wéér plat op hun buik gaan voor één man.

Etienne Schoupe heeft hem gisteren nog beschreven in Villa Politica: vergis u niet in Di Rupo, achter de facade van vriendelijkheid en beleefdheid schuilt een machtswellustige politieker die gans Belgié in een ijzeren wurggreep houd.

Twijfelde daar dan nog een

aan?

daiwa · 1 mei 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Twijfelde daar dan nog een

aan?

Eigenlijk niet, maar het bewijst nog maar eens dat ze na bijna een jaar onderhandelen nog geen stap verder staan. En dat allemaal om een grondwettelijke overtreding recht te zetten.

Knuppel · 1 mei 2005, 23:59

'Rug tegen rug is zo plezant, wat moet het dan zijn aan de andere kant.'

(Die kant waar ze geen vodje papier, genaamd Belgische grondwet, als ruggesteun hebben om de Vlaamse rechten te helpen doorduwen.)

Steenbok66 · 2 mei 2005, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van welke kanten was Degrelle dan wel als hij niet Waals was?

hij was van de streek van Charleroi en ik van Luiks Haspengouw...
wat niet belet dat hij in Luik ook aanhang had...

Steenbok66 · 2 mei 2005, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Hopelijk hebben ze uwe nonkel met z'n muiltje is de pisbak geduwd.

zoiets zouden ze bij jullie Vlaamse Stank doen hé...

het ging er om dat zowel in het Zuiden als in het Noorden mijn familie van de landverraders niets moest hebben...
en mijn neven en nichten en ik zetten die traditie verder ten overstaan van het gebroed van die incivieken...

Knuppel · 2 mei 2005, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

hij was van de streek van Charleroi en ik van Luiks Haspengouw...
wat niet belet dat hij in Luik ook aanhang had...

Allebei in je geliefde Wallonië dus.

Knuppel · 2 mei 2005, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

zoiets zouden ze bij jullie Vlaamse Stank doen hé...

het ging er om dat zowel in het Zuiden als in het Noorden mijn familie van de landverraders niets moest hebben...
en mijn neven en nichten en ik zetten die traditie verder ten overstaan van het gebroed van die incivieken...

Dat is duidelijk, ja.

En?

Sindsdien niet meer in pisbakken geduwd door aanhangers van Degrelle in Wallonië?

luc broes · 2 mei 2005, 08:29

Ik heb de indruk dat we een beetje afdwalen van het onderwerp.

Egidius · 2 mei 2005, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Anders dan daar, echter, wordt bij ons de meerderheid onderdrukt, ipv de minderheid.

Heb je daar al eens over nagedacht?
Het is toch iets wat niet klopt?
En welke uitleg je er ook voor verzint, denk je dat het afgelopen zal zijn als we een onafhankelijke staat zullen hebben?

Egidius

Egidius · 2 mei 2005, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat als de N-VA nooit meer zonder dat 'Vlaamse' kartel kan om te overleven?

Ondertussen oefenen ze toch maar invloed uit binnen het bestel. Dat Leterme nog niet door de knieën gegaan is inzake BHV is enkel daaraan te danken. CD&V weet dat ze alleen maar het leiderschap kunnen opeisen dank zij de extra stemmen van de NVA. Ik zou dat niet weggooien. Het is niet slecht om op verschillende fronten tegelijk te werken. Het VB in de oppositie, de NVA in de regering.
Anders wordt de zaak wanneer de CD&V op zichzelf stemmen genoeg zou halen om de grootste partij na het Belang te blijven. Dan zal de NVA m.i. een toontje lager moeten zingen. Maar ondertussen is het meegepakt.

Egidius

Gertj3 · 2 mei 2005, 09:08

Artikel nieuwsblad

Citaat:

De BHV-onderhandelaars maken zich op om vandaag, ten laatste morgenochtend te ,,landen''. In het slotconclaaf ligt nog maar één piste op tafel: de echte splitsing van het nu tweetalige kiesarrondissement met uitdovende inschrijvingsrechten voor de Franstalige kiezers die achterblijven in het afgesplitste Brussel-Halle-Vilvoorde.

Geen enkele van de onderhandelaars gaat on the record voordat het BHV-akkoord helemaal rond is. ,,Want het kan evengoed op de valreep mislukken'', horen we de voorzichtigheid nog doorklinken. Mislukken betekent namelijk onverwijld het einde van Verhofstadt-II. Off the record spreekt niemand nog tegen dat het ultieme compromis draait rond de splitsing. Voor de Franstaligen uit Halle-Vilvoorde wordt de knieval verzoet met inschrijvingsrechten in Brussel. Hoe snel die rechten zullen uitdoven, is nog onderwerp van gesprek. De Waalse onderhandelaars maken trouwens aanspraak op meer compensaties, bijvoorbeeld op meer centen uit Europese fondsen.

De splitsing blijft vooral voor FDF-voorzitter Olivier Maingain moeilijk slikken. Maar ook PS'ers hebben het er lastig mee, zo blijkt uit de bitse 1 mei-uitvallen van PS-kopstukken Laurette Onkelinx, Jean-Claude Van Cauwenberghe en Philippe Moureaux tegen de Vlaamse kameraden.

Aan Vlaamse kant zit vooral Spirit-voorzitter Geert Lambert aan de onderhandelingstafel te zweten. De splitsing afkopen met te ruime inschrijvingsrechten - die neerkomen op nieuwe faciliteiten voor de Franstaligen - is onverteerbaar voor zijn Brussels boegbeeld Bert Anciaux. Dus pingelt Lambert, daarin bijgestaan door de SP.A-kartelpartner, om méér: de juridische splitsing van het arrondissement plus meer bijkomende bevoegdheden voor Vlaanderen. Spirit legt nog steeds de portefeuille van staatssecretaris Els Van Weert in de weegschaal. ,,Langer dan dinsdag mag het echt niet meer duren en het moet een evenwichtig akkoord worden'', zegt één van de onderhandelaars net voor het ingaan van de laatste haakse bocht

.

Dat ze nu maar rap een akkoord maken wat da spelletje heeft al lang genoeg geduurt

Johanna · 2 mei 2005, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dit zijn mijn overtuigingen. Ik ben geen N-VA kopstuk, maar ik begrijp wel dat mijn partij zijn ideeën voor een Vlaamse Republiek eventjes moet matigen zolang we in kartel zijn met de CD&V.

Volgens mij verlangt CD&V niet dat N-VA haar mening hieromtrent matigt, alleen wil CD&V op dit ogenblik nog niet zover gaan. Wel is het goed dat CD&V en N-VA elkaar steunen en goed samenwerken bij de stappen die beiden wel gezamenlijk willen zetten om tot meer Vlaamse zelfstandigheid te komen.

Stap voor stap, komen wij dichter bij de Vlaamse onafhankelijkheid.

Volgens de kartelovereenkomst belet niets dat N-VA streeft voor meerdere en verdere stappen naar Vlaamse onafhankelijkheid dan haar kartelpartner voorlopig overweegt.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse burgemeesters trouw

1 mei 2005, 23:59	#71
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	'Rug tegen rug is zo plezant, wat moet het dan zijn aan de andere kant.' (Die kant waar ze geen vodje papier, genaamd Belgische grondwet, als ruggesteun hebben om de Vlaamse rechten te helpen doorduwen.) __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

1 mei 2005, 21:05	#62
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Ik heb de laatste 14 dagen Bart Somers herhaaldelijk horen zeggen dat hij nu keihard zou onderhandelen om een zo goed mogelijke oplossing te bekomen voor BHV. Nu blijkt echter dat keihard plots eizacht geworden is. Want Mourreau van de Brusselse PS maakte zich kwaad op SPA-Spirit en op CD&V-NVA omdat ze te harde Vlaamse eisen stelden. Over VLD repte hij geen woord.

1 mei 2005, 21:40	#64
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Di Rupo en Vandenbroucke roepen op tot constructieve houding voor BHV, en Stevaert wil dat de splitsing er komt. De Vlaamsgezinde Vandenbroucke mag het pad effenen naar 'splitsen MET betalen'. Stevaert benadrukt hoe Vlaams SPa wel is. En wij worden verzocht daar in te trappen.

1 mei 2005, 22:20	#66
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zeggen dat arrest en de grondwet dan dat BHV moet gesplitst worden? Neen. Dat werd reeds meermaals duidelijk gemaakt.

2 mei 2005, 08:29	#76
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Ik heb de indruk dat we een beetje afdwalen van het onderwerp.