Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

Bekijk resultaten enquête: wie afstraffen?
SP.A 10 11,63%
VLD 50 58,14%
CD&V 5 5,81%
N-VA 8 9,30%
VB 9 10,47%
Groen! 0 0%
overige 4 4,65%
Aantal stemmers: 86. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 12 mei 2005, 12:18   #61
Maxime_Penen
Burger
 
Maxime_Penen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2003
Berichten: 112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
In de grondwet, noch in het arrest van het Arbitragehof staat dat BHV moet gesplitst worden. Wees nu eindelijk eens 2 minuten eerlijk.

Eén Brabantse of Belgische kieskring is ook een oplossing en veel democratischer want dan kunnen alle Belgen of alle Brabanders voor alle Belgische partijen stemmen, naar keuze.

Excuseer? In de G.W. staat een duidelijk territorialiteitsbeginsel opgenomen. Het Arbitragehof heeft in een arrest van 26 mei 2003 het volgende gezegd:
"B.9.5. Door de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te handhaven , behandelt de wetgever de kandidaten van de provincie Vlaams-Brabant op een andere wijze dan de kandidaten van de andere provincies vermits, enerzijds, zij die kandidaat zijn in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in concurrentie moeten treden met kandidaten die elders dan in die provincie kandideren, en, anderzijds, zij die kandideren in de kieskring Leuven niet op dezelfde wijze worden behandeld als zij die kandideren in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde."

... dan zegt het Hof inderdaad dat het niet aan haar toekomt om de exacte modaliteiten van de oplossing uit te werken. Maar het Hof zegt wel:

"... Om die redenen kan worden aanvaard dat de door de bestreden wet gemaakte indeling in kieskringen behouden blijft gedurende de door artikel 65 van de Grondwet bepaalde termijn van vier jaar die aanvangt op het in artikel 105 van de G.W. bepaalde ogenblik (m.a.w. de kieskring kan slechts behouden blijven tot eind mei 2007, 2003 + 4 = 2007)


Hmm... wel, wat nu?


Dit is de link naar het arrest, van de site van het Arbitragehof. Ik kan het niet aanhechten omdat het te groot is.

http://www.arbitrage.be/public/n/2003/2003-073n.pdf
Maxime_Penen is offline  
Oud 12 mei 2005, 12:37   #62
HerrUU
Gouverneur
 
HerrUU's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 1.176
Standaard

zonder twijfel zouden de walen in heel deze zaak afgestraft moeten worden. Is het immers niet de halstarrige houding van de PS die heel de zaak ten gronde heeft gericht van in het begin? Was het niet van in het begin duidelijk dat BHV nooit gesplitst zou worden tenzij men België ineens mee splitste?

Plaats daarnaast een bende halve jeanetten die zichzelf Vlaams toppolitieker noemen en je weet dat we de slag sowieso verloren hebben.

Intriest voor de Vlaamse kiezers die weeral in hun hemd werden gezet.
__________________
Om mani padme hum
HerrUU is offline  
Oud 12 mei 2005, 17:57   #63
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU
zonder twijfel zouden de walen in heel deze zaak afgestraft moeten worden. Is het immers niet de halstarrige houding van de PS die heel de zaak ten gronde heeft gericht van in het begin? Was het niet van in het begin duidelijk dat BHV nooit gesplitst zou worden tenzij men België ineens mee splitste?
Plaats daarnaast een bende halve jeanetten die zichzelf Vlaams toppolitieker noemen en je weet dat we de slag sowieso verloren hebben.
Intriest voor de Vlaamse kiezers die weeral in hun hemd werden gezet.
Niet de Walen, maar de 'Vlaamse' politici die het zover laten komen moeten afgestraft worden.
luc broes is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:11   #64
Maxime_Penen
Burger
 
Maxime_Penen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2003
Berichten: 112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Niet de Walen, maar de 'Vlaamse' politici die het zover laten komen moeten afgestraft worden.

Absoluut... Je kan de Walen moeilijk verwijten dat ze op hun strepen gaan staan hé. De Walen vormen front. De Vlaamse politici zijn een bende badsponsen bijeen.
Maxime_Penen is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:20   #65
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Wie KUNNEN we hiervoor afstraffen af en hoe?

__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:22   #66
PieterP
Gouverneur
 
Geregistreerd: 22 april 2004
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 1.343
Standaard

Afstraffen?

Laat ons in eigen boezem kijken.
Als Vlamingen hebben we ons als lompe boeren gedragen tov de franstaligen.

en Verhofstadt heeft hiervan misbruik gemaakt.
PieterP is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:24   #67
William
Provinciaal Statenlid
 
William's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De flaminganten moeten gestraft worden voor deze ziekelijke vaudeville!
In godsnaam wordt eens volwassen.
Omdat de Vlamingen vragen wat het Grondwettelijk Hof (lees: Arbitragehof) eist, zijn wij ziekelijke mensen die onmogelijke dingen vragen?
Ligt Absurdistan ver van hier??
__________________
William is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:30   #68
William
Provinciaal Statenlid
 
William's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Dan veranderen we gewoon de grondwet.
Jeezes, ben jij nu werkelijk zo debiel of hoe zit dat?
Het Grondwettelijk Hof vraagt dringend een oplossing voor de illegale praktijken die zich plaatsvinden in het arrondissement B-H-V waarbij franstaligen stemmen kunnen ronselen diep in vlaanderen. De meest voor de hand liggende oplossing is de splitsing want alle andere opties druisen in tegen de grondwet..
.. zegt deze simpele dan, wel dan wijzigen we de grondwet maar.... grapjas!

Weet je wat schaf het Grondwettelijk Hof af via de grondwet zodat ze geen hinderpalen meer kunnen vormen. En weet je wat, nu dat je toch bezig bent kan je eveneens de Raad van Sate afschaffen zodat ze geen administratieve besluiten meer kunnen vernietigingen zodat ze ook geen brokken meer vormen op je o zo egaal Belgisch weggetje. En waarom ook niet de Hof van Cassatie en rechtbanken van eerste aanleg, máár natuurlijk mogen we de hoven van Beroep niet afschaffen hé, ah ja wie kan anders nog de grootste partij van het land veroordelen tot criminelen??
Ook de lef voor de monarchie af te schaffen?

Ik heb al véél gehoord en gezien de laatste weken en dagen maar ik heb toch nog steeds dát fatsoen om te zeggen dat een grondwet geen rol WC-papier is hé!
__________________

Laatst gewijzigd door William : 12 mei 2005 om 18:40.
William is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:33   #69
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Sp-a, Vld & Cd&v/n-va
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline  
Oud 12 mei 2005, 18:54   #70
luke dierick
Burger
 
Geregistreerd: 15 september 2002
Locatie: Coolbawn,Cy Tipperary North,RoI
Berichten: 164
Stuur een bericht via Instant Messenger naar luke dierick Stuur een bericht via MSN naar luke dierick Stuur een bericht via Yahoo naar luke dierick
Standaard wie afstraffen voor BHV

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De flaminganten nu afstraffen! Zij zijn waarlijk de schuld van alles!!!
Ik denk er anders over. De "zussen" dienen afgestraft. Weet niet wie dat is? Zussen betekent "zakken-unie, union des sacs", letterlijke nederlandse vertaling van BUB, belg komt van bolger (keltisch), betekent "zak".
Graag gedaan,
Luke
__________________
geen
luke dierick is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:07   #71
Haider
Banneling
 
 
Haider's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2005
Locatie: Jodenstad Antwerpen
Berichten: 265
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luke dierick
Ik denk er anders over. De "zussen" dienen afgestraft. Weet niet wie dat is? Zussen betekent "zakken-unie, union des sacs", letterlijke nederlandse vertaling van BUB, belg komt van bolger (keltisch), betekent "zak".
Graag gedaan,
Luke

bangelijk!
Haider is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:10   #72
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-VA
SP.A en VLD
Grapjas als je toch zo ziek word van ons e waarom laat je dan uw regering niet vallen ?

als je toch vind dat wij verraad en vertrouwingsbreuk plegen vorm dan een regering met Groen e

zal u misschien voor jullie partij beter zijn om nog wat meer te roepen en te tieren

maar heb nVA nog gene klop zien doen in dit dossier aleen ma wa roepen en mee vals geld eens naar wallonie rijden tof ze nu zie ik waarvoor nva staat voor een partijtje dat zelf de zelfde fouten zal maken als de andere partijen en da is machtzuchtigheid!!!
Gertj3 is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:40   #73
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

De meeste posters hebben verstandig gestemd. De VLD in de eerste en ook de SPA
zijn verantwoordelijk. Zij hebben een getekend akkoord verloochend, dat sommigen de N-VA met de vinger wijzen ligt volledig in de lijn van de anti-N-VA
hetze, niet dat het nog enige indruk maakt op de democratische nationalisten.
robert t is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:50   #74
Den Bal
Gouverneur
 
Den Bal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2004
Berichten: 1.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Als VBer zeg ik: Bart DW heeft zijn best gedaan en niet vals gespeeld zoals VLD en SPA.
Jammer genoeg kon ik ze niet alle twee aanstippen.

En als we raad krijgen van goede Belgen, dan weten we wat ons te doen staat.
Luc, Ik ben het met u eens. Enkel de VLD en SPa treffen schuld.
Den Bal is offline  
Oud 12 mei 2005, 19:57   #75
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Robert T en Den Bal: volledig akkoord!
Ambiorix is offline  
Oud 12 mei 2005, 20:00   #76
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

De cdenv treft ook schuld want zij hebebn keer op keer mee ingestemd met vetraging en uitsstel... schuldig verzuim. Men had beter toen de spa en vld ontmaskerd. Nus is het nogeens niet tot een stemming kunnen komen. Of geloofde er hier één vlaams karteller dat al dat gepaver en uitsstel tot doel ghad B-h-v zonder compensaties te splitsen. Te naief om te geloven. Men kan bovendien zowel de brusselse als de vlaamse regering doen vallen... 5 min moed.
Door al dat uitstel is zelfs het onbespreekbare bespreekbaar geworden nl faciliteiten in heel vl. brabant. Het regeerakkoord is nu niet geschonden maar is onverwijld geschonden eind vorig jaar. Het resultaat was hetzelfde geweest , maar toen had men duidelijk de spa en vld te kakken kunenn zetten als diegene die niet "onverwijld" wilden splitsen. De bal ligt nu in het kamp van de cdenv. Ze zouden het franstalig onderwijs in de rand kunnen droogleggen etc. Maar of dat met de spa en vld gaat???

Laatst gewijzigd door ilfalco : 12 mei 2005 om 20:03.
ilfalco is offline  
Oud 12 mei 2005, 20:01   #77
slegie
Staatssecretaris
 
slegie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
Standaard

Zoals ik al eerder zie is VLD en SP.a direct verantwoordelijk.

Wat betreft CD&V en NVA is het zo dat ik wil afwachten wat ze nu gaan doen.

Wat staat er voor hun op het spel?

indien ze verder blijven regeren zoals bij de federale breken ze net zoveel woordbreuk als de 2 voornoemde partijen en verliezen hun geloofwaardigheid en erger nog zullen ze vele rechtse kiezer direct naar het VB duwen.

Optie 2 is dat ze niet meer willen verder werken met SP.a en VLD en het cordon sanitair verbreken en dus met het VB een meerderhied gaan vormen in de vlaamse regering.
Al zijn de eerste indrukken dat ze dit niet zullen doen en dus hun eigen vel gaan redden en blijven verder regeren met de 2 schandaligste partijen van het land SP.a en VLD en dus alle geloofwaardigheid in de vlaamse/belgische politiek weg is.

Enig pluspunt aan optie 2 is dat de kans groot is dat ze alle 3 de rekening gepresenteerd gaan krijgen bij de volgende verkiezingen en er een grote kans is dat het VB weer gaat stijgen en misschien zelfs de grootste partij van vlaanderen kan worden.

dus de volgende dagen tot weken gaan erg interessant worden in het voortbestaan van ons land en onze toekomst als vlaming.
slegie is offline  
Oud 12 mei 2005, 20:05   #78
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco
Maar of dat met de spa en vld gaat???
ik denk het niet!
Ambiorix is offline  
Oud 12 mei 2005, 20:12   #79
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Blijkbaar treft vld meer schuld dan sp.a de peiling te zien
Gertj3 is offline  
Oud 12 mei 2005, 20:14   #80
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Puur objectief gezien treft de vld uiteraard evenveel schuld als de spa... Maar door het feit dat de VLD een V in haar naam heeft en het confederalisme in haar programma komt hun verraad dubbel zo hard aan.
ilfalco is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be