BHV – in 2007 zal CD&V het probleem moeten oplossen.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

En net wat je nu hier neerpent, Clemens, doet menige Vlamingen in de gordijnen jagen.
Om iets te veranderen is er maar één mogelijkheid : een front met het VLaams Belang.
Al het andere is zoals Super Staaf hiet heel terecht opmerkt : déj�* vu !!

Is het nu toch zo, dat het kartel zo erg aan die postjes vasthangt.

Als je gisteren de 7e dag ziet, hoe kan er nu in hemelsnaam nog iets constructiefs voor Vlaanderen gebeuren, door de Vlaamse regering zoals ze nu is samengesteld.
Maar ja, wat helpen kaars en bril, .........

AVV

Ernstig blijven

BHV kan slechts gesplitst worden als ook de VLD en Sp.a/Spirit
mee aan de kar trekken.

Dus nadat onze woede wat gekoeld is op VLD en Sp.a
zullen we terug moeten keren naar een Vlaams front.

En hopelijk krijgen we ditmaal ook de steun van het VB
i.p.v. dat ze een jaar lang het Vlaams-regeerakkoord tegen te werkten.

Wijze woorden van :
Prof. Dr. Boudewijn Bouckaert
OVV- voorzitter

Vlaamse partijen moeten hun wederzijdse naijver en afgunst opbergen en rond de Vlaamse eisen een stevig front vormen.

Zij moeten met elkaar de verbintenis aangaan niet in een volgende federale regering te stappen, wanneer bepaalde Vlaamse eisen niet worden gerealiseerd.

De volgende federale verkiezingen zijn niet meer zover af.
De Vlaamse partijen zouden hiervan van nu af aan werk moeten maken.

[Boerke Naas]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

BHV kan slechts gesplitst worden als ook de VLD en Sp.a/Spirit
mee aan de kar trekken.

Blijf je op deze laffaards rekenen?

[Boerke Naas]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

En hopelijk krijgen we ditmaal ook de steun van het VB
i.p.v. dat ze een jaar lang het Vlaams-regeerakkoord tegen te werkten.

Is dat niet wat lichtzinnig? Eerst het VB uitsluiten en dan verwonderd zijn dat ze tegenwerken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Is dat niet wat lichtzinnig? Eerst het VB uitsluiten en dan verwonderd zijn dat ze tegenwerken.

Waarom laat jij je tegenwerking aanmeten, iets waar geen sprake van was?
Het VB diende het meerderheidsvoorstel i.v.m. B-H-V onverwijld in.
Dat heet volop medewerking verlenen.
Als de eerdere indieners hun eigen voorstel afschieten, enkel en alleen omdat het uit VB-hoek terugkwam, dan is het hoogst hypocriet om het Vb van tegenwerking te beschuldigen.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

In 2007 zijn we er defintief van verlost.

"en die kat kwam weer, ze kon niet langer wacht... die kat kwam weer, de vollegende dag..."
zo zongen wij in 1944 in ons dorpschooltje...

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Blijf je op deze laffaards rekenen?

lafaards????
't is maar hoe je het bekijkt....

nooit gehoord dat alles functie is van plaats EN OMSTANDIGHEDEN...
zeker wanneer alle vergborgen atomaschriftjes en agendakes beginnen op te duiken...
en dan kan degene die wilde tegen zijn bewering, toch zijn heimwee naar de macht wil verzadigen... in de put die hij voor een ander gegraven heeft, tuimelen...

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

AVV

Ernstig blijven

BHV kan slechts gesplitst worden als ook de VLD en Sp.a/Spirit
mee aan de kar trekken.

Dus nadat onze woede wat gekoeld is op VLD en Sp.a
zullen we terug moeten keren naar een Vlaams front.

En hopelijk krijgen we ditmaal ook de steun van het VB
i.p.v. dat ze een jaar lang het Vlaams-regeerakkoord tegen te werkten.

Clemens, het is net omdat ik zo ernstig ben, dat ik dit schrijf.

Geloof me vrij, een groot deel van de achterban van de NVA (ook een deel van CD&V) heeft begrepen dat een front met het Vlaams Belang de enige mogelijkheid is om Vlaamse eisen gedaan te krijgen.

Indien de top van het kartel dit blijft verloochenen, gaan ze straks enorm gezichtsverlies lijden.

Doorgaan met dé Belgicisten 'paars', zal straks cash betaald worden in het kieshokje.

Niet doorgaan met die bende lafaards, die paars onomstoteljk is, zal het kartel geen windeieren leggen.

Clemens, dit is echt mijn overtuiging.
En U zal het wellicht niet willen toegeven, maar verschillende mensen van uw kartel,hebben idd. dezelfde mening.

Politiek gaat om geloofwaardigheid. Wel, het kartel staat op punt dit te verliezen, indien ze met paars verder gaat.

NOG EEN VRAAG : DURFT HET KARTEL HUN ACHTERBAN cq KIEZERS VRAGEN WAT HUN VOORKEUR WEGDRAAGT (via hun webstek of iets dergelijk)??

[Boerke Naas]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

lafaards????
't is maar hoe je het bekijkt....

nooit gehoord dat alles functie is van plaats EN OMSTANDIGHEDEN...
zeker wanneer alle vergborgen atomaschriftjes en agendakes beginnen op te duiken...
en dan kan degene die wilde tegen zijn bewering, toch zijn heimwee naar de macht wil verzadigen... in de put die hij voor een ander gegraven heeft, tuimelen...

Bedoel je de verborgen agenda van de VLD toe ze in het geheim miljoenen schonken aan het Waalse onderwijs? Ze waren zelfs zo laf dat ze het niet aan hun eigen Vlaamse kiezers durfden vertellen.

[Boerke Naas]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Geloof me vrij, een groot deel van de achterban van de NVA (ook een deel van CD&V) heeft begrepen dat een front met het Vlaams Belang de enige mogelijkheid is om Vlaamse eisen gedaan te krijgen.

Indien de top van het kartel dit blijft verloochenen, gaan ze straks enorm gezichtsverlies lijden.

Doorgaan met dé Belgicisten 'paars', zal straks cash betaald worden in het kieshokje.

Klopt voor 100%

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Clemens, het is net omdat ik zo ernstig ben, dat ik dit schrijf.

Geloof me vrij, een groot deel van de achterban van de NVA (ook een deel van CD&V) heeft begrepen dat een front met het Vlaams Belang de enige mogelijkheid is om Vlaamse eisen gedaan te krijgen.

Indien de top van het kartel dit blijft verloochenen, gaan ze straks enorm gezichtsverlies lijden.

Doorgaan met dé Belgicisten 'paars', zal straks cash betaald worden in het kieshokje.

Niet doorgaan met die bende lafaards, die paars onomstoteljk is, zal het kartel geen windeieren leggen.

Clemens, dit is echt mijn overtuiging.
En U zal het wellicht niet willen toegeven, maar verschillende mensen van uw kartel,hebben idd. dezelfde mening.

Politiek gaat om geloofwaardigheid. Wel, het kartel staat op punt dit te verliezen, indien ze met paars verder gaat.

NOG EEN VRAAG : DURFT HET KARTEL HUN ACHTERBAN cq KIEZERS VRAGEN WAT HUN VOORKEUR WEGDRAAGT (via hun webstek of iets dergelijk)??

AVV

U bewijst eens te meer dat de splitsing BHV je geen barst kan schelen.

U blijft de Blok verrottings-strategie volgen.
En zo zal BHV NOOIT gesplitst worden zonder toegevingen.

Als het Blok denkt dat men BHV kan splitsen zonder
VLD en Sp.a/Spirit bedriegt men zijn kiezers.

Gaat het Blok wachten tot zij 76 kamerleden heeft
van de 86 Vlaamse verkozenen??????

Het Blok heeft met zijn sabotagedaden naar het Vlaams regeerakkoord
en het voorstel van de burgemeesters tot splitsing van de kieskring
duidelijk laten blijken dat ze een andere agenda heeft :
"Eigen Blok EERST".

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

"en die kat kwam weer, ze kon niet langer wacht... die kat kwam weer, de vollegende dag..."
zo zongen wij in 1944 in ons dorpschooltje...

Verhofstadt zal na 2007 niet meer terugkomen.

Die gaat in balingsschap naar Toscane.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

U bewijst eens te meer dat de splitsing BHV je geen barst kan schelen.
U blijft de Blok verrottings-strategie volgen.
En zo zal BHV NOOIT gesplitst worden zonder toegevingen.
Als het Blok denkt dat men BHV kan splitsen zonder
VLD en Sp.a/Spirit bedriegt men zijn kiezers.

[Verdere blablabla geknipt wegens niet meer kunnen aanzien]

Waardeloos haatproza. De meerderheid van de NVA denkt er anders over zoals websites, lezersbrieven en postings op dit forum bewijzen. Zij willen een Vlaams front tegen paars, nu. Ik ook, met of zonder u.

Egidius

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Is dat niet wat lichtzinnig? Eerst het VB uitsluiten en dan verwonderd zijn dat ze tegenwerken.

Het Blok heeft 27 jaar lang zichzelf buiten gesloten.

Eerst met de Dillen-strategie "Wij stappen enkel in de laatste regering".

Daarna kwam de vreemdelingenhaat en de Islamhaat.

En nu trachten ze reeds een jaar lang het wetsvoorstel
van de burgemeesters tot splitsing van BHV te saboteren.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waardeloos haatproza. De meerderheid van de NVA denkt er anders over zoals websites, lezersbrieven en postings op dit forum bewijzen. Zij willen een Vlaams front tegen paars, nu. Ik ook, met of zonder u.

Egidius

Ook een andere agenda dan de splitsing van BHV ?

Het enig alternatief, dan wat ik hier schets is de Vlaamse revolutie.

Als u denkt dat de Vlaamse bevolking daartoe in staat
is, vergist u zich.

[Pavell]

Een revolutie kan op verschillende fronten tot stand komen.
Het zou pas idioot zijn om te wachten tot het echt de spuigaten uitloopt.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ook een andere agenda dan de splitsing van BHV ?

Neen.

Het enig alternatief, dan wat ik hier schets is de Vlaamse revolutie.

Clemens of de chaos? U begint op VHS te gelijken.

Als u denkt dat de Vlaamse bevolking daartoe in staat
is, vergist u zich.

Ach, een Vlaamsnationalist die niet gelooft in de talenten van "de Vlaamse bevolking" (tiens, is dat de nieuwe term?). Hoe vertederend.

Kijk eens, Clemens, u mag hier schelden en demoniseren zoveel u wil. It's a free country. Maar ik lees niet zozeer uw woorden, maar probeer uit te maken wat er achter zit. Als dit TV was, zette ik de klank af om uw lichaamstaal te observeren. Uw virtuele lichaamstaal spreekt alvast boekdelen.

Egidius

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

AVV

U bewijst eens te meer dat de splitsing BHV je geen barst kan schelen.

U blijft de Blok verrottings-strategie volgen.
En zo zal BHV NOOIT gesplitst worden zonder toegevingen.

Als het Blok denkt dat men BHV kan splitsen zonder
VLD en Sp.a/Spirit bedriegt men zijn kiezers.

Gaat het Blok wachten tot zij 76 kamerleden heeft
van de 86 Vlaamse verkozenen??????

Het Blok heeft met zijn sabotagedaden naar het Vlaams regeerakkoord
en het voorstel van de burgemeesters tot splitsing van de kieskring
duidelijk laten blijken dat ze een andere agenda heeft :
"Eigen Blok EERST".

Clemens, heb geprobeerd op een normale manier te dialogeren
Lukt blijkbaar niet echt met jou.

In plaats van het over het Vlaams Belang te hebben (die totaal niets maar dan ook niets met het mislukken van BHV te maken heeft),
(integendeel hebben zelfs hoogdringendheid gevraagd, echter .. ja dat weten we), zouden we het vb. eens over de rol van CD&V (CVP) inzake communautaire zaken kunnen hebben. Neen, liever niet zeker...... dacht het wel.

Jij mag van mij volharden in de boosheid : nl. denken dat U MET paars HBV gesplitst krijgt. Jij mag van mij ook steeds het Vlaams Belang de schuld geven, er is namelijk niet veel politieke kennis nodig om te weten dat dit niet zo is. Jij mag van mij denken dat uw partij dé uitvoerder is van de Vlaamse eisen.

Ik weet echter 1 ding : het is lang geleden dat de Walen zich nog zo sterk gevoeld hebben inzake 'onderhandelen' met de Vlamingen EN ik weet dat de Walen slechts van één ding héééél veel schrik hebben : van het doorbreken van het CS. Want dan, dan is hun rijk uit.

Zolang dit echter niet gebeurt, zal het zijn zoals de profetische woorden van
Super/Belgicist-Staaf : Dej�* vu.

Clemens, en dit meen ik héél ernstig

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

AVV

U bewijst eens te meer dat de splitsing BHV je geen barst kan schelen.

U blijft de Blok verrottings-strategie volgen.
En zo zal BHV NOOIT gesplitst worden zonder toegevingen.

Als het Blok denkt dat men BHV kan splitsen zonder
VLD en Sp.a/Spirit bedriegt men zijn kiezers.

Gaat het Blok wachten tot zij 76 kamerleden heeft
van de 86 Vlaamse verkozenen??????

Het Blok heeft met zijn sabotagedaden naar het Vlaams regeerakkoord
en het voorstel van de burgemeesters tot splitsing van de kieskring
duidelijk laten blijken dat ze een andere agenda heeft :
"Eigen Blok EERST".

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Clemens, heb geprobeerd op een normale manier te dialogeren
Lukt blijkbaar niet echt met jou.

In plaats van het over het Vlaams Belang te hebben (die totaal niets maar dan ook niets met het mislukken van BHV te maken heeft),
(integendeel hebben zelfs hoogdringendheid gevraagd, echter .. ja dat weten we), zouden we het vb. eens over de rol van CD&V (CVP) inzake communautaire zaken kunnen hebben. Neen, liever niet zeker...... dacht het wel.

Jij mag van mij volharden in de boosheid : nl. denken dat U MET paars HBV gesplitst krijgt. Jij mag van mij ook steeds het Vlaams Belang de schuld geven, er is namelijk niet veel politieke kennis nodig om te weten dat dit niet zo is. Jij mag van mij denken dat uw partij dé uitvoerder is van de Vlaamse eisen.

Ik weet echter 1 ding : het is lang geleden dat de Walen zich nog zo sterk gevoeld hebben inzake 'onderhandelen' met de Vlamingen EN ik weet dat de Walen slechts van één ding héééél veel schrik hebben : van het doorbreken van het CS. Want dan, dan is hun rijk uit.

Zolang dit echter niet gebeurt, zal het zijn zoals de profetische woorden van
Super/Belgicist-Staaf : Dej�* vu.

Clemens, en dit meen ik héél ernstig

AVV

Wij Vlamingen zijn allen woest omdat BHV nu niet gesplitst wordt.
U zowel als ik.

Er zijn 76 kamerleden nodig en dus hebben we uiteindelijk
VLD en Sp.a/Spirit daarvoor nodig,
of we dat nu plezant vinden of niet.

Dat is de realiteit waar de Vlamingen voor staan.

[Kurt D.]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

BHV – in 2007 zal CD&V het probleem moeten oplossen.

Nu de splitsing van de kieskring BHV tot na de volgende verkiezingen
in de koelkast zit, blijft er maar één mogelijkheid, zo snel mogelijk
verkiezingen uitlokken.

Hopelijk komt CD&V als grootste Vlaamse traditionele partij dan
uit de stembusgang.

Het Vlaams kartel van CD&V / N-VA zal dan de rotzooi van Verhofstadt
moeten ruimen.
Dit zal in elk geval geen gemakkelijke klus worden nadat de Franstaligen
8 jaar lang het laatste woord hadden in de regering Verhofstadt.

CD&V / N-VA zullen in het nieuw federaal regeerakkoord een clausule
moeten inlassen dat het parlement vrij kan beslissen over de splitsing
van de kieskring BHV.

Hoe sterker het Vlaams-kartel uit de federale kiesstrijd komt,
hoe gemakkelijker het zal zijn om Vlaanderen terug op de kaart te plaatsen.

@ Clemens

Hoe kan het kartel in's hemelsnaam sterker uit de verkiezingen komen, als men bedrogen wordt door regeringspartners en toch in die regering blijft zitten en met die bedrigers blijft samenwerken, wetende dat ze ons voornaamste punt in het Vlaams regeerakkoord de nek hebben omgewrongen? Ik stem niet meer voor het kartel als de N-VA in de komende week niet beslist uit de regering te stappen. Ik laat me niet bedriegen. De VLD moet een lesje geleerd worden.