Complot - Pagina 4

Raf · 15 mei 2005, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat heb ik daar nu mee te maken? Ik heb nooit de stelling geopperd dat 'de' Vlamingen van B-H-V wakker liggen. Met de Vlaming zal wel bedoeld worden eenieder die een beetje ruggengraat heeft, veronderstel ik.

Dat jij het 'een circus' noemt is op zich al tendentieus. De enige reden dat alles in dit kutland op -wat jij noemt- een circus uitdraait is de ultra-nationalistische houding van veel (te veel) franstalige politici tegenover rechtmatige Vlaamse eisen. Daarover geen woord, natuurlijk.

Van tendentieus gesproken...

Rene Artois · 15 mei 2005, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom is die splitsing "noodzakelijk"? Wat is een "gerechterlijke" splitsing?

Het gaat hier over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV. Die splitsing zal tot gevolg hebben dat er aparte rechtbanken en parketten voor de 2 gebieden zullen komen. De splitsing is nodig omdat de problemen van Brussel van een andere aard en orde zijn dan die van Vlaams Brabant. Het beleid dat nu gevoerd wordt in het nog ene arrondissement geeft prioriteit aan Brussel ten nadele van Halle-Vilvoorde. Voor de efficiënte en goede rechtsbedeling zou een splitsing dus de beste oplossing zijn.

Raf · 15 mei 2005, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het gaat hier over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV. Die splitsing zal tot gevolg hebben dat er aparte rechtbanken en parketten voor de 2 gebieden zullen komen. De splitsing is nodig omdat de problemen van Brussel van een andere aard en orde zijn dan die van Vlaams Brabant. Het beleid dat nu gevoerd wordt in het nog ene arrondissement geeft prioriteit aan Brussel ten nadele van Halle-Vilvoorde. Voor de efficiënte en goede rechtsbedeling zou een splitsing dus de beste oplossing zijn.

En ik maar denken dat het "probleem" BHV met de kieswet te maken had... Waar heb je deze fantastische uitleg vandaan gehaald?

Chipie · 15 mei 2005, 08:41

Sommige gewetenloze Vlaamse ambtenaren begrijpen het niet, alhoewel ze voor de rest alles begrijpen...

Boerke Naas · 15 mei 2005, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Sommige gewetenloze Vlaamse ambtenaren begrijpen het niet, alhoewel ze voor de rest alles begrijpen...

Of willen het niet begrijpen.

De schoofzak · 15 mei 2005, 08:47

Het eigenlijke onderwerp van deze draad was de stelling van juf Sijskens dat BHV een komplot was van de tsjeven of Verafstoot te laten vallen.

Wel, dan hebben er daar toch velen (alle regeringspartijen op Vlaams en op federaal nivo ...) en lang (hoe lang zijn ze nu al aan 't onderhandelen ?? ) in getrapt.

Ik interpreteer juf Sijskens eer als volgt: ze heeft schrik van haar eigen schaduw, en ze slaagt nu maar iets uit haar botten om de Zwarte Piet door te schuiven. Ze heeft dat nog gedaan: zo van die uitspraken die kant noch wal raken. Ik begin echt te geloven dat ze een ware ekskuus-truus is om wat vrouwelijke stemmen aan te trekken voor hun partij.

Daar wordt in deze draad heel wat gezeverd over "of de Vlaming daar nu wakker van ligt".
Ik lig van niks wakker, en de meeste mensen die ik ken ook niet (diegenen die ergens wakker van liggen, zijn wat nerveus van aard ...)
De jeugdwerkloosheid is erg, doch mijn kleinste is twee jaar geleden afgestudeerd, en geen van mijn kinderen is ooit één dag werkloos geweest ...
Kanker is een erge ziekte, doch ik heb wel eens een bijdrage gestort aan kom er tegen op.
Brugpensioen: het grote ideaal van de Vlaming, vroeger "rentenier" genoemd: niet moeten werken en toch betaald worden .... 'k zou't geloven dat er zijn die wat moeite doen om dat nog wat te rekken
De groene thema's zijn erg belangrijk, maar om er van wakker te liggen, 'k zal eens een chokolade-sigaret opsteken ...

Ik bedoel : wat betekent dat nu "wakker liggen van" ...
'k zal 't je zeggen: weken aan een stuk de laatste tijd hielden topministers en de bende van twaalf vergaderingen tot een stuk in de nacht, op geheime plaatsen enzovoorts enzovoorts ..... en nu zou blijken dat dat allemaal was voor .... niets ???
Alle burgemeesters van een hele regio, de bewuste regio, die vergissen zich toch wel allemaal zeker ... die weten niet waar de mensen van wakker zouden moeten liggen, die hebben geen aanvoelen van hun echte verantwoordelijkheid ... ik begin te geloven dat die niet echt verkozen zijn door hun inwoners ...

Ik zal het jullie eens zeggen:
wij hebben recht op een fatsoenlijke staatsorganisatie en een fatsoenlijk bestuur. Dat zit nogal moeilijk ineen, want vb. een behoorlijk geregeld stemrecht zit daar in ingebakken. En in die zin is probleem 177 toch wel redelijk belangrijk.

Allez, dat is mijn mening, maar ik krijg natuurlijk niet alle dagen telefoontjes van vrienden uit het buitenland .... (zoals hierboven iemand aanhaalde als "argument", meer om te stoefen dan wat anders en om het gebrek aan ware argumenten te verdoezelen).

Raf · 15 mei 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Sommige gewetenloze Vlaamse ambtenaren begrijpen het niet, alhoewel ze voor de rest alles begrijpen...

Voel je vooral niet beschroomd om het aan deze gewetenloze Belgische ambtenaar uit te leggen... Het zal me benieuwen...

Raf · 15 mei 2005, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Of willen het niet begrijpen.

Voor jou hetzelfde: het staat je volkomen vrij om mij hier voor eens en voor altijd het belang van de splitsing van BHV uit de doeken te doen. Ik wacht vol spanning...

Boerke Naas · 15 mei 2005, 09:07

@Chipie
Raf is er enkel op uit om te provoceren.
Negeer hem.
mvg
Boerke Naas

Chipie · 15 mei 2005, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

@Chipie
Raf is er enkel op uit om te provoceren.
Negeer hem.
mvg
Boerke Naas

Ik weet het wel... Maar dat is een onderdeel van het 'spel'...
Alleszins bedankt.

Raf · 15 mei 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

@Chipie
Raf is er enkel op uit om te provoceren.
Negeer hem.
mvg
Boerke Naas

Kan jij al na 35 berichten op dit forum uitmaken of iemand wil provoceren? Ben je een dubbelaccount van een banneling, of heeft iemand je daarnet via een privébericht in het oor gefluisterd om dit te zeggen? Ik heb met jou nog nooit een discussie gehad (of toch?), maar toch meen je dat je over mij een oordeel kan en mag vellen. Is dat de richting die je uitwil met je deelname aan dit forum?

Raf · 15 mei 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik weet het wel... Maar dat is een onderdeel van het 'spel'...
Alleszins bedankt.

Ondertussen kreeg ik nog geen afdoend antwoord op mijn vragen...

Raf · 15 mei 2005, 09:43

Ik zal de belangrijkste vraag nog even herhalen, om misverstanden te vermijden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor jou hetzelfde: het staat je volkomen vrij om mij hier voor eens en voor altijd het belang van de splitsing van BHV uit de doeken te doen. Ik wacht vol spanning...

Chipie · 15 mei 2005, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ondertussen kreeg ik nog geen afdoend antwoord op mijn vragen...

Maar bent U nu een federale of Vlaamse ambtenaar?

Als U het nog niet begrepen heeft, dan steek ik daar mijn tijd niet meer in, wat mijn recht is, dacht ik...
Trouwens heel het probleem gaat veel verder dan die splitsing, maar dat heeft U hopelijk toch al begrepen...

Raf · 15 mei 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Maar bent U nu een federale of Vlaamse ambtenaar?

Dat doet op geen enkele manier terzake.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Als U het nog niet begrepen heeft, dan steek ik daar mijn tijd niet meer in, wat mijn recht is, dacht ik...
Trouwens heel het probleem gaat veel verder dan die splitsing, maar dat heeft U hopelijk toch al begrepen...

Neen, ik wacht nog altijd op een duidelijke uitleg over het belang van die splitsing voor de burger.

kelt · 15 mei 2005, 10:10

Het zou de bedoeling moeten zijn van de politiek ervoor te zorgen dat niemand "wakker" moet liggen van problemen....

Dat wordt "regeren" genoemd.....

Dat is niet hetzelfde als problemen,"belangrijk of niet",laten etteren......

In een goed gerunde Staat moet alles op orde gebracht worden,geen reden om vuilbakken te laten staan,komen ratten op af.....

Raf · 15 mei 2005, 10:13

Ondertussen heeft nog steeds niemand me kunnen uitleggen wat het belang van de splitsing van BHV voor de burger is. Moeilijke vraag me dunkt...

Chipie · 15 mei 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ondertussen heeft nog steeds niemand me kunnen uitleggen wat het belang van de splitsing van BHV voor de burger is. Moeilijke vraag me dunkt...

De doorsnee mentaal gehandicapte begrijpt dat niet...

Raf · 15 mei 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De doorsnee mentaal gehandicapte begrijpt dat niet...

Begrijp jij het wel? Dat blijkt anders nergens uit... Veel verder dan wat schelden en op de man spelen, kom jij meestal niet.

Laat maar eens zien dat jij weet waar het om draait en leg aan deze domme ambtenaar uit wat het belang van die splitsing is voor de burger.

Boerke Naas · 15 mei 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het zou de bedoeling moeten zijn van de politiek ervoor te zorgen dat niemand "wakker" moet liggen van problemen....

Dat wordt "regeren" genoemd.....

Dat is niet hetzelfde als problemen,"belangrijk of niet",laten etteren......

In een goed gerunde Staat moet alles op orde gebracht worden,geen reden om vuilbakken te laten staan,komen ratten op af.....

Klopt. Maar onze politici hebben maar één zorg. Zoveel mogelijk vriendjes een postje als ambtenaar geven. Bekwaamheid speelt geen rol, als ze maar slaafs hun meesters dienen en hen napraten.

15 mei 2005, 08:47	#66
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het eigenlijke onderwerp van deze draad was de stelling van juf Sijskens dat BHV een komplot was van de tsjeven of Verafstoot te laten vallen. Wel, dan hebben er daar toch velen (alle regeringspartijen op Vlaams en op federaal nivo ...) en lang (hoe lang zijn ze nu al aan 't onderhandelen ?? ) in getrapt. Ik interpreteer juf Sijskens eer als volgt: ze heeft schrik van haar eigen schaduw, en ze slaagt nu maar iets uit haar botten om de Zwarte Piet door te schuiven. Ze heeft dat nog gedaan: zo van die uitspraken die kant noch wal raken. Ik begin echt te geloven dat ze een ware ekskuus-truus is om wat vrouwelijke stemmen aan te trekken voor hun partij. Daar wordt in deze draad heel wat gezeverd over "of de Vlaming daar nu wakker van ligt". Ik lig van niks wakker, en de meeste mensen die ik ken ook niet (diegenen die ergens wakker van liggen, zijn wat nerveus van aard ...) De jeugdwerkloosheid is erg, doch mijn kleinste is twee jaar geleden afgestudeerd, en geen van mijn kinderen is ooit één dag werkloos geweest ... Kanker is een erge ziekte, doch ik heb wel eens een bijdrage gestort aan kom er tegen op. Brugpensioen: het grote ideaal van de Vlaming, vroeger "rentenier" genoemd: niet moeten werken en toch betaald worden .... 'k zou't geloven dat er zijn die wat moeite doen om dat nog wat te rekken De groene thema's zijn erg belangrijk, maar om er van wakker te liggen, 'k zal eens een chokolade-sigaret opsteken ... Ik bedoel : wat betekent dat nu "wakker liggen van" ... 'k zal 't je zeggen: weken aan een stuk de laatste tijd hielden topministers en de bende van twaalf vergaderingen tot een stuk in de nacht, op geheime plaatsen enzovoorts enzovoorts ..... en nu zou blijken dat dat allemaal was voor .... niets ??? Alle burgemeesters van een hele regio, de bewuste regio, die vergissen zich toch wel allemaal zeker ... die weten niet waar de mensen van wakker zouden moeten liggen, die hebben geen aanvoelen van hun echte verantwoordelijkheid ... ik begin te geloven dat die niet echt verkozen zijn door hun inwoners ... Ik zal het jullie eens zeggen: wij hebben recht op een fatsoenlijke staatsorganisatie en een fatsoenlijk bestuur. Dat zit nogal moeilijk ineen, want vb. een behoorlijk geregeld stemrecht zit daar in ingebakken. En in die zin is probleem 177 toch wel redelijk belangrijk. Allez, dat is mijn mening, maar ik krijg natuurlijk niet alle dagen telefoontjes van vrienden uit het buitenland .... (zoals hierboven iemand aanhaalde als "argument", meer om te stoefen dan wat anders en om het gebrek aan ware argumenten te verdoezelen). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 15 mei 2005 om 08:49.

15 mei 2005, 08:41	#64
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Sommige gewetenloze Vlaamse ambtenaren begrijpen het niet, alhoewel ze voor de rest alles begrijpen...

15 mei 2005, 09:07	#69
Boerke Naas Banneling Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 175	@Chipie Raf is er enkel op uit om te provoceren. Negeer hem. mvg Boerke Naas

15 mei 2005, 10:10	#76
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.552	Het zou de bedoeling moeten zijn van de politiek ervoor te zorgen dat niemand "wakker" moet liggen van problemen.... Dat wordt "regeren" genoemd..... Dat is niet hetzelfde als problemen,"belangrijk of niet",laten etteren...... In een goed gerunde Staat moet alles op orde gebracht worden,geen reden om vuilbakken te laten staan,komen ratten op af.....