Zevende dag

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

W8 and C

Dat zullen we idd. moeten doen maar als De Crem en Spirit woord houden zit het er deze week weer bovenarms op.

[maarte]

Ik vond annemans vandaag wel positief en een stem waardig. Maar zelfde vraag, waarom schieten op het kartel en niet op de socialisten a la stevaert en vandelanotte en liberalen a la somers a la Dedecker

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wanneer men geen deel uitmaakt van een regering kan men zich er enkel belachelijk komen maken en in de val worden getrokken. Stel dat ze waren gaan meepraten en dat er geen splitsing was gekomen ... wie denkt U dat de kaas dan had gevreten?????????????????????????

Wie was de grootste vragende partij voor die splitsing? Zij toch, of niet?!?
Als ge dan iets wilt, dan onderhandelt ge mee, anders dan hebt ge dat punt geponeerd met heel andere bedoelingen...

En, persoonlijk, denk ik dat het de CD&V en de N-VA helemaal niet te doen was om B-H-V, maar om het behalen van federale macht!
Als het de CD&V en de N-VA uitkomt, dan gaan ze zelfs akkoord met de niet-splitsing, zolang ze maar op andere, al dan niet openlijke, manieren worden gecompenseerd.

Dat, mijn beste, is de pijnlijke politieke realiteit van dit verhaal!!!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wie was de grootste vragende partij voor die splitsing? Zij toch, of niet?!?
Als ge dan iets wilt, dan onderhandelt ge mee, anders dan hebt ge dat punt geponeerd met heel andere bedoelingen...

En, persoonlijk, denk ik dat het de CD&V en de N-VA helemaal niet te doen was om B-H-V, maar om het behalen van federale macht!
Als het de CD&V en de N-VA uitkomt, dan gaan ze zelfs akkoord met de niet-splitsing, zolang ze maar op andere, al dan niet openlijke, manieren worden gecompenseerd.

Dat, mijn beste, is de pijnlijke politieke realiteit van dit verhaal!!!!

Als dat de bedoeling was van de CD&V hadden ze toch niet zolang gewacht om de boel te laten ontploffen.
Ze hebben de regering een klein jaar de kans gegeven om een oplossing uit te dokteren.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als dat de bedoeling was van de CD&V hadden ze toch niet zolang gewacht om de boel te laten ontploffen.
Ze hebben de regering een klein jaar de kans gegeven om een oplossing uit te dokteren.

Inderdaad ... ze verkiezen blijkbaar de zelfmoord van paars om alzo niet als moordenaar te kunnen worden beschuldigd.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Spijtig genoeg kon Annemans zijn haat tegen N-VA niet steeds onder controle houden.

ik vond nochthans als NVA'er dat zijn kritiek op de NVA terecht was, net zoals ik de kritiek van De Wever op het VB terecht vond.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als dat de bedoeling was van de CD&V hadden ze toch niet zolang gewacht om de boel te laten ontploffen.
Ze hebben de regering een klein jaar de kans gegeven om een oplossing uit te dokteren.

Als ze de boel vroeger hadden doen ontploffen, dan had het te openlijk geweest dat het hen om federale macht te doen was.

Nu kunnen ze het alleen maar iets mooier verpakken!

[omaplop]

Zou de koning ook Leterme bevolen hebben om de boel zo te laten??

Ben eens benieuwd naar woensdag?

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wie was de grootste vragende partij voor die splitsing? Zij toch, of niet?!?
Als ge dan iets wilt, dan onderhandelt ge mee, anders dan hebt ge dat punt geponeerd met heel andere bedoelingen...

En, persoonlijk, denk ik dat het de CD&V en de N-VA helemaal niet te doen was om B-H-V, maar om het behalen van federale macht!
Als het de CD&V en de N-VA uitkomt, dan gaan ze zelfs akkoord met de niet-splitsing, zolang ze maar op andere, al dan niet openlijke, manieren worden gecompenseerd.

Dat, mijn beste, is de pijnlijke politieke realiteit van dit verhaal!!!!

De vragers van de splitsing waren in den beginne Somers, Degucht en stevaert. Zij waren de voorttrekkers en zij wilden dit toch even hard, daarbij is het nogmaals één van de taken van de oppositie om de regering op de korrel te nemen. Is het allemaal wel democratisch om de oppositie te verbieden van in te breken, het hangt toch altijd af van het vertrouwen tss de regeringspartijen en het hangt dus van hun zelf af.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wie was de grootste vragende partij voor die splitsing? Zij toch, of niet?!?!!!!

Welke Vlaamse Partij was geen GROOTSTE vragende partij?
Spirit, NV-A en VB van nature
VLD, SP.a & CD&V via ALLE burgemeesters uit de BH van V

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als ge dan iets wilt, dan onderhandelt ge mee, anders dan hebt ge dat punt geponeerd met heel andere bedoelingen...

Het politieke spelleke is maar dan dit ... de zwarte piet hing boven hun hoofd indien zij waren mee gaan onderhandelen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Inderdaad ... ze verkiezen blijkbaar de zelfmoord van paars om alzo niet als moordenaar te kunnen worden beschuldigd.

Zoals sommige kranten schrijven: deze regering is klinisch dood maar beseft het zelf nog niet.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wie was de grootste vragende partij voor die splitsing? Zij toch, of niet?!?
Als ge dan iets wilt, dan onderhandelt ge mee, anders dan hebt ge dat punt geponeerd met heel andere bedoelingen...

En, persoonlijk, denk ik dat het de CD&V en de N-VA helemaal niet te doen was om B-H-V, maar om het behalen van federale macht!
Als het de CD&V en de N-VA uitkomt, dan gaan ze zelfs akkoord met de niet-splitsing, zolang ze maar op andere, al dan niet openlijke, manieren worden gecompenseerd.

Dat, mijn beste, is de pijnlijke politieke realiteit van dit verhaal!!!!

Het is elke partij te doen om de macht want anders is er toch geen partij vandoen, het gaat erom of deze partijen nog met zichzelf en hun programma (hun doel dus) in het reine zijn. Ik denk niet dat het de bedoeling was bij de oprichting van de vld om louter en alleen in de federale te gaan zitten zonder een programma.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

De vragers van de splitsing waren in den beginne Somers, Degucht en stevaert. Zij waren de voorttrekkers en zij wilden dit toch even hard, daarbij is het nogmaals één van de taken van de oppositie om de regering op de korrel te nemen. Is het allemaal wel democratisch om de oppositie te verbieden van in te breken, het hangt toch altijd af van het vertrouwen tss de regeringspartijen en het hangt dus van hun zelf af.

U snapt mijn punt niet: Ge kunt niet politiek een standpunt aandragen, dat de andere partijen dan in uw plaats moeten implementeren.
Als ze dat dan ook niet doen, moet je niet janken, als ge er zelf niet aan mee hebt onderhandeld!

Probeert ge dat toch, dan gaat het hem niet om dat punt, maar eerder om heel andere zaken.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U snapt mijn punt niet: Ge kunt niet politiek een standpunt aandragen, dat de andere partijen dan in uw plaats moeten implementeren.
Als ze dat dan ook niet doen, moet je niet janken, als ge er zelf niet aan mee hebt onderhandeld!

Probeert ge dat toch, dan gaat het hem niet om dat punt, maar eerder om heel andere zaken.

het was hun standpunt toch ook meneer

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Dus het VB deed hier eens te meer iets wat de Vlaamse Burgemeesters niet vroegen.

Excuseer, maar heb jij zitten slapen ofzo ? Uw stelling is zo belachelijk dat het er vingerdik bovenop licht dat uw enige bedoeling is om het VB de schuld te geven van de BHV farce...

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Spijtig genoeg kon Annemans zijn haat tegen N-VA niet steeds onder controle houden.

Haha... mag ik eens heel hard lachen aub.... Alsof de andere partijen hun haat t.o.v. het VB onder controle kunnen houden.. komaan zeg !

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U snapt mijn punt niet: Ge kunt niet politiek een standpunt aandragen, dat de andere partijen dan in uw plaats moeten implementeren.
Als ze dat dan ook niet doen, moet je niet janken, als ge er zelf niet aan mee hebt onderhandeld!

Probeert ge dat toch, dan gaat het hem niet om dat punt, maar eerder om heel andere zaken.

standpunten van paars http://www.cdenv.be/download/brusselhallevilvoorde.pdf

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik denk niet dat het de bedoeling was bij de oprichting van de vld om louter en alleen in de federale te gaan zitten zonder een programma.

Dat vind ik een gedurfde stelling, Maarte!

Egidius

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Wil je dit echt verwezenlijkt zien?

Dat het VB er dan bij hoogdringendheid eens werk van maakt om zich los te maken van dat CS en van het imago tegen vreemdelingen te zijn.

Voor de zoveeeeeeelste keer...

Het VB is niet tegen vreemdelingen, maar tegen het vreemdelingenbeleid. Hopelijk zit het nu voor eens en altijd in uw hoofd. U zelf bent met uw uitlatingen verantwoordelijk voor dat imago waar het VB volgens u vanaf zou moeten stappen. Get the picture?

Paulus.

[Rudy Van Nespen]

Hun standpunt? De VLD & de SPA geven geen zier om het standpunt B-H-V.

Zij geven maar om één ding: vasthouden aan de federale macht en het ten alle prijze vermijden van verkiezingen, omdat de schrik voor het Vlaams Belang er te diep inzit!

De nationale politiek is een afspiegeling van de Antwerpse politiek geworden!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U snapt mijn punt niet: Ge kunt niet politiek een standpunt aandragen, dat de andere partijen dan in uw plaats moeten implementeren.
Als ze dat dan ook niet doen, moet je niet janken, als ge er zelf niet aan mee hebt onderhandeld!

Probeert ge dat toch, dan gaat het hem niet om dat punt, maar eerder om heel andere zaken.

Ik hoor paars nu zeggen: nu kunnen we ons met meer ernstige zaken bezig houden zoals de pensioenen, de zorgsector en andere.
Dan rijst bij mij de vraag: wat hebben ze dan de voorbije zeven jaar gedaan buiten de snelbelgwet en het vreemelingenstemrecht door onze strot rammen?