Prijzen naar beneden

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Doe zoals mij : koop nooit CD's. Dat is toch maar weggesmeten geld.

Ik heb in mijn leven al veel te veel cd's gekocht, kheb er nog steeds geen spijt van hoor, maar de laatste tijd...sommige cd's bevatten nog maar 6 nr'kes en ze kosten al 20 euro oftewel brengen ze 1 suc'6 singeltje uit en de rest van de full cd maken ze op 2h tijd, gewoonweg brol maar door hun hitje verkopen ze massaal aan veel te hoge prijzen hun cd's. Cd's zijn veel te duur! Niet allemaal maar de meeste wel.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar goed, als jij beweerd dat het allemaal hetzelfde is, ok. Ik zie wat de prijzen van de cd's in de winkels zijn en daar kun je niet omheen, wat je ook geloofd.

WAT "beweerd" ik? Het enige dat ik bevestigde is dat er ook cd's van goeie, populaire en bekende artiesten (zoals dus Norah Jones) erg goedkoop te vinden zijn, als je in de juiste winkel gaat zoeken in plaats van te janken dat heel de muziekindustrie vol afzetters zit.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb in mijn leven al veel te veel cd's gekocht, kheb er nog steeds geen spijt van hoor, maar de laatste tijd...sommige cd's bevatten nog maar 6 nr'kes en ze kosten al 20 euro oftewel brengen ze 1 suc'6 singeltje uit en de rest van de full cd maken ze op 2h tijd, gewoonweg brol maar door hun hitje verkopen ze massaal aan veel te hoge prijzen hun cd's. Cd's zijn veel te duur! Niet allemaal maar de meeste wel.

Daar heb ik nu eens geen last van zie. Want de cd's die ik koop zijn er van groepen die wel een cd vol met kwaliteit krijgen.

Ge zit dus in uw eigen posts min of meer te zeggen dat ge naar commerciele artiesten luistert die blijkbaar niet in staat zijn om een plaat vol te krijgen met goede muziek.

Zodus de oplossing voor uw probleem, als ge meer waar voor uw geld wilt : kweek een goede muzieksmaak.


einde probleem.

groeten
een niet-muziekdief

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

WAT "beweerd" ik? Het enige dat ik bevestigde is dat er ook cd's van goeie, populaire en bekende artiesten (zoals dus Norah Jones) erg goedkoop te vinden zijn, als je in de juiste winkel gaat zoeken in plaats van te janken dat heel de muziekindustrie vol afzetters zit.

Idd er zijn natuurlijk ook goedkopere cd's , maar over die groep van cd's ging het niet é. Ik zit hier niet te klagen over de goedkope cd's.
Maar zoals je zelf al zegt "dat er ook cd's van goeie, populaire en bekende artisten zijn", maar er zijn ook een hele hoop cd's van groepen die jij misschien niet goed vind waarvan de prijs wel te hoog ligt.

Heb ik ergens gezegt dat heel de industrie afzetters zijn? Het ging over de commerciele dingen.
Je moet toevallig ergens wonen waar zulke juist winkels te vinden zijn é.
Feit blijft dat er minder en minder cd's verkocht worden omdat de prijs te hoog ligt en dat vandaar meer cd's verkocht worden waarvan de prijs rond de 10 euro ligt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Daar heb ik nu eens geen last van zie. Want de cd's die ik koop zijn er van groepen die wel een cd vol met kwaliteit krijgen.

Ge zit dus in uw eigen posts min of meer te zeggen dat ge naar commerciele artiesten luistert die blijkbaar niet in staat zijn om een plaat vol te krijgen met goede muziek.

Zodus de oplossing voor uw probleem, als ge meer waar voor uw geld wilt : kweek een goede muzieksmaak.


einde probleem.

groeten
een niet-muziekdief

Als dj kun je meestal niet je favoriete muziek de hele avond opzetten é. Trouwens, jou muzieksmaak is weer de beste zeker , daat maakt gelukkig iedereen voor zich uit. Ik kan bv geen klassieke muziek of house horen, wil dit zeggen dat deze muziek slecht is? Neen, IK vind die muziek gewoon niet goed.

Denk je dat ik voor mezelf commerciele cd's koop waarvan ik de liedjes niet goed vind? lol, de cd's die ik voor mezelf koop zijn gewoonweg heel moeilijk te vinden waardoor ik ze moet bestellen waardoor de prijs weer omhoog gaat.

Ik koop trouwens geen commerciele muziek voor mezelf, meestal underground hip hop en lounge.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 29-05-2005 at 18:09
Reason:
--------------------------------

Als dj kun je meestal niet je favoriete muziek de hele avond opzetten é. Trouwens, jou muzieksmaak is weer de beste zeker , daat maakt gelukkig iedereen voor zich uit. Ik kan bv geen klassieke muziek of house horen, wil dit zeggen dat deze muziek slecht is? Neen, IK vind die muziek gewoon niet goed.

Denk je dat ik voor mezelf commerciele cd's koop waarvan ik de liedjes niet goed vind? lol, de cd's die ik voor mezelf koop zijn gewoonweg heel moeilijk te vinden waardoor ik ze moet bestellen waardoor de prijs weer omhoog gaat.

Ik koop trouwens geen commerciele muziek voor mezelf, meestal underground hip hop en lounge.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als dj kun je meestal niet je favoriete muziek de hele avond opzetten é. Trouwens, jou muzieksmaak is weer de beste zeker , daat maakt gelukkig iedereen voor zich uit. Ik kan bv geen klassieke muziek of house horen, wil dit zeggen dat deze muziek slecht is? Neen, IK vind die muziek gewoon niet goed.

Denk je dat ik voor mezelf commerciele cd's koop waarvan ik de liedjes niet goed vind? lol, de cd's die ik voor mezelf koop zijn gewoonweg heel moeilijk te vinden waardoor ik ze moet bestellen waardoor de prijs weer omhoog gaat.[/size]

[/edit]

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, juist niet. Vandaar dat ik de ander zijn posting nog niet was tegengekomen snulleke.

be·gin (het ~) (deze context: definitie 2)
1 tijdstip waarop iets aanvangt of aangevangen is => aanvang, beginperiode, kick-off, opmaat, voorspel; <=> einde
2 het allereerste deel van iets => oorsprong

ein·de (het ~, ~n) (deze context: definitie 1)
1 plaats waar iets ophoudt => uiteinde
2 tijdstip waarop iets eindigt of geëindigd is => afloop, dood, eind, end, uiteinde; <=> begin

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

be·gin (het ~) (deze context: definitie 2)
1 tijdstip waarop iets aanvangt of aangevangen is => aanvang, beginperiode, kick-off, opmaat, voorspel; <=> einde
2 het allereerste deel van iets => oorsprong

ein·de (het ~, ~n) (deze context: definitie 1)
1 plaats waar iets ophoudt => uiteinde
2 tijdstip waarop iets eindigt of geëindigd is => afloop, dood, eind, end, uiteinde; <=> begin

Je kunt wel wat uitleg copieren en plakken maar zoals je laat merken schiet je enkele iq's te kort om simpele bewerkingen uit te voeren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 30-05-2005 at 18:12
Reason:
--------------------------------

Je kunt wel wat uitleg copieren en plakken maar zoals je laat merken schiet je enkele iq's te kort om simpele bewerkingen uit te voeren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

irriteer ik jou smurfje?[/size]

[/edit]

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je kunt wel wat uitleg copieren en plakken maar zoals je laat merken schiet je enkele iq's te kort om simpele bewerkingen uit te voeren.

je steeds zo aanstellen en dan verwonderd zijn dat iemand je zeikerd noemt zeker?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je kunt wel wat uitleg copieren en plakken maar zoals je laat merken schiet je enkele iq's te kort om simpele bewerkingen uit te voeren.

Eigenlijk heb je best wel veel lef. Je weet van je eigen dat je soms problemen hebt met de Nederlandse taal (heb je al eens vermeld) en daar heb ik alle begrip voor, maar dat je dan andere mensen begint uit te schelden als blijkt dat je bepaalde woorden niet begrijpt, wetende dat er veel kans is dat het aan je eigen ligt, getuigt echt van een ontzettend grote arrogantie.

Lees alle posts nog eens rustig opnieuw en reageer dan nog eens.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Eigenlijk heb je best wel veel lef. Je weet van je eigen dat je soms problemen hebt met de Nederlandse taal (heb je al eens vermeld) en daar heb ik alle begrip voor, maar dat je dan andere mensen begint uit te schelden als blijkt dat je bepaalde woorden niet begrijpt, wetende dat er veel kans is dat het aan je eigen ligt, getuigt echt van een ontzettend grote arrogantie.

Lees alle posts nog eens rustig opnieuw en reageer dan nog eens.

Ik krijg de ene déj�* vu na de andere wanneer ik dit topic lees...

Doe geen moeite, DaBlacky. Ik kan je op een briefje geven dat het in dit specifieke geval een complete tijdverspilling is... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Raf on 31-05-2005 at 18:12
Reason:
--------------------------------

Ik krijg de ene déj�* vu na de andere wanneer ik dit topic lees...

Doe geen moeite, DaBlacky. Ik kan je op een briefje geven dat het in dit specifieke geval een complete tijdverspilling is... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik krijg de ene déj�* vu naa de andere wanneer ik dit topic lees...

Doe geen moeite, DaBlacky. Ik kan je op een briefje geven dat het in dit specifieke geval een complete tijdverspilling is... [/size]

[/edit]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

20 jaar geleden koste een plaat wel heel wat minder dan 10 a 15 euro hoor!

Ik heb geen probleem met de rijkdom van de artiesten maar ik heb wel een probleem met de prijs van een cd.

Singeltje 100 ballen, en een Long Play 500. Dat lijkt me echt wel dicht in de buurt van de gequoteerde prijzen

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Een cd downloaden die je nooit zou kopen, is dat ook diefstal?

Een bontjas pikken die ge nooit zou kopen, is dat ook diefstal?

Het antwoord op uw vraag lijkt me nogal duidelijk.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik heb het absoluut moeilijk met mensen die de belangen denken te moeten verdedigen van mensen die baden in rijkdom maar die te PC zijn om de belangen te durven verdedigen van hen die dat eerder nodig hebben !

Ge doelt waarschijnlijk op al die hypocrieten die de belangen van de vierde wereld denken te moeten verdedigen terwijl de derde wereld het eerder nodig heeft.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Er is een klein verschil. Die porche bestaat uit grondstoffen en productiekapitaal. De download is een virtueel iets. De productiekapitaal is maar 1 keer gebeurd, namelijk bij de creatie van de muziek. Die creatie was er sowieso.
Wat wel gestolen is, is de bandbreedte van de uploader (in de veronderstelling dat die er niet mee instemde, wat meestal zo is).
Wat niet gestolen is bij die Porche, is de creatie van de porche op papier (de plannen, dus), omdat dit vergelijkbaar is met de creatie van de muziek.

Enfin, dat is mijn mening.

Of iets uit grondstoffen bestaat of niet maakt geen verschil uit. Men verkoopt dingen zonder grondstoffen op dagelijkse basis.

Het is een zeer gevaarlijke evolutie om de diefstal van intellectueel eigendom maatschappelijk aanvaardbaar te maken, aangezien dit onvermijdelijk de vooruitgang remt.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Of iets uit grondstoffen bestaat of niet maakt geen verschil uit. Men verkoopt dingen zonder grondstoffen op dagelijkse basis.

Het is een zeer gevaarlijke evolutie om de diefstal van intellectueel eigendom maatschappelijk aanvaardbaar te maken, aangezien dit onvermijdelijk de vooruitgang remt.

Het ging me niet alleen over de grondstoffen maar ook over de productie. Muziek downloaden veroorzaakt geen schade (enkel aan de server). Als je het toch nooit zou kopen, that is...
Want als je het niet download en niet koopt, heeft die auteur er evenveel op verdient: niets.

Ik blijf er uiteraard wel bij dat juridisch gezien dit diefstal blijft. Ontegensprekelijk. En dit zou het ook moeten blijven, anders gaat iedereen downloaden met de argumenten "ik ging het toch nooit kopen, meneer".

Het voorstel blijft dus iets abstract, pure filosofie [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by DaBlacky on 31-05-2005 at 22:24
Reason:
--------------------------------

Het ging me niet alleen over de grondstoffen maar ook over de productie. Muziek downloaden veroorzaakt geen schade (enkel aan de server). Als je het toch nooit zou kopen, that is...
Want als je het niet download en niet koopt, heeft die auteur er evenveel op verdient: niets.

Ik blijf er uiteraard wel bij dat juridisch gezien dit diefstal blijft. Ontegensprekelijk. En dit zou het ook moeten blijven, anders gaat iedereen downloaden met de argumenten "ik ging het toch nooit kopen, meneer".

Het voorstel blijft dus iets abstract, pure filosofie [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het ging me niet alleen over de grondstoffen maar ook over de productie. Muziek downloaden doet geen schade aan mensen (enkel aan de server). En als je het toch nooit zou kopen...

Ik blijf er uiteraard wel bij dat juridisch gezien dit diefstal blijft. Ontegensprekelijk. En dit zou het ook moeten blijven, anders gaat iedereen downloaden met de argumenten "ik ging het toch nooit kopen, meneer".

Het voorstel blijft dus iets abstract, pure filosofie [/size]

[/edit]

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik krijg de ene déj�* vu na de andere wanneer ik dit topic lees...

Doe geen moeite, DaBlacky. Ik kan je op een briefje geven dat het in dit specifieke geval een complete tijdverspilling is...

Waar hou ik me toch mee bezig... Ik beloof dat ik niet meer reageer over dat gedoe

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

je steeds zo aanstellen en dan verwonderd zijn dat iemand je zeikerd noemt zeker?

Steeds aanstellen? Ik ben hier gewoon met een discussie bezig en zomaar als eerste post op deze topic gaat blacky weer off topic en wilt hij weer de persoonlijke toer op.

Het kan mij trouwens geen reet schelen wat mensen over mij zeggen op dit forum, dus verwonderd ben ik helemaal niet muts. Ook jij hebt het moeilijk om gewoon te discussieren zo te zien. Helemaal niets ontopic te zeggen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Eigenlijk heb je best wel veel lef. Je weet van je eigen dat je soms problemen hebt met de Nederlandse taal (heb je al eens vermeld) en daar heb ik alle begrip voor, maar dat je dan andere mensen begint uit te schelden als blijkt dat je bepaalde woorden niet begrijpt, wetende dat er veel kans is dat het aan je eigen ligt, getuigt echt van een ontzettend grote arrogantie.

Lees alle posts nog eens rustig opnieuw en reageer dan nog eens.

Ik begin gewoon tegen jou te schelden omdat jij niet kunt discussieren, tegenwoordig meteen de persoonlijke toer opgaat, of toch zeker offtopic gaat uitlokken en omdat je al genoeg scheldpartijen achter de rug hebt terwijl ik mij toen heb ingehouden.
Ik heb geen moeite met het begrijpen van nederlands muts, ik heb enkel moeite met de juiste schrijfwijze.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een bontjas pikken die ge nooit zou kopen, is dat ook diefstal?

Het antwoord op uw vraag lijkt me nogal duidelijk.

Volgens Blacky dus wel degelijk niet. Hij vind dit een verschil...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Waar hou ik me toch mee bezig... Ik beloof dat ik niet meer reageer over dat gedoe

Eindelijk!!