is het VB nu tegen GRATIS of niet?

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Ghingis Khan formulated the question :
>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>> Ghingis Khan explained on 03/06/2005 :
>>>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]. ..
>>>>>
>>>>
>>>> Iedereen gratis, ook de multimilionair.
>>>> (die heeft het zeker nodig)
>>>
>>> Alsof die op de bus zal kruipen, die zal wel zijn chauffeur de opdracht
>>> geven hem naar zijn bestemming te voeren, om daarna verkeerd geparkeerd
>>> voor de deur te staan.
>>
>> Dat denk jij.
>>
>> Voor iemand welek beschikt over voertuig en voerder, is de bus nemen
>> een avontuur, een nieuwigheid en *gratis*.
>>
>> De wagen en voerder zal de bus volgen mocht er toch iets fout lopen.
>>
>>>>>
>>>>
>>>> Weggeven ? Gratis ? Door niemand betaald ? Waar ?
>>>>
>>>
>>> Ook goedkoper moet door iemand betaalt worden zeg ik net. Dus ook de
>>> dingen die VB goedkoper wil geven zullen betaalt worden door iemand.
>>
>> Dus niet meer **gratis**
>>
>>> Trouwens als je die goedkopere busticketten goed vindt voor
>>> Antwerpenaren alleen waarom dan de treinticketten voor gepensioneerden
>>> niet? Die zijn ook niet gratis voor gepensioneerden, die betalen maar
>>> ook aan goedkoper tarief dus dat is dan ook goed want 't is niet gratis?
>>>
>>
>> Gepensioneerden rijden al **gratis** mits een federale toelage van
>> xxx miljoen euro jaarlijks.
>
> Ze rijden niet gratis met de trein, ze betalen ervoor maar minder.
> Om voorbeeldje te geven: Mijn ouders betalen 3 euro per persoon om van
> Brugge naar Hasselt te rijden met de trein, dus ze betalen er wel degelijk
> iets voor.
>

Ze betalen de *opstap*, niet de rit.

>> Net zoals die Hasseltse bus gratis rijd dank zij 15 miljoen euro
>> Vlaamse subsides, jaarlijks.
>
> En die Antwerpse goedkope stadsabonnementen, wie zal die betalen? VB uit
> hun zak?
>

tstad, de gegoede Antwerpenaar.
Goedkoop is niet gratis.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Dirk Vermeer was thinking very hard :
>> Vif wrote:
>>
>>>
>>> En die Antwerpse goedkope stadsabonnementen, wie zal die betalen? VB
>>> uit hun zak?
>>
>> Vif, je gaat je _weer eens_ in nestjes werken.
>
> Waarom?
> Omdat ik zeg dat gepensioneerden ook moeten betalen voor trein maar
> minder? Is nochtans zo.
> Of.......Omdat ik zeg dat VB goedkope stadsabonnementen belooft aan
> Antwerpenaars? Is nochtans zo.
>
> Als ene goedkopere niet goed is waarom is andere goedkopere dan goed? Leg
> me dat eens uit.

Omdat andere goedkoop voor iedereen is en niet voor
de Antwerpeneer alleen op de Antwerpse bussen.

> Iemand zal toch ook die goedkopere buspassen moeten subsidiëren die VB
> belooft op hun site of niet soms? Wel wie dan?
>
>> Trouwens, ben je al terug van vakantie ?
>
> Eerst kort verlofje gehad, straks groot. :-p
>
>> Of post je vanuit Spanje ?
>
> Wie gaat er nu naar Spanje.
>
> --
> Vif
> http://www.vif.be/MesNews/
>

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>>
>> Dirk Vermeer was thinking very hard :
>>> Vif wrote:
>>>
>>>>
>>>> En die Antwerpse goedkope stadsabonnementen, wie zal die betalen? VB
>>>> uit hun zak?
>>>
>>> Vif, je gaat je _weer eens_ in nestjes werken.
>>
>> Waarom?
>> Omdat ik zeg dat gepensioneerden ook moeten betalen voor trein maar
>> minder? Is nochtans zo.
>> Of.......Omdat ik zeg dat VB goedkope stadsabonnementen belooft aan
>> Antwerpenaars? Is nochtans zo.
>>
>> Als ene goedkopere niet goed is waarom is andere goedkopere dan goed? Leg
>> me dat eens uit.
>>
>> Iemand zal toch ook die goedkopere buspassen moeten subsidiëren die VB
>> belooft op hun site of niet soms? Wel wie dan?
>
> Doe geen moeite Vif: je redeneert te logisch voor de gemiddelde behanger.
>

Slechte raad geven ook nog ?

Jij zit al te kakken, zij is zich terug aan het vastrijden.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan formulated the question :
> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>> Dirk Vermeer used his keyboard to write :
>>>
>>>>
>>>
>>> Woeha. Prachtig. Meen je het?
>>> Het heeft helemaal geen stemmen opgeleverd voor de SPA
>>> Woeha...
>>
>> En VB gebruikt die "goedkopere bussen in Antwerpen voor Antwerpenaars" in
>> hun campagne natuurlijk niet omdat het stemmen kan opleveren. :-D
>>
>
> De verkiezingen zijn maar volgend jaar.

Hebben ze wel heel vroeg hun "Hart voor Antwerpen campagne" gestart
héééééé.
Hun campagne website staat al vol met beloftes.

>
> Wat dacht je van **goedkope** benzine voor iedereen ?

Kunnen ze misschien ook op die website zetten.

Of... wil je daarmee zeggen dat al wat nu ze op hun website beloven aan
de Antwerpenaren maar loze beloftes zijn? :-D

--
Vif
http://www.vif.be/MesNews/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Dirk Vermeer used his keyboard to write :
>>
>>>> Die gratis bussen hebben, zoals de meeste sossen-maatregelen, als
>>>> doel om iets af te pakken van de productieve, werkende bevolhing, om
>>>> het te geven aan het SPA kiesvee.
>>>
>>> Neen vriend. Die gratis bussen dienen om een stad toegankelijker te
>>> maken.
>>
>> Woeha. Prachtig. Meen je het?
>> Het heeft helemaal geen stemmen opgeleverd voor de SPA
>> Woeha...
>
> En VB gebruikt die "goedkopere bussen in Antwerpen voor Antwerpenaars" in
> hun campagne natuurlijk niet omdat het stemmen kan opleveren. :-D
>

De verkiezingen zijn maar volgend jaar.

Wat dacht je van **goedkope** benzine voor iedereen ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>" de boskabouter" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> Katten krijgen gratis jongen
>> Regen ,zon ,wind en koude krijg je gratis
>> Al de rest moet betaald worden
>>
> Dat meen je niet !
> Wat ze in het boskaboutersscholeke toch allemaal leren den dag van
> vandaag.
> Héhé ...
>

Voor wanneer de eerste belasting op *verbruik zonnestralen* ?
Was dat al geen voorstel van SP-a ?

Belasting op wind is er al, men knoopt er energie aan vast en het volk
slikt.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] .nl...
>> MutsiPrutsi wrote:
>>
>>> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in
>>> bericht news:[email protected] .nl...
>>>
>>>>MutsiPrutsi wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] t-ops.be...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Het Vlaams Belang is tegen bedriegers welke de mensen doen geloven
>>>>>>dat het gratis is, terwijl het met hun eigen belastingsgeld betaald
>>>>>>word.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Met welk geld betaalt het behang de gratis te bestellen brochure tegen
>>>>>de toetreding van Turkije?
>>>>
>>>>Alle uitgaven van het Vlaams Belang worden door henzelf betaald.
>>>
>>>
>>> Tuurlijk Sjarel: dat wordt ook niet betwist. Het hen toegeschoven geld
>>> is en blijft belastinggeld dat ze blijkbaar voor een deel gebruiken om
>>> dingen gratis weg te geven.
>>
>> Aangezien de partijdotaties pro rato het aantal kiezers worden toegekend,
>> is het evident dat er van uw geld _niets_ gebruikt wordt voor die
>> vlaggen, bussen en publicaties.
>
> Verandert niets aan het verhaal: overheidsgeld aan het behang gegeven
> wordt aangewend om spullen gratis weg te geven.
>>
>> Tenzij gij voor het Vlaans Belang hebt gestemd, natuurlijk...
>
> Met jouw overredingskracht is dat een kwestie van tijd Sjarel.

Gegeven ? Ik denk verdiend, ieder rood bolletje brengt geld in de kas.
Geen rode bolletjes, geen geld.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

After serious thinking Ghingis Khan wrote :
>>
>> Als ene goedkopere niet goed is waarom is andere goedkopere dan goed? Leg
>> me dat eens uit.
>
> Omdat andere goedkoop voor iedereen is en niet voor
> de Antwerpeneer alleen op de Antwerpse bussen.
>


Ach............... als de belastingen moeten goedkope bussen
subsidiëren voor Antwerpenaren alleen is 't goed.
Als de belastingen moeten subsidiëren voor iedereen en zodoende ook
alle Vlamingen ervan kunnen genieten mag het niet?

Of is er een verschil in je denken omdat het jouw partij is die nu
opeens goedkope bussen beloofd aan mensen?

--
Vif
http://www.vif.be/MesNews/

Dirk Vermeer wrote:
> MutsiPrutsi wrote:
>
>>"Dirk Vermeer"
>
>
>>>Toch zijn die bussen een marketingtool voor de SPA
>>>
>>>De gratis vlaggen, betaald uit de partijkas van het Vlaams Belang,
>>>die zijn in het belang van alle Vlamingen, zij zijn zelfs, op de
>>>keper beschouwd, geen marketingtool voor het Vlaams Belang.
>>>Een hechter Vlaams nationaliteitsgevoel is stimulerend voor de
>>>economie in Vlaanderen.
>>
>>Woeha. Prachtig. Meen je het?
>
>
> Ja dat meen ik en samen met mij heel wat economen.
> James Buchanan om maar eens iemand te noemen. En hij heeft met die stelling
> de Nobelprijs gewonnen.
>

Gaat dat eigenlijk ook op voor kleine landen en regio's? In dit geval
Vlaanderen? Voor de Verenigde Staten lijkt mij zoiets evident. Meer
nationaliteitsgevoel ==> grotere consumptie van binnenmlandse producten.
Maar de VS is een land dat in staat is quasi alles zelf te produceren.
Vlaanderen daarentegen lijkt mij verre van zelfvoorzienend. Ik dacht dat
onze economische prioriteiten bij internationale handel lagen en niet
bij binnenlandse produktie.

Soit, zal eens wat moeten graven in de literatuur van James Buchanan...

Ghingis Khan has brought this to us :

>>> Gepensioneerden rijden al **gratis** mits een federale toelage van
>>> xxx miljoen euro jaarlijks.
>>
>> Ze rijden niet gratis met de trein, ze betalen ervoor maar minder.
>> Om voorbeeldje te geven: Mijn ouders betalen 3 euro per persoon om van
>> Brugge naar Hasselt te rijden met de trein, dus ze betalen er wel degelijk
>> iets voor.
>>
>
> Ze betalen de *opstap*, niet de rit.
>
>>> Net zoals die Hasseltse bus gratis rijd dank zij 15 miljoen euro
>>> Vlaamse subsides, jaarlijks.
>>
>> En die Antwerpse goedkope stadsabonnementen, wie zal die betalen? VB uit
>> hun zak?
>>
>
> tstad, de gegoede Antwerpenaar.

De belastingen met andere woorden.

> Goedkoop is niet gratis.

Ah ze betalen dan zeker ook enkel de opstap en niet de rit? :-p

Geef gewoonweg toe dat VB nu ook probeert via een campagne met goedkope
bussen meer stemmen te vergaren.
Voor mij niet gelaten zoals ik al zei.

Maar komt wel wat raar over als je bedenkt dat ze eerst constant "brand
brand" riepen als een andere politieke partij iets dergelijks deed maar
nu nog niet eens de rook om hun eigen hoofd zien.

--
Vif
http://www.vif.be/MesNews/

Ghingis Khan brought next idea :
> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>> After serious thinking Ghingis Khan wrote :
>>>>
>>>
>>> Omdat andere goedkoop voor iedereen is en niet voor
>>> de Antwerpeneer alleen op de Antwerpse bussen.
>>>
>>
>> Ach............... als de belastingen moeten goedkope bussen subsidiëren
>> voor Antwerpenaren alleen is 't goed.
>> Als de belastingen moeten subsidiëren voor iedereen en zodoende ook alle
>> Vlamingen ervan kunnen genieten mag het niet?
>>
>> Of is er een verschil in je denken omdat het jouw partij is die nu opeens
>> goedkope bussen beloofd aan mensen?
>>
>
> Hoeveel maal nog: Goedkope bussen zijn geen gratis bussen.

Goedkope treinen zijn ook geen gratis treinen. :-p
Pot zwart ketel

--
Vif
http://www.vif.be/MesNews/

Ghingis Khan brought next idea :
> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>> Ghingis Khan formulated the question :
>>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]. ..
>>>>
>>>
>>> De verkiezingen zijn maar volgend jaar.
>>
>> Hebben ze wel heel vroeg hun "Hart voor Antwerpen campagne" gestart
>> héééééé.
>> Hun campagne website staat al vol met beloftes.
>
> Juist, beloftes welke zullen uitgevoerd worden.
> Ben je niet gewoon hé
>
>>>
>>> Wat dacht je van **goedkope** benzine voor iedereen ?
>>
>> Kunnen ze misschien ook op die website zetten.
>>
>> Of... wil je daarmee zeggen dat al wat nu ze op hun website beloven aan de
>> Antwerpenaren maar loze beloftes zijn? :-D
>>
> Tja, dat een partij wel eens zijn beloftes zou kunnen houden, dat
> ben je niet gewoon hé (tweede maal)

Vooral als die partij om de vijf minuten hun programma verandert. Weet
je amper nog wat ze beloofd hebben of wat ze nu zullen aanvangen. :-p

--
Vif
http://www.vif.be/MesNews/

on 03/06/2005, Ghingis Khan supposed :
> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>> Ghingis Khan has brought this to us :
>>
>>>>
>>>
>>> Ze betalen de *opstap*, niet de rit.
>>>
>>>>
>>>
>>> tstad, de gegoede Antwerpenaar.
>>
>> De belastingen met andere woorden.
>>
>>> Goedkoop is niet gratis.
>>
>> Ah ze betalen dan zeker ook enkel de opstap en niet de rit? :-p
>>
>> Geef gewoonweg toe dat VB nu ook probeert via een campagne met goedkope
>> bussen meer stemmen te vergaren.
>> Voor mij niet gelaten zoals ik al zei.
>>
>> Maar komt wel wat raar over als je bedenkt dat ze eerst constant "brand
>> brand" riepen als een andere politieke partij iets dergelijks deed maar nu
>> nog niet eens de rook om hun eigen hoofd zien.
>>
>
> Nog maar eens goedkoop is niet "gratis" (3e maal)

Maar kost ook geld :-D

>
> Btw: 100 miljoen euro kan *goedkoop* zijn.

--
Vif
http://www.vif.be/MesNews/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Ghingis Khan brought next idea :
>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>> After serious thinking Ghingis Khan wrote :
>>>>>
>>>>
>>>> Omdat andere goedkoop voor iedereen is en niet voor
>>>> de Antwerpeneer alleen op de Antwerpse bussen.
>>>>
>>>
>>> Ach............... als de belastingen moeten goedkope bussen subsidiëren
>>> voor Antwerpenaren alleen is 't goed.
>>> Als de belastingen moeten subsidiëren voor iedereen en zodoende ook alle
>>> Vlamingen ervan kunnen genieten mag het niet?
>>>
>>> Of is er een verschil in je denken omdat het jouw partij is die nu
>>> opeens goedkope bussen beloofd aan mensen?
>>>
>>
>> Hoeveel maal nog: Goedkope bussen zijn geen gratis bussen.
>
> Goedkope treinen zijn ook geen gratis treinen. :-p
> Pot zwart ketel
>

Er is een verschil tussen *goedkoop* en "Dumping"

Er zijn geen *gratis* treinen, er zijn enkel *dure* treinen.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Ghingis Khan brought next idea :
>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>> Ghingis Khan formulated the question :
>>>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]. ..
>>>>>
>>>>
>>>> De verkiezingen zijn maar volgend jaar.
>>>
>>> Hebben ze wel heel vroeg hun "Hart voor Antwerpen campagne" gestart
>>> héééééé.
>>> Hun campagne website staat al vol met beloftes.
>>
>> Juist, beloftes welke zullen uitgevoerd worden.
>> Ben je niet gewoon hé
>>
>>>>
>>>> Wat dacht je van **goedkope** benzine voor iedereen ?
>>>
>>> Kunnen ze misschien ook op die website zetten.
>>>
>>> Of... wil je daarmee zeggen dat al wat nu ze op hun website beloven aan
>>> de Antwerpenaren maar loze beloftes zijn? :-D
>>>
>> Tja, dat een partij wel eens zijn beloftes zou kunnen houden, dat
>> ben je niet gewoon hé (tweede maal)
>
> Vooral als die partij om de vijf minuten hun programma verandert. Weet je
> amper nog wat ze beloofd hebben of wat ze nu zullen aanvangen. :-p
>

Raar, nog niets van gemerkt.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> on 03/06/2005, Ghingis Khan supposed :
>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>> Ghingis Khan has brought this to us :
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ze betalen de *opstap*, niet de rit.
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> tstad, de gegoede Antwerpenaar.
>>>
>>> De belastingen met andere woorden.
>>>
>>>> Goedkoop is niet gratis.
>>>
>>> Ah ze betalen dan zeker ook enkel de opstap en niet de rit? :-p
>>>
>>> Geef gewoonweg toe dat VB nu ook probeert via een campagne met goedkope
>>> bussen meer stemmen te vergaren.
>>> Voor mij niet gelaten zoals ik al zei.
>>>
>>> Maar komt wel wat raar over als je bedenkt dat ze eerst constant "brand
>>> brand" riepen als een andere politieke partij iets dergelijks deed maar
>>> nu nog niet eens de rook om hun eigen hoofd zien.
>>>
>>
>> Nog maar eens goedkoop is niet "gratis" (3e maal)
>
> Maar kost ook geld :-D
>
>>
>> Btw: 100 miljoen euro kan *goedkoop* zijn.
>

Alles kost geld, alles is te koop voor geld, geld is macht.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> After serious thinking Ghingis Khan wrote :
>>>
>>> Als ene goedkopere niet goed is waarom is andere goedkopere dan goed?
>>> Leg me dat eens uit.
>>
>> Omdat andere goedkoop voor iedereen is en niet voor
>> de Antwerpeneer alleen op de Antwerpse bussen.
>>
>
>
> Ach............... als de belastingen moeten goedkope bussen subsidiëren
> voor Antwerpenaren alleen is 't goed.
> Als de belastingen moeten subsidiëren voor iedereen en zodoende ook alle
> Vlamingen ervan kunnen genieten mag het niet?
>
> Of is er een verschil in je denken omdat het jouw partij is die nu opeens
> goedkope bussen beloofd aan mensen?
>

Hoeveel maal nog: Goedkope bussen zijn geen gratis bussen.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Ghingis Khan formulated the question :
>> "Vif" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>> Dirk Vermeer used his keyboard to write :
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Woeha. Prachtig. Meen je het?
>>>> Het heeft helemaal geen stemmen opgeleverd voor de SPA
>>>> Woeha...
>>>
>>> En VB gebruikt die "goedkopere bussen in Antwerpen voor Antwerpenaars"
>>> in hun campagne natuurlijk niet omdat het stemmen kan opleveren. :-D
>>>
>>
>> De verkiezingen zijn maar volgend jaar.
>
> Hebben ze wel heel vroeg hun "Hart voor Antwerpen campagne" gestart
> héééééé.
> Hun campagne website staat al vol met beloftes.

Juist, beloftes welke zullen uitgevoerd worden.
Ben je niet gewoon hé

>>
>> Wat dacht je van **goedkope** benzine voor iedereen ?
>
> Kunnen ze misschien ook op die website zetten.
>
> Of... wil je daarmee zeggen dat al wat nu ze op hun website beloven aan de
> Antwerpenaren maar loze beloftes zijn? :-D
>
Tja, dat een partij wel eens zijn beloftes zou kunnen houden, dat
ben je niet gewoon hé (tweede maal)

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Vif" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Ghingis Khan has brought this to us :
>
>>>> Gepensioneerden rijden al **gratis** mits een federale toelage van
>>>> xxx miljoen euro jaarlijks.
>>>
>>> Ze rijden niet gratis met de trein, ze betalen ervoor maar minder.
>>> Om voorbeeldje te geven: Mijn ouders betalen 3 euro per persoon om van
>>> Brugge naar Hasselt te rijden met de trein, dus ze betalen er wel
>>> degelijk iets voor.
>>>
>>
>> Ze betalen de *opstap*, niet de rit.
>>
>>>> Net zoals die Hasseltse bus gratis rijd dank zij 15 miljoen euro
>>>> Vlaamse subsides, jaarlijks.
>>>
>>> En die Antwerpse goedkope stadsabonnementen, wie zal die betalen? VB uit
>>> hun zak?
>>>
>>
>> tstad, de gegoede Antwerpenaar.
>
> De belastingen met andere woorden.
>
>> Goedkoop is niet gratis.
>
> Ah ze betalen dan zeker ook enkel de opstap en niet de rit? :-p
>
> Geef gewoonweg toe dat VB nu ook probeert via een campagne met goedkope
> bussen meer stemmen te vergaren.
> Voor mij niet gelaten zoals ik al zei.
>
> Maar komt wel wat raar over als je bedenkt dat ze eerst constant "brand
> brand" riepen als een andere politieke partij iets dergelijks deed maar nu
> nog niet eens de rook om hun eigen hoofd zien.
>

Nog maar eens goedkoop is niet "gratis" (3e maal)

Btw: 100 miljoen euro kan *goedkoop* zijn.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan presented the following explanation :
>>> Tja, dat een partij wel eens zijn beloftes zou kunnen houden, dat
>>> ben je niet gewoon hé (tweede maal)
>>
>> Vooral als die partij om de vijf minuten hun programma verandert. Weet je
>> amper nog wat ze beloofd hebben of wat ze nu zullen aanvangen. :-p
>>
>
> Raar, nog niets van gemerkt.

Jij bemerkt ook niet veel hé :-D

Hebben ze nu al voor zichzelf uitgemaakt of ze een nieuwe of een
vernieuwde partij zijn infeite? Dat draait ook met de wind. :-p

--
Vif
http://www.vif.be/MesNews/