Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Vind je schelden goed voor dit forum
Ja, ik houd van sensatie. Brengt leven in de brouwerij. 10 38,46%
Nee, dit is geen discussie meer. Men moet maar `s maatregelen nemen. 16 61,54%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 mei 2003, 11:01   #61
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Emmm..... U is een absolute eikel, mijnheer ?
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 11:02   #62
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Het probleem is dat er hier niet van mening gewisseld wordt.
Dit omdat er belangen meespelen bij ons standpunt te blijven.
Iemand die het Vlaams blok verdedigt zal nooit toegeven dat een links standpunt overtuigend is. Hij zal echter gaan zoeken naar tegenargumenten die minstens even goed zijn.
Andersom is dat ook zo.
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Dat is nu ook niet waar he!! Als jij mij kan overtuigen van een standpunt waar ik eerst tegen was dan neem ik dat standpunt gewoon over, maar wij argumenteren wel. Wat VL72 doet heeft niets met argumenteren te maken maar is gewoon ambeteren zonder dat dat ook maar iets bijbrengt.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 11:07   #63
Thomas
Provinciaal Gedeputeerde
 
Thomas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 december 2002
Locatie: Brussel
Berichten: 812
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Het probleem is dat er hier niet van mening gewisseld wordt.
Dit omdat er belangen meespelen bij ons standpunt te blijven.
Iemand die het Vlaams blok verdedigt zal nooit toegeven dat een links standpunt overtuigend is. Hij zal echter gaan zoeken naar tegenargumenten die minstens even goed zijn.
Andersom is dat ook zo.
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Dat is nu ook niet waar he!! Als jij mij kan overtuigen van een standpunt waar ik eerst tegen was dan neem ik dat standpunt gewoon over, maar wij argumenteren wel. Wat VL72 doet heeft niets met argumenteren te maken maar is gewoon ambeteren zonder dat dat ook maar iets bijbrengt.
Wel alpina, bij jou leer ik soms nog iets en bij sommige anderen ook. Maar daarnaast heb je Jan van den berghe, darwin, vl72, guderian, enz.. die volgens mij telkens weer met dezelfde reeds door argumenten ontkrachtte onzin boven water komen.
__________________
Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).
Thomas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:10   #64
sinful246
Burgemeester
 
sinful246's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2002
Berichten: 514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Het probleem is dat er hier niet van mening gewisseld wordt.
Dit omdat er belangen meespelen bij ons standpunt te blijven.
Iemand die het Vlaams blok verdedigt zal nooit toegeven dat een links standpunt overtuigend is. Hij zal echter gaan zoeken naar tegenargumenten die minstens even goed zijn.
Andersom is dat ook zo.
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Dat is nu ook niet waar he!! Als jij mij kan overtuigen van een standpunt waar ik eerst tegen was dan neem ik dat standpunt gewoon over, maar wij argumenteren wel. Wat VL72 doet heeft niets met argumenteren te maken maar is gewoon ambeteren zonder dat dat ook maar iets bijbrengt.
Jij bent toch ook niet van het vlaams blok, dacht ik?
__________________
Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft.

www.cannabis-belgie.com
sinful246 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:11   #65
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinful246
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Het probleem is dat er hier niet van mening gewisseld wordt.
Dit omdat er belangen meespelen bij ons standpunt te blijven.
Iemand die het Vlaams blok verdedigt zal nooit toegeven dat een links standpunt overtuigend is. Hij zal echter gaan zoeken naar tegenargumenten die minstens even goed zijn.
Andersom is dat ook zo.
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Dat is nu ook niet waar he!! Als jij mij kan overtuigen van een standpunt waar ik eerst tegen was dan neem ik dat standpunt gewoon over, maar wij argumenteren wel. Wat VL72 doet heeft niets met argumenteren te maken maar is gewoon ambeteren zonder dat dat ook maar iets bijbrengt.
Jij bent toch ook niet van het vlaams blok, dacht ik?
Neen, ik ben eigenlijk van geen enkele partij maar de voorbije verkiezingen heeft de NVA wel mijn stem gekregen.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:12   #66
sinful246
Burgemeester
 
sinful246's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2002
Berichten: 514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Emmm..... U is een absolute eikel, mijnheer ?
Een topic om het schelden aan te kaarten en 4 pagina`s later is men weer bezig.
__________________
Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft.

www.cannabis-belgie.com
sinful246 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:14   #67
sinful246
Burgemeester
 
sinful246's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2002
Berichten: 514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinful246
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Het probleem is dat er hier niet van mening gewisseld wordt.
Dit omdat er belangen meespelen bij ons standpunt te blijven.
Iemand die het Vlaams blok verdedigt zal nooit toegeven dat een links standpunt overtuigend is. Hij zal echter gaan zoeken naar tegenargumenten die minstens even goed zijn.
Andersom is dat ook zo.
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Dat is nu ook niet waar he!! Als jij mij kan overtuigen van een standpunt waar ik eerst tegen was dan neem ik dat standpunt gewoon over, maar wij argumenteren wel. Wat VL72 doet heeft niets met argumenteren te maken maar is gewoon ambeteren zonder dat dat ook maar iets bijbrengt.
Jij bent toch ook niet van het vlaams blok, dacht ik?
Neen, ik ben eigenlijk van geen enkele partij maar de voorbije verkiezingen heeft de NVA wel mijn stem gekregen.
Ja, goed, bij mij de VLD. Maar enfin, ik zie jou niet te vlug kiezen voor een andere partij als overtuigd flamingant.
__________________
Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft.

www.cannabis-belgie.com
sinful246 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:17   #68
sinful246
Burgemeester
 
sinful246's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2002
Berichten: 514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Het probleem is dat er hier niet van mening gewisseld wordt.
Dit omdat er belangen meespelen bij ons standpunt te blijven.
Iemand die het Vlaams blok verdedigt zal nooit toegeven dat een links standpunt overtuigend is. Hij zal echter gaan zoeken naar tegenargumenten die minstens even goed zijn.
Andersom is dat ook zo.
Vlaanderen72 doet niet meer of minder dan wij doen, alleen doet ze het eerlijker, onbeschofter, menselijker.
Wij zijn subtieler, poetischer, prozaischer in het beledigen.
Dat is nu ook niet waar he!! Als jij mij kan overtuigen van een standpunt waar ik eerst tegen was dan neem ik dat standpunt gewoon over, maar wij argumenteren wel. Wat VL72 doet heeft niets met argumenteren te maken maar is gewoon ambeteren zonder dat dat ook maar iets bijbrengt.
Wel alpina, bij jou leer ik soms nog iets en bij sommige anderen ook. Maar daarnaast heb je Jan van den berghe, darwin, vl72, guderian, enz.. die volgens mij telkens weer met dezelfde reeds door argumenten ontkrachtte onzin boven water komen.
De meesten argumenteren dan nog. Daar is een discussieforum voor en de bezoeker pikt er het argument uit dat hem het best ligt. Vl72 verwijt ou gewoon nog maar voor `t vuil van de straat, voor een antwoord dat miss domina niet aanstaat.
__________________
Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft.

www.cannabis-belgie.com
sinful246 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:19   #69
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Ja, goed, bij mij de VLD. Maar enfin, ik zie jou niet te vlug kiezen voor een andere partij als overtuigd flamingant.
Wel ik ben eigenlijk ook vrij liberaal, voor mij mocht de NVA nog een stuk liberaler zijn. Maar ik stem vooral voor de NVA omdat ik vind dat er nood is aan een partij die de Vlaamse belangen veilig wil stellen, een beetje een partij zoals alle Waalse partijen want die Waalse partijen slagen er veel beter in hun gelijk te halen als het gaat om communautair getinte onderwerpen.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:38   #70
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Wel alpina, bij jou leer ik soms nog iets en bij sommige anderen ook. Maar daarnaast heb je Jan van den berghe, darwin, vl72, guderian, enz.. die volgens mij telkens weer met dezelfde reeds door argumenten ontkrachtte onzin boven water komen.
Dan heb jij blijkbaar toch al veel topics gemist hoor.

Ik vind dat ik samen met Guderian en Jan van den Berghe al meer dan eens nieuwe dingen op dit forum gezet heb, die nu eens niets met de 'moslimdreiging' te maken hebben.

Dat zal zelfs Paulus de Boskabouter moeten beamen.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 12:46   #71
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Dan heb jij blijkbaar toch al veel topics gemist hoor.

Ik vind dat ik samen met Guderian en Jan van den Berghe al meer dan eens nieuwe dingen op dit forum gezet heb, die nu eens niets met de 'moslimdreiging' te maken hebben.

Dat zal zelfs Paulus de Boskabouter moeten beamen.
Pardon?

De interessantse nieuwe dingen die ik hier de laatste tijd gelezen heb waren;

* de herdefiniëering van het woord neo-nazi (of de poging tot)
* de invoering van het woord a-seksueel.

Interessante verschijnselen in de marge van de bij voorbaat verloren strijd tegen het progressieve gedachtengoed.
Paulus de Boskabouter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 13:10   #72
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Dan heb jij blijkbaar toch al veel topics gemist hoor.

Ik vind dat ik samen met Guderian en Jan van den Berghe al meer dan eens nieuwe dingen op dit forum gezet heb, die nu eens niets met de 'moslimdreiging' te maken hebben.

Dat zal zelfs Paulus de Boskabouter moeten beamen.
Pardon?

De interessantse nieuwe dingen die ik hier de laatste tijd gelezen heb waren;

* de herdefiniëering van het woord neo-nazi (of de poging tot)
* de invoering van het woord a-seksueel.

Interessante verschijnselen in de marge van de bij voorbaat verloren strijd tegen het progressieve gedachtengoed.

Kijk hier maar eens : http://forum.politics.be/viewtopic.p...asc&highlight=

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Een beetje spijtig dat deze toch wel heel interessante topic stilgevallen is.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Dringend het boek eens aanschaffen.
Lijkt me zeer interessant.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 13:15   #73
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Dan heb jij blijkbaar toch al veel topics gemist hoor.

Ik vind dat ik samen met Guderian en Jan van den Berghe al meer dan eens nieuwe dingen op dit forum gezet heb, die nu eens niets met de 'moslimdreiging' te maken hebben.

Dat zal zelfs Paulus de Boskabouter moeten beamen.
Pardon?

De interessantse nieuwe dingen die ik hier de laatste tijd gelezen heb waren;

* de herdefiniëering van het woord neo-nazi (of de poging tot)
* de invoering van het woord a-seksueel.

Interessante verschijnselen in de marge van de bij voorbaat verloren strijd tegen het progressieve gedachtengoed.

Kijk hier maar eens : http://forum.politics.be/viewtopic.p...asc&highlight=

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Een beetje spijtig dat deze toch wel heel interessante topic stilgevallen is.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Dringend het boek eens aanschaffen.
Lijkt me zeer interessant.
Euh... nieuw?
Ik had het anders in gedachten, je had moeten schrijven 'nieuwe topics'
Btw; dat was inderdaad een interessante topic!
Ga eens hier kijken; dat zou een interessante topic kunnen worden, maar niemand waagt er zich echt aan, behalve TomB

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=3694
Paulus de Boskabouter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 13:29   #74
sinful246
Burgemeester
 
sinful246's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2002
Berichten: 514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Ja, goed, bij mij de VLD. Maar enfin, ik zie jou niet te vlug kiezen voor een andere partij als overtuigd flamingant.
Wel ik ben eigenlijk ook vrij liberaal, voor mij mocht de NVA nog een stuk liberaler zijn. Maar ik stem vooral voor de NVA omdat ik vind dat er nood is aan een partij die de Vlaamse belangen veilig wil stellen, een beetje een partij zoals alle Waalse partijen want die Waalse partijen slagen er veel beter in hun gelijk te halen als het gaat om communautair getinte onderwerpen.
Ja goed daar ben ik nu ook een beetje wel voor te vinden, maar dan stuur je echt aan op een scheiding, kan een klein staatje als vlaanderen dat economisch wel aan?

Vindt het goed zoals het nu is, mag alleen nog wat eerlijker verdeeld worden.
__________________
Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft.

www.cannabis-belgie.com
sinful246 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 13:33   #75
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Ja goed daar ben ik nu ook een beetje wel voor te vinden, maar dan stuur je echt aan op een scheiding, kan een klein staatje als vlaanderen dat economisch wel aan?
Ekonomisch zal Vlaanderen van een scheiding zeker geen hinder ondervinden, de ekonomie trekt zich immers maar bitter weinig aan van staatsgrenzen.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 13:45   #76
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.476
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FMisplon
Ik doe mijn best om binnenkort eens te goei te reageren op deze topic... doe er mij aan denken desnoods... maar 'k moet nu echt wel eens af en toe wat blokken... de verkiezingen hebben het schema al danig in de war gegooid...
tenzij jullie een collecte doen om een bisjaar volgend jaar te sponsoren?
Een blokkende student als administrator/moderator van een forum dat 24u online is, 365 dagen per jaar...pfftt... waanzin.... Waarom zet je die drie andere moderators niet aan het werk Frederik, of mogen die niks beslissen zonder jou goedkeuring?
__________________
"Als een hond blaft als hij iets heeft gezien, blaffen alle andere honden mee, ook al hebben ze zelf niks gezien."
thePiano is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 14:34   #77
FMisplon
Provinciaal Gedeputeerde
 
FMisplon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Locatie: (kot) Leuven | (thuis) Koolskamp
Berichten: 896
Stuur een bericht via MSN naar FMisplon
Standaard

Mijn beste,

Politics.be is een vrijwilligersproject... we beschikken over 0,0 € financiële middelen (behalve het beetje geld dat voortvloeide uit politieke advertenties tijdens de voorbije campagneperiode).
De meeste van onze vrijwilligers zijn studenten... de anderen hebben een full-time job. Vele van onze mensen steken in dit project vele uren tijd. Ik kan u zeggen bijv. dat heel wat kernmedewerkers in de aanloop naar de verkiezingen gemiddeld 8 �* 10 uur per dag bezig waren met deze site.
Misschien kan u i.p.v. te zuchten, te zagen en te klagen eens proberen wat respect op te brengen voor wat al deze mensen doen.
Overigens denkt u dat het bij de commerciële collega's zoveel beter is? De fora daar zijn ook 24h op 24h online, maar er wordt daar ook geen 24h op 24h gewerkt hoor...

Wat betreft de moderatie:
Het is altijd dansen op een bijzonder slappe koort. Ik herinner me een tijd waarin we bijv. Vlaanderen72 al eens geband hebben. We kregen direct een storm van reacties en het forum liep leeg... Nochtans hadden we Vlaanderen72 toen geband om exact hetzelfde wat nu gebeurt. Toen ik de forumgebruikers toen vroeg om alternatieven zeiden die: zelfregulering... we moeten dergelijke individuen gewoon negeren en niet ingaan op hun provocaties.
Maar blijkbaar kunnen jullie het niet laten om er toch op in te gaan waardoor er idd serieuse scheldpartijen ontstaan bijwijlen.
Wij grijpen soms wel degelijk in hoor... als een bericht niet strookt met het gebruikersreglement dan sturen wij de auteur in kwestie een waarschuwing. Wanneer dit teveel gebeurt krijgt de persoon een (tijdelijke) ban. Zo is Vlaanderen72 deze week al een paar dagen geband geweest... we hebben daar echter niet veel ruchtbaarheid aan gegeven omdat we anders weer het spek aan onze broek hadden.

Ik roep iedereen in het forum op tot de nodige volwassenheid. Probeer te respecteren dat iedereen een andere mening heeft. Reageer niet op scheldprovocaties. Probeer bij het onderwerp te blijven. Niet-politieke zaken horen thuis in "koetjes en kalfjes". Probeer geen 10 topics over hetzelfde onderwerp te openen. Plaats uw topics in het juiste forum.

Als iedereen een klein beetje moeite doet, dan kan het hier best wel gezellig zijn... wat het overigens ook nu al dikwijls is.

Wij, moderators, proberen van onze kant de techniek hier zo goed mogelijk op punt te stellen (er zijn nog gebreken, dat weten we en er wordt aan gewerkt), in te grijpen als het echt de spuigaten uitloopt en natuurlijk proberen wij ook u de beste politieke content aan te bieden op moedersite http://www.politics.be
__________________
Met vriendelijke groet,
Frederik Misplon
[size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size]
[size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk
[/size]
FMisplon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 14:58   #78
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dino
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinful246
Kan wel begrijpen da het soms s teveel wordt, maar trop is trop he. En wa ge daaraan doet, d`raf kicken tiens als te frequent is.
en dan komen ze daarna gewoon terug met een andere username...
Of zoals vandaag gebeurde ;

Nieuwe gebruiker : Zagemeel72

Tja, als dat niet trollen is weet ik het ook niet meer .
Wat !
Das de piano zijn werk!
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 15:00   #79
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Het zou al een pak schelen moest iemand vlaanderen72 eraf gooien. Als het aan mij lag tot het einde van haar dagen en...ja 'het' is een zij en 'het' heet Gaby.

Dan heb ik nog duizend keer liever te maken met Guderian, Darwin, De Knut en Demonen tesamen, dan 1 keer met dat geval72, ik krijg het er gewoon van op m'n zenuwen (en dat is haar bedoeling: iemand blijven pesten tot hij/zij wegblijft).

Enfin, jullie doen maar.
Och heilig der heiligen ze gij gaat lopen op politics info omdat je daar weggepest bent om je gezaag en nu kom je hier wat stoken!
Pffffff zwak klagerke bij mamie de moderator begot.
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 mei 2003, 15:01   #80
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dino
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Dan heb ik nog duizend keer liever te maken met Guderian, Darwin, De Knut en Demonen tesamen, dan 1 keer met dat geval72, ik krijg het er gewoon van op m'n zenuwen (en dat is haar bedoeling: iemand blijven pesten tot hij/zij wegblijft).
Nogmaals, bekijk deze site om de remedie te achterhalen:

http://members.aol.com/intwg/trolls.htm

8)
Je kan dit beter vertalen en naar vlaanderen72 opsturen, als laatste verwittiging ofzo
vlaanderen72 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be