Politie controleert Filip Dewinters telefoonverkeer

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Voor Paars telt de wet gewoon niet, ook niet de grondwet en zeker niet de arresten van het Arbitragehof, voor zover ze niet naar de zin zijn van de Franstaligen in dit land.

Ik zie niet goed in wat Paars hiermee te maken heeft maar goed... Men heeft volledig volgens de wet gehandeld, dat heb ik ook aangegeven in mijn citaat van art. 8 EVRM.

Het arrest van het Arbitragehof formuleerde dat er een oplossing moest gevonden zijn betreffende B-H-V en dat dit voor 2007 moest gebeuren. Het Arbitragehof heeft nergens gezegd dat B-H-V gesplitst moet worden, ook niet dat een (eventuele) splitsing onverwijld moest gebeuren. De natte dromen van sommige politici mogen niet verward worden met de het arrest van het Arbitragehof, helaas doen sommigen dit maar al te graag.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 20-06-2005 at 15:40
Reason:
--------------------------------

Ik zie niet goed in wat Paars hiermee te maken heeft maar goed... Men heeft volledig volgens de wet gehandeld, dat heb ik ook aangegeven in mijn citaat van art. 8 EVRM.

Het arrest van het Arbitragehof formuleerde dat er een oplossing moest gevonden zijn betreffende B-H-V en dat dit voor 2007 moest gebeuren. Het Arbitragehof heeft nergens gezegd dat B-H-V gesplitst moet worden, ook niet dat een (eventuele) splitsing onverwijld moest gebeuren. De natte dromen van sommige politici mogen niet verward worden met de het arrest van het Arbitragehof, helaas doen sommigen dit maar al te graag.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik zie niet goed in wat Paars hiermee te maken heeft maar goed... Men heeft volledig volgens de wet gehandeld, dat heb ik ook aangegeven in mijn citaat van art. 8 EVRM.

Het arrest van het Arbitragehof formuleerde dat er een oplossing moest gevonden zijn betreffende B-H-V en dat dit voor 2007 moest gebeuren. Het Arbitragehof heeft nergens gezegd dat B-H-V gesplitst moet worden, ook niet dat een (eventuele) splitsing onverwijld moest gebeuren. De natte dromen van sommige politici mogen niet verward worden met de Grondwet.[/size]

[/edit]

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Vreemd, zij zeggen namelijk net hetzelfde.

Tja, dan kan je zelf raden wie liegt... Een stel getrainde op geweld-kickende paramilitaire skinheads uit "veiligheidsdiensten" als voorpost, of 1600 doordeweekse studenten uit gent die in die anti-racisme betoging aanwezig waren.

Lijkt me voor de hand liggend, niet? Van mij zou je nu nog kunnen aannemen dat ik mijn hekel tegenover fascisten niet zou kunnen bedwingen, maar denk je echt dat die 1600 studenten er op uit waren slag te gaan leveren met die paramilitairen en dan nog eens de flikken?

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Tja, dan kan je zelf raden wie liegt... Een stel getrainde op geweld-kickende paramilitaire skinheads uit "veiligheidsdiensten" als voorpost, of 1600 doordeweekse studenten uit gent die in die anti-racisme betoging aanwezig waren.

Lijkt me voor de hand liggend, niet? Van mij zou je nu nog kunnen aannemen dat ik mijn hekel tegenover fascisten niet zou kunnen bedwingen, maar denk je echt dat die 1600 studenten er op uit waren slag te gaan leveren met die paramilitairen en dan nog eens de flikken?

hoeveel linksen waren er alweer opgepakt bij de laatste nsv betoging? en hoeveel rechtsen?

maar ja, dat is de fout van de politie zeker, volksen jullie staan die immers aan de kant van de fascos en lokken ze zelf geweld uit

of de nsv betoging in leuven al vergeten? waar linksen barricades opwerpten van meubilair en fietsen (die nota bene gestolen werden van studenten) en met stenen en dergelijke in de menigte gooiden.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Tja, dan kan je zelf raden wie liegt... Een stel getrainde op geweld-kickende paramilitaire skinheads uit "veiligheidsdiensten" als voorpost, of 1600 doordeweekse studenten uit gent die in die anti-racisme betoging aanwezig waren.

Lijkt me voor de hand liggend, niet? Van mij zou je nu nog kunnen aannemen dat ik mijn hekel tegenover fascisten niet zou kunnen bedwingen, maar denk je echt dat die 1600 studenten er op uit waren slag te gaan leveren met die paramilitairen en dan nog eens de flikken?

Neen, dat lijkt me niet zo voor de hand liggend om te kiezen wie je gelooft.

De weldenkende mens weet immers al lang dat er aan beide kanten een aantal heethoofden rondlopen in die extremistische betogingen.

Je komt even geloofwaardig over als de hooligans van Engeland die beweren dat de hooligans van Duitsland begonnen zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

maar ja, dat is de fout van de politie zeker, volksen jullie staan die immers aan de kant van de fascos en lokken ze zelf geweld uit

De politie had dus zonder meer gelijk om het telefoonverkeer van Dewinter te controleren?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

De moord op Cools zal niemand ontkennen, dat vind ik zel een zaakje dat stinkt. Maar wat er zich binnen het vb zich de laatste jaren afspeeld dat is ook niet pluis en dat kan je ook niet ontkennen he.

Oh, wat gebeurt er dan al zoal?.
Ik ben benieuwd

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Politie controleert Filip Dewinters telefoonverkeer

Alle in- en uitgaande telefoongesprekken van Filip Dewinter (VB) zijn wekenlang geregistreerd. Er werd gedetailleerd bijgehouden wie Dewinter belde en naar wie hij zelf belde. Dat is uitgelekt naar aanleiding van het schandaal rond de (intussen verboden) lijst van extremistische organisaties van de federale politie.

Filip Dewinter is niet te spreken over de politieactie. ,,Hoe kunnen ik of andere parlementsleden de regering controleren en ons werk doen als parlementair als de politiediensten systematisch onze telefoongesprekken bekijken. Onze onafhankelijkheid is in gevaar''.

Bron: Het Nieuwsblad


Ik wist niet dat het toegelaten is om telefoongesprekken af te luisteren tenzij met gerechterlijke toestemming bij het opvolgen van zware criminaliteit.
Blijkbaar permiteert het Rode Regime zich zelfs dit in strijd tegen de vijand die de waarheid blijft zeggen.

Als ik bel hoor ik altijd twee klikken op de achtergrond. Wordt ik ook afgelusiterd???? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 22-06-2005 at 22:49
Reason:
--------------------------------

Als ik bel hoor ik altijd twee klikken op de achtergrond. Wordt ik ook afgelusiterd???? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Ja, ja blijven beweren dat de partij en de partijtop hiermee niets te maken hebben of hadden, dat kan men goed binnen het vb. Ik geef tenminste toe dat de moord op Cools niet zuiver op de graad was en dat dit moet te maken hebben met afrekeingen binnen het milieu. Maar het vb blijft altijd alles maar ontkennen en doorschuiven naar het individue. Tipisch vb. Hen leden en mandatarissen uitbuiten maar als het erop aan komt weten zij van niets en hebben zij (de partijtop) hier niets mee te maken. Dicdatoriaal partijbeheer ja. Zo veel mogelijk mensen eerst over de streep trekken, maar eens deze binnen zijn moeten zij zich houden aan de wil de almachtigen, zoniet, uitschakelen of uit de partij schoppen.

Jaja blijven beweren dat de partij en de partijtop hiermee niets te maken hebben of hadden

Dat is gen bewering dat is een feit.
maar dat valt precies moeilijk te begrijpen, een partijtop is niet verantwoordelijk, voor de misdad dat een individu begaat, net zoals een militant niet verantwoordelijk is voor de onozeliteiten van een partij top.

hun leden en mandatarisen uibuiten

Ik denk dat u zich van partij vergist, de socialisten misbruiken hun goedgelovige militanten.

zo veel mogelijk mensen over de streep halen

Tja, het zal altijd een dooren in het oog zijn van partijen die niet hetzelfde succes hebben. 8)

zoniet uitschakelen, uit de partij zetten...

Het Belang heeft nog nooit iemand "uitgeschakeld" wat niet van de socialistische top kan gezegd worden (Cools) U moet het dus niet verdraaien
Inderdaad, mensen die zich aan dergerlijk verachtelijk gedrag bezondigen, worden uit de partij gezet, is dit dan niet normaal.
Volgens socialistische normen misschien niet, maar het Vlaams Belang zijn dan ook geen Socialisten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by phoebe on 22-06-2005 at 23:17
Reason:
--------------------------------

Dat is gen bewering dat is een feit.
maar dat valt precies moeilijk te begrijpen, een partijtop is niet verantwoordelijk, voor de misdad dat een individu begaat, net zoals een militant niet verantwoordelijk is voor de onozeliteiten van een partij top.

Ik denk dat u zich van partij vergist, de socialisten misbruiken hun goedgelovige militanten.

Tja, het zal altijd een dooren in het oog zijn van partijen die niet hetzelfde succes hebben. 8)

Het Belang heeft nog nooit iemand "uitgeschakeld" wat niet van de socialistische top kan gezegd worden (Cools) U moet het dus niet verdraaien
Inderdaad, mensen die zich aan dergerlijk verachtelijk gedrag bezondigen, worden uit de partij gezet, is dit dan niet normaal.
Volgens socialistische normen misschien niet, maar het Vlaams Belang zijn dan ook geen Socialisten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat is gen bewering dat is een feit.
maar dat valt precies moeilijk te begrijpen, een partijtop heeft is niet verantwoordelijk, voor de misdad dat een individu begaat, net zoals een militant niet verantwoordelijk is voor de onozeliteiten van een partij top.

Ik denk dat u zich van partij vergist, de socialisten misbruiken hun goedgelovige militanten.

Tja, het zal altijd een dooren in het oog zijn van partijen die niet hetzelfde succes hebben.

Het Belang heeft nog nooit iemand "uitgeschakeld" wat niet van de socialistische top kan gezegd worden (Cools) U moet het dus niet verdraaien
Inderdaad, mensen die zich aan dergerlijk verachtelijk gedrag bezondigen, worden uit de partij gezet, is dit dan niet normaal.
Volgens socialistische normen misschien niet, maar het Vlaams Belang zijn dan ook geen Socialisten.[/size]

[/edit]

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dit is speciaal voor FDW.

heel ontwikkeld is dat ook niet, zou ik zo zeggen.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eens goed naar die lijst gekeken? Zelfs het Davidsfonds steeds op die lijst...

ja en die zijn dan ook heel extremistisch he, kinderboekjes verkopen in het nederlands [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by phoebe on 22-06-2005 at 23:01
Reason:
--------------------------------

ja en die zijn dan ook heel extremistisch he, kinderboekjes verkopen in het nederlands [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

: rofl: ja en die zijn dan ook heel extremistisch he, kinderboekjes verkopen in het nederlands [/size]

[/edit]

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hmmmm, daarmee dus dat je nog altijd vrij rondloopt...........8)

u loopt toch ook nog altijd rond?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, men heeft misschien volgende link gelegd:

Oostfronters waren niet staatsgevaarlijk, zij gingen uit ideologie het "rode" gevaar bekampen. Dat wel gevaarlijk was

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Tja, als je ook maar iets zegt in dit land wat niet in goede aarde valt loop je het risico dat men uw telefoon aftapt. Dus opletten wat je zegt is de boodschap. Ook op dit forum zitten flikken rond te neuzen.

Vindt u dat dan niet erg

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Vindt u dat dan niet erg

Wat moet ik erg vinden??? Dat er flikken op dit Forum zitten of dat men mij naar alle waarschijnlijkheid ook afluisterd???? van mij mogen ze zoveel meeluisteren of ze maar willen, ik heb niets te verbergen. het zijn diegenen die wel iets te verbergen hebben dat daar problemen mee hebben en rond maken. Als je niets te verbergen hebt laat ze dan toch gewoon doen en maak er niet zoveel commotie rond. Alleen al zo een reacties maken het al maar verdachter. Van mij mogen ze zelfs mijn gsm gesprekken aftappen en mijn internetverkeer en mails controleren, ze zullen niets kunnen vinden wat het daglicht niet mag zien. Dus laat ze maar doen als je niets te verbergen hebt is hierbij mijn boodschap. Het is pas verdacht als je er stevig tegenin gaat, want dat schept de indruk dat je wel iets te verbergen hebt. Als ze zien dat je niets te verbergen hebt houden ze vanzelf wel op hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 22-06-2005 at 23:49
Reason:
--------------------------------

Wat moet ik erg vinden??? Dat er flikken op dit Forum zitten of dat men mij naar alle waarschijnlijkheid ook afluisterd???? van mij mogen ze zoveel meeluisteren of ze maar willen, ik heb niets te verbergen. het zijn diegenen die wel iets te verbergen hebben dat daar problemen mee hebben en rond maken. Als je niets te verbergen hebt laat ze dan toch gewoon doen en maak er niet zoveel commotie rond. Alleen al zo een reacties maken het al maar verdachter. Van mij mogen ze zelfs mijn gsm gesprekken aftappen en mijn internetverkeer en mails controleren, ze zullen niets kunnen vinden wat het daglicht niet mag zien. Dus laat ze maar doen als je niets te verbergen hebt is hierbij mijn boodschap. Het is pas verdacht als je er stevig tegenin gaat, want dat schept de indruk dat je wel iets te verbergen hebt. Als ze zien dat je niets te verbergen hebt houden ze vanzelf wel op hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat moet ik erg vinden??? Dat er flikken op dit Forum zitten of dat men mij naar alle waarschijnlijkheid ook afluisterd???? van mij mogen ze zoveel meeluisteren of ze maar willen, ik heb niets te verbergen. het zijn diegenen die wel iets te verbergen hebben dat daar problemen mee hebben en rond maken. Als je niets te verbergen hebt laat ze dan toch gewoon doen en maak er niet zoveel commotie rond. Alleen al zo een reacties maken het al maar verdachter. Van mij mogen ze zelfs mijn gsm gesprekken aftappen en mijn internetverkeer en mails controleren, ze zullen niets kunnen vinden wat het daglicht niet mag zien. Dus laat ze maar doen als je niets te verbergen hebt is hierbij mijn boodschap. Het is pas verdacht als je er stevig tegenin gaat, want dat schept de indruk dat je wel iets te verbergen hebt.[/size]

[/edit]

[BitterSweet]

weet u dat er klaar en duidelijk op federale website staat dat het niet mag?

U neemt een loopje met de wetgeving en u zegt dingen die de vrijheid van individu beperkt,trouwens om af te luisteren moet men eerst expliciet toestemming krijgen van de gerechterlijke instanties en moet een zoller geplaatst worden op die lijn,ik denk niet dat men die toestemming zomaar zonder reden of verdachtheid van misdrijf mag geven,dus zeker de politie mag zomaar niet beslissen om dat op eigen houtje te doen,zelfs de staatsveiligheid heeft daar toestemming voor nodig.
Van mij mag men in geen geval mijn privegesprekken afluisteren, en ik heb ook niks te verbergen waar stopt de waanzin dan als u dat allemaal normaal vind.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

weet u dat er klaar en duidelijk op federale website staat dat het niet mag?

U neemt een loopje met de wetgeving en u zegt dingen die de vrijheid van individu beperkt,trouwens om af te luisteren moet men eerst expliciet toestemming krijgen van de gerechterlijke instanties en moet een zoller geplaatst worden op die lijn,ik denk niet dat men die toestemming zomaar zonder reden of verdachtheid van misdrijf mag geven,dus zeker de politie mag zomaar niet beslissen om dat op eigen houtje te doen,zelfs de staatsveiligheid heeft daar toestemming voor nodig.
Van mij mag men in geen geval mijn privegesprekken afluisteren, en ik heb ook niks te verbergen waar stopt de waanzin dan als u dat allemaal normaal vind.

Ik zeg niet dat ik dat normaal vind he. Maar ik zou der zo geen drama van maken zoals het Vb doet. Ik zou hen gewoon persoonlijk laten weten dat zij hen boekje te buiten gaan zonder mee, zonder de pers er bij te halen. Dan houden ze vanzelf wel op hoor, nu werd er al te overdreven op gereageerd en dat maakt het Vb alleen maar verdacht ipv van geloofwaardiger, alvast bij verstandige burgers toch.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Ik zeg niet dat ik dat normaal vind he. Maar ik zou der zo geen drama van maken zoals het Vb doet. Ik zou hen gewoon persoonlijk laten weten dat zij hen boekje te buiten gaan zonder mee, zonder de pers er bij te halen. Dan houden ze vanzelf wel op hoor, nu werd er al te overdreven op gereageerd en dat maakt het Vb alleen maar verdacht ipv van geloofwaardiger, alvast bij verstandige burgers toch.

En zijn die blijvende verdachtmakingen nu net niet waar het Vb voor veroordeeld is? Durft u met de hand ophet hart stellen dat het geen politiek proces was?
Of staat u zo hoog op de rangorde van de socialistische beweging dat u dat mag en kan beweren?
In een democratie tellen 10 miljoen Belgen mee,en geen 9 miljoen!
Net deze 1 miljoen zijn verdeeld in echte vlaams belangers,proteststemmers door de slechte werking van deze regering en overlopers van SPA,VLD die niet meer in deze strooppolitiek geloven.
Dat de top van het VB gezocht word is hun zaak,maar dat de vele rechtschapen kiezers als domoren beschouwd worden zal er alleen toe lijden dat er nog meer proteststemmen zullen volgen,men moet mensen in hun waarde laten.
Denkt u nu echt dat 1 miljoen kiezers allemaal racisten zijn? neen ze zetten zich af tegen de hoge hoeden politiek,want zij dragen maar een pet!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Iemand die naar een antifa-betoging komt van blokbuster is nooit gemaskerd. Nog nooit hebben onze antifa-betogingen enige vernielingen aangericht, en als het al ooit tot geweld kwam is het omdat onze eigen betoging aangevallen werd door een bende gefrustreerde fasco's...

zoals in Leuven verleden jaar... in zoverre zelfs dat de Leuvenaar er schoon genoeg van heeft en Tobback de linkse tegenbetogingen ging verbieden !

of zoals in Gent een paar maand geleden...

telkens wouden de antifa het cordon doorbreken om tot de aanval over te gaan... en koelden dan hun woede maar op auto's, brievenbussen, parkjes en planten, reclamepaneeltjes e.d.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ancapa on 23-06-2005 at 07:52
Reason:
--------------------------------

zoals in Leuven verleden jaar... in zoverre zelfs dat de Leuvenaar er schoon genoeg van heeft en Tobback de linkse tegenbetogingen ging verbieden !

of zoals in Gent een paar maand geleden...

telkens wouden de antifa het cordon doorbreken om tot de aanval over te gaan... en koelden dan hun woede maar op auto's, brievenbussen, parkjes en planten, reclamepaneeltjes e.d.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

zoals in Leuven verleden jaar... in zoverre zelfs dat de Leuvenaar er schoon genoeg van heeft en Tobback de linkse tegenbetogingen ging verbieden ![/size]

[/edit]

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

tja, waarom het Davidsfonds daar op staat begrijp ik ook niet zo goed.

al die boeken die ze verkopen staan vol geheime code hé, Die abonnees krijgen bij hun abonnement een gratis Enigma machiene cado, en als ze die dan juist instellen kunnen ze geheime instucties ontcijferen, van den Fuhrer.


Dat is gelijk met die LP's die ge achterstevoren kunt draaien hé...

Ik vraag mij overigens af, wat ge krijgt als ge den brabacone achterstevoren speelt.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Dekoster
De moord op Cools zal niemand ontkennen, dat vind ik zel een zaakje dat stinkt. Maar wat er zich binnen het vb zich de laatste jaren afspeeld dat is ook niet pluis en dat kan je ook niet ontkennen he.


Oh, wat gebeurt er dan al zoal?.
Ik ben benieuwd

Er gebeurt blijkbaar zeer weinig binnen de partij want het blijft oorverdovend stil![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwarte Spion on 23-06-2005 at 10:48
Reason:
--------------------------------

Er gebeurt blijkbaar zeer weinig binnen de partij want het blijft oorverdovend stil![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er gebeurt blijkbaar zeer wijnig binnen de partij want het blijft oorverdovend stil![/size]

[/edit]