Vlaams Belang-Menen klaagt aan - Pagina 4

Yossarian · 1 juli 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Allemaal niet zo erg, ik als Belgische jongere deed hetzelfde kattekwaad vroeger.
Een beetje rebelse puber kan weleens zijn slachtoffer flamberen na een groepsverkrachting.
We moeten de allochtonen niet zo viseren ....

Aha, een bekentenis?

PelgrimForever · 1 juli 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zeg maar taalfascisten die meestal ook nog eens afkomstig uit de Stalinistische encalves van onze universiteiten.

je begint al een duidelijk profiel af te tekenen,
en dit nog maar na een kort verblijf van ondergetekende op dit forum.

Stalinistische encalves van onze universiteiten.
HIHI,
ik moet efkes over het tapijt rollen van het lachen 8)

Zou Mao dan toch gelijk hebben gehad met z'n culturele revolutie ?

PelgrimForever · 1 juli 2005, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

we hebben inderdaad genoeg autochtoons krapul! reden temeer om er geen buitenlands in te voeren!

Het VB intelect aan het woord !
Maakt diepe buiging !

grinik,
hoe komt het toch dat scheldwoorden meestal bij VB'ers teruggevonden worden ?

PAJOT · 2 juli 2005, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het VB intelect aan het woord !
Maakt diepe buiging !

grinik,
hoe komt het toch dat scheldwoorden meestal bij VB'ers teruggevonden worden ?

Is het voor de hand liggende vertellen nu ook al schelden ?

PelgrimForever · 2 juli 2005, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Is het voor de hand liggende vertellen nu ook al schelden ?

voor de hand liggend ?
Veralgemening m'n beste.

Of kun je nu alle belgen aanbidders van Verhofstad noemen omdat em premier is ?
Dit is veralgemening VB-style.

Blijf consequent,
ik aanvaard "autochtoons krapul!"
(je bedoel waarschijnlijk allochtoon, maar ik ben heel vergevend op taalvlak)
op voorwaarde da jij
"Verhofstad gatlikkers" aanvaard voor iedere belg.

PAJOT · 2 juli 2005, 10:22

Citaat:

voor de hand liggend ?
Veralgemening m'n beste.

Ik zie geen veralgemening. Citaat aub.

Citaat:

Of kun je nu alle belgen aanbidders van Verhofstad noemen omdat em premier is ?
Dit is veralgemening VB-style.

Beweren dat veralgemenen VB-style is, is een veralgemening van jewelste. Enige hypocrisie is u blijkbaar niet vreemd ... .

Citaat:

Blijf consequent,

waarin ?

PelgrimForever · 2 juli 2005, 10:47

Is het voor de hand liggende vertellen nu ook al schelden ?

Jouw woorden.
"Voor de hand liggend" moet je eenmaal aantonen in de politiek,
zeker als je zo vaag blijft.

"autochtoons krapul!"
is een veralgemening m'n beste.
In jouw woorden: voor de hand liggend

PelgrimForever · 2 juli 2005, 10:49

En blijf consequent in je opinie.

Als jij veralgemingen als "autochtoons krapul!" aanvaard
(wat impliceert: autoctoon = krapuul)
dan moet je andere veralgemeningen ook aanvaarden.

Dit heet consequent zijn.

PAJOT · 2 juli 2005, 11:07

Citaat:

we hebben inderdaad genoeg autochtoons krapul!

Ik zie geen veralgemening maar enkel een correcte vaststelling.
(behalve het gewicht dat men toekent aan "genoeg" is voor interpretatie vatbaar)

PelgrimForever · 2 juli 2005, 11:30

radicaal,
als je dit volgens de letter wil uitleggen zul je wel je gelijk halen, no problem.

Je moet enkel maar eens nadenken hoe zo'n boodschap overkomt.
Dan leest 98%: autochtoon = krapuul.

Ik veronderstel dat je wat je schrijft correct wil laten aankomen bij de lezers van je post.
Dan moet je wel met je zinsbouw rekening houden om verwarring te voorkomen.

Of het moet uiteraard zijn dat je boodschap juist is dat je alle autochtonen krapuul vind,
maar je ondertussen wel indekt door je taalgebruik.

2 juli 2005, 10:47	#67
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Is het voor de hand liggende vertellen nu ook al schelden ? Jouw woorden. "Voor de hand liggend" moet je eenmaal aantonen in de politiek, zeker als je zo vaag blijft. "autochtoons krapul!" is een veralgemening m'n beste. In jouw woorden: voor de hand liggend __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

2 juli 2005, 10:49	#68
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	En blijf consequent in je opinie. Als jij veralgemingen als "autochtoons krapul!" aanvaard (wat impliceert: autoctoon = krapuul) dan moet je andere veralgemeningen ook aanvaarden. Dit heet consequent zijn. __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

2 juli 2005, 11:30	#70
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	radicaal, als je dit volgens de letter wil uitleggen zul je wel je gelijk halen, no problem. Je moet enkel maar eens nadenken hoe zo'n boodschap overkomt. Dan leest 98%: autochtoon = krapuul. Ik veronderstel dat je wat je schrijft correct wil laten aankomen bij de lezers van je post. Dan moet je wel met je zinsbouw rekening houden om verwarring te voorkomen. Of het moet uiteraard zijn dat je boodschap juist is dat je alle autochtonen krapuul vind, maar je ondertussen wel indekt door je taalgebruik. __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler