Drugs

[maddox]

Oftewel het verschil tussen soft drugs en chocolade sigaretten drijft op incompetentie van een afgestrafte partij.

De drugwet is de facto omgezet in een "legalisatie". De voorwaarden zijn simpel, geen minderjarigen in de buurt, en niet openbaar.
Oftewel, als de politie er niet bij kan zonder huiszoekingsbevel, dan mag je het.
En dat is zoals het voor de groenseltjes er een punt van maakten.

Regel 2 van Maddox treed hier in voege, "niet betrapt worden, dan mag je alles"

[Dies]

Er is helemaal geen legalisatie en in theorie zou er nu verstrengd worden opgetreden tov druggebruik. Dit omdat er nu duidelijke rechtlijnige voorwaarden zijn gesteld voor wanneer iemand in overtreding is en zo zal het niet meer mogelijk zijn dat je in stad X met 1kilo vrij mag rondlopen en in stad Y met 10gram een PV aan je broek krijgt. Daar waar er vroeger een gedoogbeleid (het mag niet, maar we doen er niets aan!!) bestond, is er nu tenminste een duidelijke regelgeving.
In werkelijkheid zal er echter weinig of zelf niets veranderen, noch in negatieve noch in positieve zin. Alhoewel misschien nog lichtelijk in positieve zin omdat men nu kan (en hopelijk ook zal) optreden tegen overtredingen, maar zeker niet in negatieve zin, omdat er echt wel niemand gaat beginnen met het roken van weed enkel en alleen omwille van deze wet!

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Alhoewel misschien nog lichtelijk in positieve zin omdat men nu kan (en hopelijk ook zal) optreden tegen overtredingen, maar zeker niet in negatieve zin, omdat er echt wel niemand gaat beginnen met het roken van weed enkel en alleen omwille van deze wet!

U weet zelf toch ook wel hoe goed er gecommuniceerd werd en wordt rond deze wet. De meeste mensen hebben verstaan dat cannabis mag, of tenminste dat cannabis absoluut geen kwaad kan, m.a.w de drempel is (voor vele mensen) wéér eens verlaagd.