Tobback: "Brussel is een verloederde, smerige stad!"

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

De vraag is : hoeveel decenia zal het duren om de gevolgen van de linkse wanbeleid (verbruining van Vlaanderen etc) goed te maken ?

Dat zal waarschijnlijk in een pessimistische scenario eeuwen duren .....geen rekening houdend met een eventuele burgeroorlog ...

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

droevig he ? Alleen al met het geld dat vergooid wordt aan asielbedriegers zouden wij grote delen van ons volk van een waardige woonst en een gezonde leefomgeving kunnen voorzien. Ach multikul ... das brauchte alles nicht zu sein.

alsof er geen asielzoekers meer opdagen als er een volledig rechtse regering aan het bewind is

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kayo

Dat zal waarschijnlijk in een pessimistische scenario eeuwen duren .....geen rekening houdend met een eventuele burgeroorlog ...

Haha!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

alsof er geen asielzoekers meer opdagen als er een volledig rechtse regering aan het bewind is

Nu kom, Verhofstadt himself, heeft deze week nog verklaard dat het aantal asielzoekers is teruggebracht van 42000/jaar naar 15000/jaar, enkel door het vervangen van de geldelijke steun door materiele steun.
Uiteindelijk zijn de echte asielzoekers maar 1000 �* 2000/jaar, die dan nog bewegen naar deze landen, waar zij het beste ontvangen worden.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

droevig he ? Alleen al met het geld dat vergooid wordt aan asielbedriegers zouden wij grote delen van ons volk van een waardige woonst en een gezonde leefomgeving kunnen voorzien. Ach multikul ... das brauchte alles nicht zu sein.

met 560 miljoen euro of 22,4 MILJARD oude Belgische frankskes kunt ge veel meer doen !!!!!!!!!!!!!!!!!! dat is gewoon weggegooid geld... DAT NIETS OPBRENGT, dat zijn minstens 25.000 jobs op jaarbasis BRUSSEL en ANTWERPEN ZOUDEN ER NOGAL WAT PROBERDER UITZIEN !!!

[voicelesscharlie]

Klopt.

Hadden we de grenzen gewoon potdicht gehouden en dat geld besteed aan werkgelegenheid dan zat VRHFSTDT in één legislatuur al aan zijn 100.000 jobs.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Klopt.

Hadden we de grenzen gewoon potdicht gehouden en dat geld besteed aan werkgelegenheid dan zat VRHFSTDT in één legislatuur al aan zijn 100.000 jobs.

en de grenzen potdicht houden kost geen geld natuurlijk

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tobback deed z'n uitspraken gisteren in Villa Politica.

"Telkens als ik aankom in Brussel-Centraal ben ik beschaamd Belg te zijn. Dat station is gewoon smérig!"

Ook als je maar éven weggaat van de Grote Markt kom je al verloedering tegen.


Hij heeft natuurlijk overschot van gelijk. Brussel, hoofdstad van Belgie en Europa maar ziet eruit als een hoofdstad van Roemenie.

Zelfs het verschil met een provinciestad als Leuven is enorm. Als je ziet hoe Leuven (en andere Vlaamse steden) in de laatste jaren zijn veranderd (renovatie, heraanleg pleinen en straten...) dan is het schrijnend om te zien hoe Brussel is blijven stilstaan. Zelfs in het toeristische centrum staan er verloederde, zwarte gebouwen waar de bomen op het dak groeien.
Wat doen die politici in Brussel eigenlijk?

Bwa zo slecht is BRussel niet, hoewel de inhaalbeweging van de jaren '90 idd is stilgevallen. Wel beetje vreemd dat je met Leuven vergelijkt. Een gat als Leuven heeft niet de problemen van een echte stad.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Klopt.

Hadden we de grenzen gewoon potdicht gehouden en dat geld besteed aan werkgelegenheid dan zat VRHFSTDT in één legislatuur al aan zijn 100.000 jobs.

Jij denkt dat het creeren van 1 job 5.600 euro kost? Dat zou mooi zijn natuurlijk, dan kunnen we alle werklozen aan de fractie van wat hun vergoeding kost een job bezorgen. Waar haal jij dergelijke onzin? VB analyses ?

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Zeer juist, de grondredenen blootgelegd, maar nog één zeer belangrijke vergeten: de uitbreiding van de PS-staat tot in Brussel (en dit heeft natuurlijk alles te maken met bovengenoemde redenen).
In afwachting van de Vlaamse onafhankelijkheid moet Vlaanderen Brussel maar eens financieel droogleggen. Op die manier kan men in Brussel ondervinden dat men hoegenaamd niet zonder Vlaanderen kan. Men kan in het kader van de problemen met Zaventem onze luchthaven alvast omdopen tot Flanders International Airport: Brussel wil de lusten zonder de lasten, welnu dan moet het helemaal niets krijgen.
Over Tobback: op communautair vlak blaast hij altijd warm en koud tegelijk, want in het belang van de eeuwige machtsdeelname van zijn partij kiest hij als puntje bij paaltje komt natuurlijk voor de PS. In interviews als deze noemt hij dan ook niet de PS of en de wantoestanden in Wallonië.

Nu dan start eens "droog te leggen".

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

en de grenzen potdicht houden kost geen geld natuurlijk

Toch dood eenvoudig.
Staat mr op de lijst van risico landen? Ja
Heeft mr een retour ticket? neen.
Gate x vlucht y. + een boete voor de vliegtuigmaatschappij.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 03-07-2005 at 20:29
Reason:
--------------------------------

Toch dood eenvoudig.
Staat mr op de lijst van risico landen? Ja
Heeft mr een retour ticket? neen.
Gate x vlucht y. + een boete voor de vliegtuigmaatschappij.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Toch dood eenvoudig.
Staat mr op de lijst van risico landen? Ja
Heeft mr een retour ticket? neen.
Gate x vlucht y.[/size]

[/edit]

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Toch dood eenvoudig.
Staat mr op de lijst van risico landen? Ja
Heeft mr een retour ticket? neen.
Gate x vlucht y. + een boete voor de vliegtuigmaatschappij.

Dan komt ie toch gewoon het land binnen via veldwegel Z in boeregat A ...

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Jij denkt dat het creeren van 1 job 5.600 euro kost? Dat zou mooi zijn natuurlijk, dan kunnen we alle werklozen aan de fractie van wat hun vergoeding kost een job bezorgen. Waar haal jij dergelijke onzin? VB analyses ?

Einstein,
Jobs creeren is niet hetzelfde als het overheidsapparaat nog vergroten, snap je?

m.a.w. jobs brengen geld op voor de overheid, ze kosten geen geld. Waar haal je dergelijke onzin? PS analyses?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 03-07-2005 at 20:37
Reason:
--------------------------------

Einstein,
Jobs creeren is niet hetzelfde als het overheidsapparaat nog vergroten, snap je?

m.a.w. jobs brengen geld op voor de overheid, ze kosten geen geld. Waar haal je dergelijke onzin? PS analyses?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 03-07-2005 at 20:37
Reason:
--------------------------------

Einstein,
Jobs creeren is niet hetzelfde als het nog overheidsapparaat vergroten, snap je?

m.a.w. jobs brengen geld op voor de overheid, ze kosten geen geld. Waar haal je dergelijke onzin? PS analyses?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Einstein,
met een job bedoelen we niet het overheidsapparaat vergroten, snap je.

m.a.w. jobs brengen geld op voor de overheid, ze kosten geen geld. Waar haal je dergelijke onzin? PS analyses?[/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

Dan komt ie toch gewoon het land binnen via veldwegel Z in boeregat A ...

Klopt maar ergens in Europa moet hij geland zijn.
Dat moet dan ook Europees worden afgesproken.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Bwa zo slecht is BRussel niet, hoewel de inhaalbeweging van de jaren '90 idd is stilgevallen. Wel beetje vreemd dat je met Leuven vergelijkt. Een gat als Leuven heeft niet de problemen van een echte stad.

Het is gewoon een kwestie van beleid. En als je niet wil vergelijken met een gat als Leuven, laten we dan even vergelijken met Parijs. Vele malen groter, heeft vele malen meer te kampen met grootstedelijke problemen, maar de stad ziet er verzorgd uit.

Brussel is -algemeen gesproken- een vuile, verloederde stad. Dat is een FEIT.
Het is geen toeval dat de toeristenstroom van Parijs via Brugge naar Amsterdam gaat. Brussel is nooit een must-see bestemming. Als je er passeert, tja dan ga je er even langs, maar toeristen komen zéker niet naar Belgie vóór Brussel.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Klopt maar ergens in Europa moet hij geland zijn.
Dat moet dan ook Europees worden afgesproken.

tja, of de grens nu in België potdicht wordt gemaakt, of in een buurland, het blijft hopen geld kosten zunne ...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

tja, of de grens nu in België potdicht wordt gemaakt, of in een buurland, het blijft hopen geld kosten zunne ...

Toch geen 2500€ per kop.
Dat is zeker niet het geval als je met een boetesysteem werkt.
Boetes voor de transportmaatschappijen,zware straffen voor de mensensmokkelaars en bilaterale sancties voor de donorlanden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

tja, of de grens nu in België potdicht wordt gemaakt, of in een buurland, het blijft hopen geld kosten zunne ...

Maar als ze er geen brood in zien om naar hier te komen, komen ze niet, zelfs niet langs veldwegel a of z. Vergeet niet dat het niet echte asielzoekers zijn die naar hier komen, maar gewoonweg de middenklasse uit de ontwikkelingslanden, degenen die geld hebben om mensensmokkelaars te betalen...
Hier komen we weer terug op Vhsdt zijn persconferentie van deze week "Van 42000 naar 15000, gewoonweg door enkel nog materiele steun uit te keren".
Het zou trouwens niet opgaan van een soort spel te organiseren: "als ge er in gelukt van door de grens te paseren, hebt ge de hoofdprijs gewonnen".

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar als ze er geen brood in zien om naar hier te komen, komen ze niet, zelfs niet langs veldwegel a of z. Vergeet niet dat het niet echte asielzoekers zijn die naar hier komen, maar gewoonweg de middenklasse uit de ontwikkelingslanden, degenen die geld hebben om mensensmokkelaars te betalen...
Hier komen we weer terug op Vhsdt zijn persconferentie van deze week "Van 42000 naar 15000, gewoonweg door enkel nog materiele steun uit te keren".
Het zou trouwens niet opgaan van een soort spel te organiseren: "als ge er in gelukt van door de grens te paseren, hebt ge de hoofdprijs gewonnen".

De massastroom van asielzoekers, die hun geluk ergens anders zoeken is bijna onmogelijk tegen te houden omdat gewoonweg de grenzen open zijn, behalve Zwitserland natuurlijk ... die hebben het tenminste begrepen hoe ze eigenlijk met die soort problematiek moeten omgaan.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Kayo

De massastroom van asielzoekers, die hun geluk ergens anders zoeken is bijna onmogelijk tegen te houden omdat gewoonweg de grenzen open zijn, behalve Zwitserland natuurlijk ... die hebben het tenminste begrepen hoe ze eigenlijk met die soort problematiek moeten omgaan.

Dus hebben ze voor het Schengen akkord gestemt...