Terroristische aanslagen in Londen: Vlaams Belang geschokt!

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als ze het gemiddelde willen halen, moeten er toch wel een pak zijn die een villa weggeven.

Een Rolls Royce of vijf per Vlaming die boven het gemiddelde leeft en de berekening klopt.

Moest ik een flamingant zijn, ik zou een financiering afsluiten en snel![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Yann on 08-07-2005 at 20:11
Reason:
--------------------------------

Een Rolls Royce of vijf per Vlaming die boven het gemiddelde leeft en de berekening klopt.

Moest ik een flamingant zijn, ik zou een financiering afsluiten en snel![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een Rolls Royce of vijf per Vlaming die boven het gemiddelde leeft en de berekening klopt. [/size]

[/edit]

[Percalion]

[size=1]Psssst, BUB'ers, het Vlaams Blok bedoelt dat Vlaanderen netto meer bijdraagt tot de overheid dan ze terugkrijgt, en dat Wallonië netto meer ontvangt van de overheid dan ze erin steekt, zodat Vlaanderen netto-financier is, en Wallonië netto-ontvanger. Het bedrag per hoofd voor Vlaanderen zou volgens het VB overeenstemmen met een auto per twee jaar.[/size]

[size=1]Dat bedrag per hoofd is een gemiddelde, en, beste Hans, ook een arme werkloze Vlaming betaalt BTW op de goederen die hij koopt.[/size]

[size=1]Dat van die auto bedoelen ze dus niet letterlijk, hé.[/size]

[size=1]Ik zeg dit maar omdat jullie anders wel nogal een belachelijk figuur zouden slaan, zo.[/size]

[prutske]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat méént ge niet. En met hoeveel sarcastisch plezier werd dit persbericht niet geschreven? Hier zaten jullie al méér dan een jaar (sinds Madrid) op te wachten. De snelheid van dit persbericht bewijst dat ruimschoots.

Ge moest in een hol kruipen van schaamte om zo iets te durven denken.

Sukkelaar met een iq van -50 zeker,anders zeg je zulke dingen niet.

[prutske]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat geld kwam niet van jullie, maar van de belastingbetaler. Jij liegt dus.

Enhet geld van de regering komt niet van de belastingbetaler zeker,ge lult maar om iets te lullen zenne.

[prutske]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

GebeurD! Leer Nederlands vooraleer je de vlag van mijn voorvaderen besmeurt met je verwerpelijke gedachtengoed.

Is dat alles wat ge kunt schoolmeester spelen,laat het dan maar.

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat méént ge niet. En met hoeveel sarcastisch plezier werd dit persbericht niet geschreven? Hier zaten jullie al méér dan een jaar (sinds Madrid) op te wachten. De snelheid van dit persbericht bewijst dat ruimschoots.

hoezo? ik dacht dat de aanslag in Madrid volgens jullie gepleegd was door stoute nationalisten (ETA)

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat geld kwam niet van jullie, maar van de belastingbetaler. Jij liegt dus.

bedoel je dat de drukpers of het papiermasjien niet in de HQ van het Vlaams Belang staat.

Misschien heb je wel gelijk. Alle donaties komen in feite uit de bossen van lapland.

Groot licht, dat moet ik u nageven

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah, vertel eens. Ik ben benieuwd.

Ben je soms al vergeten dat de BUB de aanslagen in Madrid schaamteloos misbruikte om de N-VA aan te vallen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Xenon on 09-07-2005 at 09:57
Reason:
--------------------------------

Ben je soms al vergeten dat de BUB de aanslagen in Madrid schaamteloos misbruikte om de N-VA aan te vallen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Xenon on 09-07-2005 at 09:57
Reason:
--------------------------------

Ben je soms al vergeten dat de BUB de aanslagen in Madrid schaamteloos misgebruikte om de N-VA aan te vallen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ben je soms al vergeten dat de BUB de aanslagen in Madrid schaamteloos gebruikte om de N-VA aan te vallen?[/size]

[/edit]

[dutch]

Jullie zijn hier pathetisch bezig, weliswaar op kleine schaal, maar toch!
Heeft er nu echt niemand gesnopen dat het de hoogste tijd wordt om de islam een halt toe te roepen, vooraleer we de kans niet meer krijgen van te roepen?
Laat toch dat kleinzielig gebeuzel even achterwege, de tijd van komaf te maken met de islamideologie, ge kunt daarna nog verder vitten en kibbelen... Nu zitten jullie tijd te verspillen.
Ik ken een heleboel mensen die mijn visies delen, gaande van donkerblauwe over grasgroene tot knalrode...momenteel zetten we onze politieke geschillen opzij om onze krachten te bundelen. Eendracht maakt macht, toch? (en kom nu niet zeveren over kleinschalig België hé)
http://www.faithfreedom.org

[Revolutie]

n Groot-Brittannië is een rel ontstaan omtrent de uitspraken van het linkse parlemenslid George Galloway. Volgens hem hebben 'we' (de Britten) de bloedige bomaanslagen in Londen, die aan ruim 50 Britten het leven kostten, deels aan 'onszelf' te wijten. Hij zegt dat de veiligheidsdiensten ''keer op keer'' gewaarschuwd hebben dat de oorlog in Afghanistan en Irak de kans op een terreuraanslag alleen maar zou vergroten.

In het Lagerhuis zei Galloway: ''Tragisch genoeg hebben de Londenaren nu de prijs betaald voor het negeren van die waarschuwingen.'' Ook legde hij een verband met de woede in de moslimwereld over de mishandeling van gevangenen in de Abu Ghraib-gevangenis in Irak. Galloway haastte zich wel te zeggen dat hij de aanslagen scherp veroordeelde.

De Britse onderminister van Defensie Adam Ingram reageerde woedend op de uitlatingen van Galloway en sprak van ''schandelijke'' uitspraken van iemand die ''zijn giftige tong in een poel van bloed had gestoken.'' Ingram noemde hem ook ''een stuk tuig''. De woordenwisseling tussen de twee liep zo hoog op dat de speaker van het Lagerhuis de heren moest verzoeken hun taal te kuisen.

Galloway is al langer een omstreden parlementariër. Hij werd eerder uit de Labourpartij gezet wegens zijn felle kritiek op de oorlog in Irak.

Linkse commentaren
In de kranten was vooral kritiek te horen op de regering-Blair van linkse zijde. In The Guardian liet ex-minister Robin Cook - die uit protest tegen de invasie in Irak uit het kabinet-Blair stapte - optekenen dat het nu wel duidelijk is dat de oorlog in Irak ''ons niet heeft beschermd tegen terrorisme op eigen bodem.'' Cook zegt te vrezen dat de VS en Groot-Brittannië ''de fouten uit het verleden zullen herhalen''. Volgens hem was Osama bin Laden het ''product van een enorme misrekening'' van de VS, die de Afghaanse mujahedin in de jaren tachtig hebben gesteund tegen de Sovjet-Unie. ''Het gevaar is nu dat de huidige reactie van het Westen op de terreurdreiging die oorspronkelijke fout alleen maar zal verergeren.''

Midden-Oosten-expert Robert Fisk van dagblad The Independent schreef dat het ''glashelder was dat Groot-Brittannië een doelwit zou worden nadat Blair besloot zich aan te sluiten bij de 'oorlog tegen het terrorisme' van Bush en diens invasie van Irak''. Hij vindt dat Blair de aanslagen wel erg makkelijk barbaars noemt: ''Natuurlijk waren ze dat, maar wat zijn dan de burgerslachtoffers van de Brits-Amerikaanse inval in Irak? Als zij sterven wordt dat een onfortuinlijk neveneffect genoemd, maar als wij sterven is het barbaars terrorisme.''

The Times, in tegenstelling tot bovenstaande kranten niet links maar conservatief ingesteld, wees echter ieder verband tussen de aanslagen in Londen en de Britse deelname aan de oorlog in Irak resoluut van de hand. ''Dat is een denkfout. Al Qeada en zijn onderafdelingen hadden het verjagen van Saddam Hussein niet nodig als extra aanmoediging. Londen werd aangevallen omdat extremisten een heilige oorlog tussen hen en de democratische samenleving willen ontketenen.''

[Raven]

Niet elke religie is zwak. Ik betreur de slachtoffers, maar uiteindelijk is dit een beetje op de blaren-zitterij, na het spelen met vuur in Irak. Een kindje dat moet overgeven op de bus na 10 blikken cola te hebben gedronken wekt ook medelijden op, maar uiteindelijk is het z'n eigen fout.

Wat dachten de Britten, rap even herkoloniseren van het midden-oosten? 50 jaar terug kon men hoogstens met stenen gooien naar het Koninklijke leger. In het moderne tijdperk van op tijd afstelbare explosieven, en vrij verkeer van moslims na de oliecrisis, is dit een begrijpbare reactie.

Om het in de woorden te zeggen van de profeet: I shall cast terror in the hearts of the infidels. Deze bommen te londen, het hart van het ongelovige rijk van Britten, is precies waar Islam voor staat.

Multicul-moslims zoals sinan noemt dit terecht extremisme, maar Islamitisch zonder twijfel

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Niet elke religie is zwak. Ik betreur de slachtoffers, maar uiteindelijk is dit een beetje op de blaren-zitterij, na het spelen met vuur in Irak. Een kindje dat moet overgeven op de bus na 10 blikken cola te hebben gedronken wekt ook medelijden op, maar uiteindelijk is het z'n eigen fout.

Wat dachten de Britten, rap even herkoloniseren van het midden-oosten? 50 jaar terug kon men hoogstens met stenen gooien naar het Koninklijke leger. In het moderne tijdperk van op tijd afstelbare explosieven, en vrij verkeer van moslims na de oliecrisis, is dit een begrijpbare reactie.

Om het in de woorden te zeggen van de profeet: I shall cast terror in the hearts of the infidels. Deze bommen te londen, het hart van het ongelovige rijk van Britten, is precies waar Islam voor staat.

Multicul-moslims zoals sinan noemt dit terecht extremisme, maar Islamitisch zonder twijfel

Maar ik vond de aanslagen op de Twin Towers toch veel schoner.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Aanslagen Londen: Vlaams Belang geschokt


07.07.2005 14.33u - Het Vlaams Belang is geschokt door de terroristische aanslagen in Londen. Onze gedachten en ons medeleven gaan in de eerste plaats uit naar de slachtoffers en hun familie.

De Frank !
Ewel, Frank, ik geloof dat nu niet. Het ligt misschien aan uw gelaatsuitdrukking die gefrustreerde schijnheiligheid als belangrijkste kenmerk heeft, en dan verontschuldig ik mij daarvoor, maar ik denk dat in plaats van geschokt te zijn de voltallige VB-club een luchtsprongetje heeft gemaakt en grijnzend "Kassa!" heeft geroepen. Ik denk dat je eerste gedachten oprecht zijn uitgegaan naar "Hoeveel stemmetjes zou ons dat opbrengen" en "Hoe gaan we dit nu maximaal uitmelken".

Zopas werd duidelijk dat het internationale terreurnetwerk Al Qaeda de aanslagen heeft opgeëist.

Frank, je ziet dingen te gauw duidelijk. Geen mens weet waar Al Qaeda zit noch hoeveel er nog overblijft van hun clubje. Experten stellen dat het allicht gaat over moegetergde n-de generatie extremisten die op eigen kracht ageren. Locale mensen. Opgejaagd door pipo's zoals jij.
Wel een handvol organisaties eisen die aanslag op.
De Amerikanen, Engelsen en nog een paar landen met serieuze aantallen geheime agenten vinden geen Bin Laden, geen organisatie.
Heel achterdochtige mensen durven zelf te opperen dat het hier zou kunnen gaan over provocaties door racistische extremisten, of dat deze een handje zouden helpen.
Maar jij vindt alles duidelijk. Straf, Frank: HEEEL straf.

Dit zou betekenen dat, na de aanslagen van vorig jaar in Madrid, moslimfundamentalisten voor de tweede keer zwaar hebben toegeslagen in Europa.

We weten dit niet Frank, is iemand die alle wetten van zijn godsdienst overtreedt wel een fundamentalist? Is iemand die de paus te progressief vindt, zich afscheurt van de Kerk en dan bommen legt om de Engelsen te overtuigen omdat ze vrouwelijke dominees hebben een fundamenteel of fundamentalistisch katholiek? Neen hé Frank?

Ongetwijfeld zullen nu overal in Europa weer stemmen opgaan die zeggen dat de internationale gemeenschap meer moet doen in de strijd tegen het terrorisme. Terecht.

Hoe heb je het geraden Frank, ook jij natuurlijk !

Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang niet elke moslim wil brandmerken als potentiële terrorist,

Voil�*, je zegt het Frank: De Islam (betekent onderwerping) is nu precies die godsdienst die
- het meest tolerant is tegenover andere godsdiensten
- het meest vertakt is in allerlei stromingen, rechtssystemen en takken.
Maar dat weet je natuurlijk wel. Waarom niet meteen stellen, zoals alle andere mensen van goede wil, dat het hier dus gaat over een on-Islamitische daad, een die atypisch is voor het islamisme?
Het komt niet over je lippen hé Frank? Het past niet in je kraampje...

maar we moeten erkennen dat onze samenleving zeer kwetsbaar is voor politiek of religieus geïnspireerd geweld.

Dat is zeer juist, Frank: denk aan de kruistochten, de kerstening tijdens de kolonialisatie, de oproep van Vlaamse priesters om het goddeloze bolsjevisme te gaan bestrijden. De godsdienstoorlogen tussen protestanten en de katholieken die ons land eeuwenlang hebben in brand gezet. De waanzinnige oorlog gebazeerd op jodenhaat van een tijdje geleden.
Het zou niet mogen. Vooral wanneer men minderheden viseert en dan die mensen tot wanhoopsdaden aanzet (ik zeg niet dwingt hé Frank, ik hou me in jongen).

België is de laatste jaren uitgegroeid tot een draaischijf van terreurgroepen en een veilig schuiloord voor tal van moslimterroristen. In tegenstelling tot eerdere beloften, heeft de regering-Verhofstadt nog steeds geen afdoende maatregelen genomen om het moslimfundamentalisme aan banden te leggen.

Frank, je weet meer dan wij allen. Toon dat eens aan man, dan kom je gegarandeerd op TV. Het is écht geen taak van de regering om zich met godsdiensten bezig te houden. Danneels mag nog zo fundamentalistisch worden dat hij zwart wordt: poten af. Ge moogt dat Guy niet kwalijk nemen. Maar ik begrijp wat je bedoelt Frank: Het is hier een kweekschool van terrorisme. Front de la Jeunesse, met zijn kampen in Wallonië, De VMO van toen, met zijn legervoertuigen op de Kattenberg in Borgerhout, weet je nog wel Frank?

Het is een publiek geheim dat de Staatsveiligheid nog steeds niet over de nodige manschappen en middelen beschikt om onze veiligheid te waarborgen, temeer omdat zij de jongste jaren vooral oog moest hebben voor het volgen en bestrijden van ‘extreem-rechts’

Ik heb de Staatsveiligheid bij mijn weten nog nooit bezig gezien met het bestrijden van je partij, Frank. Het volgen ervan doen ze wél, blijkbaar.
Je zal het wel weten. Ze hebben daar een aantal redenen voor.
De experten menen dat: dat terroristen meestal autochtonen zijn, die (vaak gesteund door andere rechtse groepen) aan wapens komen via rare wegen.
WIe heeft er eigenlijk het meeste belang bij een fikse bom in Brussel, de Walabieten die in de bergen leven in Afganistan, of Jij , Frank?

.

Onlangs stelde het Comité I nog in zijn activiteitenverslag dat de Staatsveiligheid haar strijd tegen het moslimfundamentalisme te licht opvat. Het Vlaams Belang eist dat de regering eindelijk de strijd aanbindt met het moslimfundamentalisme. De lakse houding van de Belgische regering - in het bijzonder van Justitieminister Onkelinx - tegenover moslimfundamentalisten, doet echter het ergste vrezen voor de toekomst.

De toekomst ligt in jouw handen Frank, als je geen zwarte schapen meer zoekt, mensen in hun godsdienst beledigt door ze zwart te maken, mensen niet langer aanzet tot haat en onbegrip.
Ik zie de Spa militanten geen bommen smijten op die van de Vld.

Enfin: geniet nog eens rustig na van je steun vanuit onverwachte bron en weet een ding: ik geloof je voor geen haar.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 10-07-2005 at 13:47
Reason:
--------------------------------

De Frank !
Ewel, Frank, ik geloof dat nu niet. Het ligt misschien aan uw gelaatsuitdrukking die gefrustreerde schijnheiligheid als belangrijkste kenmerk heeft, en dan verontschuldig ik mij daarvoor, maar ik denk dat in plaats van geschokt te zijn de voltallige VB-club een luchtsprongetje heeft gemaakt en grijnzend "Kassa!" heeft geroepen. Ik denk dat je eerste gedachten oprecht zijn uitgegaan naar "Hoeveel stemmetjes zou ons dat opbrengen" en "Hoe gaan we dit nu maximaal uitmelken".

Frank, je ziet dingen te gauw duidelijk. Geen mens weet waar Al Qaeda zit noch hoeveel er nog overblijft van hun clubje. Experten stellen dat het allicht gaat over moegetergde n-de generatie extremisten die op eigen kracht ageren. Locale mensen. Opgejaagd door pipo's zoals jij.
Wel een handvol organisaties eisen die aanslag op.
De Amerikanen, Engelsen en nog een paar landen met serieuze aantallen geheime agenten vinden geen Bin Laden, geen organisatie.
Heel achterdochtige mensen durven zelf te opperen dat het hier zou kunnen gaan over provocaties door racistische extremisten, of dat deze een handje zouden helpen.
Maar jij vindt alles duidelijk. Straf, Frank: HEEEL straf.

We weten dit niet Frank, is iemand die alle wetten van zijn godsdienst overtreedt wel een fundamentalist? Is iemand die de paus te progressief vindt, zich afscheurt van de Kerk en dan bommen legt om de Engelsen te overtuigen omdat ze vrouwelijke dominees hebben een fundamenteel of fundamentalistisch katholiek? Neen hé Frank?

Hoe heb je het geraden Frank, ook jij natuurlijk !

Voil�*, je zegt het Frank: De Islam (betekent onderwerping) is nu precies die godsdienst die
- het meest tolerant is tegenover andere godsdiensten
- het meest vertakt is in allerlei stromingen, rechtssystemen en takken.
Maar dat weet je natuurlijk wel. Waarom niet meteen stellen, zoals alle andere mensen van goede wil, dat het hier dus gaat over een on-Islamitische daad, een die atypisch is voor het islamisme?
Het komt niet over je lippen hé Frank? Het past niet in je kraampje...

Dat is zeer juist, Frank: denk aan de kruistochten, de kerstening tijdens de kolonialisatie, de oproep van Vlaamse priesters om het goddeloze bolsjevisme te gaan bestrijden. De godsdienstoorlogen tussen protestanten en de katholieken die ons land eeuwenlang hebben in brand gezet. De waanzinnige oorlog gebazeerd op jodenhaat van een tijdje geleden.
Het zou niet mogen. Vooral wanneer men minderheden viseert en dan die mensen tot wanhoopsdaden aanzet (ik zeg niet dwingt hé Frank, ik hou me in jongen).

Frank, je weet meer dan wij allen. Toon dat eens aan man, dan kom je gegarandeerd op TV. Het is écht geen taak van de regering om zich met godsdiensten bezig te houden. Danneels mag nog zo fundamentalistisch worden dat hij zwart wordt: poten af. Ge moogt dat Guy niet kwalijk nemen. Maar ik begrijp wat je bedoelt Frank: Het is hier een kweekschool van terrorisme. Front de la Jeunesse, met zijn kampen in Wallonië, De VMO van toen, met zijn legervoertuigen op de Kattenberg in Borgerhout, weet je nog wel Frank?

Ik heb de Staatsveiligheid bij mijn weten nog nooit bezig gezien met het bestrijden van je partij, Frank. Het volgen ervan doen ze wél, blijkbaar.
Je zal het wel weten. Ze hebben daar een aantal redenen voor.
De experten menen dat: dat terroristen meestal autochtonen zijn, die (vaak gesteund door andere rechtse groepen) aan wapens komen via rare wegen.
WIe heeft er eigenlijk het meeste belang bij een fikse bom in Brussel, de Walabieten die in de bergen leven in Afganistan, of Jij , Frank?

.

De toekomst ligt in jouw handen Frank, als je geen zwarte schapen meer zoekt, mensen in hun godsdienst beledigt door ze zwart te maken, mensen niet langer aanzet tot haat en onbegrip.
Ik zie de Spa militanten geen bommen smijten op die van de Vld.

Enfin: geniet nog eens rustig na van je steun vanuit onverwachte bron en weet een ding: ik geloof je voor geen haar.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 10-07-2005 at 13:45
Reason:
--------------------------------

De Frank !
Ewel, Frank, ik geloof dat nu niet. Het ligt misschien aan uw gelaatsuitdrukking die gefrustreerde schijnheiligheid als belangrijkste kenmerk heeft, en dan verontschuldig ik mij daarvoor, maar ik denk dat in plaats van geschokt te zijn de voltallige VB-club een luchtsprongetje heeft gemaakt en grijnzend "Kassa!" heeft geroepen. Ik denk dat je eerste gedachten oprecht zijn uitgegaan naar "Hoeveel stemmetjes zou ons dat opbrengen" en "Hoe gaan we dit nu maximaal uitmelken".

Frank, je ziet dingen te gauw duidelijk. Geen mens weet waar Al Qaeda zit noch hoeveel er nog overblijft van hun cubje. Experten stellen dat het allicht gaat over moegetergde n-de generatie extremisten die op eigen kracht ageren. Locale mensen. Opgejaagd door pipo's zoals jij.
Wel een handvol organisaties eisen die aanslag op.
De Amerikanen, Engelsen en nog een paar landen met serieuze aantallen geheime agenten vinden geen Bin Laden, geen organisatie.
Maar jij vindt alles duidelijk. Straf, Frank: HEEEL straf.

We weten dit niet Frank, is iemand die alle wetten van zijn godsdienst overtreedt wel een fundamentalist? Is iemand die de paus te progressief vindt, zich afscheurt van de Kerk en dan bommen legt om de Engelsen te overtuigen omdat ze vrouwelijke dominees hebben een fundamenteel of fundamentalistisch katholiek? Neen hé Frank?

Hoe heb je het geraden Frank, ook jij natuurlijk !

Voil�*, je zegt het Frank: De Islam (betekent onderwerping) is nu precies die godsdienst die
- het meest tolerant is tegenover andere godsdiensten
- het meest vertakt is in allerlei stromingen, rechtssystemen en takken.
Maar dat weet je natuurlijk wel. Waarom niet meteen stellen, zoals alle andere mensen van goede wil, dat het hier dus gaat over een on-Islamitische daad, een die atypisch is voor het islamisme?
Het komt niet over je lippen hé Frank? Het past niet in je kraampje...

Dat is zeer juist, Frank: denk aan de kruistochten, de kerstening tijdens de kolonialisatie, de oproep van Vlaamse priesters om het goddeloze bolsjevisme te gaan bestrijden. De godsdienstoorlogen tussen protestanten en de katholieken die ons land eeuwenlang hebben in brand gezet. De waanzinnige oorlog gebazeerd op jodenhaat van een tijdje geleden.
Het zou niet mogen. Vooral wanneer men minderheden viseert en dan die mensen tot wanhoopsdaden aanzet (ik zeg niet dwingt hé Frank, ik hou me in jongen).

Frank, je weet meer dan wij allen. Toon dat eens aan man, dan kom je gegarandeerd op TV. Het is écht geen taak van de regering om zich met godsdiensten bezig te houden. Danneels mag nog zo fundamentalistisch worden dat hij zwart wordt: poten af. Ge moogt dat Guy niet kwalijk nemen. Maar ik begrijp wat je bedoelt Frank: Het is hier een kweekschool van terrorisme. Front de la Jeunesse, met zijn kampen in Wallonië, De VMO van toen, met zijn legervoertuigen op de Kattenberg in Borgerhout, weet je nog wel Frank?

Ik heb de Staatsveiligheid bij mijn weten nog nooit bezig gezien met het bestrijden van je partij, Frank. Het volgen ervan doen ze wél, blijkbaar.
Je zal het wel weten. Ze hebben daar een aantal redenen voor.
De experten menen dat: dat terroristen meestal autochtonen zijn, die (vaak gesteund door andere rechtse groepen) aan wapens komen via rare wegen.
WIe heeft er eigenlijk het meeste belang bij een fikse bom in Brussel, de Walabieten die in de bergen leven in Afganistan, of Jij , Frank?

.

De toekomst ligt in jouw handen Frank, als je geen zwarte schapen meer zoekt, mensen in hun godsdienst beledigt door ze zwart te maken, mensen niet langer aanzet tot haat en onbegrip.
Ik zie de Spa militanten geen bommen smijten op die van de Vld.

Enfin: geniet nog eens rustig na van je steun vanuit onverwachte bron en weet een ding: ik geloof je voor geen haar.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 10-07-2005 at 13:43
Reason:
--------------------------------

De Frank !
Ewel, Frank, ik geloof dat nu niet. Het ligt misschien aan uw gelaatsuitdrukking die gefrustreerde schijnheiligheid als belangrijkste kenmerk heeft, en dan verontschuldig ik mij daarvoor, maar ik denk dat in plaats van geschokt te zijn de voltallige VB-club een luchtsprongetje heeft gemaakt en grijnzend "Kassa!" heeft geroepen. Ik denk dat je eerste gedachten oprecht zijn uitgegaan naar "Hoeveel stemmetjes zou ons dat opbrengen" en "Hoe gaan we dit nu maximaal uitmelken".

Frank, je ziet dingen te gauw duidelijk. Geen mens weet waar Al Qaeda zit noch hoeveel er nog overblijft van hun cubje. Experten stellen dat het allicht gaat over moegetergde n-de generatie extremisten die op eigen kracht ageren. Locale mensen. Opgejaagd door pipo's zoals jij.
Wel een handvol organisaties eisen die aanslag op.
De Amerikanen, Engelsen en nog een paar landen met serieuze aantallen geheime agenten vinden geen Bin Laden, geen organisatie.
Maar jij vindt alles duidelijk. Straf, Frank: HEEEL straf.

We weten dit niet Frank, is iemand die alle wetten van zijn godsdienst overtreedt wel een fundamentalist? Is iemand die de paus te progressief vindt, zich afscheurt van de Kerk en dan bommen legt om de Engelsen te overtuigen omdat ze vrouwelijke dominees hebben een fundamenteel of fundamentalistisch katholiek? Neen hé Frank?

Hoe heb je het geraden Frank, ook jij natuurlijk !

Voil�*, je zegt het Frank: De Islam (betekent onderwerping) is nu precies die godsdienst die
- het meest tolerant is tegenover andere godsdiensten
- het meest vertakt is in allerlei stromingen, rechtssystemen en takken.
Maar dat weet je natuurlijk wel. Waarom niet meteen stellen, zoals alle andere mensen van goede wil, dat het hier dus gaat over een on-Islamitische daad, een die atypisch is voor het islamisme?
Het komt niet over je lippen hé Frank? Het past niet in je kraampje...

Dat is zeer juist, Frank: denk aan de kruistochten, de kerstening tijdens de kolonialisatie, de oproep van Vlaamse priesters om het goddeloze bolsjevisme te gaan bestrijden. De godsdienstoorlogen tussen protestanten en de katholieken die ons land eeuwenlang hebben in brand gezet. De waanzinnige oorlog gebazeerd op jodenhaat van een tijdje geleden.
Het zou niet mogen. Vooral wanneer men minderheden viseert en dan die mensen tot wanhoopsdaden aanzet (ik zeg niet dwingt hé Frank, ik hou me in jongen).

Frank, je weet meer dan wij allen. Toon dat eens aan man, dan kom je gegarandeerd op TV. Het is écht geen taak van de regering om zich met godsdiensten bezig te houden. Danneels mag nog zo fundamentalistisch worden dat hij zwart wordt: poten af. Ge moogt dat Guy niet kwalijk nemen. Maar ik begrijp wat je bedoelt Frank: Het is hier een kweekschool van terrorisme. Front de la Jeunesse, met zijn kampen in Wallonië, De VMO van toen, met zijn legervoertuigen op de Kattenberg in Borgerhout, weet je nog wel Frank?

Ik heb de Staatsveiligheid bij mijn weten nog nooit bezig gezien met het bestrijden van je partij, Frank. Het volgen ervan doen ze wél, blijkbaar.
Je zal het wel weten. Ze hebben daar een aantal redenen voor.
De experten menen dat: dat terroristen meestal autochtonen zijn, die (vaak gesteund door andere rechtse groepen) aan wapens komen via rare wegen.
WIe heeft er eigenlijk het meeste belang bij een fikse bom in Brussel, de Walabieten die in de bergen leven in Afganistan, of Jij , Frank?

.

De toekomst ligt in jouw handen Frank, als je geen zwarte schapen meer zoekt, mensen in hun godsdienst beledigt door ze zwart te maken, mensen niet langer aanzet tot haat en onbegrip.
Ik zie de Spa militanten geen bommen smijten op die van de Vld.

Enfin: geniet nog eens rustig na van je steun vanuit onverwachte bron en weet een ding: ik geloof je voor geen haar.

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 10-07-2005 at 13:34
Reason:
--------------------------------

De Frank !
Ewel, Frank, ik geloof dat nu niet. Het ligt misschien aan uw gelaatsuitdrukking die gefrustreerde schijnheiligheid als belangrijkste kenmerk heeft, en dan verontschuldig ik mij daarvoor, maar ik denk dat in plaats van geschokt te zijn de voltallige VB-club een luchtsprongetje heeft gemaakt en grijnzend "Kassa!" heeft geroepen. Ik denk dat je eerste gedachten oprecht zijn uitgegaan naar "Hoeveel stemmetjes zou ons dat opbrengen" en "Hoe gaan we dit nu maximaal uitmelken".

Frank, je ziet dingen te gauw duidelijk. Geen mens weet waar Al Qaeda zit noch hoeveel er nog overblijft van hun cubje. Experten stellen dat het allicht gaat over moegetergde n-de generatie extremisten die op eigen kracht ageren. Locale mensen. Opgejaagd door pipo's zoals jij.
Wel een handvol organisaties eisen die aanslag op.
De Amerikanen, Engelsen en nog een paar landen met serieuze aantallen geheime agenten vinden geen Bin Laden, geen organisatie.
Maar jij vindt alles duidelijk. Straf, Frank: HEEEL straf.

We weten dit niet Frank, is iemand die alle wetten van zijn godsdienst overtreedt wel een fundamentalist? Is iemand die de paus te progressief vindt, zich afscheurt van de Kerk en dan bommen legt om de Engelsen te overtuigen omdat ze vrouwelijke dominees hebben een fundamenteel of fundamentalistisch katholiek? Neen hé Frank?

Hoe heb je het geraden Frank, ook jij natuurlijk !

Voil�*, je zegt het Frank: De Islam (betekent onderwerping) is nu precies die godsdienst die
- het meest tolerant is tegenover andere godsdiensten
- het meest vertakt is in allerlei stromingen, rechtssystemen en takken.
Maar dat weet je natuurlijk wel. Waarom niet meteen stellen, zoals alle andere mensen van goede wil, dat het hier dus gaat over een on-Islamitische daad, een die atypisch is voor het islamisme?
Het komt niet over je lippen hé Frank? Het past niet in je kraampje...

Dat is zeer juist, Frank: denk aan de kruistochten, de kerstening tijdens de kolonialisatie, de oproep van Vlaamse priesters om het goddeloze bolsjevisme te gaan bestrijden. De godsdienstoorlogen tussen protestanten en de katholieken die ons land eeuwenlang hebben in brand gezet. De waanzinnige oorlog gebazeerd op jodenhaat van een tijdje geleden.
Het zou niet mogen. Vooral wanneer men minderheden viseert en dan die mensen tot wanhoopsdaden aanzet (ik zeg niet dwingt hé Frank, ik hou me in jongen).

Frank, je weet meer dan wij allen. Toon dat eens aan man, dan kom je gegarandeerd op TV. Het is écht geen taak van de regering om zich met godsdiensten bezig te houden. Danneels mag nog zo fundamentalistisch worden dat hij zwart wordt: poten af. Ge moogt dat Guy niet kwalijk nemen. Maar ik begrijp wat je bedoelt Frank: Het is hier een kweekschool van terrorisme. Front de la Jeunesse, met zijn kampen in Wallonië, De VMO van toen, met zijn legervoertuigen op de Kattenberg in Borgerhout, weet je nog wel Frank?

Ik heb de Staatsveiligheid bij mijn weten nog nooit bezig gezien met het bestrijden van je partij, Frank. Het volgen ervan doen ze wél, blijkbaar.
Je zal het wel weten. Ze hebben daar een aantal redenen voor.
De experten menen dat: dat terroristen meestal autochtonen zijn, die (vaak gesteund door andere rechtse groepen) aan wapens komen via rare wegen.
WIe heeft er eigenlijk het meeste belang bij een fikse bom in Brussel, de Walabieten die in de bergen leven in Afganistan, of Jij , Frank?

.

De toekomst ligt in jouw handen Frank, als je geen zwarte schapen meer zoekt, mensen in hun godsdienst beledigt door ze zwart te maken, mensen niet langer aanzet tot haat en onbegrip.
Ik zie de Spa militanten geen bommen smijten op die van de Vld.

Enfin: geniet nog eens rustig na van je steun vanuit onverwachte bron en weet een ding: ik geloof je voor geen haar.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De Frank !
Ewel, Frank, ik geloof dat nu niet. Het ligt misschien aan uw gelaatsuitdrukking die gefrustreerde schijnheiligheid als belangrijkste kenmerk heeft, en dan verontschuldig ik mij daarvoor, maar ik denk dat in plaats van geschokt te zijn de voltallige VB-club een luchtsprongetje heeft gemaakt en grijnzend "Kassa!" heeft geroepen. Ik denk dat je eerste gedachten oprecht zijn uitgegaan naar "Hoeveel stemmetjes zou ons dat opbrengen" en "Hoe gaan we dit nu maximaal uitmelken".

Frank, je ziet dingen te gauw duidelijk. Geen mens weet waar Al Qaeda zit noch hoeveel er nog overblijft van hun cubje. Experten stellen dat het allicht gaat over moegetergde n-de generatie extremisten die op eigen kracht ageren. Locale mensen. Opgejaagd door pipo's zoals jij.
Wel een handvol organisaties eisen die aanslag op.
De Amerikanen, Engelsen en nog een paar landen met serieuze aantallen geheime agenten vinden geen Bin Laden, geen organisatie.
Maar jij vindt alles duidelijk. Straf, Frank: HEEEL straf.

We weten dit niet Frank, is iemand die alle wetten van zijn godsdienst overtreedt wel een fundamentalist? Is iemand die de paus te progressief vindt, zich afscheurt van de Kerk en dan bommen legt om de Engelsen te overtuigen omdat ze vrouwelijke dominees hebben een fundamenteel of fundamentalistisch katholiek? Neen hé Frank?

Hoe heb je het geraden Frank, ook jij natuurlijk !

Voil�*, je zegt het Frank: De Islam (betekent onderwerping) is nu precies die godsdienst die
- het meest tolerant is tegenover andere godsdiensten
- het meest vertakt is in allerlei stromingen, rechtssystemen en takken.
Maar dat weet je natuurlijk wel. Waarom niet meteen stellen, zoals alle andere mensen van goede wil, dat het hier dus gaat over een on-Islamitische daad, een die atypisch is voor het islamisme?
Het komt niet over je lippen hé Frank? Het past niet in je kraampje...

Dat is zeer juist, Frank: denk aan de kruistochten, de kerstening tijdens de kolonialisatie, de oproep van Vlaamse priesters om het goddeloze bolsjevisme te gaan bestrijden. De godsdienstoorlogen tussen protestanten en de katholieken die ons land eeuwenlang hebben in brand gezet. De waanzinnige oorlog gebazeerd op jodenhaat van een tijdje geleden.
Het zou niet mogen. Vooral wanneer men minderheden viseert en dan die mensen tot wanhoopsdaden aanzet (ik zeg niet dwingt hé Frank, ik hou me in jongen).

Frank, je weet meer dan wij allen. Toon dat eens aan man, dan kom je gegarandeerd op TV. Het is écht geen taak van de regering om zich met godsdiensten bezig te houden. Danneels mag nog zo fundamentalistisch worden dat hij zwart wordt: poten af. Ge moogt dat Guy niet kwalijk nemen. Maar ik begrijp wat je bedoelt Frank: Het is hier een kweekschool van terrorisme. Front de la Jeunesse, met zijn kampen in Wallonië, De VMO van toen, met zijn legervoertuigen op de Kattenberg in Borgerhout, weet je nog wel Frank?

Ik heb de Staatsveiligheid bij mijn weten nog nooit bezig gezien met het bestrijden van je partij, Frank. Het volgen ervan doen ze wél, blijkbaar.
Je zal het wel weten. Ze hebben daar een aantal redenen voor.
De experten menen dat: dat terroristen meestal autochtonen zijn, die (vaak gesteund door andere rechtse groepen) aan wapens komen via rare wegen.
WIe heeft er eigenlijk het meeste belang bij een fikse bom in Brussel, de Walabieten die in de bergen leven in Afganistan, of Jij , Frank?

.

De toekomst ligt in jouw handen Frank, als je geen zwarte schapen meer zoekt, mensen in hun godsdienst beledigt door ze zwart te maken, mensen niet langer aanzet tot haat en onbegrip.
Ik zie de Spa militanten geen bommen smijten op die van de Vld.

Enfin: geniet nog eens rustig na van je steun vanuit onverwachte bron en weet een ding: ik geloof je voor geen haar.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder[/quote][/size]

[/edit]

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Walgelijk, gewoon, deze politieke recuperatie! De slachtoffer zijn nog niet begraven en ze misbruiken hen reeds om hun politieke macht te vergroten. Heeft het VB dan geen enkele schaamte meer over?

het gaat hem over het feit dat na de terreuraanslagen van Madrid vorig jaar, nu London aan de beurt is en er tientallen doden zijn te betreuren, tientallen mensen levensgevaarlijk zijn gewond zijn, vechten voor hun leven en honderden burgers gewond nog gewond in de ziekenhuizen liggen...

In naam van de Islam en Allah maken groepen moslimfundamentalisten misbruik van een "vredelievende" godsdienst !

De Jihad is een volksbeweging zeker... met koorknaapjes

Wij hebben al lang gewaarschuwd voor de verspreiding van het extremisme en fundamentalisme... de aanhouding van Trabelsi en de ontdekking van een aantal "gevaarlijke stoffen" in de Brusselse Lemonnierlaan was daar ook niet vreemd aan. Guynokkio en de "staatsveiligheid" minimaliseerden toen de feiten om geen paniek te zaaien. In België kan zoiets nooit gebeuren...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Gaat het VB nu feest vieren?

11 juli ! zeker weten ! we zullen morgen de slachtoffers van de moslimterreur herdenken.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Daar hielpen wij die mensen ginder mee, iets wat het VB nooit doet.

ons geld werd geweigerd ! door oxfam ! remember... Het Vlaams Belang wil trouwens meer ontwikkelingshulp !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ze zijn er weer rap bij die van het VeeBee, als vliegen op nen stront. Weer een tiendeke procent erbij bij de volgende verkiezingen, zonder dat ze ne klop moeten doen. Jef laat ne scheet en de Louis eet weer een pateke.

daar dienen mestkevers voor hé piano...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Gaa zait zoe stoem as t'pjeit van kristus ên da was nen eizel, te biest vi duut te sloe'ge.

hola maricon, que haces tu en Espana ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Even grappig als één of ander neonazistisch crapuul dat er weer maar niet in slaagt Führer correct te spellen.

das ist vorbei mein Freund !

ni is het : "Follow the leader !"

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

GebeurD! Leer Nederlands vooraleer je de vlag van mijn voorvaderen besmeurt met je verwerpelijke gedachtengoed.

jaja, "leert Nederlands vooraleer je nog eens van je teelballen maakt !"

salonsocialist !