Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ok: Je herleidt nu het grote vreemdelingenprobleem tot Borgerhout.
Dus al die heisa gaat over een paar (deel)gemeenten?

Een goedgunstige wind blies in mijn oor dat in Borgerhout's districtraad de Allochtonen wilden coalitie vormen met het VB, en dat FDW hiertegen gekant was.
Hoe leg je dat uit?

In Noord-Ierland is het ook enkel met Belfast begonnen..

Het gaat uiteraard over veel meer; ook in Brussel zijn er "te verwaarlozen" deelgemeenten waar niet-westerse allochtonen bijna de meerderheid vormen. Rotterdam, Amsterdam, Den Haag,.. In al deze steden is het percentage autochtone jongeren nu reeds onder de 50% gezakt.

Dit ontkennen of minimaliseren moet toch pijn aan uw kritisch brein doen?

Maar ja, uw 4%-dogma blijft u achtervolgen..


PS: Bestaat er een partij genaamd Allochtonen? Je bedoelt de SP.A zeker.. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Levertraan on 11-07-2005 at 14:17
Reason:
--------------------------------

In Noord-Ierland is het ook enkel met Belfast begonnen..

Het gaat uiteraard over veel meer; ook in Brussel zijn er "te verwaarlozen" deelgemeenten waar niet-westerse allochtonen bijna de meerderheid vormen. Rotterdam, Amsterdam, Den Haag,.. In al deze steden is het percentage autochtone jongeren nu reeds onder de 50% gezakt.

Dit ontkennen of minimaliseren moet toch pijn aan uw kritisch brein doen?

Maar ja, uw 4%-dogma blijft u achtervolgen..


PS: Bestaat er een partij genaamd Allochtonen? Je bedoelt de SP.A zeker.. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

In Noord-Ierland is het ook enkel met Belfast begonnen..

Het gaat uiteraard over veel meer; ook in Brussel zijn er "te verwaarlozen" deelgemeenten waar niet-westerse allochtonen bijna de meerderheid vormen. Rotterdam, Amsterdam, Den Haag,.. In al deze steden is het percentage autochtone jongeren nu reeds onder de 50% gezakt.

Dit ontkennen of minimaliseren moet toch pijn aan uw kritisch brein doen?

Maar ja, uw 4%-dogma blijft u achtervolgen.. [/size]

[/edit]

[X_MAN]

Mohammed B.: ik zou het weer doen
AMSTERDAM - Mohammed B. heeft dinsdag in zijn laatste woord gezegd dat hij opnieuw zou moorden als hij daartoe de kans kreeg. "Als ik de mogelijkheid zou hebben om het nog een keer te doen, ik zou het precies hetzelfde doen", hield hij de rechtbank onomwonden voor.

Meester hij doet het weer

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

In Noord-Ierland is het ook enkel met Belfast begonnen..

Zijn er daar ook al allochtonen? Wie?

Het gaat uiteraard over veel meer; ook in Brussel zijn er "te verwaarlozen" deelgemeenten waar niet-westerse allochtonen bijna de meerderheid vormen. Rotterdam, Amsterdam, Den Haag,.. In al deze steden is het percentage autochtone jongeren nu reeds onder de 50% gezakt.

CIjfers? Bronnen? Die Bodshaft hör ich woll, allein mir fehlt der Glaube...

Dit ontkennen of minimaliseren moet toch pijn aan uw kritisch brein doen?

Bijlange niet: ik geloof er gewoon geen bal van.

Maar ja, uw 4%-dogma blijft u achtervolgen..

Ik gebruik een bron die wel verdacht is maar die de cijfers niet zal minimalizeren: Philip Dewinter.
Er zijn 400 000 allochtonen zegt hij zelf. 4 procent van tien miljoen.
Dat klopt met wat de Koning Boudewijn stichting als maximaal mogelijk cijfer opgeeft, het zijn er natuurlijk heel wat minder.
Te bekijken op dit forum in zijn show op de Nederlandse televisie. Kijk zelf maar.

PS: Bestaat er een partij genaamd Allochtonen? Je bedoelt de SP.A zeker..

Als je dus Spa-er bent ben je geen allochtoon meer?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 12-07-2005 at 17:08
Reason:
--------------------------------

Zijn er daar ook al allochtonen? Wie?

CIjfers? Bronnen? Die Bodshaft hör ich woll, allein mir fehlt der Glaube...

Bijlange niet: ik geloof er gewoon geen bal van.

Ik gebruik een bron die wel verdacht is maar die de cijfers niet zal minimalizeren: Philip Dewinter.
Er zijn 400 000 allochtonen zegt hij zelf. 4 procent van tien miljoen.
Dat klopt met wat de Koning Boudewijn stichting als maximaal mogelijk cijfer opgeeft, het zijn er natuurlijk heel wat minder.
Te bekijken op dit forum in zijn show op de Nederlandse televisie. Kijk zelf maar.

Als je dus Spa-er bent ben je geen allochtoon meer?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 12-07-2005 at 17:07
Reason:
--------------------------------

Zijn er daar ook al allochtonen? Wie?

CIjfers? Bronnen? Die Bodshaft hör ich woll, allein mir fehlt der Glaube...

Bijlange niet: ik geloof er gewoon geen bal van.

Ik gebruik een bron die wel verdacht is maar die de cijfers niet zal minimalizeren: Philip Dewinter.
Er zijn 400 000 allochtonen zegt hij zelf. 4 procent van tien miljoen.
Dat klopt met wat de Koning Boudewijn als cijfer opgeeft
Te bekijken op dit forum in zijn show op de Nederlandse televisie. Kijk zelf maar.

Als je dus Spa-er bent ben je geen allochtoon meer?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zijn er daar ook al allochtonen? Wie?

CIjfers? Bronnen? Die Bodshaft hör ich woll, allein mir fehlt der Glaube...

Bijlange niet: ik geloof er gewoon geen bal van.

Ik gebruik een bron die wel verdacht is maar die de cijfers niet zal minimalizeren: Philip Dewinter. Te bekijken op dit forum in zijn show op de Nederlandse televisie. Zoek het maar op.

Als je dus Spa-er bent ben je geen allochtoon meer?[/size]

[/edit]

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zijn er daar ook al allochtonen? Wie?

Neen, allochtonen kunnen moeilijk alle kwaad op Aarde veroorzaken.
Wel zijn er in Noord-Ierland mensen die zich tot een bepaalde gemeenschap rekenen, protestanten of katholieken. En in die zin is het vergelijkbaar met hier, waar bepaalden zich ook tot een gesloten gemeenschap gaan rekenen.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik gebruik een bron die wel verdacht is maar die de cijfers niet zal minimalizeren: Philip

Dewinter.
Er zijn 400 000 allochtonen zegt hij zelf. 4 procent van tien miljoen.
Dat klopt met wat de Koning Boudewijn stichting als maximaal mogelijk cijfer opgeeft, het zijn er natuurlijk heel

wat minder.
Te bekijken op dit forum in zijn show op de Nederlandse televisie. Kijk zelf maar.

Heb ik ooit beweerd dat die 4% fout is? Ik heb gezegd dat u de cijfers amper nuanceert en niet interpreteert. Is het in Antwerpen 4%? In Brussel? U gaat volkomen voorbij aan de realiteit en komt steeds zwaaien met uw 4%, d�*t is wat mij irriteerde.

Indien 20% van België is bebost zou dit volgens u inhouden dat men zich voor 20% zorgen moet maken in de stad dat er een boom op hun huis valt..

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

CIjfers? Bronnen? Die Bodshaft hör ich woll, allein mir fehlt der Glaube...

Je hebt mij moeten doen zoeken, ericferemans, maar dat heb ik met plezier gedaan.

http://www.forum.nl/pdf/verantwoordelijk.pdf

Forum is een redelijk "onverdachte" bron, het is namelijk een onderdeel van de multiculindustrie zelf.
In hoofdstuk 5 lezen we:

Oorspronkelijk geplaatst door FORUM

Hoofdstuk 5: jeugdbeleid in multicultureel perspectief.

De problematiek van allochtone jongeren die in een meervoudige achterstandspositie verkeren,
is zorgwekkend. Dat uit zich in het bijzonder in de grote steden, zowel naar omvang als naar
intensiteit. De stedelijke populatie is in rap tempo aan het veranderen. Het percentage allochtone
jongeren in de vier grote steden is nu 41 procent in Utrecht, 47 procent in Den Haag, 53 procent
in Rotterdam en 57 procent in Amsterdam. Al jarenlang zien we in de grote en middelgrote steden
dat de problemen van allochtone jongeren aanzienlijk zijn. Het gaat zeker niet alleen om een
oververtegenwoordiging bij bepaalde vormen van jeugdcriminaliteit. Dat is één van de uitingsvormen.
Het gaat ook om lagere schoolprestaties, de voortijdige schooluitval die bij allochtone
jongeren veel hoger is (in 1999 bij Marokkaanse en Turkse jongens 24 procent en bij autochtone
jongens 9 procent) en om opvoeding... enz..

Dat u zich niet bewust bent van de eigen multiculturele lectuur baart mij zorgen..

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bijlange niet: ik geloof er gewoon geen bal van.

De Islam is misschien iets voor u.. Daar gelooft men ook in onwaarheden en zoete sprookjes.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als je dus Spa-er bent ben je geen allochtoon meer?

?? U sprak over "Allochtonen die een coalitie wilden aangaan met het VB.." Aangezien enkel partijen coalities kunnen aangaan vroeg ik mij af wat u dan verstond onder "Allochtonen".

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Neen, allochtonen kunnen moeilijk alle kwaad op Aarde veroorzaken.
Wel zijn er in Noord-Ierland mensen die zich tot een bepaalde gemeenschap rekenen, protestanten of katholieken. En in die zin is het vergelijkbaar met hier, waar bepaalden zich ook tot een gesloten gemeenschap gaan rekenen.

Mensen in getto's dwingen (geen huizen laten huren in "blanke wijken", en dan komen reclameren. Dat kennen wij. In Ierland is het duidelijk een complexer gegeven. Maar: hebben wij nu naast een Vlaams Blok een Marokkaans BLok? Abou Yaya zal dat wel tegenspreken. Hier is het een overgrote meerderheid die gek doet rond een minderheid.

Heb ik ooit beweerd dat die 4% fout is? Ik heb gezegd dat u de cijfers amper nuanceert en niet interpreteert. Is het in Antwerpen 4%? In Brussel? U gaat volkomen voorbij aan de realiteit en komt steeds zwaaien met uw 4%, d�*t is wat mij irriteerde.
Indien 20% van België is bebost zou dit volgens u inhouden dat men zich voor 20% zorgen moet maken in de stad dat er een boom op hun huis valt..

Ik ontken niet dat er een grotere concentratie van vreemdelingen is in bepaalde wijken, scholen, beroepen. Dit hebben ze niet gezocht. Het is hen opgedrongen. Hier zijn wij, en wij alleen voor verantwoordelijk.

Je hebt mij moeten doen zoeken, ericferemans, maar dat heb ik met plezier gedaan.

http://www.forum.nl/pdf/verantwoordelijk.pdf

Forum is een redelijk "onverdachte" bron, het is namelijk een onderdeel van de multiculindustrie zelf.
In hoofdstuk 5 lezen we:

Leuk: Holland. Ik wou de cijfers over België wel eens zien.
Ik betwijfel of de cijfers hier bij benadering dezelfde zijn. Nederland heeft het heel anders aangepakt en dat is hun probleem.

Dat u zich niet bewust bent van de eigen multiculturele lectuur baart mij zorgen..

Ik hou van Holland maar niet onvoorwaardelijk, ik woon hier.

De Islam is misschien iets voor u.. Daar gelooft men ook in onwaarheden en zoete sprookjes.

Weerom "DE Islam". Klinkt toch een beetje racistisch niet? Of is het gewoon een klein foutje? En dan maar racistische praat verkopen. Nonsens.
Het gaat hier over een derde van de wereldbevolking, met allerlei takken, onderverdelingen en zonder een "paus". Allemaal leugenaars en sprookjesfiguren? Het ergerlijkste aan racisme is dit soort generalisaties.
Het is dom en je kan er niet op antwoorden: "De Islam" bestaat niet. Ik kan daar dus met de beste wil niets over zeggen.

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mensen in getto's dwingen (geen huizen laten huren in "blanke wijken", en dan komen reclameren. Dat kennen wij. In Ierland is het duidelijk een complexer gegeven. Maar: hebben wij nu naast een Vlaams Blok een Marokkaans BLok? Abou Yaya zal dat wel tegenspreken. Hier is het een overgrote meerderheid die gek doet rond een minderheid.

U gelooft deze onzin? Dat de meeste vreemdelingen naar de steden trokken is omdat d�*�*r werk was. Later trokken de vreemdelingen naar de steden omdat daar familieleden van hen woonden en nog wat later omdat het de plaatsen zijn met het best-betalende OCMW.

Nogmaals ericferemans: een globale minderheid sluit een lokale meerderheid niet uit. Deze logisch, onderbouwde vaststelling blijkt maar niet tot u door te dringen.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ontken niet dat er een grotere concentratie van vreemdelingen is in bepaalde wijken, scholen, beroepen. Dit hebben ze niet gezocht. Het is hen opgedrongen. Hier zijn wij, en wij alleen voor verantwoordelijk.

Maar ericferemans toch.. Uw zelfkwelling is aandoenlijk. Werden er aan vreemdelingen restricties opgelegd waar wel en waar niet te wonen?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Leuk: Holland. Ik wou de cijfers over België wel eens zien.
Ik betwijfel of de cijfers hier bij benadering dezelfde zijn. Nederland heeft het heel anders aangepakt en dat is hun probleem.

Ik ben Europeaan. Mijn denkwereld strekt zich verder dan deze Vlaand'ren-strook. De cijfers voor België zijn minder "dramatisch" omdat er ook minder vreemdelingen zijn. Niet omdat ze beter geïntegreerd zouden zijn.

Verder vind ik het amusant dat nu de consequenties van multicultureel Nederland pijnlijk duidelijk worden, Vlaamse linksen niks meer met Nederland te maken hebben. Was Nederland niet jaren voorop qua integratie van minderheden?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik hou van Holland maar niet onvoorwaardelijk, ik woon hier.

Bekrompen nationalist. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Levertraan on 12-07-2005 at 22:12
Reason:
--------------------------------

U gelooft deze onzin? Dat de meeste vreemdelingen naar de steden trokken is omdat d�*�*r werk was. Later trokken de vreemdelingen naar de steden omdat daar familieleden van hen woonden en nog wat later omdat het de plaatsen zijn met het best-betalende OCMW.

Nogmaals ericferemans: een globale minderheid sluit een lokale meerderheid niet uit. Deze logisch, onderbouwde vaststelling blijkt maar niet tot u door te dringen.

Maar ericferemans toch.. Uw zelfkwelling is aandoenlijk. Werden er aan vreemdelingen restricties opgelegd waar wel en waar niet te wonen?

Ik ben Europeaan. Mijn denkwereld strekt zich verder dan deze Vlaand'ren-strook. De cijfers voor België zijn minder "dramatisch" omdat er ook minder vreemdelingen zijn. Niet omdat ze beter geïntegreerd zouden zijn.

Verder vind ik het amusant dat nu de consequenties van multicultureel Nederland pijnlijk duidelijk worden, Vlaamse linksen niks meer met Nederland te maken hebben. Was Nederland niet jaren voorop qua integratie van minderheden?

Bekrompen nationalist. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Levertraan on 12-07-2005 at 22:11
Reason:
--------------------------------

U gelooft deze onzin? Dat de meeste vreemdelingen naar de steden trokken is omdat d�*�*r werk was. Later trokken de vreemdelingen naar de steden omdat daar familieleden van hen woonden en nog wat later omdat het de plaatsen zijn met het best-betalende OCMW.

Nogmaals ericferemans: een globale minderheid sluit een lokale meerderheid niet uit. Deze logisch, onderbouwde vaststelling blijkt maar niet tot u door te dringen.

Maar ericferemans toch.. Uw zelfkwelling is aandoenlijk. Werden er aan vreemdelingen restricties opgelegd waar wel en waar niet te wonen?

Ik ben Europeaan. Mijn denkwereld strekt zich verder dan deze Vlaand'ren-strook. De cijfers voor België zijn minder "dramatisch" omdat er ook minder vreemdelingen zijn. Niet omdat ze beter geïntegreerd zouden zijn.

Verder vind ik het amusant dat nu de consequenties van multicultureel Nederland pijnlijk duidelijk worden, Vlaamse linksen niks meer met Nederland te maken hebben. Was Nederland niet jaren voorop qua integratie van minderheden?

Bekrompen nationalist. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Levertraan on 12-07-2005 at 22:10
Reason:
--------------------------------

U gelooft deze onzin? Dat de meeste vreemdelingen naar de steden trokken is omdat d�*�*r werk was. Later trokken de vreemdelingen naar de steden omdat daar familieleden van hen woonden en nog wat later omdat het de plaatsen zijn met het best-betalende OCMW.

Nogmaals ericferemans: een globale minderheid sluit een lokale meerderheid niet uit. Deze logisch, onderbouwde vaststelling blijkt maar niet tot u door te dringen.

Maar ericferemans toch.. Uw zelfkwelling is aandoenlijk. Werden er aan vreemdelingen restricties opgelegd waar wel en waar niet te wonen?

Ik ben Europeaan. Mijn denkwereld strekt zich verder dan deze Vlaand'ren-strook. De cijfers voor België zijn minder "dramatisch" omdat er ook minder vreemdelingen zijn. Niet omdat ze beter geïntegreerd zouden zijn.

Verder vind ik het amusant dat nu de consequenties van multicultureel Nederland pijnlijk duidelijk worden, Vlaamse linksen niks meer met Nederland te maken hebben. Was Nederland niet jaren voorop qua integratie van minderheden?

Bekrompen nationalist. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U gelooft deze onzin? Dat de meeste vreemdelingen naar de steden trokken is omdat d�*�*r werk was. Later trokken de vreemdelingen naar de steden omdat daar familieleden van hen woonden en nog wat later omdat het de plaatsen zijn met het best-betalende OCMW.

Nogmaals ericferemans: een globale minderheid sluit een lokale meerderheid niet uit. Deze logisch, onderbouwde vaststelling blijkt maar niet tot u door te dringen.

Maar ericferemans toch.. Uw zelfkwelling is aandoenlijk. Werden er aan vreemdelingen restricties opgelegd waar wel en waar niet te wonen?

Ik ben Europeaan. Mijn denkwereld strekt zich verder dan deze Vlaand'ren-strook. De cijfers voor België zijn minder "dramatisch" omdat er ook minder vreemdelingen zijn. Niet omdat ze beter geïntegreerd zouden zijn.

Verder vind ik het amusant dat nu de consequenties van multicultureel Nederland pijnlijk duidelijk worden, Vlaamse linksen niks meer met Nederland te maken hebben. Was Nederland niet jaren voorop qua integratie van minderheden?

Bekrompen nationalist.[/size]

[/edit]

[slegie]

Men zal het terrorisme niet kunnen oplossen door de moslims in onze gebieden te verwijderen.

Ook mogen we niet veralgemenen.Niet iedere moslim is een terrorist.
Ik persoonlijk vind de islam een achterhaalde godsdienst net zoals alle andere religies dat zijn maar niet iedere gelovige van de koran is een fundamentalist die het verval van het westen wil.

Maar het kleine groepje van mensen die enkel het verval van het westen willen zijn mensen die enkel de taal van het zwaard verstaan en het heilige spreekwoord "oog om oog en tand om tand"
Deze mensen zul je niet kunnen stoppen door talloze vergaderingen en vredes gesprekken of armoede bestrijding want meestal komen deze terroristen uit vrij wel stellende milieu's.
Deze mensen moet men dus met hard geweld terugslaan want dit is de enige taal die ze verstaan.

Het is aan de moslim gemeenschap om te begrijpen dat het westen enkel en alleen uit is om deze mensen te vernietigen en niet de islam en de hele moslimgemeenschap
indien zij dit niet kunnen inzien en begrijpen zijn ze niet bijster slim in mijn ogen en als ze dan ons als vijand zien rest ons alleen nog 1 mogelijkheid en dat is alle moslims die ons als vijand bezien ook als vijand te behandelen.
De moslims die echt begrijpen waarvoor het westen staat zullen zich ook bij ons voegen omdat ze dan ook dezelfde waarden hebben en vrijheden.
en voor de rest kan en wil ik geen medelijden hebben, punt uit

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

U gelooft deze onzin? Dat de meeste vreemdelingen naar de steden trokken is omdat d�*�*r werk was. Later trokken de vreemdelingen naar de steden omdat daar familieleden van hen woonden en nog wat later omdat het de plaatsen zijn met het best-betalende OCMW.

De vreemdelingen werden door ons aangespoord om hier te komen werken.
Hun familie konden ze pas later over laten komen (een mensenrecht dat oorspronkelijk geschonden werd)
Als Antwerpen het best-betalende OCMW heeft ben ik de koning van China.
Zeg dit NOOIT tegen die madamme die daar baas is, ik vrees voor je leven.
Ik ben bang dat je het al niet eens meer tegen Mieke Vogels mag zeggen...

Nogmaals ericferemans: een globale minderheid sluit een lokale meerderheid niet uit. Deze logisch, onderbouwde vaststelling blijkt maar niet tot u door te dringen.

jamaar: je bewijst niet dat er lokale meerderheden van allochtonen zijn: je spreekt jezelf tegen want wat zeg je hier dan:

Ik ben Europeaan. Mijn denkwereld strekt zich verder dan deze Vlaand'ren-strook. De cijfers voor België zijn minder "dramatisch" omdat er ook minder vreemdelingen zijn. Niet omdat ze beter geïntegreerd zouden zijn.

Maar ericferemans toch.. Uw zelfkwelling is aandoenlijk. Werden er aan vreemdelingen restricties opgelegd waar wel en waar niet te wonen?

Natuurlijk: weigeren van woningen is courant, van werk, van scholen, van restaurants (het "gereserveerd" kaartje weet je wel, of wist je niet waarom dit in lege restaurants op alle tafeltjes prijkt?) in dancings en ga zo maar door.
Die wetgeving op de racismebestrijding en de gelijke kansen is echt niet voor de grap gestemd...
Jij zegt altijd maar dat mensen als ik naïef zijn omdat we geen vijandigheid voelen vanwege of tegenover migranten. Wij vinden jou niet alleen tamelijk van slechte wel maar ook zeer naïef door niet te willen aanvaarden dat deze mensen schabouwelijk zijn behandelt, en dat de enige oplossing ligt in het oplossen van de discriminatie en het wegwerken van de vooroordelen, niet in het creeëren van een verzuurde racistische houding vergezeld van daadwerkelijke discriminatie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 00:10
Reason:
--------------------------------

De vreemdelingen werden door ons aangespoord om hier te komen werken.
Hun familie konden ze pas later over laten komen (een mensenrecht dat oorspronkelijk geschonden werd)
Als Antwerpen het best-betalende OCMW heeft ben ik de koning van China.
Zeg dit NOOIT tegen die madamme die daar baas is, ik vrees voor je leven.
Ik ben bang dat je het al niet eens meer tegen Mieke Vogels mag zeggen...

jamaar: je bewijst niet dat er lokale meerderheden van allochtonen zijn: je spreekt jezelf tegen want wat zeg je hier dan:

Natuurlijk: weigeren van woningen is courant, van werk, van scholen, van restaurants (het "gereserveerd" kaartje weet je wel, of wist je niet waarom dit in lege restaurants op alle tafeltjes prijkt?) in dancings en ga zo maar door.
Die wetgeving op de racismebestrijding en de gelijke kansen is echt niet voor de grap gestemd...
Jij zegt altijd maar dat mensen als ik naïef zijn omdat we geen vijandigheid voelen vanwege of tegenover migranten. Wij vinden jou niet alleen tamelijk van slechte wel maar ook zeer naïef door niet te willen aanvaarden dat deze mensen schabouwelijk zijn behandelt, en dat de enige oplossing ligt in het oplossen van de discriminatie en het wegwerken van de vooroordelen, niet in het creeëren van een verzuurde racistische houding vergezeld van daadwerkelijke discriminatie.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De vreemdelingen werden door ons aangespoord om hier te komen werken.
Hun familie konden ze pas later over laten komen (een mensenrecht dat oorspronkelijk geschonden werd)
Als Antwerpen het best-betalende OCMW heeft ben ik de koning van China.
Zeg dit NOOIT tegen die madamme die daar baas is, ik vrees voor je leven.
Ik ben bang dat je het al niet eens meer tegen Mieke Vogels mag zeggen...

jamaar: je bewijst niet dat er lokale meerderheden van allochtonen zijn: je spreekt jezelf tegen want wat zeg je hier dan:

Natuurlijk: weigeren van woningen is courant, van werk, van scholen, van restaurants (het "gereserveerd" kaartje weet je wel, of wist je niet waarom dit in lege restaurants op alle tafeltjes prijkt?) in dancings en ga zo maar door.
Die wetgeving op de racismebestrijding en de gelijke kansen is echt niet voor de grap gestemd...[/size]

[/edit]

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

jamaar: je bewijst niet dat er lokale meerderheden van allochtonen zijn: je spreekt jezelf tegen want wat zeg je hier dan:

Ik spreek mij niet tegen. Hoogstens een paar procenten. Ik zeg dat de situatie minder dramatisch is, wat wil zeggen dat in Elsene, Sint-Jans-Molenbeek,.. allochtonen misschien nét geen meerderheid vormen, maar toch een aanzienlijk percentage (tss de 30-40%).

Ik heb hier wel enkele cijfergegevens uit mijn Wolters Wereldatlas, maar hier wordt enkel een onderscheid gemaakt tussen Belgische nationaliteitsbezitters en diegenen die dit niet hebben. Allochtonen worden dus niet in rekening gebracht, en dit vertekent de reeele situatie dus. Maar als het u zou interresseren:
In Sint-Joost-Ten-Node leefden 50,3% niet-Belgen in 1998.

Maar wat ik mij afvraag, zou u het erg vinden indien er Vlaamse steden zouden bestaan waar autochtonen de grootste minderheid zijn? In Nederland zal dit onafwendbaar zijn (of er moeten al hele erge dingen gaan gebeuren..).

Ik vraag dit omdat ik de indruk heb dat u het bestaan van zo'n multiculturele steden waar meer dan 50% allochtoon is blijkbaar niet lust. En via allerlei omwegen het bestaan, of toekomstig bestaan ervan in twijfel wilt trekken..

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Volgens mij kan er maar op één enkele manier waterdichte zekerheid geboden worden om geen geweld in het westen meer te hebben. En dat is door alle mannen van het westers grondgebied te verwijderen, liefst door ze levenslang op een bewaakt eilandkamp (ik dacht dus aan Groenland) te plaatsen.

Klein verschilletje: jullie zullen ons missen. Garanti!

Overigens zal ik ontsnappen aan de deportatie en onderduiken in West-Europa. Al zwervend van dorp naar dorp zal ik overal de achtergebleven vrouwen geven wat ze missen.

Mmmmmm...

Egidius

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Ik spreek mij niet tegen. Hoogstens een paar procenten. Ik zeg dat de situatie minder dramatisch is, wat wil zeggen dat in Elsene, Sint-Jans-Molenbeek,.. allochtonen misschien nét geen meerderheid vormen, maar toch een aanzienlijk percentage (tss de 30-40%).

Ik heb hier wel enkele cijfergegevens uit mijn Wolters Wereldatlas, maar hier wordt enkel een onderscheid gemaakt tussen Belgische nationaliteitsbezitters en diegenen die dit niet hebben. Allochtonen worden dus niet in rekening gebracht, en dit vertekent de reeele situatie dus. Maar als het u zou interresseren:
In Sint-Joost-Ten-Node leefden 50,3% niet-Belgen in 1998.

Maar wat ik mij afvraag, zou u het erg vinden indien er Vlaamse steden zouden bestaan waar autochtonen de grootste minderheid zijn? In Nederland zal dit onafwendbaar zijn (of er moeten al hele erge dingen gaan gebeuren..).

Ik vraag dit omdat ik de indruk heb dat u het bestaan van zo'n multiculturele steden waar meer dan 50% allochtoon is blijkbaar niet lust. En via allerlei omwegen het bestaan, of toekomstig bestaan ervan in twijfel wilt trekken..

ha: een zogenaamde strikvraag...
bon: Ik ontken het bestaan van Allochtonië.
Het gaat hier om een begrip dat mij niet duidelijk is.
Wil je nu zeggen: Kan jij leven in een land waar meer niet-Vlamingen dan Vlamingen wonen? Dat doe ik: Belgie, Europa...
Een hoop nationaliteiten, keukens, culturen: alle dagen al op mijn TV.
In de grootstad op restaurant en in de bonte wijken. Ik kom daar graag.
Het helpt natuurlijk dat ik een tijdje in Amerika en in Afrika heb gewoond.
Ik voel me hier thuis omdat het hier niet saai is.
Of ik nu tuk ben op een verarmd Vlaanderen dat worstelt met getto's?
Neen: maar dat zal aan onszelf liggen. Gaan we nu eindelijk eens stoppen met mensen te discrimineren?
Als economist besef ik al jaren (met alle andere economisten) dat onze enige oplossing voor de vergrijzien die economisch leefbaar is verjonging betekent door immigratie. Alleen is er die kutpartij die het de verstandige politieke partijen belet om dit aan te kaarten. Ik hoop dat deze vreselijke situatie (discriminatie en economische problematiek door het tegenhouden van de immigratie) een oplossing krijgen, bijvoorbeeld door het verzwakken van het VB.
Mensen zullen op de duur moeten kiezen tussen algemeen belang en zogenaamd Vlaams Belang, tussen overleven en voortsukkelen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 13-07-2005 at 02:36
Reason:
--------------------------------

ha: een zogenaamde strikvraag...
bon: Ik ontken het bestaan van Allochtonië.
Het gaat hier om een begrip dat mij niet duidelijk is.
Wil je nu zeggen: Kan jij leven in een land waar meer niet-Vlamingen dan Vlamingen wonen? Dat doe ik: Belgie, Europa...
Een hoop nationaliteiten, keukens, culturen: alle dagen al op mijn TV.
In de grootstad op restaurant en in de bonte wijken. Ik kom daar graag.
Het helpt natuurlijk dat ik een tijdje in Amerika en in Afrika heb gewoond.
Ik voel me hier thuis omdat het hier niet saai is.
Of ik nu tuk ben op een verarmd Vlaanderen dat worstelt met getto's?
Neen: maar dat zal aan onszelf liggen. Gaan we nu eindelijk eens stoppen met mensen te discrimineren?
Als economist besef ik al jaren (met alle andere economisten) dat onze enige oplossing voor de vergrijzien die economisch leefbaar is verjonging betekent door immigratie. Alleen is er die kutpartij die het de verstandige politieke partijen belet om dit aan te kaarten. Ik hoop dat deze vreselijke situatie (discriminatie en economische problematiek door het tegenhouden van de immigratie) een oplossing krijgen, bijvoorbeeld door het verzwakken van het VB.
Mensen zullen op de duur moeten kiezen tussen algemeen belang en zogenaamd Vlaams Belang, tussen overleven en voortsukkelen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ha: een zogenaamde strikvraag...
bon: Ik ontken het bestaan van Allochtonië.
Het gaat hier om een begrip dat mij niet duidelijk is.
Wil je nu zeggen: Kan jij leven in een land waar meer niet-Vlamingen dan Vlamingen wonen? Dat doe ik: Belgie, Europa...
Een hoop nationaliteiten, keukens, culturen: alle dagen al op mijn TV.
In de grootstad op restaurant en in de bonte wijken. Ik kom daar graag.
Het helpt natuurlijk dat ik een tijdje in Amerika en in Afrika heb gewoond.
Ik voel me hier thuis omdat het hier niet saai is.
Of ik nu tuk ben op een verarmd Vlaanderen dat worstelt met getto's?
Neen: maar dat zal aan onszelf liggen. Gaan we nu eindelijk eens stoppen met mensen te discrimineren?[/size]

[/edit]

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ha: een zogenaamde strikvraag...
bon: Ik ontken het bestaan van Allochtonië.
Het gaat hier om een begrip dat mij niet duidelijk is.
Wil je nu zeggen: Kan jij leven in een land waar meer niet-Vlamingen dan Vlamingen wonen? Dat doe ik: Belgie, Europa...
Een hoop nationaliteiten, keukens, culturen: alle dagen al op mijn TV.
In de grootstad op restaurant en in de bonte wijken. Ik kom daar graag.
Het helpt natuurlijk dat ik een tijdje in Amerika en in Afrika heb gewoond.
Ik voel me hier thuis omdat het hier niet saai is.
Of ik nu tuk ben op een verarmd Vlaanderen dat worstelt met getto's?
Neen: maar dat zal aan onszelf liggen. Gaan we nu eindelijk eens stoppen met mensen te discrimineren?
Als economist besef ik al jaren (met alle andere economisten) dat onze enige oplossing voor de vergrijzien die economisch leefbaar is verjonging betekent door immigratie. Alleen is er die kutpartij die het de verstandige politieke partijen belet om dit aan te kaarten. Ik hoop dat deze vreselijke situatie (discriminatie en economische problematiek door het tegenhouden van de immigratie) een oplossing krijgen, bijvoorbeeld door het verzwakken van het VB.
Mensen zullen op de duur moeten kiezen tussen algemeen belang en zogenaamd Vlaams Belang, tussen overleven en voortsukkelen.

U trekt altijd fel van leer tegen fascistische uitwassen, maar ik moet toch enigszins vaststellen dat u er zelf ook wat van kunt..

U pleit hier immers, uit economische redenen, om het relatief lage percentage autochtone jongeren bij te passen door de invoer van, wat in de praktijk neerkomt op, 3e wereldmigranten.

U propageert hier dus een systematische politiek die het etnisch landschap grondig wijzigt. En waarop is deze politiek gebasseerd? Op de grillige wetten van de Economie..

Wat is de economie van een land nog waard dat constant dreigt te vervallen in een burgeroorlog? Wie spreekt er nog over economie, indien men ervaart dat de sociale cohesie volkomen zoek is, en men zich niet meer thuis voelt in bepaalde gebieden? En men daar desnoods voor wil vechten.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

U trekt altijd fel van leer tegen fascistische uitwassen, maar ik moet toch enigszins vaststellen dat u er zelf ook wat van kunt..

U pleit hier immers, uit economische redenen, om het relatief lage percentage autochtone jongeren bij te passen door de invoer van, wat in de praktijk neerkomt op, 3e wereldmigranten.

U propageert hier dus een systematische politiek die het etnisch landschap grondig wijzigt. En waarop is deze politiek gebasseerd? Op de grillige wetten van de Economie..

Wat is de economie van een land nog waard dat constant dreigt te vervallen in een burgeroorlog? Wie spreekt er nog over economie, indien men ervaart dat de sociale cohesie volkomen zoek is, en men zich niet meer thuis voelt in bepaalde gebieden? En men daar desnoods voor wil vechten.

Feremans pleit voor massale deportatie van mensen uit de derde wereld naar Europa. Een moderne vorm van slavenimport zeg maar.

Maar dat is dan weer links. Slaven deporteren van het westen naar hier is progressief en links.

Lastige gasten aanporren om naar hun landen terug te keren is extreem rechts.

Make your pick.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

U trekt altijd fel van leer tegen fascistische uitwassen, maar ik moet toch enigszins vaststellen dat u er zelf ook wat van kunt..

U pleit hier immers, uit economische redenen, om het relatief lage percentage autochtone jongeren bij te passen door de invoer van, wat in de praktijk neerkomt op, 3e wereldmigranten.

U propageert hier dus een systematische politiek die het etnisch landschap grondig wijzigt. En waarop is deze politiek gebasseerd? Op de grillige wetten van de Economie..

Wat is de economie van een land nog waard dat constant dreigt te vervallen in een burgeroorlog? Wie spreekt er nog over economie, indien men ervaart dat de sociale cohesie volkomen zoek is, en men zich niet meer thuis voelt in bepaalde gebieden? En men daar desnoods voor wil vechten.

Panikeur. Allerlei landen, het onze inclusief kenden grote immigratiegolven en werden er beter van. Ook mensen uit de derde wereld kunnen, mits dit niet verloopt zoals in de jaren zestig en zeventig, er bij winnen.
Dit fascistisch noemen is zever: het is
a) gebaseerd op totale vrijwilligheid
b) er van uitgaand dat dit weloverwogen en rekening houdend met alle factoren, niet louter economische, gebeurt.
Het alternatief is dat je binnenkort mag werken tot je 95 ste terwijl in die landen men voort blijft creperen van ellende.

Etnische oorlogen? Waar? Kom toch weer niet af met Borgerhout, ik zit daar te vaak pinten te pakken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 14-07-2005 at 22:02
Reason:
--------------------------------

Panikeur. Allerlei landen, het onze inclusief kenden grote immigratiegolven en werden er beter van. Ook mensen uit de derde wereld kunnen, mits dit niet verloopt zoals in de jaren zestig en zeventig, er bij winnen.
Dit fascistisch noemen is zever: het is
a) gebaseerd op totale vrijwilligheid
b) er van uitgaand dat dit weloverwogen en rekening houdend met alle factoren, niet louter economische, gebeurt.
Het alternatief is dat je binnenkort mag werken tot je 95 ste terwijl in die landen men voort blijft creperen van ellende.

Etnische oorlogen? Waar? Kom toch weer niet af met Borgerhout, ik zit daar te vaak pinten te pakken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Panikeur. Allerlei landen, het onze inclusief kenden grote immigratiegolven en werden er beter van. Ook mensen uit de derde wereld kunnen, mits dit niet verloopt zoals in de jaren zestig en zeventig, er bij winnen.
Dit fascistisch noemen is zever: het is
a) gebaseerd op totale vrijwilligheid
b) er van uitgaand dat dit weloverwogen en rekening houdend met alle factoren, niet louter economische, gebeurt.
Het alternatief is dat je binnenkort mag werken tot je 95 ste terwijl in die landen men voort blijft creperen van ellende.

Etnische oorlogen? Waar?[/size]

[/edit]

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Panikeur. Allerlei landen, het onze inclusief kenden grote immigratiegolven en werden er beter van. Ook mensen uit de derde wereld kunnen, mits dit niet verloopt zoals in de jaren zestig en zeventig, er bij winnen.
Dit fascistisch noemen is zever: het is
a) gebaseerd op totale vrijwilligheid
b) er van uitgaand dat dit weloverwogen en rekening houdend met alle factoren, niet louter economische, gebeurt.
Het alternatief is dat je binnenkort mag werken tot je 95 ste terwijl in die landen men voort blijft creperen van ellende.

Etnische oorlogen? Waar? Kom toch weer niet af met Borgerhout, ik zit daar te vaak pinten te pakken.

Vrijwilligheid.. U verplicht anders wel de autochtone bevolking te moeten leven in een multi-etnische context. Zelfs al worden uw plannen met een democratische meerderheid goedgekeurd, dan nog zal er een aanzienlijke democratische minderheid zijn die zich verplicht voelt.

Inderdaad, wij kenden immigratiegolven. Maar altijd van Europeanen. Kent u nog plaatsen in België van Franse enclaves? Of Duitse?

En ik heb nog een vraag? Waarom zouden wij die economie moeten achterna hollen gebasseerd op plat consumentisme? Waarom moet dit dichtbevolkt land nog dichtbevolkter worden?

Een ingenieus systeem waarbij de forse erfenissen van het Vlaams gepensionneerdenleger, geïnvesteerd worden in de economie en de wedden van de jonge generatie kan op termijn leiden tot een systeem waar men meer vrije tijd heeft, minder bevolkingsdruk en een minder stressvol bestaan.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Vrijwilligheid.. U verplicht anders wel de autochtone bevolking te moeten leven in een multi-etnische context. Zelfs al worden uw plannen met een democratische meerderheid goedgekeurd, dan nog zal er een aanzienlijke democratische minderheid zijn die zich verplicht voelt.

Inderdaad, wij kenden immigratiegolven. Maar altijd van Europeanen. Kent u nog plaatsen in België van Franse enclaves? Of Duitse?

En ik heb nog een vraag? Waarom zouden wij die economie moeten achterna hollen gebasseerd op plat consumentisme? Waarom moet dit dichtbevolkt land nog dichtbevolkter worden?

Een ingenieus systeem waarbij de forse erfenissen van het Vlaams gepensionneerdenleger, geïnvesteerd worden in de economie en de wedden van de jonge generatie kan op termijn leiden tot een systeem waar men meer vrije tijd heeft, minder bevolkingsdruk en een minder stressvol bestaan.

Enclaves? wie heeft ervan enclaves gesproken????
Die zijn er natuurlijk wel van Fransen en Duitser: Eupen en Gent....
Ons land ontvolkt binnenkort: 52 procent is ouder dan 50
Die jongeren zullen binnenkort inderdaad fors moeten gaan werken, indien ze niet geholpen worden door immigranten. Tot hun 80 ste waarschijnlijk.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Feremans pleit voor massale deportatie van mensen uit de derde wereld naar Europa. Een moderne vorm van slavenimport zeg maar.

Maar dat is dan weer links. Slaven deporteren van het westen naar hier is progressief en links.

Lastige gasten aanporren om naar hun landen terug te keren is extreem rechts.

Make your pick.

Deportatie?
Grappig vandaag zeker?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ons land ontvolkt binnenkort: 52 procent is ouder dan 50
Die jongeren zullen binnenkort inderdaad fors moeten gaan werken, indien ze niet geholpen worden door immigranten. Tot hun 80 ste waarschijnlijk.

Panikeur.

Egidius

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Enclaves? wie heeft ervan enclaves gesproken????
Die zijn er natuurlijk wel van Fransen en Duitser: Eupen en Gent....
Ons land ontvolkt binnenkort: 52 procent is ouder dan 50
Die jongeren zullen binnenkort inderdaad fors moeten gaan werken, indien ze niet geholpen worden door immigranten. Tot hun 80 ste waarschijnlijk.

En U denkt dat de gemiddelde gepensionneerde een royaal pensioen en royale gezondheidszorg zal wensen in ruil voor een land dat er minder Vlaams zal uitzien?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

En U denkt dat de gemiddelde gepensionneerde een royaal pensioen en royale gezondheidszorg zal wensen in ruil voor een land dat er minder Vlaams zal uitzien?

a) Hoe Vlaams ziet ons land eruit, wat bedoel je daarmee.
b) vraag het eens aan de gepensioneerden.

c) O sanctas simplicitas.

terloops: heb je een boma of bompa? Stel hen de vraag eens !